Pemohon:
1.I Nyoman Juliastra
2.Ni Nyoman Sri Purwaningsih

Nyoman Juliastra Laki Laki , Tempat /Tanggal lahir :Denpasar, 31 Juli 1981Agama Hindu, Nik. 5171033107810003, PekerjaanWiraswasta;2. Ni Nyoman Sri Purwaningsih,PerempuanTempat/Tanggal lahir:Kuta,4April1985Agama Hindu, Nik. 5103014404850003, Pekerjaanwiraswastia ;Keduanya samasama bertempat tinggal di Jl. P. KaweNo: 65/2 Denpasar, Br/Link.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 5171033107810003 atas nama, NYOMAN JULIASTRA, dikeluarkan di Kota Denpasar tanggal 05091981,selanjutnya diberi tanda bukti P1;Halaman 3 dari 14 Penetapan Nomor 416/Padt.P/2021/PN Dps2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 5103014404850003, atas nama NINYOMAN SRI PURWANINGSIH, dikeluarkan di Kota Denpasar tanggal15102019, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 5171KW020520140014dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar, tertanggal 2 Mei 2014 antara Nyoman Juliastra dengan NiNyoman Sri Purwaningsih, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LU090920150027 atasnama GEDE MAHESA PURNAMA. dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan di Kota Denpasar, tanggal 09 September2015, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon tersebut yang semula : I Gede Yuliastra diganti menjadi I Gede Juliastra
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang pergantian nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 1.244/Ist/1992 diganti menjadi I Gede Juliastra serta dicatatkan pada register yang diperuntukkan

Bahwa orang tua pemohon memberikan nama pemohon Gede Juliastra,lahir di Depasar 14 Juli 1987, sesuai yang tercantum dalam surat keterangankelahiran No. 110 yang ditanda tangani oleh Bidan I.G.A Nuraini;Hal 1 dari 10 halaman Perkara Nomor 569Pat.P/2021/PN Dps3. Bahwa nama pemohon yang tercantum dalam KTP, Akte Kelahiran, KartuKeluarga dan ljasah masih tercantum dengan nama Gede Yuliastra;4.

Bahwa Ayah pemohon baru menyadari ada kekeliruan saat diterbitkannyaAkte Kelahiran yaitu nama pemohon Gede Juliastra lahir di Denpasar padatanggal 14 Juli 1987 menjadi Gede Yuliastra lahir di Denpasar pada tanggal14 Juli 1987 sehingga tidak sama dengan surat keterangan kelahihan No.110 yang ditanda tangani oleh Bidan I.G.A Nuraini, Ayah pemohon sudahpernah mohon untuk direvisi akte kelahiran pemohon ke catatan sipil Kab.Dati I Badung namun salah satu staf mengatakan tidak menjadi masalahhanya berbeda

Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki/menggantinama Pemohon dalam kutipan Akte Kelahiran semula Gede Yuliastra lahirtanggal 14 Juli 1987 diganti menjadi Gede Juliastra lahir di Denpasar 14 Juli1987;8.

Memerintahkan / memberi Izin kepada Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang pergantiannama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 1.244/Ist/1992diganti menjadi Gede Juliastra serta dicatatkan pada register yangdiperuntukkan untuk itu;4.

Putu Andika Putra;Bahwa saksi mengerti memberikan keterangan sebagai saksi dalam perkaraini untuk menerangkan mengenai pemohon yang ingin memperbaikinamanya;Bahwa pemohon ingin memperbaiki namanya dari Gede Yuliastra menjadi Gede Juliastra;Bahwa ketika lahir pemohon memang bernama gede Yuliastra namun adakesalahan pengetikan di catatan sipil sehingga nama pemohon menjadi Gede yuliastra, dan keluarga Pemohon waktu itu sudah berusaha memintaperbaikan namun oleh Staff kantor Catatan Sipili dikatakan

KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin ;Menyatakan Penggugat untuk membina, mengasuh danmemelihara anak anak sampai dengan dewasa, yaitu =;DEBBY ALIANTHO, umur 15 tahunVIRA WIRATAMA ALIANTHO, 11EWG Gee meme me em em me wn mn mr son oomWIDYA ALIANTHO, 2,5Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 344.000,00 (tiga ratus empat puluh empat ribu ere eres Menimbang, bahwa dari Surat PermohonanBanding No. 77/Pdt.G/2009/PN.Bjm, yang dibuat oleh JuliAstra

JuliAstra,SH.,MH., Panitera Pengadilan Negeri Palembang tanggal 21 Juli2016, memori banding mana telah disampaikan kepada Kuasa HukumTerbanding semula Tergugat pada tanggal 9 Agustus 2016;4. Kontra Memori Banding yang dibuat oleh kuasa Hukum Terbandingsemula Tergugat tanggal 14 September 2016 yang diterima Sdr. JuliAstra,SH.

sebesarRp.31.861.744 (tiga puluh satu juta delapan ratus enam puluh saturibu tujuh ratus empat puluh empat rupiah);6 Memerintahkan Tergugat membayar denda sebesarRp.45.299.088, (empat puluh lima juta dua ratus sembilan puluhsembilan ribu delapan puluh delapan rupiah);7 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah);8 Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Telah membaca akte pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh JULIASTRA

kembangterdakpat gantungan gelang besi satu. lembar STNK Sepeda Motor Yamaha MioDA.6404 NB = An.YULIANA satu lembar SIM C An.YULIANA.3 satu untai gelang Mutiara milik Korban YULIANADikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara RIZKIANNUR als KIKI bin NOORDIANSYAH ;3Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2. 500.00 ( dua ribu lima ratus Rupiah )3Akta permintaan banding dari Penuntut Umum tanggal 01 Pebruari2011 Nomor.02/Akta.Pid/2011/PN.Bjm yang dibuat oleh JULIASTRA

Menghukum para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum pada tanggal26 Desember 2012 telah mengajukan permintaan banding yang dibuat oleh JULIASTRA, SH.

Penggugat atas hilangnya satu unit sepedamotor merk Yamaha Type 54 P (Cast Wheel) A/T tahun pembuatan 2012 ,BG3889.ZA milik Penggugat;e Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);e Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Telah membaca relaas pemberitahuan putusan kepada Terbanding semulaPenggugat pada tanggal 28 Januari 2014;Telah membaca akte pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh JULIASTRA

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa atas putusan tersebut Penasihat Hukum terdakwa telahmengajukan permintaan banding pada tanggal 13 Maret 2013 yang dibuat oleh JULIASTRA, SH.

., yang amar putusannya berbunyi sebagai berikut :I Dalam Eksepsi :e Menolak Eksepsi Tergugat tersebut;II Dalam pokok Perkara :e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvangkelijke Verklaraad);e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.801.000, (delapan ratus satu ribu rupiah).Telah membaca akte pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh JULIASTRA, SH.

Akta.Pid/2012/PN.Plg, dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 09 Mei2012 dengan Akta Pemberitahuan permintaan banding Nomor : 23/Akta.Pid/2012/PN.Plg;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingnyaTerdakwa tersebut, melalui penasehat hukumnya Tamro Rowi Advokat /Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Harub Sohar No. 045 ( DepanAsrama Haji ) Tanjung Apiapi, Kec.Sukarame ,Palembang telahmengajukan Memori Banding tertanggal 08 Mei 2012 yang diterima JuliAstra

Tetap terlampir dalam berkas perkara.6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5000,00 (lima riubu rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan tersebut Kuasa Hukum Terdakwa padatanggal 27 Oktober 2014 telah mengajukan permintaan banding yang dibuat oleh JuliAstra,SH.MH.

tidak hadir danjuga tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya yang sah ;Membaca turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor43Pdt.G/2013/PN.Plg. tanggal 15 Januari 2014, yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut:e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvanklijkVerklaar);e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh JuliAstra

JuliAstra,S.H.,M.H., Panitera Pengadilan Negeri Palembang tanggal 16 Mei 2016, danmemori banding tersebut telah diserahkan dengan baik dan sempurna kepadaTerdakwa pada tanggal 18 Mei 2016;Menimbang, bahwa atas memori banding Penuntut Umum tersebut ,Penasihat Hukum terdakwa mengajukan kontra memori banding tanggal 21 Mei2016, yang diterima oleh Sdr.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas putusan tersebut terdakwa pada tanggal 14Mei 2012 telah mengajukan permintaan banding yang dibuat oleh JULIASTRA, SH.

September 2020)JULIASTRA. SH., MH Halaman 14 dari 14 Halaman Put Nomor 115/Pid/2020/PT. TIK

sebagai berikut :DALAM KONPENSI :Mengabulkan eksepsi para Tergugat;Menyatakan gugatan Penggugat kabur (onscuur libel);DALAM POKOK PERKARA :Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONPENSI :Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.051.000, (satu juta lima puluh satu ribu rupiah);17Telah membaca akte pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh JULIASTRA

., dihadapan Panitera Sekretaris Pengadilan Tindak Pidana Korupsi JULIASTRA,SH.MH., pada Tanggal 13 Mei 2015, sesuai dengan Akta Penyataan BandingNomor : 07 / Akta.Pid.SusTPK/2015/PN.Plg, tanggal 13 Mei 2015, dan permintaanbanding dari Penuntut Umum tersebut, telah pula diberitahukan dengan cara sah danseksama kepada Terdakwa, pada tanggal 28 Mei 2015, oleh Juru Sita PenggantiPengadilan Negeri Palembang, sesuai dengan Akta Pemberitahuan Pernyataan Banding,Nomor : 02/Pid.SusTPK/2015/PN.PLG.

No.Bdg :07/ Akta.Pid.SusTPK/2015/PN.PLG;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Memori Banding, tanggal 20 Mei 2015,yang diterima oleh Panitera Sekretaris Pengadilan Tindak Pidana Korupsi JULIASTRA,SH.MH., pada Tanggal 20 Mei 2015, sesuai dengan Akta Penerimaan MemoriBanding dari Jaksa Penuntut Umum, Nomor : 07/Akta.Pid.

JuliAstra,SH.,MH., Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Palembang tanggal 19September 2014, dan kontra memori banding tersebut telah disampaikan dengan caraseksama kepada kuasa hukum Pembanding semula Penggugat tanggal 29 September2014;Membaca Relaas Pemberitahuan Pemeriksaan Berkas PerkaraBanding yang dibuat oleh.

Palembang tanggal 28 Mei 2013 Nomor : 164/Pdt.G/2012/PN.PLG, yang amar putusannya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsi kuasa hukum para terlawan seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan bahwa pelawan sebagai pelawan yang tidak benar;17e Menolak gugatan perlawanan pelawan seluruhnya;e Menghukum pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 661.000, (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).Telah membaca akte pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh JULIASTRA