JULIFER TAMBUNAN, Terdakwa 2. ANDO SIMANJUNTAK, dan Terdakwa 3. JIMMY SIMANJUNTAK, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa 1. JULIFER TAMBUNAN, Terdakwa 2. ANDO SIMANJUNTAK, dan Terdakwa 3. JIMMY SIMANJUNTAK, oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa 1. JULIFER TAMBUNAN, Terdakwa 2. ANDO SIMANJUNTAK, dan Terdakwa 3.

JULIFER TAMBUNAN, Terdakwa 2. ANDO SIMANJUNTAK, dan Terdakwa 3. JIMMY SIMANJUNTAK, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) bulan dan 15(lima belas) hari;5. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

JULIFER TAMBUNAN., DKK

JULIFER TAMBUNAN, Terdakwa 2. ANDOSIMANJUNTAK, Terdakwa 3. JIMMY SIMANJUNTAK, dari DakwaanPrimair tersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwa 1. JULIFER TAMBUNAN, Terdakwa 2. ANDOSIMANJUNTAK, Terdakwa 3.

JULIFER TAMBUNAN, Terdakwa2. ANDO SIMANJUNTAK, Terdakwa 3.

Toba Samosir;e Bahwa benar Terdakwa Julifer Tambunan, Terdakwa Ando Simanjuntak danTerdakwa Jimmy Simanjuntak ditangkap oleh saksi Humala Tambunan dansaksi Troy Sitanggang, ketika Terdakwa Julifer Tambunan, Terdakwa AndoSimanjuntak, Terdakwa Jimmy Simanjuntak dan Makmur Simanjuntaksedang bermain judi kartu dua dengan menggunakan kartu Domino di KedaiKopi di Desa Sigumpar Julu Kec. Sigumpar Kab.

Sigumpar Kab.Toba Samosir;Menimbang, bahwa benar Terdakwa Julifer Tambunan, Terdakwa AndoSimanjuntak dan Terdakwa Jimmy Simanjuntak ditangkap oleh saksi HumalaTambunan dan saksi Troy Sitanggang, ketika Terdakwa Julifer Tambunan, TerdakwaAndo Simanjuntak, Terdakwa Jimmy Simanjuntak dan Makmur Simanjuntak sedangbermain judi kartu dua dengan menggunakan kartu Domino di Kedai Kopi di DesaSigumpar Julu Kec. Sigumpar Kab.

JULIFER TAMBUNAN, Terdakwa 2. ANDOSIMANJUNTAK, dan Terdakwa 3. JIMMY SIMANJUNTAK, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa 1. JULIFER TAMBUNAN, Terdakwa 2. ANDOSIMANJUNTAK, dan Terdakwa 3. JIMMY SIMANJUNTAK, oleh karenaitu dari Dakwaan Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa 1. JULIFER TAMBUNAN, Terdakwa 2. ANDOSIMANJUNTAK, dan Terdakwa 3.

UCOK JULIFER R MANALU alias UCOK

Julifer Manurung Als Bapak Keysia Manurung Als Bapak Key

1. Menyatakan Terdakwa Ucok Julifer Manalu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama memberikan bantuan , kesempatan dan sarana ,menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan kematian;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
UCOK JULIFER R MANALU Alias UCOK

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : UCOK JULIFER R MANALU Alias UCOK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : OMAR SYARIF HIDAYAT, SH

Julifer R Manalu jangan bawa nama gw ga mau di tuduh jadi dalang kemudian di jawab kembali terdakwa Ucok lya gua ga akan membawa namalo saksi menjawab ya sudah, kemudian pada hari senin tanggal 11 Januari2021 sekitar jam :23:30 wib terdakwa Ucok Julifer R Manalu kembalimenelephone saksi Erik melalui WhastApp ada yang mau ribut ga nih samakalibaru lalu saksi erik menjawab lagi ada acara ulang tahun kalo mau kesiniaja kita minum selanjutnya di jawab terdakwa Ucok Julifer R Manalu ga maulalu di jawab

Yuda tidak mau karena sudahbesar kemudian terdakwa Ucok Julifer R Manalu pulang dari bedeng padatanggal 12 Januari 2021 sekitar jam 02:00 wib terdakwa Ucok Julifer R Manalumendapatkan Chat WhatApp dari sdr.Erik Kostan di pondok kelapa Jakartaada acara ulang tahun temannya mengundang untuk datang selanjutnyaterdakwa Ucok Julifer R Manalu mencari teman untuk barengan ke pondokkelapa Jakarta, selanjutnya terdakwa Ucok Julifer R Manalu bertanya kepadasdr.

Erik menelephone kembali terdakwaUcok Julifer R Manalu bilang bagaimana anak pondok kelapa mau nih, dan dijawab terdakwa Ucok Julifer R Manalu nanti di kabari anak kalibaru dulu laluterdakwa Ucok Julifer R Manalu keluar rumah menuju warung Madura warnakuning depan Alfamart bertemu dengan saksi Adam Saputra dan saksi EbenHaizer Alias Eben dan Muhammad Farhan Alias Ambon Bin Marzuki(Penuntutan Terpisah) kemudian saksi Adam Saputra Alias Adam BinMujahidin berkata anak pondok kelapa mau ribut selanjutnya

Yuda tidak mau karena sudah besar kemudian terdakwa UcokJulifer R Manalu pulang dari bedeng pada tanggal 12 Januari 2021 sekitar jam02:00 wib terdakwa Ucok Julifer R Manalu mendapatkan Chat WhatApp darisdr.Erik Kostan di pondok kelapa Jakarta ada acara ulang tahun temannyamengundang untuk datang selanjutnya terdakwa Ucok Julifer R Manalumencari teman untuk barengan tidak lama kemudian Chat WhatsAppselanjutnya terdakwa Ucok Julifer R Manalu bertanya kepada sdr.

Memeriksa dan mengadili sendiri perkara pidana atas namaterdakwa Ucok Julifer R Manalu Alias Ucok3.

Basta Sihaan Bin PetrusSihaan memberikan upah kepada terdakwa sebesar Rp.31.000.000, (tiga puluh satu jutarupiah) akan tetapi bibit sawit milik saksi korban Ir Basta Saihaan Bin Petrus Saihaan yangseharusnya terdakwa tanamkan di lahan 20 Ha hanya terdakwa tanamkan bibit sawitsebanyak 1642 batang lahan seluas 13 Ha sedangkan sisanya 7 Ha dan sebanyak 900anbatang bibit sawit sedankan tidak terdakwa kerjakan dan bibit buah kelapa sawit terdakwajualkan kepada saksi Peyen Julifer Manurung Bin Ali Manurung

dengan cara terdakwamengambil dan mengangkut bibit buah kelapa sawit dari tempat oembibitan buah kelapasawit milik saksi korban Ir Basta Saihaan Bin Petrus Saihaan dan langsung mengantarkanbibit sawit tersebut dengan cara mendatangi langsung rumah saksi Peyen Julifer ManurungBin Ali Manurung (yang mana sebelumnya saksi Peyan Julifer pernah bertanya kepadaterddakwa dimana tempat jual beli Bibit sawit dan berapa harga perbatang) pada saatmengantarkan bibit buah kelapa sawit tersebut terdakwa mengantarkan

dengan cara terdakwamengambil dan mengangkut bibit buah kelapa sawit dari tempat oembibitan buah kelapasawit milik saksi korban Ir Basta Saihaan Bin Petrus Saihaan dan langsung mengantarkanbibit sawit tersebut dengan cara mendatangi langsung rumah saksi Peyen Julifer ManurungBin Ali Manurung (yang mana sebelumnya saksi Peyan Julifer pernah bertanya kepadaterddakwa dimana tempat jual beli Bibit sawit dan berapa harga perbatang) pada saatmengantarkan bibit buah kelapa sawit tersebut terdakwamengantarkan

Piyen Julifer Manurung Bin Ali Mnaurung;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi merasa dirugikan sekitar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) karena seharusnya lahan + 20 Ha tersebut dikerjakansemua namun hanya dikerjakan 13 Ha saja;e Bahwa saat diperlihatkan bukti kepada saksi, Saksi mengenalibarang bukti tersebut, karena 5 (lima) pohon sawit tersebut salah satubibit sawit yang dijual terdakwa kepada Peyan Julifer Manurung BinAli Manurung;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin saksi menjual bibit sawit

Peyan Julifer ManurungBin D Manurung dengan cara mengambilnya dari pembibitan lahan milik Ir. Basta SihaanBin Petrus Siahaan diantarkan kerumah sdr.

Menerima permohonan banding Terdakwa Julifer Manurung untukseluruhnya.2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Stabat Putusan Nomor918/Pid.Sus/2017/PN.Stb tanggal 20 Maret 2018.Halaman 8 dari 12 Halaman Putusan Pidana Nomor : 451/Pid.Sus/2018/PT MDNMengadili Sendiri :1.

Menyatakan Terdakwa Julifer Manurung tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan pertama menurut Pasal 81 ayat (2) Undangundang No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.2.

Menyatakan Terdakwa Julifer Manurung tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan keduamenurut Pasal pasal 82 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.3.

Membebaskan Terdakwa Julifer Manurung dari seluruh dakwaan dan darisegala tuntutan hukum (vrijspraak).4. Memulihkan nama baik, harkat martabat dan kedudukan Terdakwa JuliferManurung pada keadaan semula.5. Membebaskan dan melepaskan Terdakwa Julifer Manurung dari tahanansegera dan seketika setelah putusan ini diucapkan.6.

Mengembalikan barang bukti berupa 1 (satu) unit becak sepeda motor milikTerdakwa Julifer manurung dengan nomor Polisi BK 1773 AQ tanpa STNKdan tanpa BPKB dan sebuah kunci sepeda motor tersebut kepadapemiliknya, yaitu Terdakwa Julifer Manurung.7.

BANK DANAMON INDONESIA, Tbk (Penggugat / Pemohon Keberatan (Semula Teradu / Pelaku Usaha)- JULIFER SIMARMATA (Tergugat / Termohon Keberatan (Semula Pengadu / Konsumen).

(seratus sembilan puluh sembilan meter persegi), SuratUkur/Gambar Situasi Nomor 29/03/2013 tanggal 29 Juli 2013, PemegangHak Tertulis / terdaftar atas nama JULIFER SIMARMATA ;e Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1777/2013, berupa sebidang tanahseluas 48.860 M? (Empat puluh delapan ribu delapan ratus enam puluhmeter persegi), Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 25/03/2013 tanggal 29Juli 2013, Pemegang Hak Tertulis / terdaftar atas nama JULIFERSIMARMATA ;1.2.

Tertanda bukti P 5 : Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 1781 / 2013, berupasebidang tanah seluas 199 M2 (seratus Sembilan puluh Sembilan meterpersegi), Surat Ukur / Gambar Situasi Nomor : 29 / 03 / 2013 tanggal 29 Juli2013, Pemegang Hak Tertulis atas nama : Julifer Simarmata (foto copy sesuaidengan Aslinya ) ;6.

Tertanda bukti P 6 : Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 1777 / 2013, berupasebidang tanah seluas 48.860 M2 (empat puluh delapan ribu delapan ratusenam puluh meter persegi), Surat Ukur / Gambar Situasi Nomor : 25 / 03 / 2013tanggal 29 Juli 2013, Pemegang Hak Tertulis atas nama : Julifer Simarmata (fotocopy sesuai dengan Aslinya ) ;7.

(Bukti Surat Tertanda : P 5: Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor : 1781 / 2013, berupa sebidang tanah seluas 199 M2 (seratus Sembilanpuluh Sembilan meter persegi), Surat Ukur / Gambar Situasi Nomor : 29 / 03 / 2013tanggal 29 Juli 2013, Pemegang Hak Tertulis atas nama : Julifer Simarmata (foto copysesuai dengan Aslinya ).

(Bukti Surat Tertanda bukti P 6 : Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor : 1777 / 2013, berupa sebidang tanah seluas 48.860 M2 (empat puluh delapanribu delapan ratus enam puluh meter persegi), Surat Ukur / Gambar Situasi Nomor : 25/03 / 2013 tanggal 29 Juli 2013, Pemegang Hak Tertulis atas nama : Julifer Simarmata(foto copy sesuai dengan Aslinya ) ;Putusan No. 07/ Pid.SusBPSK/2016/PN Tbh.

FIKTOR JULIFER SINAGA Alias FIKTOR Bin (alm) EDY SINAGA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan maksud menguntungkan diri sendiri memaksa seorang dengan kekerasan untuk memberikan barang sesuatu sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;

Terdakwa:
1.JUNAIDI HERIANTO HUTAGAOL Alias JUNAIDI Bin E.HUTAGAOL
2.FIKTOR JULIFER SINAGA Alias FIKTOR Bin alm EDY SINAGA

Jenis kelamin: Fiktor Julifer Sinaga Alias Fiktor Bin Alm EdySinaga: Dumai: 20 tahun/20 Juli 1999: LakilakiHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 292/Pid.B/2019/PN Dum5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Mardeka Baru Gang Al Mubin, RT. 016,Kelurahan Teluk Binjai, Kecamatan Dumai Timur,Kota Dumai.7. Agama : Katolik8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Fiktor Julifer Sinaga Alias Fiktor Bin Alm Edy Sinaga ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

DumaiTimur, Kota Dumai dan yang melakukan pemerasan tersebut yaitu TerdakwaFiktor Julifer Sinaga dan Terdakwa Junaidi Herianto Hutagaol; Bahwa Awalnya pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira pukul22.00 wib di Lapangan Bukit Gelanggang jalan Soebrantas Kel.Teluk BinjaiKec.Dumai Timur pada saat para Terdakwa sedang mengawasi tukangparkir di Taman Bukit Gelangggang dan kemudian Terdakwa Fiktor datangdengan membawa 2 (dua) orang yang bernama Sdri. Ela dan Sdra.

FIKTOR JULIFER SINAGAALIAS FIKTOR BIN (ALM) EDY SINAGA oleh penuntut umum didepanpersidangan dengan identitas selengkapnya diatas sebagaimana yang termuatdalam surat dakwaan penuntut umum dan diakui pula oleh Terdakwa sebagaidirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, berdasarkan pemeriksaanpersidangan Terdakwa sehat jasmani dan rohaninya serta dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya, maka dengan demikian unsurBarang siapa diatas telah terpenuhi pada diri Terdakwa ;Ad.2.

DumaiTimur, Kota Dumai dan yang melakukan pemerasan tersebut yaitu TerdakwaFiktor Julifer Sinaga dan Terdakwa Junaidi Herianto Hutagaol;Menimbang, bahwa Awalnya pada hari Senin tanggal 29 April 2019sekira pukul 22.00 wib di Lapangan Bukit Gelanggang jalan SoebrantasKel. Teluk Binjai Kec.Dumai Timur pada saat para Terdakwa sedang mengawasitukang parkir di Taman Bukit Gelangggang dan kemudian Terdakwa Fiktordatang dengan membawa 2 (dua) orang yang bernama Sdri. Ela dan Sdra.

FIKTOR JULIFER SINAGAAlias FIKTOR Bin (alm) EDY SINAGA tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama dengan maksud menguntungkan diri sendiri memaksa seorangdengan kekerasan untuk memberikan barang sesuatu sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama: 1 (Satu) tahun ;3.

tahu kapan pemohon kawin karena saksi kawin dengan suaminyapemohon sudah kawin ; bahwa suami pemohon bernama Lasmin Sirumapea ; bahwa suami pemohon Lasmin Sirumapea telah meninggal dunia tanggal 15Oktober 2015 di Rumah Sakit Media BSD Tangerang ;Hal. 3 dari 7 hal penetapan nomor 119/Pdt.P/2016/Pn.Tng. bahwa kematian suami pemohon belum dilaporkan ke Kantor Catatan SipilKabupaten Tangerang ; Bahwa pemohn dalam perkawinanya dengan Lasmin Sirumapea telahmemiliki 4 (empat) orang, pertama bernama Duan Julifer

Lasmin Sirumapea akan tetapi saksitidak tahu kapan pemohon kawin karena saksi kenal dengan Pemohondalam satu perkumpulan satu marga ; bahwa suami pemohon bernama Lasmin Sirumapea ; bahwa suami pemohon Lasmin Sirumapea telah meninggal dunia tanggal 15Oktober 2015 di Rumah Sakit Media BSD Tangerang ; bahwa kematian suami pemohon belum dilaporkan ke Kantor Catatan SipilKabupaten Tangerang ; Bahwa pemohn dalam perkawinanya dengan Lasmin Sirumapea telahmemiliki 4 (empat) orang, pertama bernama Duan Julifer

Glenn Julifer Theleoumur 20 (dua puluh) tahun.3. Bahwa pada bulan Januari 2018, Terdakwa kenal denganSdri.Nuraini Alhadad (Saksi8), selanjutnya pada bulan Pebruari 2018sekira pukul 21.00 Wib bertempat di hotel Luminor JI. Mpu GandringNo. 72 Solok Sipin Telanaipura kota Jambi, Terdakwa dan Saksi8melangsungkan pernikahan tanpa seijin isteri syahnya yaitu Sdri. Meri(Saksi1).4.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 1997, kemudianmenjalin hubungan berpacaran dan dan sampai saat ini Saksi adalahisteri sah Terdakwa serta telah dikaruniai 1 (satu) orang anaklakilakiyang diberi nama Glenn Julifer Theleo (Saksi2) yang berumur 20tahun.2.

Haris Rachim, kemudian diajukan keKesatuan sesuai Surat ljin Kawin nomor: SIK/10/IV/2005dan telahdikarunia 1 (satu) orang putra yang bernama Glenn Julifer Theleo(Saksi2) yang sekarang berumur 19 (Sembilan belas) tahun.3.

Haris Rachim dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganaklakilaki yang diberi nama Glenn Julifer Theleo (Saksi2) yangberumur 20 tahun.3. Bahwa benar pada awalnya kehidupan rumah tangga Terdakwadengan Saksi1 berjalan dengan baik, namun sejak tahun 2014mulaiada persoalan karena Terdakwa diduga punya WIL, sedangkansikap Saksi1 juga dianggap tidak baik oleh Terdakwa.4.

Haris Rachim dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganaklakilaki yang diberi nama Glenn Julifer Theleo (Saksi2) yangberumur 20 tahun.b. Bahwa benar pada awalnya kehidupan rumah tangga Terdakwadengan Saksi1 berjalan dengan baik, namun sejak tahun 2014mulaiada persoalan karena Terdakwa diduga punya WIL, sedangkansikap Saksi1 juga dianggap tidak baik oleh Terdakwa.c.

JULIFER ENSI,SH;Kewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Pertanahan Kabupaten Siak, beralamatKomplek Perkantoran Pemda Sei Betung Siak Sri Indrapuraberdasarkan ...berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 08/SK1408/X1I/2012, tanggal 08 Desember 2012,selanjutnya disebut:TERGUGAT/TERBANDING; S UR Y AT I, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal Jalan: Arifin Anmad RT. 04 RW. 03 Kelurahan MinasJaya Kecamatan Minas, Kabupaten Siak ; Memberikan Kuasa

Rondonuwu, FiskaAnggelena Mende, Folland Randy Lantang, Jeini Yermi Supit, Roland YaniWungow, Yulius Awuy, Rivan Karundeng, Syalomita Rondonuwu, NofryAlow, Julius Awuy, Martehen Wungow, Marsel Alow, Daryanti Tina, RoniWungow, Marsel Taroreh, Farri Mende, Jaefri Punuh, Julifer Dien, JoikeOway dan Meifi Lori yang akan menerima dana retrieval semester 1 tahun2005/2006 beserta kelengkapan administrasi dari sekolah penerima danaretrieval semester tahun 2005/2006 ;Bahwa prosedur dari pencairan dana program

Rondonuwu, FiskaAnggelena Mende, Folland Randy Lantang, Jeini Yermi Supit, Roland YaniWungow, Yulius Awuy, Rivan Karundeng, Syalomita Rondonuwu, NofryAlow, Julius Awuy, Martehen Wungow, Marsel Alow, Daryanti Tina, RoniWungow, Marsel Taroreh, Farri Mende, Jaefri Punuh, Julifer Dien, JoikeOway dan Meifi Lori yang akan menerima dana retrieval semester 1 tahun2005/2006 beserta kelengkapan administrasi dari sekolah penerima danaretrieval semester tahun 2005/2006 ;Bahwa namanama siswa yang telah Terdakwa

JULIFER ENSI, S.H., kewarganegaraan Indonesia, JabatanKepala Sub Seksi Perkara pada Kantor Pertanahan KabupatenSiak;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 08/SK1408/X1/2012,tanggal 08 Desember 2012 ;.S U R Y A TI, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal Jalan: Arifin Anmad RT. 04 RW. 03 KelurahanMinas Jaya Kecamatan Minas, Kabupaten Siak, selanjutnyamemberikan Kuasa Kepada : ARDISAL, S.H., kewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat pada kantor Hukum Justitia LawOffice

Informasi yang saya terima dari temannya Henry Arifin Hutagaol, ST,yaitu Ade Gunawan Tamsar mengakui bahwa salah satu cara kerjayang tidak pantas terjadi adalah ; temannya Henry Arifin Hutagaol, STtidak bekerja secara benar yang bersangkutan menyuruh orang lainbekerja yaitu adeknya sendiri (Jeffri Julifer Hutagaol) dan saudaranyaHenry, Ade Gunawan Tamsar, sementara Jeffri Julifer Hutagaol dan AdeGunawan Tamsar tidak paham soal catat mencatat meteran listrik.Sehingga diduga terjadi kesalahan. dan

Saksi Julifer Lubis, (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan Teguh (DPO) karena saksiadalah tetangga Terdakwa yang bertepatan disebelah rumah saksi danTeguh berada didepan rumah saksi;Bahwa saksi melihatlangsung pada saat Terdakwa ditangkap;Bahwa setahu saksi Terdakwa ditangkap dikarenakan diduga melakukantransaksi Narkotika jenis shabu seberat 1 kg;Bahwa setahu saksi, Terdakwa melakukan transaksi narkotika sekitarpukul 02.00 win;Bahwa benar setahu

sebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 83 ayat (1) Undang undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangpenyelesaian perselisihnan hubungan industrial, maka berdasarkan ketentuan Pasal1 angka ( 17 ), Pasal 2 dan Pasal 56 Undang undang Nomor 2 Tahun 2004, Majelisberwenang untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis akan mempertimbangkan dalilPenggugat yang dalam repliknya menyatakan bahwa Penggugat menolak jawabandari Tergugat karena Doktrina Prilanery Simbolon,MBA dan Julifer