Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa I: AMOS JULINTA alias AMOS tersebut;

AMOS JULINTA alias AMOS

PUTUSANNomor 998 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAMOS JULINTA alias AMOS;Langkat;52 tahun/6 Juli 1964;Lakilaki;Indonesia;Dusun VI Desa Laumulgap, KecamatanSelesai, Kabupaten Langkat;Kristen;Mantan Karyawan;yang diajukan bersamasama dengan Para Terdakwa:Nama lengkapTempat

Nomor 998 K/Pid/2017Pekerjaan > Ikut Orang Tua;Para Terdakwa berada di dalam Tahanan Kota: Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2016 sampai dengan tanggal 23 Mei2016;Para Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Binjai karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa AMOS JULINTA alias AMOS bersama denganTerdakwa RIA SEJAHTERA SITEPU alias RIA dan Terdakwa JASMANTA PAalias ANJAS pada hari Jumat tanggal 11 April 2016 sekira pukul 12.30 WIB,atau setidaktidaknya pada

saksi JT NAINGGOLAN bersama dengan saksi YAHYA PUTRA(keduanya anggota Polsek Selesai) langsung mendatangi lokasi yang dimaksuduntuk melakukan penyelidikan sesampainya dilokasi yang dimaksud ternyatainformasi tersebut benar dimana ada 5 orang sedang duduk keliling danbermain judi takut kedatangan para saksi diketahui oleh para pemain juditersebut lalu kemudian saksi JT NAINGGOLAN bersama dengan saksi YAHYAPUTRA (keduanya anggota Polsek Selesai) langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa AMOS JULINTA

AMOS JULINTA alias AMOS, Terdakwa II. RIASEJAHTERA SITEPU alias RIA dan Terdakwa Ill. JASMANTA PA aliasANJAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . AMOS JULINTA alias AMOS,Terdakwa Il.

AMOS JULINTA alias AMOS, Terdakwa Il. RIASEJAHTERA SITEPU alias RIA dan Terdakwa Ill.

AMOS JULINTA ALS AMOS, terdakwa II. RIA SEJAHTERA SITEPU ALS RIA dan terdakwa III. JASMANTA PA ALS ANJAS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan Pidana Penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3.

AMOS JULINTA Als. AMOS2. RIA SEJAHTERA SITEPU Als. RIA3. JASMANTA PA Als. ANJAS

Amos Julinta Als Amos, terdakwa Il. Ria SejahteraSitepu Als Ria dan terdakwa Ill.

Amos Julinta Als Amos,terdakwa Il. Ria Sejahtera Sitepu Als Ria dan terdakwa Ill.

Amos Julinta Als Amos dan Terdakwa Il.

Amos Julinta Als Amos, bersamadengan temannya terdakwa Il.

MOEDJIONO, yaitu Pemohon, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah No.193/03/8/1992 tertanggal 1 Oktober1992;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhum DEDI SETIADI bin M.MUSTOPA telah dilahirkan 2 orang anak, masingmasing bernama:DETIARA JULINTA, Perempuan, lahir di Bogor pada tanggal 26 Juli1993, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Kelahiran No.1685/1993tertanggal 5 Agustus 1993, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Bogor;DEYNA DWITAMA, Lakilaki, lahir di Bogor pada tanggal

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.1685/1993, tanggal 5 Agustus 1993,atas nama DETIARA JULINTA, diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Bogor(diberi tanda P6;7. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.3566/1996, tanggal 1 Nopember 1996,atas nama DEYNA DWITAMA, diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Bogor(diberi tanda P7);8.

Saksi: ANDRI YUNUS, menerangkan:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalahmerupakan saudara sepupu Pemohon;e Bahwa Saksi mengetahui suami Pemohon adalah bernama DEDISETIADI;e Bahwa Saksi mengetahui suami Pemohon yang bernama DEDISETIADI telah meninggal dunia di Bogor pada tanggal 17 Juli 2011;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan almarhum suaminyadikaruniai 2 (dua) orang anak, yang masingmasing bernama:DETIARA JULINTA dan DEYNA DWITAMA;e Bahwa anak Pemohon yang bernama DEYNA DWITAMA

Bahwa Saksi mengetahui anakanak Pemohon setuju hartapeninggalan ayahnya dijual oleh Pemohon;TETENG HERMAWAN, menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalahmerupakan teman Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui suami Pemohon adalah bernama DEDISETIADI;Bahwa Saksi mengetahui suami Pemohon yang bernama DEDISETIADI telah meninggal dunia di Bogor pada tanggal 17 Juli 2011;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan almarhum suaminyadikaruniai 2 (dua) orang anak, yang masingmasing bernama:DETIARA JULINTA

bahwa jika bukti surat yang diberi tanda P1 sampai denganP9 dihubungkan dengan keterangan Saksi ANDRI YUNUS dan TETENGHERMAWAN iersebut di atas, maka diperoleh fakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari almarhumah DEDI SETIADI(DEDY SETIAD)I);e Bahwa suami Pemohon yang bernama DEDI SETIADI (DEDYSETIADI) telah meninggal dunia di Bogor pada tanggal 17 Juli 2011;e Bahwa almarhum DEDI SETIADI (DEDY SETIADI) dan Pemohondikaruniai 2 (dua) orang anak, yang masingmasing bernama:DETIARA JULINTA

Julinta Sari Br Ginting, perempuan, umur 15 tahun;b. Priskawati Br Ginting, perempuan, umur 11 tahun;c. Mutiara Br Ginting, perempuan, umur 5 tahun;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidakpernah bercerai dan tidak pernah pindah agama serta tidak ada pihak lainyang merasa keberatan dengan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri Sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Wandanil dwi Julinta danbelum pernah berceai;Halaman 1 dari 73.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fera Julinta Eprananta bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Sri Bunga Intan Sari binti Tegoh Surbakti).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sumarsono bin Basyori) terhadap Penggugat (Saedah binti La Julinta);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluhribu rupiah);

Mudahir) terhadap Penggugat (Febris Julinta, A.Md. binti Arjon);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Martino bin Fadilah) terhadap Penggugat (Nurma Yulita binti La Julinta);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan

Ginting alias Lisa Rosalina Binti Julinta Ginting);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disedia kan untuk itu;

5.