Julmiati binti Mappa melawan Abd. Kadir bin Mannawi

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Anrui, Desa Bellu, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, telahdikaruniai seorang anak, bernama Julmiati binti Mattang, umur 16 tahun 1bulan5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Anrui, Desa Bellu, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone;Hal. 3 dari 11= Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Julmiati

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;Hal. 4 dari 11= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Anrui, Desa Bellu, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Julmiati binti Mattang, umur 16 tahun

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Pasaka,bernama Rampeng, di depan Wali bernama Pabe dengan mahar 2 gram emasdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Julmiati bintiMattang, umur 16 tahun 1 bulan;3.

Saksil; Andi Semmu binti Muhammad;>Bahwa saksi sudah lama kenal dengan para Pemohon karena saksiada hubungan keluarga dengan para Pemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan orang tua calon suami anakPemohon;Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon belum pernah menikahsedangkan calon suaminya juga masih jejaka;Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengan calonsuminya sudah lama saling kena dan sering bersamasama sehinggahubungannya sangat erat;Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon yaitu Julmiati

memberikan keterangan sebagai berikut;>Bahwa saksi sudah lama kenal dengan para Pemohon karena saksiada hubungan keluarga dengan para Pemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan orang tua calon suami anakPemohon;Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon belum pernah menikahsedangkan calon suaminya juga masih jejaka;Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengan calonsuminya sudah lama saling kena dan sering bersamasama sehinggahubungannya sangat erat;Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon yaitu Julmiati

No.44/Pdt.P/2021/PA.Wtpister yang sah, dan Julmiati binti Taufik adalah anak kandung paraPemohon;Menimbang, bahwa alat bukti P.3, dan P.4 merupakan foto kopi Aktakelahiran atas nama anak Pemohon dan Akta kelahiran atas nama calonsuami anak Pemohon menunjukkan bahwa anak Pemohon bernamaJulmiati tersebut masih berusia 18 tahun 4 bulan atau belum mencapaiusia 19 tahun dan calon suaminya yang bernama Ilham bin Usmanberusia 19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.5 berupa fotokopi Surat Rekomendasidari

orangsaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaturdalam Pasal 170 HIRdan Pasal 171 HIR, sehingga keterangan dua orangsaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, calon suami dan orang tua/wali calon suami, alat bukti surat danketerangan saksisaksi yang antara satu dengan yang lain salingbersesuaian, Hakim dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut:> Bahwa anak Pemohon yang bernama Julmiati

isterinya juga masih gadis; Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengan calonisterinya sudah lama saling kena dan sering bersamasamasehingga hubungannya sangat erat; Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calonisterinya tidak ada hubungan nasab, hubungan sesusuan yangmengharamkan nikah; Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon baru berusia 16 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon sudah mengetahuikehendak Pemohon utuk menikahkan dirinya dengan calon isterinyanya yang bernama Julmiati

WtpPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya karena telah menjalin hubungan denganseorang perempuan bernama Julmiati yang saat ini sedang dalam keadaanhamil sehingga sangat mendesak untuk segera dinikahkan karenadikhawatirkan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang olehketentuan

Syarifuddin) terhadap Penggugat (Julmiati Binti H. Jufri);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumarno bin Muktar) atas diri Penggugat (Julmianti Alias Julmiati binti Jumin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isyatno Rauf Susa bin Nurdin Rauf Susa) kepada Penggugat (Julmiati hadi binti Abd Yajid Hadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820000,- ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Mangung) kepada Penggugat (Julmiati, SE. binti Uddin);

Julmiati binti Osman, umur 19 tahun.4. Asmawi bin Osman, umur 17 tahun.5. Muhammad Rafie bin Osman, umur 6 tahun;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannyakepada pak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama,namun pak imam tersebut tidak melanjutkan pendaftarannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPamboang;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Latif Okat bin Amir Okat) terhadap Penggugat (Djulmiati Hassu alias Julmiati Hassu binti Atji Hassu);