Bahwa Penggugat meskipun hak cuti Tahun 2013 belum muncul danbaru muncul pada Januari 2014 telah mengajukan cuti tahunan 2013selama 15 hari seperti email ditujukan kepada Pak Jumaedy atasanPenggugat.

Meskipun hak cuti Tahun 2013 belum lahir Penggugat terusmemaksakan maksudnya untuk cuti selama 15 hari seperti email yangdikirimkan kepada Pak Jumaedy atasan Penggugat pada tanggal 22Nopember 2013, dan email yang dikirimkan kepada Bapak Ikhwantanggal 28 Nopember 2013 dan kembali mengajukan permohonan cuti16selama 15 hari yang ditujukan kepada Pak Jumaedy melalui emailbahkan disertai dengan nada paksaaan yang berbunyi :Dear Pak JumaedySesuai Perjanjian Kerja Bersama (PKB) PT.Holcim Indonesia Tbk.bahwa

Bahwa meskipun hak cuti Penggugat tahun 2013 belum lahirPenggugat terus memaksakan maksudnya untuk cuti selama 15hari melalui email kepada atasan Penggugat (Sdr, JUMAEDY) ;.

JUMAEDY sebagai atasannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas menurut MajelisHakim karena sejak awal permohonan pengambilan cuti dan izin pemberian cutiantara Penggugat dengan Tergugat melalui atasannya Sdr.

JUMAEDYdilakukan komunikasi melalui email seharusnya Penggugat memberitahukan/mengirimkan surat sakit dari dokter (bukti P6, P7, P8) kepada Penggugatnamun hal tersebut tidak dilakukan oleh Penggugat, dan baru Penggugatmengirimkan berita tentang yang bersangkutan sakit dari tanggal 16 s/.d 18Desember 2013 melalui email tertanggal 17 Desember 2013 jam 02.32 kepadaSdr JUMAEDY dan hal ini dibenarkan oleh saksi Sdr JUMAEDY ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas Majelis Hakimberkesimpulan karena

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (LISMAWATI WULANDARI BINTI SAHARUDIN)dengan Tergugat (JUMAEDY BIN FAUZI) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Desember 2011di Dusun Lendang Bajur, Desa Gunungsari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
4. Menjatuhkan

talak satu ba'in sughra Tergugat (JUMAEDY BIN FAUZI)terhadap Penggugat (LISMAWATI WULANDARI BINTI SAHARUDIN);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung para Pemohon yang bernama Fauzia Anggraeni Putri binti Jumaedy untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Abdul Hasis bin Muharram Dg. Timung;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahrian Jumaedy bin Sabir Fahmi) terhadap Penggugat (Sri Muliati binti Syamsuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jumaedy bin Andi Songe) terhadap Penggugat (Dewi Sartika binti Sudarno);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.356. 000( tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah).

Jumaedy pada tanggal 5 Desember2015 (jam 08.30), tanggal 6 Desember 2013 (jam 01.44), dan pada tanggal 6Desember 2013(jam 01.55) namun Pemohon Kasasi tidak memenuhi panggilankerja tersebut;Bahwa pertimbangan Judex Facti Tingkat Pertama tersebut telah salah dankeliru menafsirkan apa yang dimaksud dengan panggilan yang patut dan sahmenurut hukum;Dalam penjelasan Undanng Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenakerjaan Pasal 168 menjelaskan: bahwa panggilan yang patut dan sahmenurut undangundang adalah

Pada hal dalam Perjanjian KerjaBersama PT Holcim Indonesia periode 2012 sampai dengan 2014 (vide Bukti P15) pada Pasal 31 sangat tegas menyebutkan setiap pelanggaran tata tertibtingkat pertama harus diselesaikan secara internal oleh direktorat terkait melaluipembinaan/teguran lisan/surat peringatan;Bahwa ketentuan yang telah diakui dan disepakati oleh para pihak yangkemudian dituangkan dalam bentuk perjanjian kerja bersama, telah dilangggaroleh Termohon Kasasi sebagaimana keterangan saksi Jumaedy

JumaEdy Yudianto, Pegawai pada Kanwil Hukum dan HAM Lampung;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Tergugatdalam persidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy yangsesuai dengan aslinya, maupun fotocopy yang tidak disertai surat aslinya danbermaterai cukup yang diberi tanda T1 sampai dengan T5, yaitu:1.Bukti T1.