• M E N G A D I L I :-----Menyatakan Terdakwa JUMAERI ALS JUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sesuai Dakwaan Kesatu Penuntut Umum; --------Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.00.000,000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  JUMAERI ALIAS JUM

  PUTUSANNomor : 725/Pid.Sus/2014/PN Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama JUMAERI ALS JUMTempat Lahir Bandar TinggiUmur/T gl lahir 48 tahun / 05 Desember 1966Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Huta I KampungParlompatan Nagori BandarRejo Kecamatan BandarMasilam KabupatenSimalungunAgama

  Hakim yang mengadili perkara ini; Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang Penetapan Hari sidang;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar keterangan saksisaks1; Setelah mendengar keterangan terdakwa; Setelah membaca suratsurat yang terlampir dalam berkas perkara; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut : Menyatakan terdakwa JUMAERI

  ALS JUM terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMAERI ALS JUM dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar

  ALS JUM diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Penuntut Umum yang berbentuk alternatif sebagai berikutDAKWAAN :KESATU: Bahwa ia terdakwa JUMAERI ALS JUM pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekirapukul 05.30 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2014 bertempat di HutaIll Kampung Perlompatan Nagori Bandar Rejo Kecamatan Bandar Masilam KabupatenSimalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah

  Adapun terdakwa JUMAERI ALS JUM dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I tersebut tidak ada mendapat ijin dari pemerintah yang berwenangmaupun dari Departemen Kesehatan.Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor : 96/BAP01200/VII/2014tanggal 23 Agustus 2014 pada daftar hasil penimbangan atas permintaan PolresSimalungun yang di timbang oleh TEDDY CAHYADI dan MUHAMMADDINBATUBARA dan diketahui

• JUMAERI alias JUM

• Menyatakan terdakwa KUWAT HANDOYO Bin JUMAERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

  KUWAT HANDOYO Bin JUMAERI

  PUTUSANNO. 58/Pid.B/2014/PN.SIit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : KUWAT HANDOYO Bin JUMAERI ;Tempat lahir : Kab.

  Menyatakan terdakwa KUWAT HANDOYO Bin JUMAERI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dipotong tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3.

  Perk : PDM43/SALTVEpp.2/07/2014 tertanggal 25 Juli2014 sebagai berikut :Bahwa, ia terdakwa KUWAT HANDOYO Bin JUMAERI pada hari Sabtutanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 23.00 wib atau setidatidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014 ,bertempat di PT. Triarto Aditama JI. Arimbi RT. 01 RW.02 Dsn.

  Triarta Aditama ; Bahwa akibat perobuatan terdakwa KUWAT HANDOYO Bin JUMAERI, PT.TRIARTA ADITAMA mengalami kerugian sebesar Rp. 200.000, ( dua ratusribu rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 25, ( dua ratus lima puluhrupiah ) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksudnya, serta tidak akan mengajukankeberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa = untuk + membuktikan

  Menyatakan terdakwa KUWAT HANDOYO Bin JUMAERI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

• JUMAERI Als. JUM

  PUTUSANNomor : 291/PID.SUS/2015/PT.MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ; Nama : JUMAERI ALS JUMTempat Lahir : Bandar TinggiUmur/Tgl.lahir : 48 tahun / 05 Desember1966Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Huta Ill KampungParlompatan NagoriBandar Rejo KecamatanBandar MasilamKabupaten Simalungun

  SOFIA MARTIN selakupemimpin cabang Perum Pegadaian Cabang P.Siantar yang pada pokoknyamenerangkan bahwa terhadap 23 (dua puluh tiga) bungkus daun diduga narkotikajenis ganja disita dari Terdakwa JUMAERI ALS JUM dengan berat seluruhnya884,52 (delapan ratus delapan puluh empat koma lima puluh dua) gram dandisisinkan guna untuk bahan pemeriksaan ke Lab.

  SOFIA MARTIN selakupemimpin cabang Perum Pegadaian Cabang P.Siantar yang pada pokoknyamenerangkan bahwa terhadap 23 (dua puluh tiga) bungkus daun diduga narkotikajenis ganja disita dari Terdakwa JUMAERI ALS JUM dengan berat seluruhnya884,52 (delapan ratus delapan puluh empat koma lima puluh dua) gram guna dandisisinkan untuk bahan pemeriksaan ke Lab.

  Menyatakan terdakwa JUMAERI ALS JUM terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I melanggar Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Surat DakwaanKesatu;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMAERI ALS JUM dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan penjara;3.

• Pemohon:
  Agus Jumaeri

• JUMAERI.

  JUMAERI. 7 pantahifHulu Sungai Utara). dmboitan@pdbtakiri 1971. J@hikkdbchin IMhbdogeakm Kotabaru.'Bialpat Hapgale Leman Desa Dirgahayu Rt. 05 Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten fclara. Pedi g. = SMMiAi ketelas IT).

  JUMAERI bersalah melakukantindak pidana TIDAK MEMILIKI KEAHLIAN DAN KEWENANGAN DALAMMELAKUKAN PRAKTIK KEFARMASIAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 198 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan sebagaimana dakwaan KEDUA Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dalam status tahanan Kota Kotabaru ;3. Menjatuhkan pidana berupa pidana denda sebesar Rp. 15.000.000, (Lima belas jutarupiah ) Subsidiair 2 (dua ) bulan kurungan ;4.

  JUMAERI pada waktu yang tidak dapatdiingat lagi sampai dengan hari Kamis tanggal 27 Oktober 2011 sekitar jam 15.00 Witaatau setidaktidaknya pada bulan Oktober tahun 2011, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2011, bertempat di toko obat Borneo milik terdakwa di PasarKemakmuran Blok D No. 24, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabaru, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan

  JUMAERI pada waktu dan tempat sepertitersebut dalam dakwaan KESATU, tidak memiliki keahlian dan kewenangan melakukanpraktik kefarmasian, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaan KESATU, pada saatsaksi DEDY TAMBUN dan saksi TONY SITUMORANG yang merupakananggota Satuan Narkoba Polres Kotabaru sedang melakukan razia toko obat,saksi DEDY TAMBUN dan saksi TONY SITUMORANG melakukanpenggeledahan di toko obat Borneo milik terdakwa

  JUMAERI tersebut, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANPRAKTIK KEFARMASIAN TANPA MEMILIKI KEWENANGAN DANKEAHLIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu Rupiah) ; 3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukumankurungan pengganti selama 1 (satu) bulan;4.

• Setyawati Binti JumaeriAHMAD SUMAJI BIN SUGENG

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Jumaeri Alias Peri Bin Bahuseng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Jumaeri;

Dikembalikan kepada terdakwa

6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
Jumaeri Alias Peri Bin Bahuseng.

• Selanjutnya saksi Fatahul diantar terdakwa kerumah orang tua saksi Fatahul diJalan Marabai, setelah itu terdakwa Mukadi membawa mobil itu ke Gor Sidoarjo untukmenjual mobil tersebut dan sekitar pukul 13.00 Wib. terdakwa melakukan transaksi jual belimobil itu dengan saksi Jumaeri dengan harga Rp. 89.000.000, (Delapan puluh Sembilanjuta rupiah) setelah itu terdakwa member Fee sebesar Rp. 1.000.000, kepada Suki dankedua orang temannya karena orang tersebut mempertemukan terdakwa dengan Jumaeri.Bahwa

  SAKSIACHMAD JUMAERI, keterangannya dibacakan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa......e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa benar terdakwa telah menjual mobil Xenia tersebut kepada saksi padahari Jum at, tanggal 09 September 2011 sekira pukul 13.00 Wib ;e Bahwa benar yang menjual mobil Xenia Tahun 2005 warna silver No.

  Yasan di PAsar Mobil Taman Pinang Sidoarjo ;e Bahwa benar yang membeli mobil Xenia tersebut adalah saksi Jumaeri denganharga Rp. 89.000.000, dan pembayarannya di BCA Sun City Sidoarjo ;e Bahwa benar yang menyerahkan uang di BCA saksi Jumaeri sendiri secara tunai,saksi yang menyaksikan, dan dibuatkan kwitansi pembelian yang ditandatanganiterdakwa dengan meterai 6.000 setelah itu terdakwa naik taksi dengan seorangperempuan yang waktu itu diajak terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang

  Suki dan dua orangtemannya karena yang mempertemukan terdakwa dengan saksi Jumaeri ;Bahwa benar setelah laku terjual terdakwa tidak menghubungi saksi FatahulAnam karena waktu itu terdakwa bingung dan jelas tidak boleh karena waktuitu mobil tersebut sudah ditawar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) tidakdikasihkan ;Bahwa benar, uang hasil penjualan mobil tersebut digendam seorangperempuan sebesar Rp. 70.000.000, (Tujuh puluh juta rupiah) sedangkan sisaRp. 18.000.000, (Delapan belas juta rupiah)

  Suki dan duatemannya karena yang mempertemukan terdakwa dengan saksi Jumaeri ;e Bahwa benar uang hasil penjualan mobil tersebut tidak diserahkan kepada saksiFatahul Anam melainkan katanya terdakwa digendam seorang perempuan sebesarRp. 70.000.000, dan sisanya Rp. 18.000.000, dipakai terdakwa pergi ke Jakarta danSamarinda dan sebagian digunakan kepentingan seharihari ;11e Bahwa benar akibat perbuatan tersebut saksi Fatahul Anam menderita kerugiansebesar Rp. 89.000.000, (Delapan puluh Sembilan juta

• Jumaeri, umur 26 tahun, 3. Panca umur 20 tahun, 4. Mauri,umur 18 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut danselama itu pula para pemohon tetap beragama Islam ;6. Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki kutipanakta nikah karena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama, oleh karenanya untuk = alasan Hukum~ dalamkepengurusan mengurus = administrasi diperlukan penetapanpengesahan nikah;7.

  Jumaeri, umur 26 tahun, 3. Panca umur 20 tahun, 4. Mauri,umur 18 tahun; bahwa pengesahan nikah ~~ untuk pencatatanperkawinan untuk mendapatkan akta kelahiran anak danadministrasi kependudukan;Hal.4 dari 11 hal. Pentpn. No : 480/Pdt.P/2019/PA.Tgrs2. ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ..., yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIsebagai ...

  Jumaeri, umur 26 tahun, 3. Panca umur 20 tahun, 4. Mauri,umur 18 tahun; bahwa pengesahan nikah ~~ untuk pencatatanperkawinan untuk mendapatkan akta kelahiran anak danadministrasi kependudukan;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikankesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya dan mohon penetapan ;Hal.5 dari 11 hal. Pentpn.

  Jumaeri, umur 26 tahun, 3. Panca umur 20 tahun, 4. Mauri,umur 18 tahun;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sapri, dan dihadiri 2 orangsaksi bernama H. Jakar dan Komar dengan mas kawin berupa berupauang sebesar Rp. 50. 000,, dibayar tunal;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan perawan ;4.

• AMIN(Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah), Saksi JUMAERI Alias JUM BinAHMAD NDORI (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah), Saksi IBNUHal. 7 dari 32 hal. Putusan No. 946/Pid.B/2019/PN. Jkt.

  AMIN(Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah), Saksi JUMAERI Alias JUM BinAHMAD NDORI (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah), Saksi IBNUKHALDUN (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah), pada Hari Rabu tanggal22 Mei 2019 sekira jam 08.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain padaHal. 14 dari 32 hal. Putusan No.946/Pid.B/2019/PN. Jkt.

  AMIN (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah), Saksi JUMAERI AliasJUM Bin AHMAD NDORI (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah), SaksiIBNU KHALDUN (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah);nonn Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPHal. 17 dari 32 hal. Putusan No.946/Pid.B/2019/PN. Jkt.

  AMIN (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah), Saksi JUMAERI AliasJUM Bin AHMAD NDORI (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah), SaksiIBNU KHALDUN (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah) yangHal. 19 dari 32 hal. Putusan No.946/Pid.B/2019/PN. Jkt.

  AMIN (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah), Saksi JUMAERI AliasJUM Bin AHMAD NDORI (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah), SaksiIBNU KHALDUN (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah) melemparikantor Polsek Gambir dengan batu yang mengakibatkan kerusakan gedungHal. 20 dari 32 hal. Putusan No.946/Pid.B/2019/PN. Jkt.

• Menetapkan bahwa nama JUMAERI dengan nama AMIN JUMAERI adalah nama untuk satu orang yakni Pemohon ;

  3. Menetapkan Nama JUMAERI yang tercatat di buku Register Kutipan Akta Nikah Nomor 654/70/XI/1994 Tanggal 22 Nopember 1994 di ubah menjadi nama AMIN JUMAERI ;

  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ajid bin Jumaeri) terhadap Penggugat (Enur alias Nurhotimah binti Aceng);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah).

  PemdaKp.Linggasari Rt.001 Rw.016 Desa Singasari KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 03 Desember 2020 yang telah didaftar padaBuku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama TasikmalayaNomor 6262/Reg.K/2020/PA.Tsm. tanggal 10 Desember 2020,sebagai Penggugat;LawanAjid bin Jumaeri, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.

  Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhialasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agamaTasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihakberperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkKenan menjatuhkanputusan sebagai berikut ;Mengabulkan gugatan penggugat ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat (Ajid bin Jumaeri) terhadappenggugat (Enur alias Nurhotimah

  ,Tergugat bernama Ajid bin Jumaeri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di kediaman bersama; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai2 orang anak ;; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan Mejia tahun 2019,keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulalgoyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan

  Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan thalak satu bain shugro Tergugat (Ajid bin Jumaeri) kepadaPenggugat (Enur alias Nurhotimah binti Aceng);Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ajid bin Jumaeri) terhadapPenggugat (Enur alias Nurhotimah binti Aceng);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tasikmalaya pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Drs. H. Sanusi,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Usman Parid, SH. dan Drs. H.

• Reg Perk : PDM33/P.dadi/Euh.2/08/2016. tertanggal 12 Oktober 2016 yang mana dakwaan tersebut berbunyisebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Ahmad Rondi bin Soebadi pada hari Jumat tanggal 08 April 2016sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2016 atausetidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat di dalam rumah saksi Ahmad Jumaeri bin Yatindi Dusun Mliwang Rt. 02 Rw. 03, Desa Kalimaro, Kecamatan Kedungjati Kabupaten Groboganatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang

  terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal O08 April 2016 sekira pukul 11.00 wib, pada saatterdakwa sedang mengambil sepeda motornya dibengkel karena bocor bannya, terdakwatelah diberitahu oleh Misbah dan Dias kalau anak terdakwa yang bernama Ade Haris Saputrotelah dipukuli oleh saksi Danang Arum Ardi Setiawan bin SuradiSetelah mendengar informasi tersebut terdakwa langsung mencari keberadaan saksiDanang Arum Ardi Setiawan bin Suradi yang saat itu berada dirumah saksi Ahmad Jumaeri

  binYatin, sesampainya dirumah saksi Ahmad Jumaeri bin Yatin tersebut terdakwa langsung mas ukkedalam rumah dan melihat saksi Danang Arum Ardi Setiawan bin Suradi sedang tidurandibalai/tempat tiduran dengan posisi tengkurap dengan kepala agak terangkat keatas,selanjutnya terdakwa mendekati saksi Danang Arum Ardi Setiawan bin Suradi yang sedangtiduran, dan terdakwa langsung memukul saksi Danang Arum Ardi Setiawan bin Suradi,dengan menggunakan tangan kiri mengepal mengenai pelipis mata kanannya.Selanjutnya

  mengepal mengenai pelipis mata kanannya, sambil terdakwa bilang bilang bapakmu, sayatidak takut kepada siapa saja.Setelah terdakwa selesai memukul saksi Danang Arum Ardi Setiawan bin Suradi,selanjutnya terdakwa menarik tangan kanan saksi Danang Arum Ardi Setiawan bin Suradi,dengan menggunakan tangan kiri terdakwa, untuk terdakwa ajak pulang kerumahnya, sambilterdakwa bilang ini baru tangan kiri yang saya gunakan untuk memukul, kalau tangan kanankamu bisa gegar otak, selanjutnya datang saksi Ahmad Jumaeri

  Grobogan yang menjadi korban adalah Danang ArumArdi Setiawan dan pelakunya adalah terdakwa sendiri.Bahwa awalnya waktu itu Terdakwa pulang ke rumah habis mengambil sepeda motorTerdakwa yang bocor ditukang tambal ban, Terdakwa telah diberitahu Misbah dan Dias(teman anak Terdakwa) kalau anak Terdakwa Ade Haris Saputro telah dipukul olehDanang Arum Ardi Setiawan, mendengar informasi tersebut lallu Terdakwa mencariDanang dan bertemu di rumah Yitno anak Ahmad Jumaeri sesampainya dirumahAhmad Jumaeri Terdakwa

• Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II (UlfaMutmainah binti Suwarno alias Ahmad Suwarno) untuk menikah denganNurul Salafudin bin Jumaeri;3.

  No. 366/Pdt.P/2020/PA.WsbBahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaUlfa Mutmainah binti Ahmad Suwarno yang menyatakan berkeinginan untukmenikah dengan Nurul Salafudin bin Jumaeri dan telah saling mencintai, tidakada paksaan dari siapapun dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga, dan kedua orang tuanya telah merestui

  ;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaNurul Salafudin bin Jumaeri yang menyatakan sudah sangat berkeinginanuntuk menikah dengan Ulfa Mutmainah binti Ahmad Suwarno dan telah salingmencintal, tidak ada paksaan dari siapapun dan telah siap secara mental dankedua orang tuanya sudah merestul;Bahwa, telah didengar pula keterangan orqang tua calon mempelai lakilaki bernama Jumaeri Bin Muhrodi yang menyatakan pihaknya merestuipernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Bahwa

  Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama UlfaMutmainah binti Suwarno alias Anmad Suwarno untuk menikah dengan NurulSalafudin bin Jumaeri;3, Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 131.000, (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Robiul Awal 1442 Hijriyah oleh Drs. H.

• Bin Rosian serta Roy Martin Bin Sudirman bermain judi jenis bolagelinding ;Bahwa terdakwa melakukan permainan juni jenis bola gelinding bersamasama denganterdakwa Roni Bin Roman serta bersamasama dengan Senen Bin Jemahat, Martani BinMurni, Niko Saputra Bin Senan, Arif Bin Kordi, Seron Bin Saumin dan Seron BinSaumin dan Jumaeri Bin Rosian serta Roy Martin Bin Sudirman lainnya bermain judi padahari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 01.30 Wib bertempat di Dusun I DesaDarat Kec.

  Bin Rosian serta Roy Martin Bin Sudirman bermain judi jenis bolagelinding ;Bahwa terdakwa melakukan permainan juni jenis bola gelinding bersamasama denganterdakwa Murdan Bin Seman serta bersamasama dengan, Senen Bin Jemahat, Martani BinMurni, Niko Saputra Bin Senan, Arif Bin Kordi, Seron Bin Saumin dan Seron BinSaumin dan Jumaeri Bin Rosian serta Roy Martin Bin Sudirman lainnya bermain judi padahari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 01.30 Wib bertempat di Dusun I DesaDarat Kec.

  RONI BINROMANdihadapkan kepersidangan karena mereka para terdakwa bersama sama dengan Senen BinJemahat, Martani Bin Murni, Niko Saputra Bin Senan, Arif Bin Kordi, Seron Bin Saumindan Seron Bin Saumin dan Jumaeri Bin Rosian serta Roy Martin Bin Sudirman melakukanpermainan judi jenis bola gelinding ;Bahwa benar Terdakwa I. MURDAN BIN SEMAN dan Terdakwa II.

  RONI BINROMANbersamasama dengan Senen Bin Jemahat, Martani Bin Murni, Niko Saputra Bin Senan,Arif Bin Kordi, Seron Bin Saumin dan Seron Bin Saumin dan Jumaeri Bin Rosian sertaRoy Martin Bin Sudirman lainnya melakukan permainan judi jenis bola gelinding pada hariKamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 01.30 Wib bertempat di Dusun I Desa DaratKec. Pangkalan Lampam Kab. Ogan Komering Ilir;Bahwa benar yang bertindak sebagai Bandar waktu ada perjudian jenis bola gelindingadalah Terdakwa I.

  RONI BINROMAN juga ikut ditangkap Senen Bin Jemahat, Martani Bin Murni, Niko Saputra BinSenan, Arif Bin Kordi, Seron Bin Saumin dan Seron Bin Saumin dan Jumaeri Bin Rosianserta Roy Martin Bin Sudirman beserta barang bukti berupa meja bola gelinding warnaputih, 2 buah bola genlinding ukuran besar dan kecil, 1 buah karpet yang bergambarkanangkaangka dan bergambar bulat berwarna merah, kuning biru, dan hijau, uang sebesar273.000.;e Bahwa benar cara Terdakwa I. MURDAN BIN SEMAN dan Terdakwa II.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TAQIYUDIN bin JUMAERI) terhadap Penggugat (NOVIKA binti TAMRIN);

  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentok Bangka dan Pegawai

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NOVIKA binti TAMRIN, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat kediaman DusunSemawung, RT.02, RW.17, Kelurahan Sedayu, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTAQIYUDIN bin JUMAERI

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAQIYUDIN bin JUMAERI)Terhadap Penggugat (NOVIKA binti TAMRIN);3. memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor UrusanAgama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;4.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TAQIYUDIN bin JUMAERI)terhadap Penggugat (NOVIKA binti TAMRIN);Hal 11 dari 13 hal Putusan. No.1058/Pdt.G/2017/PA.Mkd.3.

• Selanjutnya saksi Fatahul diantar terdakwa kerumah orang tua saksi Fatahul diJalan Marabai, setelah itu terdakwa Mukadi membawa mobil itu ke Gor Sidoarjo untukmenjual mobil tersebut dan sekitar pukul 13.00 Wib. terdakwa melakukan transaksi jual belimobil itu dengan saksi Jumaeri dengan harga Rp. 89.000.000, (Delapan puluh Sembilanjuta rupiah) setelah itu terdakwa member Fee sebesar Rp. 1.000.000, kepada Suki dankedua orang temannya karena orang tersebut mempertemukan terdakwa dengan Jumaeri.Bahwa

  SAKSIACHMAD JUMAERI, keterangannya dibacakan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa......e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa benar terdakwa telah menjual mobil Xenia tersebut kepada saksi padahari Jumat, tanggal 09 September 2011 sekira pukul 13.00 Wib ;e Bahwa benar yang menjual mobil Xenia Tahun 2005 warna silver No.

  Yasan di PAsar Mobil Taman Pinang Sidoarjo ;Bahwa benar yang membeli mobil Xenia tersebut adalah saksi Jumaeri denganharga Rp. 89.000.000, dan pembayarannya di BCA Sun City Sidoarjo ;Bahwa benar yang menyerahkan uang di BCA saksi Jumaeri sendiri secara tunai,saksi yang menyaksikan, dan dibuatkan kwitansi pembelian yang ditandatanganiterdakwa dengan meterai 6.000 setelah itu terdakwa naik taksi dengan seorangperempuan yang waktu itu diajak terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan

  Suki dan dua orangtemannya karena yang mempertemukan terdakwa dengan saksi Jumaeri ;Bahwa benar setelah laku terjual terdakwa tidak menghubungi saksi FatahulAnam karena waktu itu terdakwa bingung dan jelas tidak boleh karena waktuitu mobil tersebut sudah ditawar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) tidakdikasihkan ;Bahwa benar, uang hasil penjualan mobil tersebut digendam seorangperempuan sebesar Rp. 70.000.000, (Tujuh puluh juta rupiah) sedangkan sisaRp. 18.000.000, (Delapan belas juta rupiah)

  Suki dan duatemannya karena yang mempertemukan terdakwa dengan saksi Jumaeri ;e Bahwa benar uang hasil penjualan mobil tersebut tidak diserahkan kepada saksiFatahul Anam melainkan katanya terdakwa digendam seorang perempuan sebesarRp. 70.000.000, dan sisanya Rp. 18.000.000, dipakai terdakwa pergi ke Jakarta danSamarinda dan sebagian digunakan kepentingan seharihari ;11e Bahwa benar akibat perbuatan tersebut saksi Fatahul Anam menderita kerugiansebesar Rp. 89.000.000, (Delapan puluh Sembilan juta

• temantemannya yakni Terdakwa Ishak Bin Tajum dan Terdakwa Seneto BinKholik;Bahwa saat Terdakwa ditangkap ditemukan berupa uang sejumlahRp2.749.000,00 (dua juta tujuh ratus empat puluh sembilan ribu rupiah),4 (empat) buah bola karet Cap Jie Kie, 1 (Satu) buah papan dakon CapJie Kie, 1 (Satu) buah kantong papan Cap Jie Kie dan 1 (Satu) buah terpalwarna biru; Bahwa peralatan berupa bola karet Cap Jie Kie, papan dakon Cap JieKie, kantong papan Cap Jie Kie dan terpal warna biru tersebut adalahmilik Jumaeri

  besar taruhan untuk permainan ini mulai Rp1.000,00 (seriburupiah) sampai dengan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa keuntungan yang diperoleh pemain apabila menang maka setiaptaruhan dikalikan sepuluh kali dari besaran yang dipertaruhkan pemain,misalnya pemain memasang taruhannya Rp1.000,00 (seribu rupiah)pada sebuah gambar pilihannya maka pemain yang menang akanmendapat uang sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa yang menjadi bandar dalam permainan ini adalah seseorangyang bernama Jumaeri

  (daftar pencarian orang); Bahwa Terdakwa mendapat upah dari Jumaeri (daftar pencarian orang)sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sampai denganHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 498/Pid.B/2020/PN BilRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dari kemenangan yangdidapatkan secara keseluruhan;Bahwa Terdakwa ikut membantu Jumaeri (daftar pencarian orang)dalam permainan judi tersebut karena mendapat upah, disamping ituTerdakwa tidak memiliki pekerjaan Bahwa Terdakwa tahu permainan tersebut dilarang

  Dalam permainan ini apabila pemain memasangtaruhannya sebesar Rp1.000,00 (seriou rupiah) dan pemain menang dalampermainan tersebut maka pemain akan mendapat keuntungan 10 (Sepuluh) kalilipat atau mendapat bayaran senilai Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Saksisaksimaupun keterangan para Terdakwa diketahui bahwa niat para Terdakwamengadakan permainan judi tersebut karena para Terdakwa mendapat upahdari seseorang yang bernama Jumaeri (daftar pencarian

  penangkapan tersebut ditemukan berupa barang bukti 4(empat) buah bola Cap Jie Kie, 1 (Satu) buah papan dakon Cap Jie Kie, 1 (Satu)buah kantong kain papan Cap Jie Kie Warna Hitam, 1 (Satu) buah terpal / alasduduk dan uang tunai sebesar Rp. 2.749.000, (dua juta tujuh ratus empat puluhsembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Terdakwa diketahuipula bahwa niat atau motif para Terdakwa melakukan kegiatan itu dikarenakanpara Terdakwa mendapat upah dari seseorang yang bernama Jumaeri

• No.103/Pid.Sus/2015/PN.Mamterjadi peristiwa penangkapan terhadap terdakwa Jumaeri B alias Peri Bin H.Bahuseng yang dilakukan oleh saksi Peri Bin M.

  jalan raya ;Bahwa, benar ketika saksi Peri Bin M Ali Tinggi dan saksi Indirwan Nuralimberjalan memasuki lorong dan tepat di depan salah satu rumah yang saat ituada 2 (dua) orang lakilaki yang sedang duduk di depan rumah tersebut, tibatiba salah seorang lakilaki tersebut berteriak lari selanjutnya kedua orangtersebut lari dan dilakukan pengejaran oleh saksi Peri Bin M Ali Tinggi dansaksi Indirwan Nuralim dan akhirnya salah seorang tertangkap dan setelah itudiinterogasi orang tersebut adalah bernama Jumaeri

  penyidik apakah termasuk jenis narkotika atau bukan;a Menimbang, bahwa jika dicermati unsur tersebut diatas merupakan beberapaelemen sub unsur maka oleh karena itu apabila salah satu sub unsur terpenuhi makaunsur ini dipandang telah terpenuhi pula; an= Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganpada pada hari hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekitar pukul 16.30 wita bertempatdi Desa Bambu, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju telah terjadi peristiwapenangkapan terhadap terdakwa Jumaeri

  PN.Mamwoonoe Menimbang, bahwa ketika saksi Peri Bin M Ali Tinggi dan saksi IndirwanNuralim berjalan memasuki lorong dan tepat di depan salah satu rumah yang saat ituada 2 (dua) orang lakilaki yang sedang duduk di depan rumah tersebut, tibatibasalah seorang lakilaki tersebut berteriak lari selanjutnya kedua orang tersebut laridan dilakukan pengejaran oleh saksi Peri Bin M Ali Tinggi dan saksi Indirwan Nuralimdan akhirnya salah seorang tertangkap dan setelah itu diinterogasi orang tersebutadalah bernama Jumaeri