Menyatakan terdakwa JUMAHA alias MAHA BIN HANE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Dan Mempunyai Dalam Miliknya Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk Tanpa Dilengkapi Surat Izin Dari Yang Berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

JUMAHA alias MAHA BIN HANE

PUTUSAN Nomor : 51/Pid.B/2013/PN.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JUMAHA alias MAHA BIN HANE;Tempat Lahir : Bantaeng;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/O1 Juli 1980;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Lembang, Kelurahan Lembang Gantarangkeke,

Berkas perkara atas nama terdakwa JUMAHA alias MAHA BIN HANE besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa JUMAHA als MAHA BIN HANNE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan sesuatusenjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU No.12/Drt/1951LN No. 78 Tahun 1951.2.

membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa, yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 30 April2013 No.Reg.Perkara : PDM28/BNTAE/04/2013 terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa JUMAHA

Menyatakan terdakwa JUMAHA alias MAHA BIN HANE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa DanMempunyai Dalam Miliknya Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk Tanpa DilengkapiSurat Izin Dari Yang Berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penggugat:
ACO BIN JUMAHA
Tergugat:
1.SAHI BIN MISU
2.BAJI BINTI MASSI
3.TAHANG BIN BACO
4.MASSA BIN JUMAHA
5.HALIM BIN TEKKO

Kemudian saksiARDIYANTO bin PONIDI menghubungi saksi JUMAHA als. JUMAAH binSAMIO untuk datang ke petak J.11. Setelah saksi JUMAHA als. JUMAAHbin SAMIO datang kemudian bertanya kepada saksi SUHAIRI binSUBANDI Siapa yang menyuruh untuk mengambil sengon laut dan dijawab disuruh oleh terdakwa JOKO SISWOYO bin MUSNI.Selanjutnya saksi JUMAHA als.

Selanjutnya saksi JUMAHA als. JUMAAH binSAMIO mendatangi saksi ARDIYANTO bin PONIDI dan berkata Koknebang sengon laut lalu dijawab saksi ARDIYANTO bin PONIDI Adayang nyuruh. mendapat penjelasan dari saksi ARDIYANTO bin PONIDIakhirnya saksi JUMAHA als.

JOKOSISWOYO (Terdakwa);Bahwa benar baik Terdakwa maupun SULASNO Bin SANAPI,SUHAIRI Bin SUBANDI, SETIYO HADI Bin SLAMET, JARNO BinBOIMIN, ARDIYANTO Bin PONIDI, JUMAHA als.

JUMAHA al.

PUTUSANNomor 0094/Pdt.G/2017/PA MsaZN ea 25SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas pihakpihak sebagai berikut :Yusuf Torohope bin Hamzati Torohope, umur 34 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Tengah, Desa Dudewulo, Kecamatan PopayatoBarat, Kabupaten Pohuwato, sebagai Pemohon;Rospina Jumaha binti

Too Jumaha, umur 36 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Tengah, Desa Dudewulo, Kecamatan PopayatoBarat, Kabupaten Pohuwato, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Juli 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaMarisa dalam register perkara Nomor 0094/Pdt.G/2017/PA Msa telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Yusuf Torohope bin HamzatiTorohope) untuk mengikrarkan talak kepada Termohon (RospinaJumaha binti Too Jumaha) dihadapan sidang Pengadilan AgamaMarisa;3.

Azis)
dengan Pemohon II (Sermilawati binti Jumaha) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2016 di Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa

Azis, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Buttabakka,Desa Bontobuddung, Kecamatan Tompobulu, KabupatenGowa, selanjutnya disebut Pemohon I;Sermilawati binti Jumaha, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko, bertempat tinggal di Buttabakka, DesaBontobuddung, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telan memeriksa

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalahAyah Kandung Pemohon Il, yang bernama Jumaha, dandinikahkan oleh Imam Dusun Buttabakka, bernama Hamsah,yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaMansur dan Mamang, dengan mas kawin berupa Cincin Emas2 gram.g. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Gadis.4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Anwar Azis bin Abd.Azis) dengan Pemohon II (Sermilawati binti Jumaha) yangdilangsungkan pada tanggal 5 Mei 2014, di Sabbelawang, DesaRappolemba, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon hadir di persidangan.

Bahwa yang menikahkan adalah Imam DusunButtabakka,. bernama Hamsah setelah mendapat kuasa dariayah kandung Pemohon II yang bernama Jumaha. Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa emas(dua) gram dibayar tunai dan yang menjadi saksi pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Mansur dan Mamang.Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2020/PA Sgm. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan.

Azis) dengan Pemohon II (Sermilawati binti Jumaha) yangdilangsungkan pada tanggal 2 Februari 2016 M di DesaBontobuddung, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa;4.

tersebut, baik Terdakwa maupun Anak Saksi dan Saksi TaufikMardani, Saksi Usman Maun dan Saksi Hardiyanto Jumaha, serta Asmatdan Firman berada di jalur kendaraannya masing masing;Bahwa pada saat kejadian, Anak Saksi dan Saksi Taufik Mardani, SaksiUsman Maun dan Saksi Hardiyanto Jumaha, serta Asmat dan Firman,mengendarai kendaraan dalam keadaan santai dan tidak dalamkecepatan tinggi, semuanya tidak menggunakan helm, semuanya tidakmembunyikan klakson sepeda motor, namun menyalakan lampu sepedamotor

,Bahwa Anak Saksi dan Saksi Taufik Mardani, Saksi Usman Maun danSaksi Hardiyanto Jumaha, serta Asmat dan Firman sudah mengendaraisepeda motor selama 10 (sepuluh) menit saat Terdakwa melakukanpencegatan pertama;Bahwa karena Anak Saksi dan Saksi Taufik Mardani melihat Asmat danFirman menghentikan sepeda motor Trail merek Honda CRF yangHalaman 6 dari 45 Putusan Non; (iHakim Hakim HakimParat Ketua Anggota!

Anggota II dikendarai Asmat dan Firman;Bahwa pada saat di tikungan di jalan dekat kantor TVRI KecamatanLemito tersebut, baik Terdakwa maupun Saksi, Anak Saksi iWE, Saksi Usman Maun dan Saksi Hardiyanto Jumaha, serta Asmatdan Firman berada di jalur Kkendaraannya masing masing;Bahwa pada saat kejadian, Saksi, Anak Saksi QM, SaksiUsman Maun dan Saksi Hardiyanto Jumaha, serta Asmat dan Firman,mengendarai kendaraan dengan kecepatan + 30 (tiga puluh) Km/Jam,semuanya tidak menggunakan helm, semuanya tidak

melewati tikungan di jalan dekat kantor TVRI KecamatanLemito, Saksi, Anak Saksi MM, Saksi Taufik Mardani, SaksiHardiyanto Jumaha berpapasan dengan Terdakwa yang mengendaraikendaraan sepeda motor merek Honda CBR dengan kecepatan tinggidari arah depan menuju arah Kecamatan Lemito dan hampirbersenggolan dengan sepeda motor Trail merek Honda CRF yangHalaman 15 dari 45 Putusan Non; (iHakim Hakim HakimParat Ketua Anggota!

, Firman dan Asmat dengan menggunakan3 (tiga) unit sepeda motor berkendara beriringan dari arah Lemito keWonggarasi, dimana posisi sepeda motor paling depan, Saksi Usman Maunmembonceng Saksi Hardiyanto Jumaha dengan menggunakan sepedamotor merek Honda Beat, posisi sepeda motor di tengah adalah Anak SaksiHalaman 25 dari 45 Putusan Non, (aHakim Hakim HakimParat Ketua Anggota!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Asdar Abu Sofyan bin Abu Sofyan dengan Pemohon II, Risma Febrianti binti Jumaha Salang, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2015 di Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam ini perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu);

Pdt.P/2018/PA Batg.aw plIQE BU UGS IlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh:Asdar Abu Sofyan bin Abu Sofyan, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Honorer, bertempat kediaman di Jl.Sungai Calendu, Kelurahan Malilingi, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng, sebagai Pemohon I.Risma Febrianti binti Jumaha

Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Jumaha Salang;3. Bahwa wali nikah Pemohon II telan menyerahkan hak perwaliannya kepadaImam yang bernama Ustadz Nasir untuk menikahkan Pemohon danPemohon II;4. Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah ketika itu adalah dua orang saksinikah masingmasing bernama Guru Jaming dan Dadang;Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan nomor 4/Pat.P/2018/PA.

menimbulkan kerugian negara,maka Pemohon dan Pemohon II bersedia dituntut di muka hakim;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Itsbat Nikah kepada Ketua Pengadilan AgamaBantaeng cq. majelis hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmemberikan Penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Asdar Abu Sofyan bin AbuSofyan. dengan Pemohon Il, Risma Febrianti binti Jumaha

Sungai Calendu, Kelurahan Malilingi, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa Wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Jumaha Salang;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam yang bernama Ustadz Nasir, setelah wali Pemohon Ilmenyerahkan hak perwaliannya kepada Ustadz Nasir;Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Guru Jaming dan Dadang;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah emas seberat 5 gram, dan mahar

Dusun Jagung, Kelurahan Malilingi, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng, saksi mempunyai hubungan keluargadengan Pemohon Il, sebagai Paman Pemohon II , telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Agustus 2015, di Kelurahan Lembang, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng;Bahwa Wali dalam pernikahan para Pemohon, adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Jumaha

Kemudian saksiARDIYANTO bin PONIDI menghubungi saksi JUMAHA als. JUMA'AH binSAMIO untuk datang ke petak J.11. Setelah saksi JUMAHA als. JUMA'AH binSAMIO datang kemudian bertanya kepada terdakwa 2. SUHAIRI bin SUBANDI" Siapa yang menyuruh untuk mengambil sengon laut " dan dijawabdisuruh oleh saksi JOKO SISWOYO bin MUSNI. Selanjutnya saksi JUMAHAals.

SUHAIRI bin SUBANDI, saksi JOKO SISWOYO bin MUSNI, saksi SETIYOHADI bin SLAMET, saksi JARNO bin BOIMIN, saksi ARDIYANTO bin PONIDI,saksi JUMAHA als.

PENETAPANNomor 372/Pdt.P/2017/PA Blk.CEN SIS AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Basri bin Tubo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Takkue, Desa Seppang, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hasmi binti Jumaha

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhal sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Basri bin Tubo dengan Pemohon Il,Hasmi binti Jumaha yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 2006, diDusun Batuloe, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba;Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Hal. 2 dari 8 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basri bin Tubo) denganPemohon Il (Hasmi binti Jumaha) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni2006 di Dusun Batuloe, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah dan sekaligus menikahkanadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tatu, serta dihadiri duaorang saksi masingmasing bernama Burhanudin dan Jumaha dengan maharberupa seperangkat alat shalat yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon Il;.

Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildan saksi hadir pada pernikahan para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal03 Oktober 1995 di Desa Tirongan Bawah, Kecamatan Bungku Utara,Kabupaten Poso sekarang Kabupaten Morowali Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat pernikahan adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tatu, dan sekaligus menikahkan paraPemohon, serta yang menjadi saksi nikah pada saat ijab kabul adalahBurhanudin dan Jumaha

II di persidangan ini;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan saksihadir pada pernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Tirongan Bawah,Kecamatan Bungku Utara, Kabupaten Poso sekarang KabupatenMorowali Utara pada tanggal 03 Oktober 1995;Bahwa saksi tahu, ayah kandung Pemohon II yang bernama Tatu yangmenjadi wali nikah Pemohon II sekaligus menikahkan para Pemohon, dandisaksikan 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasing bernamaBurhanudin dan Jumaha

telah dikaruniai4 (empat) orang anak;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahundan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan kekerabatan sedarah dan tidakhubungan semenda ataupun tidak sesusuan yang menjadi halanganpernikahan;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Tatu, sekaligus menikahkan para Pemohon dengan disaksikan2 (dua) orang saksi nikah bernama Burhanudin dan Jumaha

sebelumnya, dan dihubungkan dengan ketentuan hukum yang telahpula disebutkan di atas, Hakim tunggal berpendapat bahwa perkawinan paraPemohon telah memenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana diatur dalamhukum Islam karena perkawinan para Pemohon tersebut telah memenuhi unsuradanya calon mempelai lakilaki dan perempuan yaitu Pemohon dan PemohonIl, adanya wali nikah dari Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon II bernamaTatu, dan adanya 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasing bernamaBurhanudin dan Jumaha

RAJEB dan korban RIANTO DUWILA ;Menimbang bahwa penganiayaan tersebut terdakwa I SALIM JUMAHA Als OM SALIM,terdakwa II IRWAN SALIM Als IWAN lakukan terhadap korban ASIS Hi. RAJEB dan korbanRIANTO DUWILA tepatnya pada hari Sabtu tanggal 03 November 2012 sekitar pukul 19.30 wit dirumah korban ASIS Hi.

RAJEB melihat terdakwa I SALIM JUMAHA AlsOM SALIM dan terdakwa II IRWAN SALIM Als IWAN tengah memukul anak korban yaitu korbanRIANTO DUWILA didekat meja makan ;Menimbang bahwa saat terdakwa III yang saat itu berada dibelakang korban AZIS Hi.

RAJEBmelihat terdakwa I JUMAHA Als OM SALIM dan terdakwa IT IRWAN SALIM Als IWAN sedang19memukul korban RIANTO DUWILA, akhirnya terdakwa III juga turut memukul korban AZIS Hi.RAJEB dengan cara menampar dengan mengunakan tangan kiri ;Menimbang bahwa korban AZIS Hi. RAJEB saat melihat anaknya korban RIANTO DUWILAsedang dipukul oleh para terdakwa berusaha untuk menolong anaknya korban RIANTO DUWILAnamun korban AZIZ. Hi.

RAJEB kembali dipukul oleh terdakwa I SALIM JUMAHA Als OMSALIM dan terdakwa II IRWAN SALIM Als IWAN ;Menimbang bahwa terdakwa I SALIM JUMAHA Als OM SALIM melakukan penganiayaanterhadap korban AZIZ Hi. RAJEB sebanyak 1 (satu) kali dengan cara memukul sedangkan terhadapkorban RIANTO DUWILA terdakwa I melakukan pemukulan sebanyak 2 (dua) kali ;Menimbang bahwa terdakwa IT melakukan penganiayaan terhadap korban AZIZ Hi.

RAJEB terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memukul sebanyak 2 (dua) kalidiikuti oleh terdakwa I SALIM JUMAHA Als OM SALIM yang melakukan penganiayaan terhadapkorban AZIZ Hi. RAJEB sebanyak 1 (satu) kali dengan cara memukul, sedangkan terhadap korbanRIANTO DUWILA terdakwa I melakukan pemukulan sebanyak 2 (dua) kali ;Menimbang bahwa kemudian terdakwa IT SALMIN SALIM juga melakukan penganiayaanterhadap korban AZIZ Hi.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusuf Jumaha bin Muhdin Jumaha) terhadap Penggugat (Heldi Albakir binti Ramli Albakir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat Yusuf Jumaha bin MuhdinJumaha terhadap Penggugat Heldi Albakir binti Ramli Albakir;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 2 dari 12 Hlm.

Hakim keduanya anggota PolresBantaeng sedang melakukan patroli di Kelurahan Tanah Loe, Kecamatan Gantarangkeke,Kabupaten Bantaeng dengan mengendarai sepeda motor dan tiba di Kampung Tangngasaksi Sabil melihat terdakwa sedang mengendarai sepeda motor berboncengan dengansaksi Jumaha alias Maha Bin Hane tanpa menggunakan helm dan tanpa dilengkapi lampupenerangan, saksi Sabil dan saksi Gunawan Bin Abd.

yangberhulu dan bersarung yang berukuran panjang 40,5 (empat puluh koma lima) cmdan lebar 2,5 (dua koma lima) cm sebagaimana yang dijadikan barang buktidipersidangan;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi Sabil dan beberapa anggotaPatmor Kepolisian Polres Banteng sedang melakukan patroli di Kelurahan TanahLoe, Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng dengan mengendarai sepedamotor dan tiba di Kampung Tangnga, saksi Sabil melihat terdakwa sedangmengendarai sepeda motor berboncengan dengan saksi Jumaha

Saksi Jumaha alias Maha Bin Hane;Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi dalam persidangan ini sehubungandengan ditemukannya senjata tajam berupa badik milik terdakwa;Bahwa peristiwa ditemukannya senjata tajam milik terdakwa tersebut terjadi padahari Selasa tanggal 26 Februari 2013 sekitar pukul 01.00 wita bertempat diKampung Tangnga, Kelurahan Tanah Loe, Kecamatan Gantarangkeke, KabupatenBantaeng;Bahwa senjata tajam milik terdakwa tersebut berupa (satu) bilah badik yangberhulu dan bersarung

peristiwa ditemukannya senjata milik terdakwa tersebut terjadi padahari Selasa tanggal 26 Februari 2013 sekitar pukul 01.00 wita bertempat diKampung Tangnga, Kelurahan Tanah Loe, Kecamatan Gantarangkeke,Kabupaten Bantaeng;e Bahwa senjata tajam milik terdakwa tersebut berupa (satu) bilah badik yangberhulu dan bersarung yang berukuran panjang 40,5 (empat puluh koma lima)cm dan lebar 2,5 (dua koma lima) cm sebagaimana yang dijadikan barang buktidipersidangan;Bahwa pada saat itu terdakwa membonceng saksi Jumaha

dengan mengendaraisepeda motor hendak pulang ke rumah di Kampung Lembang Gantanrangkekesepulang dari membuat /asugi (tempat seserahan pengantin yang terbuat dari bilahbambu) di Kampung Parang melewati Kampung Tangnga, Kelurahan Tanah Loe,Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng;Bahwa pada saat di Kampung Tangnga tersebut terdakwa dan saksi Jumahadiberhentikan oleh petugas Patmor Polres Bantaeng yang sedang patroli denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa pada saat itu saksi Jumaha yang juga membawa

Sebagai munakih (yangmengawinkan) Pak WANI almarhum dan dengan disaksikan oleh kerabat dekatserta tetangga kanan dan kiri antara lan JUMAHA, dan AGUS;2. Bahwa waktu menikah status pemohon I jejaka dalam usia 22 tahun sedangkanpemohon II adalah perawan dalam usia 17 tahun;3. Bahwa antara pemohon I dan pemohon II tidak ada larangan menurut peraturanperundangundangan maupun syar'l untuk melaksanakan pernikahan;4.

I PEMOHON I DAN PEMOHON II, setelah bersumpah selanjutnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri telah menikah di rumahPemohon I, yang menikahkan adalah P.Wani (modin) dan yang menjadi waliadalah ayah Pemohon II yang bernama SUBAHIR dengan mahar uang Rp.10.000.;; 222 nnn n nnn nn nnn nnn nee nee nee n neeBahwa pada waktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa, yang menyaksikan pernikahan tersebut diantaranya Jumaha

pihak lain yang keberatan atasperkawinan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunial1 orang anak ; Bahwa ternyata Perkawinan Pemohon dan Pemohon II belumtercatat pada Pegawai Pencatat Nikan Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba ; Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat pada PengadilanAgama Bulukumba untuk mendapatkan kepastian hukum tentangsahnya penikahan Pemohon dan Pemohon II serta halhal yangberkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut ;Jumaha

Asri dan Sudding,namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukmendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon danPemohon Il serta halhal yang berkenaan dengan penetapan pengesahannikah tersebut;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Hariani binti Baco Cina dan Jumaha bin H.

Hasmi binti Jumaha, umur 30 tahun, agam Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman di Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon sepupu 2 kali saksi, sedangkan Pemohon adalah suami Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Il menikah padatahun 2008 di Dusun Batu Loe, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menikahkan

dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon Il pada pokoknyamemohon agar pernikahannya diisbatkan melalui penetapan Pengadilan AgamaBulukumba demi kepastian hukum atas status pernikahan Pemohon denganPemohon Il karena pernikahan tersebut belum tercatat dan terdaftar di KantorUrusan Agama setempat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dengan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa dua orangsaksi, masingmasing bernama Abbas bin Mading dan Hasmi binti Jumaha

Muhammad Kasim binti Jumaha, menerangkan : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiTetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatahun 2004, dan telah dikaruniai satu orang anak bernama Muh.

28 Januari 2004 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurnah dan mengikat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Muhammad Kasimbinti Jumaha

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Sujiatman bin Jasman) terhadap Penggugat (Juju Juhati binti Jumaha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Akta Nikah NomorhIm. 3 dari 15 halaman, Perkara Nomor 18/Pdt.G/2018/PA Jnp.143/16/V/2012 tertanggal 11 Mei 2012 atas nama penggugat dan tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto yang telah diberi meterai cukup, dicap pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diberitanda P.Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi , Hamang bin Jumaha

Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, telah memenuhisyarat formil sebagaimana yang diatur dalam Pasal 171, 172 dan 175RBg, serta syarat materil sebagaimana ketentuan dalam Pasal 307, 308dan 309 RBg, sehingga keterangan saksisaksi penggugat tersebut patutditerima dan turut dipertimbangkan lebih lanjut dalam memutus perkaraini.Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi penggugat yangbernama Hamang bin Jumaha

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sainul Fatah bin Sapik) terhadap Penggugat (Dwi Sindi Yunita Sari binti Jumaha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);