Ditemukan 135 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 520/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 26 Nopember 2015 — SUYIT bin JUMAIR
165
  • Menyatakan bahwa terdakwa SUYIT bin JUMAIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan bahwa terdakwa SUYIT bin JUMAIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP.4.
    SUYIT bin JUMAIR
    520/Pid.B/2015/PN.BiltanggalO09 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 520/Pid.B/2015/PN.Bil tanggal 09 Juli 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan SaksisaksidanT erdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa terdakwa SUYIT bin JUMAIR
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana "tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberikan menggunakan kesempatan main judisebagaimana diaturdalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP sesuai dalamdakwaan subsidair dari Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYIT bin JUMAIR berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa Uang tunai sebesar
    telah memberikan kesempatan kepada khalayaknyaumum untuk melakukan perjudian jenis cap jie kie, adanya informasi tersebutkemudian saksi HASANUDIN, saksi BYANTARA ADI, saksi DAVID ALKBARmelakukan penyelidikan dengan cara mendatangi jalan kampong Dusunbendungan desa Dandang Gendis Kec.Nguling kab.pasuruan, setelah berada dilokasi saksi HASANUDIN, saksi BYANTARA ADI, saksi DAVID ALBAR melihatterdakwa SUYIT bin JUMAIR yang saat itu bermain judi enis cap jie kie sebagaiBandar dengan beberapa para penombok
    , mengetahui hal tersebut kemudiansaksi HASANUDIN, saksi BYANTARA ADI, saksi DAVID ALBAR langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SUYIT BIN JUMAIR sedangkanuntuk para penomboknya berhasil melarikan diri dan dari penangkapan tersebutditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 160.000, (seratus enampuluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah papan dakon cap jie kie terbuat dari kayu, 1(satu) lembar beberan bergambar lambanglambang judi cap jie kie terbuat dariterpal plastik, 3 (tiga) buah bola
    Menyatakan bahwa terdakwa SUYIT bin JUMAIR tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan bahwa terdakwa SUYIT bin JUMAIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana WMempergunakan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP.4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwadengan pidana penjara selama4 (empat)bulan ;5.
Putus : 24-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 07/PID.SUS/2016/PN.SKL
Tanggal 24 Maret 2016 — JUMAIR,;
5316
  • JUMAIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Secara Berlanjut;
    JUMAIR,;
    JUMAIR, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HIKUN Bin. Alm.
    JUMAIR lah yangmelakukannya dan saksi korban mau melakukan nya karena takut terhadap terdakwa dan tidakpernah melakukan perlawanan terhadap terdakwa;Bahwa berdasarkan Surat Visum et Repertum No.440/065/2015 yang dikeluarkan RumahSakit Umum Daerah Aceh Singkil tanggal 23 November 2015 dan yang ditanda tangani olehdokter pemeriksa, dr.
    JUMAIR, telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa sudah lama mengenal Saksi Korban Atika karena merupakantetangga Terdakwa;Bahwa, Saksi Korban merupakan anak masih dibawah umur dengan usia I5Th.
    JUMAIR, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa, dari Dakwaan Primair tersebut diatas;3 Menyatakan Terdakwa HIKUN Bin. Alm. JUMAIR, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk AnakUntuk Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Secara Berlanjut;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HIKUN Bin. Alm.
    JUMAIR, oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun. Dan Denda sebesar Rp.500.000.000.(Lima ratus juta Rupiah).
Register : 18-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 485/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 10 Oktober 2016 — Hari bin Jumair
235
  • Hari bin Jumair
    Hari Bin Jumair ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2016 sampai dengan tanggal 10 Juni 2016Terdakwa Agus Hariyanto als. Hari Bin Jumair ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2016sampai dengan tanggal 20 Juli 2016Terdakwa Agus Hariyanto als. Hari Bin Jumair ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.
    Hari Bin Jumair ditahan dalam tahanan rutanoleh:Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2016/PN Gpr4. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 20Agustus 2016Terdakwa Agus Hariyanto als. Hari Bin Jumair ditahan dalam tahanan rutanoleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Agustus 2016 sampai dengantanggal 16 September 2016Terdakwa Agus Hariyanto als. Hari Bin Jumair ditahan dalam tahanan rutanoleh:6.
    Hari Bin Jumair, di dapatkan menyimpan 80 (delapanpuluh) butir pil jenis LL dalam bungkus grenjeng rokok dan dimasukkandalam tempat rokok U Blod, yang diakui milik terdakwa Agus Hariyantoals. Hari Bin Jumair, untuk dijual.e Bahwa benar semula mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa Agus Hariyanto als.
    Hari Bin Jumair, dilakukan bersamasama Sdr. MHariyanto, anggota Polres KediriTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2016/PN Gpr. Ahli dr.
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 52/Pdt.G.S/2021/PN Clp
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
JUMAIR , SE
Tergugat:
ADAM KURNIAWAN
317
  • Penggugat:
    JUMAIR , SE
    Tergugat:
    ADAM KURNIAWAN
Register : 19-10-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 37/Pdt.G/2023/PN Kag
Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat:
BAMBANG JUMAIR
Tergugat:
ASTUTI
146
  • Penggugat:
    BAMBANG JUMAIR
    Tergugat:
    ASTUTI
Register : 03-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN SUKADANA Nomor 302/Pid.Sus/2022/PN Sdn
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
DIO YOGI PANGESTU BIN JUMAIR
451
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dio Yogi Pangestu Bin Jumair telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    AFINA MARIZA, SH
    Terdakwa:
    DIO YOGI PANGESTU BIN JUMAIR
Register : 03-06-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 301/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 3 Juni 2021 — JUMAIR
50
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Zulianto Bin Alm Jumair telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;
    3. Menetapkan, bahwa pidana tersebut
    JUMAIR
Register : 03-06-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 301/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 3 Juni 2021 — JUMAIR
172
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Zulianto Bin Alm Jumair telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;
    3. Menetapkan, bahwa pidana tersebut
    JUMAIR
    CATATAN PUTUSANNomor : 301 /Pid.C/2021/PN.GprCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana denganacara pemeriksaan Cepat pada hari : Kamis, tanggal : 4 Juni 2021, dalamperkara terdakwa :Zulianto Bin Alm Jumair, tempat tanggal lahir, Kediri 28 Maret 1974, Jeniskelamin Lakilaki Suku bangsa Jawa / Indonesia, Swasta, Agama :Islam, Alamat Dsn. Sidodadi Ds. Cangu Rt/Rw 01/29 Kec.
    Kediri ditemukan 5(lima) botol miras jenis Arak@ 600 ml;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatunkan Putusan dalamperkara terdakwa : Zulianto Bin Alm Jumair tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Satuan Sabhara Polres Kediridan suratsurat bukti lainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Halaman 1
    Menyatakan terdakwa Zulianto Bin Alm Jumair telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minumankeras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwadengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;3.
Register : 15-09-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Clp
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat:
ADAM KURNIAWAN
Tergugat:
1.HERI
2.JUMAIR,S.E.
3.EKA SAFITRI
152
  • Penggugat:
    ADAM KURNIAWAN
    Tergugat:
    1.HERI
    2.JUMAIR,S.E.
    3.EKA SAFITRI
Register : 20-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 84/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
SIH WAHYUDIATI
433
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon selaku istri sah almarhum Jumair untuk melakukan perbuatan hukum perdata atas nama almarhum Jumair khusus untuk mewakili dan mengurus surat surat yang diperlukan sebagai syarat dalam pengambilan Tabungan Simpeda di Bank Jatim Cabang Trenggalek dengan nomor rekening 0222171521 dan 0222259363 atas nama Jumair;
      Memberikan izin kepada Pemohon selaku istri yang sah almarhum Jumairyang bernama Sih Wahyudiati untuk melakukan perbuatan hukum perdataatas nama almarhum Jumair khusus untuk mewakili dan mengurus surat Surat yang diperlukan sebagai syarat dalam pengambilan :a. Tabungan Simpeda di Bank Jatim Cabang Trenggalek dengan nomorrekening 0222171521 dan 0222259363 atas nama Jumair;3.
      Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3503051411680001 atasnama Jumair tertanggal 12 April 2016 yang telah diberi meteraisecukupnya dan telah dilegalisir Sesuai dengan surat aslinya diberitanda P2;3.
      memiliki 1 (Satu)orang anak yaitu Dhimas Bayu Mahardhika lahir di Trenggalek tanggal 15Desember 1997;Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Jumair telahmeninggal dunia pada hari Jumat tanggal 1 Juni 2018, sesuai Kutipan AktaKematian Nomor : 3503KM260620180144 tanggal 26 Juni 2018 yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenTrenggalek;Bahwa setahu saksi semasa hidupnya almarhum Jumair memilikiTabungan di Bank Jatim Cabang Trenggalek atas nama Jumair;Bahwa setahu
      diberikan izinuntuk mengurus dan mengambil tabungan di Bank Jatim Cabang Trenggalekdengan nomor rekening 0222171521 dan 0222259363 atas nama Jumair;wonnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Para saksiserta dihubungkan dengan surat surat bukti yang diajukan di persidangan,maka didapatkan fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah istri dari almarhum Jumair yang telahmeninggal dunia pada hari Jumat tanggal 1 Juni 2018; Bahwa benar almarhum Jumair memiliki tabungan
      Memberikan izin kepada Pemohon selaku istri sah almarhum Jumair untukmelakukan perbuatan hukum perdata atas nama almarhum Jumair khususuntuk mewakili dan mengurus surat Surat yang diperlukan sebagai syaratdalam pengambilan Tabungan Simpeda di Bank Jatim Cabang Trenggalekdengan nomor rekening 0222171521 dan 0222259363 atas nama Jumair;Penetapan No. 84/Pdt.P/2018/PN.Trk Halaman 9 dari 11 Halaman3.
Register : 21-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
179
    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Jumair bin Rono Dimejo adalah:
      1. Mukinem binti Kusnin (istri);
      2. Joni Widodo bin Jumair (anak kandung laki-laki);
      3. Dwi Rahmat Basuki bin Jumair (anak kandung perempuan);

    Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sejumlah Rp832.000,00 (delapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

    Bahwa selama pernikahan Jumair bin Rono Dimejo denganMukinem binti Kusnin telah dkaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaJoni Widodo bin Jumair (pemohon II) dan Dwi Rahmat Basuki bin Jumair(pemohon III); Bahwa antara pemohon dengan suaminya yang bernama Jumairbin Rono Dimejo tersebut tidak pernah terjadi perceraian kecuali karenakematian salah satu pihak. Bahwa kedua orang tua dari Jumair bin Rono Dimejo telahmeninggal dunia lebih dahulu dari pada Jumair bin Rono Dimejo.
    bin Rono Dimejo telah meninggal dunia padatanggal 10 September 2020 karena sakit; Bahwa selama pernikahan Jumair bin Rono Dimejo denganMukinem binti Kusnin telah dkaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaJoni Widodo bin Jumair (pemohon II) dan Dwi Rahmat Basuki bin Jumair(pemohon III); Bahwa antara pemohon dengan Jumair bin Rono Dimejotersebut tidak pernah terjadi perceraian; Bahwa kedua orang tua dari Jumair bin Rono Dimejo telahmeninggal dunia lebih dahulu dari pada Jumair bin Rono Dimejo; Bahwa
    Bahwa para pemohon dan Jumair bin Rono Dimejo semuanyaberagama Islam.
    Bahwa semasa hidupnya Jumair bin Rono Dimejo telah menikah denganpemohon (Mukinem binti Kusnin) pada tanggal 12 Maret 1977;2. Bahwa benar selama perkawinan Jumair bin Rono Dimejo denganpemohon telah dikaruniai anak sejumlah 2 (dua ) orang yaitu:a. Joni Widodo bin Jumair(anak kandung lakilaki)b. Dwi Rahmat Basuki bin Jumair (anak kandung lakilaki)3. Bahwa benar Jumair bin Rono Dimejo telah meninggal dunia padatanggal 10 September 2020 karena sakit.4.
    Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Jumair bin RonoDimejo adalah:a. Mukinem binti Kusnin (istri);b. Joni Widodo bin Jumair (anak kandung lakilaki);C. Dwi Rahmat Basuki bin Jumair (anak kandung perempuan);3.
Register : 07-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 160/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 7 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
1.Atimar
2.Sohibul Wasil
3.Sofyan
4.Budianto
5.Nul
6.Ahmad Taufik
7.Iksan
8.Umar
9.Rizal
10.Jumair
142
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I Atimar, Terdakwa II Sohibul Wasil, Terdakwa III Sofyan, Terdakwa IV Budianto, Terdakwa V Nul, Terdakwa VI Ahmad Taufik, Terdakwa VII Iksan, Terdakwa VIII Umar, Terdakwa IX Rizal, Terdakwa X Jumair, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I Atimar, Terdakwa II Sohibul Wasil
    , Terdakwa III Sofyan, Terdakwa IV Budianto, Terdakwa V Nul, Terdakwa VI Ahmad Taufik, Terdakwa VII Iksan, Terdakwa VIII Umar, Terdakwa IX Rizal, Terdakwa X Jumair, dengan pidana denda masing-masing Rp.28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
  • Menghukum Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SAFI I S.Sos
    Terdakwa:
    1.Atimar
    2.Sohibul Wasil
    3.Sofyan
    4.Budianto
    5.Nul
    6.Ahmad Taufik
    7.Iksan
    8.Umar
    9.Rizal
    10.Jumair
    KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: Iksan: Probolinggo: 47 thn: Lakilaki: Indonesia: Desa Betek Kabupaten Probolinggo: Islam: Tani: Umar: Probolinggo: 25 thn: Lakilaki: Indonesia: Kalianan Kabupaten Probolinggo: Islam: Tani: Rizal: Probolinggo: 19 thn: Lakilaki: Indonesia: Guyangan Kabupaten Probolinggo: Islam: Pelajar: Jumair
    Menyatakan Terdakwa Atimar, Terdakwa II Sohibul Wasil, Terdakwa Ill Sofyan,Terdakwa IV Budianto, Terdakwa V Nul, Terdakwa VI Ahmad Taufik, Terdakwa VIIIksan, Terdakwa VIII Umar, Terdakwa IX Rizal, Terdakwa X Jumair, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan pelanggaran Ketentraman danKetertiban dalam Keadaan Bencana;2.
    Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Atimar, Terdakwa II Sohibul Wasil, TerdakwaIll Sofyan, Terdakwa IV Budianto, Terdakwa V Nul, Terdakwa VI Ahmad Taufik,Terdakwa VII Iksan, Terdakwa VIII Umar, Terdakwa IX Rizal, Terdakwa X Jumair,dengan pidana denda masingmasing Rp.28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah)apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari;3.
Register : 11-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA TALU Nomor 57/PDT.P/2016/PA.TALU
Tanggal 7 April 2016 — PEMOHON TERMOHON
96
  • Kemin(saudara kandung ayah Pemohon II) dan disaksikan oleh Jumair dan Suyadi denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan menurutsyariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa selama hidup bersama Belum pernah bercerai dan tidak ada pihak lain yangmempersoalkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon
    Kemin (saudarakandung ayah Pemohon ID);Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon Iadalah Jumair dan Suyadi;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus bujang dan Pemohon II gadis;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa setahu saksi mereka tidak ada halangan melakukan perkawinanmenurut syariat Islam baik hubungan nasab
    Kemin (saudarakandung ayah Pemohon ID);Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon Iadalah Jumair dan Suyadi;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus bujang dan Pemohon II gadis;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai;e Bahwa setahu saksi mereka tidak ada halangan melakukan perkawinanmenurut syariat Islam baik hubungan
    Kemin, dihadiri oleh dua orang saksi bernama Jumair dan Suyadi,dengan mahar berupa uang sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai.Sewaktu menikah Pemohon I berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis. AntaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah. Bahwa sebelummenikah Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah menguruspersyaratanadministrasi di PPN setempat.
    Kemin, disaksikan oleh duaorang saksi Jumair dan Suyadi.
Register : 26-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 317/Pid.Sus/2021/PN Sky
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Firmansyah, SH
Terdakwa:
1.Anita Binti Sunaryo Alm
2.Herman Toni Bin Jumair
436
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Anita binti Sunaryo (alm) dan Terdakwa II Herman Toni bin Jumair tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak memiliki, menyimpan, dan menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II dengan pidana
    Penuntut Umum:
    Firmansyah, SH
    Terdakwa:
    1.Anita Binti Sunaryo Alm
    2.Herman Toni Bin Jumair
Putus : 21-05-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 587/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 21 Mei 2014 — ILYAS SIREGAR
344
  • Tapanuli Selatan ;e Bahwa yang telah melakukan pengerusakan tersebut adalah 6 orang lakilaki yang diantaranya yang saksi kenal adalah terdakwa Ilyas Siregar dansaksi Jumair KS ;e Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut dengan jarak kirakira 20meter.e Bahwa alat yang digunakan untuk menebang pohon pinang tersebut adalahmesin sinso, kampak dan parang ;e Bahwa saksi tidak tahu sebabnya sehingga terdakwa bersama Jumair KS,dkk melakukan pengerusakan tersebut ;e Bahwa menurut saksi kerugian yang
    ;Bahwa semua keterangan yang telah diberikan oleh saksi adalah benar dantidak ada keterangan lain yang perlu saksi tambahkan ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya5 JUMAIR KS:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;Bahwa saksi memiliki sebidang tanah di Kebun Lot Desa PargarutanGunung Manaon Kec. Angkola Timur Kab. Tapsel yang dibeli dari IlyasSiregar seharga Rp. 23.000.000,.
Register : 01-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Trk
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Irfan Meidi Utama Als. Blantong Bin Sangadi
10412
  • Manuk Bin Jumair , Adhi Candra Bin Supardi , RohmadBayu Kurniadi Als. Kedu Bin Sumarlan, Apriyanto Bin Imam, Mimin Dwi PrasetyoBin Soimin, Hutama Tyan Prasetyo Als.
    Manuk Bin Jumair, Adhi Candra Bin Supardi, Rohmad Bayu KurniadiAls. Kedu Bin Sumarlan, Apriyanto Bin Imam, Mimin Dwi Prasetyo BinSoimin, Hutama Tyan Prasetyo Als.
Register : 11-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA TALU Nomor 40/PDT.P/2016/PA.TALU
Tanggal 7 April 2016 — PEMOHON TERMOHON
135
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumair bin Pardi) dengan Pemohon II (Mariani binti Rawat) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 1992 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Karang Rejo, Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;4.
    Ayu Mahesti binti Jumair, lahir pada tanggal 15 Juli 1993.2. Kiki Sarianti binti Jumair, lahir pada tanggal 29 April 1997.3. Melati Putri binti Jumair, lahir pada tanggal 11 Juni 2002.4.
    Nurul Khairani binti Jumair, lahir pada tanggal 07 April 2006.6 Bahwa sebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon II sudah pernah menguruspersyaratan administrasi di PPN setempat akan tetapi tidak tercatat di KUAsetempat;7 Bahwa saat ini Pemohon I dengan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untuk bukti nikah Pemohon Idengan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Talu Cq Majelis berkenan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumair bin Pardi) denganPemohon II (Mariani binti Rawat) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 15Februari 1992, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Karang Rejo, NagariDesa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumair bin Pardi) denganPemohon II (Mariani binti Rawat) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 15Februari 1992 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Karang Rejo, NagariDesa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanRanah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;4.
Register : 11-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA TALU Nomor 41/PDT.P/2016/PA.TALU
Tanggal 7 April 2016 — PEMOHON TERMOHON
1412
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dalam RegisterNomor 0041/Pdt.P/2016/PA TALU tanggal 11 Maret 2016, mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jum'at tanggal 24Februari 1995 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Pinang Makmur, NagariDesa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, PropinsiSumatera Barat, yang menjadi wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaDana Sutisna dan disaksikan oleh Jumair
    Februari1995;e Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikah Pemohon Idengan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di rumah orang tua PemohonII di Desa Pinang Makmur, Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat;e Bahwa wali nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Dana Sutisna;e Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon Iadalah Jumair
    tanggal 24 Februari1995;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikah Pemohon Idengan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di rumah orang tua PemohonII di Desa Pinang Makmur, Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa wali nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Dana Sutisna;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon Iadalah Jumair
    dengan Pemohon II telah memenuhirukun dan syaratnya menurut agama Islam dan tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah menikahpada hari Jum'at tanggal 24 Februari 1995 di rumah orang tua Pemohon II di DesaPinang Makmur, Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten PasamanBarat, Propinsi Sumatera Barat, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Dana Sutisna, dihadiri oleh dua orang saksi bernama Jumair
    ;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II diatas,dan dihubungkan dengan alat bukti, dapat ditemukan fakta sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jum'at tanggal24 Februari 1995 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Pinang Makmur,Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat,Propinsi Sumatera Barat;2 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Dana Sutisna, disaksikan oleh dua orang saksi Jumair
Register : 10-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 533/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Novrianto Irmawan bin Jumair) terhadap Penggugat (Fitri Pandu Lestari binti Winardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan
    Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Fitri Pandu Lestari binti Winardi, Bogor, 14 Agustus 1991, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Staff TU, Tempat tinggal diJalan Sultan Hasanuddin, Gang Mangga, RT.07Kelurahan Kariangau, Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanNovrianto Irmawan bin Jumair
    Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Novrianto Irmawanbin Jumair) terhadap Penggugat, (Fitri Pandu Lestari binti Winardi);3.
    Menjatunkan talak satu bain shughra Tergugat (NovriantoIrmawan bin Jumair) terhadap Penggugat (Fitri Pandu Lestari bintiWinardi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 495.000, (empat ratus sembilan puluh lima riburupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariselasa tanggal 30 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Rajab 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Drs.
Register : 23-09-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0885/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 17 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
130
  • No dan Mohari, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Duda mati dariistri bernama Maryatun yang meninggal dunia pada tanggal 17 Maret 1991dan Pemohon Il berstatus Janda mati dari suami yang telah meninggaldunia bernama Jumair pada tanggal 24 Mei 1990 ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon
    Jumair, yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Wangkal KecamatanGading Kabupaten Probolinggo pada tanggal 28 Januari 2014, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.4).
    No danMohari, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan dibayartunai ;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda mati dari istribernama Maryatun yang meninggal dunia pada tanggal 17 Maret 1991,sedangkan Pemohon Il berstatus Janda mati dari suami yang telahmeninggal dunia bernama Jumair pada tanggal 24 Mei 1990, serta tidakdalam pinangan orang lain ;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik
    Penetapan No : 0885/Pdt.G/2014/PA.KrsBahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda mati dari istribernama Maryatun yang meninggal dunia pada tanggal 17 Maret 1991,sedangkan Pemohon Il berstatus Janda mati dari suami yang telahmeninggal dunia bernama Jumair pada tanggal 24 Mei 1990, serta tidakdalam ikatan pinangan orang lain ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon dengan Pemohon