IPANTRI bin JUMALDIN

dansempat memukul TV dengan pisau / parang yang Terdakwa bawa ; Bahwa mendengar suara ributribut di rumah Jumaldin, makaberdatanganlah warga di sekitar rumah Terdakwa untuk mengetahui apayang terjadi, pada saat itu Terdakwa mengatakan ,siapa yang maumenanggungjawabkan isteri saya?"

dansempat memukul TV dengan pisau / parang yang Terdakwa bawa ;Bahwa mendengar suara ributribut di rumah Jumaldin, makaberdatanganlah warga di sekitar rumah Terdakwa untuk mengetahui apayang terjadi, pada saat itu Terdakwa mengatakan ,siapa yang maumenanggungjawabkan isteri saya?"

Menyatakan Terdakwa lIpantri bin Jumaldin tersebut di atas terbuktidengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaMELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM RUMAH TANGGA YANGMENYEBABKAN MATI, sebagaimana dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa lIpantri bin Jumaldin denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa ditahan ;5.

Pol BD 6669 PC dikembalikan kekeluarga lpantri bin Jumaldin ;Hal.23 dari 25 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ichwan Jumaldin Syah bin Moestamal Thaher) terhadap Penggugat (Atin Rusmiyati binti Rusman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Bapak Rusman dan IbuMuniawati, di Dusun Cikampek Pusaka, RT.001RW.001, Desa Cikampek Pusaka, KecamatanCikampek, Kabupaten Karawang sebagai Penggugat;melawanIchwan Jumaldin Syah bin Moestamal Thaher umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di rumah orangtua a.n Alm.

Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat (Ichwan Jumaldin Syah bin Moestamal Thaher)terhadap Penggugat (Atin Rusmiyati binti Rusman);Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan Pasal 125 HIR serta ketentuan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ini ;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Krw101520MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ichwan Jumaldin

Kambu, Kota Kendari, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 Agustus 2019, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Jumaldin Abdillah Dele bin Ladele, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI, tempat kediaman di JlLambonu Lrg Gereja Kelurahan Lapulu Kecamatan Abeli KotaKendari, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumaldin Abdillah Delebin Ladele) terhadap Penggugat (Sumarni binti Dg. Jarre) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider:> Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnyaHal. 2 dari 6 Hal. Pen. No.0622/Pdt.G/2019/PA.

HB, saksi SUZANNE SONYA LASUT, saksi GILANGPRAMANA PUTRA, saksi I MADE WARTANA dan saksi SUGENG HENDARTOtidak hadir di persidangan meskipun telah di panggil secara sah dan patut, maka ataspermintaan Penuntut Umum dan persetujuan Terdakwa dan izin dari Majelis Hakimketerangannya yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik di bacakan olehPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan saksi yang meringankan (a decharge) sebagai berikut :Saksi JUMALDIN, dibawah sumpah menerangkan

JUMALDIN sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas sertadihubungkan dengan satu dan lainnya yang diajukan dipersidangan serta ketaranganTerdakwa jelas terdapat hubungan serta bersesuaian, sehingga oleh karena itu MajelisHakim dapat menyimpulkan tentang adanya faktafakta yuridis sebagai berikut :Bahwa benar ada masalah kontrak tambang antara PT. Total Prima Indonesiadengan CV.

JUMALDIN sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah).Dikembalikan kepada CV. TRI DAYA JAYA melalui Lk.

JUMALDIN sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah)statusnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Halaman 35 dari 38 halaman, Putusan Nomor : 7/Pid.B/2015/PN PsoMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Unit mobil Suzuki Type GrandVitara warna abuabu metalik dengan Nomor Polisi : DT 7168 AS bersama STNK atasnama ARMANSYAH yang tersebut dalam lampiran perkara ini tidak pernah diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum, maka barang bukti tersebut tidak perludipertimbangkan ;Menimbang

JUMALDIN sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah).Tetap terlampir dalam berkas perkara.6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Poso pada hari Kamis, tanggal 2 April 2015, oleh kami HAMKA, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, ANDI ADHA, S.H. dan MUHAMMAD HAMBALL, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jumaldin bin Junaidin) terhadap Penggugat (Nursina binti La Ode Jayanudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00

Saksi:il, SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Buton, saksi menerangkan ada hubungankeluarga dengan Penggugat sebagai Ibu Kandung Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Tergugat bernama Jumaldin; bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah denganPenggugat; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi di Kabupaten Buton; bahwa selama

tidakmengirimkan nafkah serta tidak ada komunkasi lagi sampai sekarang; bahwa Penggugat sudah berupaya mencari Tergugat namun tidakberhasil; bahwa saksi dan keluarga pernah menasihati Penggugat agar tidakbercerai namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir Mobil,tempat tinggal di Kabupaten Buton, saksi menerangkan ada hubungankeluarga dengan Penggugat sebagai ipar Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Tergugat bernama Jumaldin

JUMALDIN sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah).Dikembalikan kepada CV. TRI DAYA JAYA melalui Lk. AMIRUDDIN4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Poso telahmenjatuhkan putusan tanggal 2 April 2015 No. 07/Pid.B./2015/ PN.Pso. yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa IDRIS H.

JUMALDIN sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah).Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

JUMALDIN sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah).Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 33/PID/2015/PT PALDikembalikan kepada CV. TRI DAYA JAYA melalui Lk. AMIRUDDIN4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Poso telahmenjatuhkan putusan tanggal 2 April 2015 No. 07/Pid.B./2015/ PN.Pso. yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa IDRIS H.

JUMALDIN sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah).Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahlul Fajri Bin Jumaldin) terhadap Penggugat (Ns Leni Marlina binti Yarzuku);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (Tiga ratus enam puluh lima ribu