Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 198/PDT.G/2011/PA.BATG
Tanggal 5 Maret 2012 — Jumaluddin bin H. Bore
3720
  • Jumaluddin bin H. Bore) terhadap Penggugat, (Hj. Sitti Aminah binti Soddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 601.000,- (enam ratus seribu rupiah).
    Jumaluddin bin H. Bore
    Jumaluddin bin H.
    Jumaluddin bin H. Bore)terhadap Penggugat, (Hj. Sitti Aminah binti Soddin);3. Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng dan Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.
    Jumaluddin karena saksi adalah KepalaDusun di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sejak 2 tahunyang lalu, waktu itu Penggugat dan Tergugat baru pindah diKampung KassiKassi sehingga datang ke rumah untuk melapor;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringcekcok, saksi sering melihat sendiri, bahkan saksi pernahberusaha merukunkan kembali, namun tidak berhasil karenaTergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain yang bernama H.Tiu;e Bahwa
    Jumaluddin bin H. Bore)terhadap Penggugat, (Hj. Sitti Aminah binti Soddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;5.
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 57/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon:
1.Jumaluddin bin M. Saleh
2.Masna binti Kalobang
129
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jumaluddin bin M. Saleh, dengan Pemohon II, Masna binti Kalobang, yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1993 di Dusun Maliaya, Desa Mekkatta, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Pemohon:
    1.Jumaluddin bin M. Saleh
    2.Masna binti Kalobang
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 294/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Ahmad Yani bin Coling
2.Sina binti Saba
154
  • Rasyid dan Jumaluddin;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa saat menikah Peg bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa dari pernil Pemohon II telahdikaruniai 4 ora1. Lilis bintiA2. Salma binti3. Rahmat bi4.
    Rasyid dan Jumaluddin; Bahwa mahar yang diber Pemohon kepada Pemohon Il berupa satu pohon d Bahwa sebelu Status bujang dan Bahwa Pe unyai hubungandarah atau tuk menikah; Bahwa Pe k mempunyaihubungan menikah;akta kelahiran a Jan lainnya;Amiruddin bin Laod slam, pendidikan SD,pekerjaan tukang lemari, gal di Dusun Samalio, DesaMekkatta, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara
    Rasyid dan Jumaluddin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa satu pohon durian dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon d kK mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa ue yak lain yangkeberatan Bahwa itsl tuk mengurusBahwa sela an apapun lagidan mohon penetapBahwa untuk m ni, ditunjuk segalasesuatu yang tercantu Sidangan perkara inisebagai bagian
    Rasyid dan Jumaluddin, saatmenikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis,antara Pemohon dan Pemohon ada larangan menikah secara hukum, namun Pemohon nemiliki bukti pernikahansah, sementara Pem membutuhkan buktipernikahan sah unt a Pemohon sertakeperluan lainnya;Menimbang, tne alahan dalamperkara ini adala Jara Pemohontersebut dapat d ah pernikahanantara Pemohon tersebut dapatdinyatakan sebagaMenimbang, be , para Pemohontelah mengajukan Keluarga yangdikeluarkan oleh Pejab bagai akta
    Rasyid dan Jumaluddin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum;Hal. 7 dari 10 Hal. Pen.
Register : 03-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 165/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalah iparPemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 15 Mei 1999 di Desa Tenri Pakkua, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Mare, karenaayah kandung Pemohon II sudah meninggal ketika Pemohon menikah,yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imam yangbernama Jumaluddin
    Hakim bin Pate, di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon II dan keduanya sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 15 Mei 1999 di Desa Tenri Pakkua, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saudara kandung ayah Pemohon Il yang bernama Mare dandinikahkan oleh imam yang bernama Jumaluddin
    ) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, hakim berpendapatbahwa secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmendalilkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 15 Mei 1999 di Desa Tenri Pakkua, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone dengan wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahsaudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Mare yang dinikahkan olehimam setempat bernama Jumaluddin
    Nomor 165/Pdt.P/2020/PA.WtpKecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone dengan wali nikah saudarakandung ayah Pemohon II bernama Mare dan dinikahkan oleh imamsetempat bernama Jumaluddin, disaksikan dua orang saksi nikah yaituTahir dan Muhammad Hakim, dengan mahar berupa cincin emas seberat1.5 gram; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan perkawinan baik menurut agama
Register : 02-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 350/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Mansyur bin Ma'di
2. Almi binti Suma
127
  • No. 350/Pdt.P/2016/PA.Mjkebun coklat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Kadir dan Jumaluddin;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;.
    Said P. sebagai Imam Dusun Pebulahangan, dengan walinikah adalah Suma selaku ayah kandung Pemohon II , disaksikan oleh Kadirdan Jumaluddin, dengan mahar berupa sebidang kebun coklat dibayar tunai;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :1. Ninda binti Mansyur, umur 9 tahun;2. Risno bin Mansyur, umur 6 tahun;3.
    Said P., dengan maskawin berupasebidang kebun coklat dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Kadir dan Jumaluddin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka HakimTunggal menyatakan bahwa pernikahan para Pemohon telah
Register : 16-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1118/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12Februari 2005 di Mabbatue, Desa Tenri Pakkua, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Dusun yang bernama Jumaluddin danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lallo dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Lukman dan Jaya,dengan mahar berupa cincin emas 1 gram, nilai 44 real/ tunai.Hal. 1 dari 112.
    pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tenri Pakkua, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemenakan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Mabbatue, Desa Tenri Pakkua, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone pada tanggal 12 Februari 2005;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun yangbernama Jumaluddin
    pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tenri Pakkua, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemenakan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Mabbatue, Desa Tenri Pakkua, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone pada tanggal 12 Februari 2005;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun yangbernama Jumaluddin
    Adanya 2 orang saksi yaitu Lukman dan Jaya;5. lIjab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Dusunyang bernama Jumaluddin dengan Pemohon (Asdar bin Juga), dengan maskawin berupa cincin emas 1 gram, nilai 44 real/ tunai;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II
Register : 16-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1112/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13Desember 2014 di Mabbatue Desa Tenri Pakkua, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Dusun yang bernama Jumaluddin danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Begurdindan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Bahrun danAhmad, dengan mahar berupa berupa cincin emas 1 gram, nilai 44 real/ tunai.Hal. 1 dari 102.
    pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tenri Pakkua, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKakak Kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Mabbatue Desa Tenri Pakkua, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone pada tanggal 13 Desember 2014;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun yangbernama Jumaluddin
    Pakkua, tempat kediaman di Desa Tenri Pakkua, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Mabbatue Desa Tenri Pakkua, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone pada tanggal 13 Desember 2014;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun yangbernama Jumaluddin
    Adanya 2 orang saksi yaitu Bahrun dan Ahmad;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Dusunyang bernama Jumaluddin dengan Pemohon (Muis Taro bin Taro), denganmas kawin berupa berupa cincin emas 1 gram, nilai 44 real/ tunai;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan
Register : 16-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1103/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10 Juli2009 di Mabbatue, Desa Tenri Pakkua, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam Dusun yang bernama Jumaluddin dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Salama dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Rusdiaman danMahmud, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, nilai 44 real/ tunai.Hal. 1 dari 112.
    Desa Tenri Pakkua, tempat kediaman di Desa Tenri Pakkua,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemenakan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Mabbatue, Desa Tenri Pakkua, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone pada tanggal 10 Juli 2009;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun yangbernama Jumaluddin
    , pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Tenri Pakkua, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemenakan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Mabbatue, Desa Tenri Pakkua, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone pada tanggal 10 Juli 2009;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun yangbernama Jumaluddin
    Adanya 2 orang saksi yaitu Rusdiaman dan Mahmud;5. ljab dan gqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Dusunyang bernama Jumaluddin dengan Pemohon (Aras bin Juma), dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat, nilai 44 real/ tunai;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan
Register : 16-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1114/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 18November 2016 di Mabbatue Desa Tenri Pakkua, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Dusun yang bernama Jumaluddin danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Haris dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama M. Said dan Mensi,dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, nilai 44 real/ tunai.Hal. 1 dari 102.
    pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tenri Pakkua, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Mabbatue Desa Tenri Pakkua, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone pada tanggal 18 November 2016;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun yangbernama Jumaluddin
    pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tenri Pakkua, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtante Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Mabbatue Desa Tenri Pakkua, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone pada tanggal 18 November 2016;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun yangbernama Jumaluddin
    Said dan Mensi;Hal. 8 dari 105. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Dusunyang bernama Jumaluddin dengan Pemohon (Samsul Hasan bin Hasan),dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat, nilai 44 real/ tunai;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II
Register : 18-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 495/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 6 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jumaluddin bin Kasase) dengan Pemohon II (Hasnaeni binti Loddang) yang dilaksanakan pada tanggal 08 November 2012 di Dusun Palakka, Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.
  • Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
    Nurul Fasilah binti Jumaluddin, umur 7 (Tujuh) tahun.5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama karena kelalaian imam.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapanistbat nikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan bukunikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan PemohonIl memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jumaluddin bin Kasase)dengan Pemohon II (Hasnaeni binti Loddang) yang dilaksanakan padatanggal 08 November 2012 di Dusun Palakka, Desa Sengeng Palie,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumaluddin bin Kasase)dengan Pemohon II (Hasnaeni binti Loddang) yang dilaksanakan padatanggal O08 November 2012 di Dusun Palakka, Desa Sengeng Palie,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.
Register : 16-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1110/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 17 April2015 di Dusun Mabbatue, Desa Tenripakkua, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Dusun yang bernama Jumaluddin danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Muse dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H.
    pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tenri Pakkua, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Mabbatue, Desa Tenripakkua, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone pada tanggal 17 April 2015;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun yangbernama Jumaluddin
    pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tenri Pakkua, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Mabbatue, Desa Tenripakkua, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone pada tanggal 17 April 2015; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun yangbernama Jumaluddin
    Suardi dan Suardi;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Dusunyang bernama Jumaluddin dengan Pemohon (Akmal Agus bin Agus), denganmas kawin berupa sebidang tanah, nilai 44 real/ tunai, terletak di Dusun UjungLamuru, Desa Ujung Lamuru, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat
Register : 14-05-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 153/Pdt.P/2014/PA.Mj
Tanggal 22 Mei 2014 — - M. Ridwan bin M. Idris
- Murni binti Saleh
147
  • Idris sebagaikepala keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Majene pada tanggal 31 Oktober 2013, bercapPos dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut para pemohon juga mengajukan duaorang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawahsumpah, yaitu :Saksi pertama Jumaluddin bin Saleh, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal para pemohon, pemohon bernama M.
    adalah kepala keluarga/suami sedangkan pemohon Iladalah istri, namun hakim tunggal berpendapat bahwa alat bukti tersebutadalah bukti permulaan meskipun menurut aturan kependudukan diakuisebagai suami isteri, olehnya itu masih perlu didukung dengan alat buktilainnya seperti alat bukti saksi yang melihat peristiwa dan kejadianpernikahan para pemohon bahwa mereka benarbenar sebagai suami isteriyang sah.Menimbang, bahwa selain bukti P tersebut, para pemohon mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Jumaluddin
Putus : 07-03-2011 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 K/AG/2011
Tanggal 7 Maret 2011 — PEMOHON KASASI vs TERMOHON KASASI
3711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tuanyaguna kelanjutan masa depan dan pertumbuhan anak tersebut, sehingga tidaklahberlebihan apabila anak tersebut diserahkan kepada orang tuanya meskipun adaupaya banding atau kasasi karena telah didukung oleh bukti yang kuat yaitu Pasal156 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Bulukumba agar memberikan putusan sebagai berikut:DALAM PROVISI:e Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama: Muh.Dimas Andi prasetiyo bin Jumaluddin
    No. 45 K/AG/2011e 2 (dua) buah salon merek akira;e 1 (satu) buah VCD merek Cristal;e 2 (dua) buah kipas angin;e 1 (satu) buah Handpone merek Nokia;e (satu) buah dispenser;e 1 (satu) buah cosmos (tempat beras);e 1 (satu) buah magic com;e 6(enam) lusin piring rnakan;Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;3 Menghukum Tergugat, TERMOHON KASASI untuk menyerahkan seperduadari harta bersama tersebut kepada Penggugat, Jumaluddin bin Labu, dan apabilatidak dapat dibagi secara riil maka akan
    Dimas Andi Prasityo bin Jumaluddin jatuh kepada Penggugat,TERMOHON KASASI dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugatselaku ayah kandungnya untuk bertemu dan memberikan kasih sayangnyakepada anak tersebut;7 Menghukum Tergugat, PEMOHON KASASI untuk menyerahkan anakPenggugat dengan Tergugat, nama Muh.
Register : 03-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 114/Pdt.G/2023/PA.Blk
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
195
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Ardiansah bin Halimuddin ) dengan Termohon ( Sutrianti binti Jumaluddin ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2014 di Kasuso Desa Darubiah Kecamatan, Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba ;
    4. Memberi izin kepada Pemohon ( Ardiansah bin Halimuddin ) untuk menjatuhkan
    talak satu raji terhadap Termohon ( Sutrianti binti Jumaluddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 09-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 903/Pdt.G/2022/PA.Bkl
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
201
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumaluddin Bin Mat Hori) terhadap Penggugat (Sitti Aisyah Binti Misli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-03-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0178/Pdt.G/2018/PA.Blcn
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2111
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (AKBAR bin JUMALUDDIN) terhadap Penggugat (NOPI HANDAYANI alias NOVIA HANDAYANI binti HANDONG);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481.000,- (empat ratus delapan puluh
Register : 22-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 1158/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (Dedi Iswanto Bin Saizan Santoso) terhadap Penggugat (Ira Andriani Binti Jumaluddin);
    3. Membebankan Kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 08-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 819/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasan bin Jumaluddin) terhadap Penggugat (Miya Windawati binti Samsura);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masalembu Kabupaten Sumenep;, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5.

    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasan bin Jumaluddin) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinanputusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masalembu Kabupaten Sumenepuntuk di catat alam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 01-04-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Slr
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon:
MUH. ILHAM
6033
  • Mengizinkan PEMOHON untuk memperbaiki data kependudukanPemohon pada pada Kutipan Akta Kelahiran yang semula bernamaMUH.ILHAM, lahir di Tambolongan pada tanggal 25052001 anak ke Dua,lakilaki dari Ayah MAYALUDDIN dan Ibu DENTA MARING menjadi MUH.ILHAM, lahir di Selayar pada tanggal 25052001 anak ke Dua, lakilakidari Ayah JUMALUDDIN dan Ibu DENTA MARING.3. Menetapkan biaya permohonan yang timbul menurut ketentuan hukumyang berlaku.
Register : 23-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 340/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
330
  • Taberani) terhadap Penggugat (Hijrah Wati alias Hijrawati binti Jumaluddin);
  • Membebankan biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;