1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERI PURWANTO bin JUMANAN) kepada Penggugat (ANA YULIANI binti NGATIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp396000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu ).

Penggugat:
ANA YULIANI binti NGATIMAN
Tergugat:
HERI PURWANTO bin JUMANAN

Pdt.G/2019/PA.LmjZara .SENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Gugatan perceraian antara:ANA YULIANI binti NGATIMAN, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman diDusun Perjuangan RT.12 RW. 03 Desa PetahunanKecamatan Sumbersuko Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;melawanHERI PURWANTO bin JUMANAN

Menjatuhkan talak satu bain sughro' Tergugat (HERIPURWANTO bin JUMANAN) terhadap Penggugat (ANA YULIANI bintiNGATIMAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami H. RAHARJO, S.H.M.Hum. sebagai Ketua Majelis, ILZAM LUTHFI, S.H. dan Drs.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Exwin Sastra Wijaya Bin Jumanan Hadi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
JULIA RACHMAN SH
Terdakwa:
EXWIN SASTRA WIJAYA BIN JUMANAN HADI

Menyatakan Terdakwa Aspujiyono Bin Jumanan terbukti.secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjual, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman

2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa.

Penuntut Umum:
1.SRI RAHAYU, SH
2.NURLAILA, SH
Terdakwa:
ASPUJIYONO BIN JUMANAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi terhadap anak Pemohon I (Mariyati binti Dumik) yang bernama Jailani bin Syafarudin untuk menikah dengan anak Pemohon II (Samudah binti Sabat) yang bernama .Lutfi Mulia Dewi binti Jumanan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

dengan alasan anak Pemohon I, Jailani bin Syafarudin, dananak Pemohon Il, Lutfi Mulia Dewi binti Jumanan masih dibawa umur danbelum mencapai umur 19 tahun) 3.

yang untuknya dimohonkan dispensasiperkawinan yang pada pokoknya menerangkan bahwa anak Pemohon yangbernama Jailani bin Syafarudin yang telah menghamili anak Pemohon II yangbernama Lutfi Mulia Dewi binti Jumanan.: Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa surat sebagai berikut :Bukti P1 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6404014205830004atas nama Martyati.

Bukti tersebut bersesuaian denganketerangan bukti P2;Menimbang, bahwa bukti P4 dan P5 (fotokopi Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga) menerangkan bahwa Pemohon II lahir di Bulungan padatanggal 25 Agustus 1979 yang merupakan anak dari pasangan suami isteribernama Sabat dan Tupyar dengan status isteri dari Jumanan, dan Pemohon Ildengan Jumanan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama MuhammadSamsudin Alwi dan Lutfi Mulia Dewi; Menimbang, bahwa bukti P6 (fotokopi Kutipan Akta Kelahiran)menerangkan

bahwa Lutfi Mulia Dewi lahir di Bulungan pada tanggal 12Desember 2000 yang merupakan anak ketiga dari ayah bernama Jumanan danibu bernama Samudah in casu Pemohon Il.

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari calon mempelai pria yangbernama Jailani bin Syafarudin dan Pemohon II adalah ibu kandung daricalon mempelai wanita yang bernama Lutfi Mulia Dewi bin Jumanan; 2.Bahwa calon mempelai wanita telah hamil dan yang menghamilinya adalahcalon mempelai pria, dengan usia kandungan lebih kurang 31 (tiga puluhSatu) bulan; 2222022 222 enna nen nnn n ee3.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama MEI DITA KRISTIANI binti JUMANAN dengan calon suami bernama JUMANAN;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungNama 3 MEI DITA KRISTIANI binti JUMANAN;Tanggal lahir : 04 Mei 1993 (umur 14 tahun, 3 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman: Dusun Jeruk RT.19 RW. 03 Desa PurworejoKecamatan Ngantang Kabupaten Malangdengan calon suaminyaNama : TEGUH SANTOSO bin SUKAJI;Umur : 23 tahunPekerjaan i Tukang OjekTempat kediaman: Jeruk RT.19 RW. 03 Desa Purworejo KecamatanNgantang Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakpara Pemohon bernama: MEI DITA KRISTIANI binti JUMANAN dengan seoranglakilaki bernama TEGUH SANTOSO bin SUKAJIBy Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan1. MEI DITA KRISTIANI binti JUMANAN sebagai anak Para Pemohon2. TEGUH SANTOSO bin SUKAJI sebagai calon suami anak Para Pemohon3.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama MEI DITA KRISTIANI binti JUMANAN dengan calon suamibernama JUMANAN;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal06 Agustus 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1428 H.,oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.MASITAH dan Drs.

Kanan Bin Nati, dan Terdakwa IV Ahmad Jaenuri Bin Jumanan, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa Senjata Tajam;

KANAN Bin NATI
4.AHMAD JAENURI Bin JUMANAN

Nama lengkap : Ahmad Jaenuri Bin Jumanan;2. Tempat lahir : Pasuruan;3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/ 8 Juli 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Rembang, Desa Plososari, Kecamatan Grati,Kabupaten Pasuruan dan Dusun Sumbersuko, RT.002/ RW. 010 Desa Plososari, Kecamatan Grati,Kabupaten Pasuruan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Ahmad Jaenuri Bin Jumanan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 18 Mei 2021 sampai dengan tanggal 6 Juni 2021Terdakwa Ahmad Jaenuri Bin Jumanan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juni 2021sampai dengan tanggal 16 Juli 2021Terdakwa Ahmad Jaenuri Bin Jumanan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juli 2021 sampai dengan tanggal 3 Agustus2021Terdakwa Ahmad Jaenuri Bin Jumanan ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Juli 2021 sampai dengan tanggal26 Agustus 2021Terdakwa Ahmad Jaenuri Bin Jumanan ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Kanan Bin Nati, dan Terdakwa IV Ahmad JaenuriBin Jumanan dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) senjata tajam jenis celurit beserta bungkus sarungwarna coklat dan 1 (Satu) senjata tajam jenis pedang beserta sarungnyawarna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Kanan Bin Nati, danTerdakwa IV Ahmad Jaenuri Bin Jumanan, dengan segala identitasnya danternyata dalam persidangan sehat jasmani dan rohani sehingga dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya dan selama dalam persidangan tidakditemukan alasan pembenar dan pemaaf atas perbuatan yang dilakukan olehpara terdakwa ;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2021/PN BilDengan demikian unsur Barang Siapa* telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad. 2.

Padamara, setelah sampai di tempat mandi tersebut kKemudianterdakwa merusak atau merobohkan tembok tersebut dengan menggunakanmartil dengan cara martil tersebut dipukulpukulkan ke tembok sedangkanterdakwa Il menggunakan betel dengan cara betel atau linggis tersebutditempelkan ke tembok dan dipukul menggunakan batu yang ada di sungaitersebut, ketika terdakwa dan terdakwa II sedang memukulmukulkan martil danbetel ke tembok tempat mandi tersebut pada saat itu datang JUMANAN laluterdakwa meminta JUMANAN

untuk membantu merobohkan tembok tempatmandi tersebut kemudian terdakwa menyerahkan martil kepada JUMANAN laluJUMANAN langsung memukulmukulkan martil tersebut ke tembok tempat mandisementara itu terdakwa meminta batu yang sedang dipergunakan terdakwa IImemukul tembok untuk dipergunakan terdakwa merobohkan tembok.

(meter persegi) lalu JUMANAN menyerahkan kembalimartil tersebut kepada terdakwa , lalu terdakwa melanjutkan merusak temboktersebut dengan menggunakan martil sedangkan terdakwa Il melanjutkanmerusak tembok tersebut dengan menggunakan betel atau linggis. Setelahtembok penyekat tempat mandi tersebut roboh beserta pondasinya kemudianterdakwa dan terdakwa II pulang.

Putusan Nomor 265 K/Pid/2017terhitung mulai tanggal 16 Maret 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN;KESATU :PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa DJUMANAN alias JUMANAN bin TINASUM ,Terdakwa II TASRIP alias BESRI bin JUWALI, Terdakwa III SATUWI bin SIMARbersamasama dengan Sdr.

DJUMANAN alias JUMANAN bin TINASUM,Terdakwa II. TASRIP alias BESRI bin JUWALI, Terdakwa III. SATUWI binSIMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana SECARA TERBUKA DAN SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENYEBABKAN LUKABERAT;.

DJUMANAN alias JUMANAN bin TINASUM, Terdakwa IITASRIP alias BESRI bin JUWALI, dan Terdakwa III. SATUWI bin SIMARdengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahun;Hal. 29 dari 35 hal.

SATUWI bin SIMAR dianggap telah melanggaryaitu Dakwaan Kedua Pasal 170 Ayat (2) ke2 KUHPidana;Bahwa kami Penuntut Umum dalam Surat Tuntutan terhadap Terdakwa I.DJUMANAN alias JUMANAN bin TINASUM, Terdakwa II. TASRIP alias BESRIbin JUWALI, dan Terdakwa III.

SATUWI bin SIMAR membuktikan DakwaanKedua Pasal 170 Ayat (2) ke2 KUHPidana;Bahwa dalam Surat Tuntutan kami telah menguraikan secara cermat,jelas dan lengkap mengenai peran dan perbuatan materiil pidana Terdakwa I.DJUMANAN alias JUMANAN bin TINASUM, Terdakwa II. TASRIP alias BESRIbin JUWALI, dan Terdakwa III.

Menyatakan, pembetulan nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 08509/2002 yang semula bernama MEYKE MAULIDIAN KARTIKASARI lahir di Malang pada tanggal 26 Mei 2002 anak dari suami istri MUCHAMAD JUMANAN dan RINA INDARWATI dibetulkan menjadi MEYKE MAULIDIAN KARTIKA SARI lahir di Malang pada tanggal 26 Mei 2002 anak dari suami isteri MOCHAMAD JUMANAN dan INDARWATI ;3.

Rp. 30.000,Ongkos panggilan Rp. 180.000,ATK Rp. 50.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 14/Pdt.P/2014/PN.KpjPersidangan pada Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama yang dilaksanakan di gedung Pengadilan Negeri Kepanjenyang terletak di JIl.Raya Panji No.205 Kepanjen, pada hari : Kamis, tanggal 6 Pebruari2014 dalam permohonan yang diajukan oleh :MOCHAMAD JUMANAN

Menyatakan, pembetulan nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon Nomor : 08509/2002 yang semula bernama MEYKE MAULIDIANKARTIKASARI lahir di Malang pada tanggal 26 Mei 2002 anak dari suami istriMUCHAMAD JUMANAN dan RINA INDARWATI dibetulkan menjadi MEYKEMAULIDIAN KARTIKA SARI lahir di Malang pada tanggal 26 Mei 2002 anak darisuami isteri MOCHAMAD JUMANAN dan INDARWATI ;3.

pendaftaran Rp. 30.000,Ongkos panggilan Rp. 125.000,ATK Rp. 50.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah)BERITA ACARA PERSIDANGAN Nomor : 14/Pdt.P/2014/PN.KpjPersidangan pada Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama yang dilaksanakan di gedung Pengadilan Negeri Kepanjenyang terletak di JI.Raya Panji No.205 Kepanjen, pada hari : Kamis, tanggal 6 Pebruari2014 dalam permohonan yang diajukan oleh :MOCHAMAD JUMANAN

Menyatakan, pembetulan nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon Nomor : 08509/2002 yang semula bernama MEYKE MAULIDIANKARTIKASARI lahir di Malang pada tanggal 26 Mei 2002 anak dari suami istriMUCHAMAD JUMANAN dan RINA INDARWATI dibetulkan menjadi MEYKEMAULIDIAN KARTIKA SARI lahir di Malang pada tanggal 26 Mei 2002 anak darisuami isteri MOCHAMAD JUMANAN dan INDARWATI ;3.

M E N G A D I L I

Menerima permintaan banding dari Terdakwa melalui Penasihat Hukum Terdakwa;
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1778/Pid.Sus/2022/PN Sby tanggal 7 November 2022 yang dimintakan banding, amar selengkapnya sebagai berikut:

1 Menyatakan Terdakwa Aspujiyono Bin Jumanan terbukti.secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjual, menjadi perantara dalam jual beli

Pembanding/Terdakwa : ASPUJIYONO BIN JUMANAN Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : SRI RAHAYU, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : NURLAILA, SH

Jom crn rr re nnn nnn nn nn ne nnnBahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon supaya rukun kembalinamun tidak berhasil;Bahwa saksi melihat rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak mungkindirukunkan lagi dan sepertinya perceraian adalah jalan yang terbaik; JUMANAN bin RAJA, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan By Pass, Pesanggerahan Nomor 5, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, Propinsi Bali;, yang secara terpisah dan di bawah sumpahnya telahmemberikan

Namun ternyata setelah diberikan kesempatan, Termohon mengulangi sikapnyatersebut dengan pergi begitu saja tanpa pemberitahuan dan ijin dari Termohonserta meninggalkan Pemohon dan anakanak begitu saja dan sampai dengansaat ini tidak diketahui keberadaan Termohon diseluruh wilayah RepublikIndonesiaMenimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah menghadirkan saksisaksiyang masingmasing bernama DIDIK WAHYUDI bin DULASIM dan JUMANAN binRAJA yang telah memberikan keterangan dalam persidangan secara terpisah

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Jubri Bin Jumanan) terhadap Penggugat (Samina Binti Madun Alias P. Samiyeh);
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 811.000,00 (delapan ratu sebelas ribu rupiah)