Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 166/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 19 September 2017 — 1.NINING HARTINI Als NINING Binti PARIMAN.Alm. 2.MASRAH SIREGAR Als BUREG Binti KASIM.Alm. 3.YOGI SAPUTRA Als YOGI Als ASENG Bin YANTRIK JUMANTIKA
4517
  • M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa I NINING HARTINI Alias NINING Binti Almarhum PARIMAN, Terdakwa II MASRAH SIREGAR Alias BUREG Binti Almarhum KASIM dan Terdakwa III YOGI SAPUTRA Alias YOGI Alias ASENG Bin YANTRIK JUMANTIKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NINING HARTINI Alias NINING Binti Almarhum PARIMAN, Terdakwa II MASRAH SIREGAR
    Alias BUREG Binti Almarhum KASIM dan Terdakwa III YOGI SAPUTRA Alias YOGI Alias ASENG Bin YANTRIK JUMANTIKA dengan pidana penjara masing-masing selama: 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan agar barang bukti berupa: 6 (enam) lembar celana panjang Jeans Merk Boss 12 (dua belas) lembar celana panjang
    1.NINING HARTINI Als NINING Binti PARIMAN.Alm.2.MASRAH SIREGAR Als BUREG Binti KASIM.Alm.3.YOGI SAPUTRA Als YOGI Als ASENG Bin YANTRIK JUMANTIKA
    tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I NINING HARTINI Als NINING Binti PARIMAN(Alm), Terdakwa II MASRAH SIREGAR Als BUREG Binti KASIM(Alm) dan Terdakwa HI YOGI SYAPUTRA Als YOGI Als ASENG BinYANTRIK JUMANTIKA
    melakukan tindak pidana lagi serta mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Jaksa/Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya sedangkan para Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwaI Nining Als Nining Binti Pariman (Alm), terdakwaII Masrah Siregar Als Bureg Binti Kasim (Alm), terdakwa HI Yogi Saputra Als Yogi AlsAseng Bin Yantrik Jumantika
    bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya secara hukum sebagaimana disebutkan dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum dan tidak ada Kesalahan Subjek (Error in Persona) dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan paraTerdakwa yang didakwa telah melakukan tindak pidana yaitu Terdakwa I NININGHARTINI Alias NINING Binti Almarhum PARIMAN; Terdakwa II MASRAHSIREGAR Alias BUREG Binti Almarhum KASIM dan Terdakwa III YOGI SAPUTRAAlias YOGI Alias ASENG Bin YANTRIK JUMANTIKA
Register : 15-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 167/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 19 September 2017 — 1.MUHAMAD HUSNI MUBAROK Bin JURNALIS. Alm 2.MUHAMAD KHADIRUDIN Als DIDIK Bin RIDWAN MALIK
12828
  • dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal dari saksi Nining Als Nining Binti Parimin (Alm) bersama dengansaksi Masrah Siregar Als Bureg Binti Kasim (Alm), yang telah bersepakat danmempunyai niat untuk mengambil pakaian dari toko orang lain untuk dijual kembali,selanjuntya saksi Nining Als Nining Binti Parimin (Alm) mengajak terdakwa I (yangmerupakan suaminya) serta terdakwa II untuk menyewa mobil dan berperan sebagaisupir dan mengajak saksi Yogi Saputra Als Yogi Als Aseng Bin Yantrix Jumantika
    untukbersamasama melakukan niatnya.Selanjuntya terdawka II yang berperan sebagai sopir membawa rombongandengan menggunakan mobil sewaan berupa Mobil Xenia, dengan No.Pol BK 170 V, dariarah Medan menuju arah Bengkulu, dimana didalam perjalanan telah dibahas tujuanperjalanan adalah untuk mengambil pakain dari toko orang lain untuk dijual kembali diMedan dan keuntungannya dibagi secara bersama.Selanjuntya ketika sampai diaerah Sumatera Barat saksi Yogi Saputra Als YogiAls Aseng Bin Yantrix Jumantika
    masuk ke toko tersebut, sesampainyadidalam toko tersebut, saksi Masrah Siregar Als Bureg Binti Kasim (Alm) berperansebagai pembeli yang menawarnawar pakaian yang dilayani oleh Saksi Rizki Dwi AyuNingsih dan Saksi Tri Vita selaku karyawan Toko Markos untuk membuat karyawansibuk, saat para karyawan lengah saksi Nining Als Nining Binti Parimin (Alm) dansaksi Yogi Als Aseng Bin Yantrix Jumantika mengambil dan memasukan pakaian berupa6 (enam) lembar celana panjang Jeans Merk Boss, 12 (dua belas) lembar
    celana panjang jeans merk HugoBody, 6 (enam) lembar celana panjang jeans merk Lewast, 10 (sepuluh) lembar celanapendek jeans merk Lewast, 11 (sebelas) lembar celana panjang jeans merk AL Z6GO, 11(sebelas) lembar celana panjang jeans merk Louis, 12 (dua belas) lembar baju kaos merkHugo, 5 (lima) lembar kain sarung merk gajah duduk kedalam kantong plastik warnabiru langit yang telah disiapkan terlebih dahulu, kemudian saksi Nining Als Nining BintiParimin (Alm), dan saksi Yogi Als Aseng Bin Yantrix Jumantika
    untukbersamasama melakukan niatnya.Selanjuntya terdawka II yang berperan sebagai supir membawa rombongandengan menggunakan mobil sewaan berupa Mobil Xenia, dengan No.Pol BK 170 V, dariarah medan menuju arah Bengkulu, dimana didalam perjalanan telah dibahas tujuanperjalanan adalah untuk mengambil pakain dari toko orang lain untuk dijual kembali diMedan dan keuntungannya dibagi secara bersama;Selanjutnya ketika sampai di daerah Sumatera Barat saksi Yogi Saputra AlsYogi Als Aseng Bin Yantrix Jumantika
Register : 10-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Slamet Riyanto bin Untung Santoso) terhadap Penggugat (Siti Jumantika binti Muhammad Denan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 116/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1612
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Jumantika bin Karta Jumena) terhadap Penggugat (Ela Nurhayati binti Sarbini);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 88/Pid.B/2020/PN Bjr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN, S.H.
Terdakwa:
ARI SAHYADI Bin TANG SAHYADI
7014
  • (Satu juta lima ratus riburupiah) secara kes kepada terdakwa dengan disaksikan oleh saksi ADELIAPUTRI WARDANI, saksi EDI JUMANTIKA dan saksi DEDE HASANUDIN danuntuk proses selanjutnya terdakwa selalu menjanjikan akan memberikansurat pelunasan dari Adira Finance yang dimana saksi Lia Nurhidayah harusmentransfer sejumlah uang dengan rincian pada tanggal 15 Februari 2020saksi Lia Nurhidayah mentransfer ke rekening Bank BCA atas namaTerdakwa dengan nomor rekening 2030467682 sebesar Rp. 50.000.
    Saksi EDI JUMANTIKA Bin) TEGUH WIYONO, memberikanketerangannya di depan persidangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar Bahwa awalnya saksi ingin melakukan pinjaman kredit ke bank BRIakan tetapi tidak disetujul oleh pihak bank karena BI Checking bermasalahkarena ada kredit macet di Adira Quantum dan Adira Finance atas namaistri Saksi
Register : 14-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 167/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Jumantika Bin Teguh Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erniati binti Toto Juhanda) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00
Register : 07-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 673/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karnita bin Darsih) terhadap Penggugat (Jumantika alias Jumanah binti Asmar);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan .Cikeusik Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5.