• Syahrir bin Rabania X Bahriah.J binti Jumareng

• Kebo binti Jumareng melawanBaso bin Soi

• • Menyatakan TerdakwaSULFIKAR alias SUL bin JUMARENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menguasai senjata penikam atau senjata penusuk;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

  
  Terdakwa:
  SULFIKAR Alias SUL Bin JUMARENG

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan nama HASANUDDIN menjadi HASANUDDIN JUMARENG;
  3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kendari setelah diberikannya turunan resmi surat penetapan ini segera menerbitkan dan mencatatkan pada register berjalan akta kelahiran baru terhadap Pemohon dengan nama HASANUDDIN JUMARENG;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

  Bahwa karena perbedaan nama pemohon seperti dikemukakan diatas,kebanyakan orang mempertanyakan HASANUDDIN itu siapa karenabanyak orang yang bernama HASANUDDIN karena itu pemohon bermohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Kendari untuk menetapkan namapemohon dalam ljazaht ertulis HASANUDDIN ditambah dengan fam namaJumareng sehingga menjadi HASANUDDIN JUMARENG sama dengannama pemohon yang tertulis pada Kartu. Tanda Penduduk (KTP)HASANUDDIN JUMARENG;5.

  Menetapkan nama pemohon dalam ljazah tertulis dan terbacaHASANUDDIN ditambah dengan Fam nama Jumareng sehingga menjadiHASANUDDIN JUMARENG sama dengan nama pemohon yang tertulis danterbaca pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) HASANUDDIN JUMARENG;3.

  Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kendari setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat dalam bukuregister yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya menetapkan namaPemohon pada Ijazah tertulis HASANUDDIN ditambah dengan Fam namaHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 41/Pat.P/2021/PN KdiJumareng sehingga menjadi HASANUDDIN JUMARENG sama dengannama pemohon yang tertulis dalam KTP HASANUDDIN JUMARENG;4.

  Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kartu Tanda Penduduk nama PemohonHASANUDDIN JUMARENG;8.

  Menetapkan nama HASANUDDIN menjadi HASANUDDIN JUMARENG;3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKendari setelah diberikannya turunan resmi Surat penetapan ini segeramenerbitkan dan mencatatkan pada register berjalan akta kelahiran baruterhadap Pemohon dengan nama HASANUDDIN JUMARENG;4.

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20 Mei2003 di Desa Lalepo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam desa setempat yang bernama Mappa dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sire dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Pagga T dan Jumareng, dengan mahar berupa2 (dua) petak sawah di Desa Palakka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.2.

  tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Lalepo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone pada tanggal20 Mei 2003;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desasetempat yang bernama Mappa, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sire, sedangkan saksi nikahnya PaggaT dan Jumareng

  Jumareng bin Tamring, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Lalepo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Lalepo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone pada tanggal20 Mei 2003;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desasetempat

  yang bernama Mappa, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sire, sedangkan saksi nikahnya PaggaT dan Jumareng dengan mahar berupa 2 (dua) petak sawah di DesaPalakka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik

  Adanya 2 orang saksi yaitu Pagga T dan Jumareng;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam desasetempat yang bernama Mappa dengan Pemohon (Ahmad bin Emmang),dengan mas kawin berupa 2 (dua) petak sawah di Desa Palakka, KecamatanKahu, Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan

• Bissappu Kab.Bantaeng atau setidaktidaknya pada tempat lain di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bantaeng yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan Penganiayaan terhadap diri Saksi Korban JUMARENG Alias MARENGBin LILF, adapun perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : 2220 + 22222 non ron oon nnn nn nn nnn nnn nen en ee nnnPada waktu dan tempat sebagaimana terurai di atas, berawal ketika Saksi Korbantelah selesai melaksanakan Shalat Magrib

  yang kemudian Saksi Korban menjawab Tunggu dulu, namun padasaat itu Terdakwa langsung melayangkan pukulan dengan menggunakan keduatangannya secara terkepal ke arah wajah Saksi Korban secara berulang kali, akantetapi pukulan tangan kanannya saja yang mengena pada bagian mata sebelah kiriSaksi Korban, kKemudian Saksi HUSAIN yang kala itu sedang berada di tempat tersebutlangsung melerai Terdakwa untuk menjauh dari Saksi Korban.Akibat dari perbuatan Terdakwa, sehingga Saksi Korban JUMARENG Alias MARENGBin

  dimata, sedangkan luka lempira tidak di visum 5Terhadap keterangan saksi, Terdakwa mengatakan keterangan saksi ada yangbenar dan ada yang salah., yaitu lemparan tersebut tidak tahu kena atau tidak;Terhadap bantahan Terdakwa, saksi bertetap pada keterangannya;Saksi HUSAIN RUDDIN BIN RUDIN , dibawah sumpah memberikan keterangansebagal berikut : ono nnn nnn nnn nnn nnn en ne nen nn nnn nn cnn cnn nen nnn nnn nnn Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena melakukan penganiayaanterhadap saksi koroban JUMARENG

  mengambil batu dilemparkan kepada saksi korban, tetapibatu tersebut tidak mengenai saksi korban, kemudian datang keluargaTerdakwa dan langsung membawa Terdakwa pergi dari tempat kejadian ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami luka lebam dimataTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi RAHMAWATIBINTIMALANG., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : == 2222 none naBahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena melakukan penganiayaanterhadap saksi koroban JUMARENG

  pergi dari tempat kejadian ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi koroban mengalami luka lebam dimataTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksi AdeCharge (meringankan) dipersidangan ; 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena melakukan penganiayaanterhadap saksi Koran JUMARENG

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10Februari 1999 di Desa Lalepo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa yang bernama Mappa dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Adam dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Firman dan Jumareng, dengan mahar berupasebidang tanah seluas 10are.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

  ality, 93, deg, 29) 7S gLRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Adam;Menimbang, bahwa selain itu. pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Firmandan Jumareng

  Adanya 2 orang saksi yaitu Firman dan Jumareng;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Mappa dengan Pemohon (Firman bin Cakke), dengan maskawin berupa sebidang tanah seluas 10are;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimHal. 9 dari 11berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon

• Sapa untuk menikahkan Pemohon Il denganPemohon I, dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Jumareng dan Suryadi;3.

  Sapasetelah wali nikah Pemohon II menyerahkan perwalian kepadanya; Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh dua orang saksi nikah yangbernama Jumareng dan Suryadi; Bahwa yang menjadi mahar adalah sepetak tanah seluas 5 are danmahar tersebut telah ditunaikan oleh Pemohon ; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohonll berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan nasabatau semenda dan keduanya pun tidak pernah sesusuan pada seorangibu yang sama serta tidak

  Sapa untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Jumareng dan Suryadi;Bahwa yang menjadi mahar adalah sepetak tanah dan mahar tersebuttelah ditunaikan oleh Pemohon ;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohonll berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasabatau semenda dan keduanya pun tidak pernah sesusuan pada seorangibu yang sama serta tidak terdapat halangan pernikahan baik

  Sapa untuk menikahkan PemohonIl dengan Pemohon I, dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Jumareng dan Suryadi;e Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il adalahsepetak tanah seluas 5 are dan maskawin tersebut telah ditunaikan olehPemohon I;e Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis serta tidak mempunyai hubungan darah, semenda ataususuan serta halangan pernikahan lainnya;Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 6

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 04Oktober 1992 di Desa Lalepo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa yang bernama Mappa dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Atto dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Antu dan Jumareng, dengan mahar berupa 2 petaksawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

  Adanya 2 orang saksi yaitu Antu dan Jumareng;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Mappa dengan Pemohon (Firman bin Tane), dengan maskawin berupa 2 petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu) hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15 Mei1984 di Desa Lalepo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam Desa yang bernama Mappa dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tamire dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Antu dan Jumareng, dengan mahar berupasepetak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

  Adanya 2 orang saksi yaitu Antu dan Jumareng;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Mappa dengan Pemohon (Age bin Kemmu), dengan maskawin berupa sepetak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu) hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan

• Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Yonteng bin Dawa dengan pemohon II, Sabaria binti Jumareng yang dilaksanakan pada bulan Juni 1989 di Dusun Malopua, Desa Turatea Timur, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto.

  3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Safruddin Nurdin bin Nurdin) dengan Pemohon II (Rika binti Jumareng) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2012 di Botong Tallua, Kelurahan Bulu Jaya, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto
  4.

• Jumareng bin Tamrin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Lalepo, Kecamatan Kahu, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggapara Pemohon.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 05 Februari 1980 di Desa Lalepo, Kecamatan Kahu, KabupatenBone.e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan

• Pemohon II(Nurbayah) dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P.2).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Jumareng bin Tamrin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Lalepo, Desa Lalepo, Kecamatan Kahu, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Suardi bin Barleong dengan Pemohon II Erni binti Jumareng yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2011 di Arajang, Desa Arajang, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo;

  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon Suardi bin Barleongdengan Pemohon II Erni binti Jumareng yang dilaksanakan Islam padatanggal 17 Agustus 2011 di Arajang, Desa Arajang, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo.3.

• Marwiah binti Jumareng, yang merupakan kakak kandung penggugatdan ipar tergugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah orang tua penggugat sebagai suami isteri diLapporo, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng selama 1 tahun, dantelah dikaruniai seorang anak bernama Alif Rahmat Hidayat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah

Dikembalikan kepada Saski Nur Ain Binti Jumareng

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Bantaeng;Halaman 22 dari 25 putusan NomorMenimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi mengajukan alat bukti SuratPernyataan (P.2) yang dibuat oleh Akbar bin Jumareng sebagai pihak pertama(1) dan Nurika,S.Pd binti H.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Anak Nasrullah Alias Aco Bin Jumareng tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kendari;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan