Menyatakan Terdakwa JUMASIR tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

JUMASIR

PUTUSANNomor : 239/Pid.B/2013/PN.Pms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jumasir;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur/Tanggal lahir : 62 tahun/8 Agustus 1950;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Rakuta Sembiring, Kelurahan Nagapita;Kec.

Menyatakan Terdakwa JUMASIR telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaMemaksa masuk kedalam rumah ruangan atau pekarangan tertutup Halaman dari 20 Putusan Nomor : 239/Pid.B/2013/PN.Pms.yang dipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada disitudengan melawan hukum dan atas permintaan yang berhak atassuruhannya tidak pergi dengan segera melanggar Pasal 167 ayat (1)KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMASIR berupa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) lembar bukti terima kiriman melalui kantor pos tertanggal 31Agustus 2012, 03 September 2012 dan tanggal 06 September 2012,dikembalikan kepada Saksi Evi Desianti;4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut membayar biaya perkara Rp.1.000, (Seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebaskan Terdakwa (Jumasir) dari dakwaan dan tuntutantersebut (vrisjorak) atau setidaktidaknya melepaskanTerdakwa (Jumasir) dari segala tuntutan hukum (ontslag vanvervolging);2. Merehabilitasi hak dan kedudukan harkat dan martabatnya;3.

Menyatakan Terdakwa JUMASIR tersebut diatas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Tunggal;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.

1. Menyatakan terdakwa Jumasir Bin Misruki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda Rp.

Penuntut Umum:
DJAUHARUL FUSHUUS, SH.MH
Terdakwa:
JUMASIR Bin MISRUKI

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1050/Pid.Sus/2018/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Jumasir Bin MisrukiTempat lahir : BangkalanUmur / tanggal lahir : 30 tahun /Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan / kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pekapuran Raya Lembu JantanRt. 24 Kelurahan Pekapuran RayaKecamatan

Banjarmasin Timur KotaBanjarmasinAgama > IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 26 Juli 2018 sampai dengan tanggal 27 Juli2018;Terdakwa Jumasir Bin Misruki ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa JUMASIR Bin MISRUKI bersalah melakukantindak pidana telah secara tanpa hak atau melawan hukum menerima,menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimanadiatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU. RI. No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Surat Dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMASIR Bin MISRUKIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun.dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetapditahan, denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 6(enam) bulan penjara;3.

Menyatakan terdakwa Jumasir Bin Misruki terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda Rp.1.000.000.000, (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

MENGADILI

1. MenyatakanTerdakwa Jumasir Sitorus tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I BukanTanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
JUMASIR SITORUS

>

DALAM EKSEPSI

• Menolak Eksepsi Kuasa Para Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat adalah sebagai pemilik sah atas sebidang lahan/tanah yang terletak di Blok R 44 Lahan Plasma Desa Agung Jaya Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 00359/Agung Jaya/2011 atas nama JUMASIR

dengan luas: 10094 M²dengan batas-batas sebagai berikut:

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HERMAWAN ALIAS ACONG BIN JUMASIR terbukti bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan, menyimpan, menjual, dan/atau menyediakan minuman beralkohol dan/atau minuman memabukkan lainnya di/ke wilayah Daerah Tanpa memiliki Izin Usaha Perdagangan (IUP) dan Izin Usaha Perdagangan Minuman Beralkohol (IUP MB) ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAWAN ALIAS ACONG BIN JUMASIR oleh

1. Menetapkan supaya Terdakwa HERMAWAN ALIAS ACONG BIN JUMASIR membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Terdakwa:
HERMAWAN ALIAS ACONG BIN JUMASIR

Julianti binti Jumasir setelahdihubungi Julianti binti Jumasir yang meminta pertolongan melaluihandphone kepada Saksi;Bahwa Saksi bertemu Terdakwa dan menanyakan mengenai tujuanTerdakwa datang ke rumah Saksi kemudian Terdakwa melarikan diri dandikejar Saksi namun bisa ditangkap lalu diserahkan ke kepolisian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan

dan pintu kamar Saksi Julianti bintiJumasir mengunakan bahu sebelah kanan Terdakwa sehingga grendeldan enselnya rusak lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah dan kamartersebut; Bahwa awalnya, Terdakwa minum tuak lalu melihat rumah Saksi Juliantibinti Jumasir dalam keadaan sepi dan berniat untuk mengambil barangdi dalam rumah tersebut; Bahwa Terdakwa mengetuk pintu rumah dan mengaku sebagai abangSaksi Julianti binti Jumasir agar dibukakan pintu rumah namun SaksiJulianti binti Jumasir tidak membuka pintu

rumahnya; Bahwa kemudian Terdakwa mendobrak pintu rumah kemudian pintukamar Saksi Julianti binti Jumasir kemudian meminta handphone SaksiJulianti binti Jumasir tetapi tidak diberikan; Bahwa Terdakwa bertemu Saksi Dedi bin Jumasir dan ditanyakanmengenai tujuan Terdakwa datang ke rumah Saksi kemudian Terdakwamelarikan diri karena merasa ketahuan ingin mengambil handphone milikSaksi Julianti binti Jumasir dan dikejar Saksi Dedi bin Jumasir namunbisa ditangkap lalu diserahkan ke kepolisian;Menimbang

dalam keadaan sepi dan berniat untuk mengambil barangdi dalam rumah tersebut;Bahwa Terdakwa mengetuk pintu rumah dan mengaku sebagai abangSaksi Julianti binti Jumasir agar dibukakan pintu rumah namun SaksiJulianti binti Jumasir tidak membuka pintu rumahnya;Bahwa kemudian Terdakwa mendobrak pintu rumah kemudian pintukamar Saksi Julianti binti Jumasir kemudian meminta handphone SaksiJulianti binti Jumasir tetapi tidak diberikan;Bahwa Terdakwa bertemu Saksi Dedi bin Jumasir dan ditanyakanmengenai tujuan

;Menimbang bahwa Terdakwa tidak selesai melakukan perbuatannyakarena pada waktu kejadian, Saksi Dedi bin Jumasir datang ke rumah SaksiJulianti binti Jumasir bertemu Terdakwa lalu ditanyakan tujuan datang ke rumahSaksi Julianti binti Jumasir kKemudian Terdakwa melarikan diri karena merasaketahuan niat mengambil barang di dalam rumah tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendirian unsur Yang dilakukan dengan niat untuk itu telahternyata dari adanya

Supar, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Gempal Desa KertosariKecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sukarsih binti Jumasir, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Gempal Desa KertosariKecamatan Pakusari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3046/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 04 Juni 1984, diDusun Gempal Desa Kertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Jumasir ; Saksi nikah masing

Supar) dan PemohonIl (Sukarsih binti Jumasir) yang dilangsungkan pada 04 Juni 1984 di DusunGempal Desa Kertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.

Nomor 3046/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 04 Juni 1984 diDusun Gempal Desa Kertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember karenasaksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga olehpara undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Jumasir denganmaskawin berupa Rp. 25.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon

Supar) denganPemohon Il (Sukarsih binti Jumasir) yang dilaksanakan pada 04 Juni 1984 diKecamatan Dusun Gempal Desa Kertosari Kecamatan Pakusari KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari, kabupaten jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

atau anak/ahli waris Amaq Jumasir jika Amaq Jumasirtelah meninggal dunia harus ikut digugat dalam perkara a quo, karena AmaqJumasir adalah selaku penjuai tanah sengketa seluas 11.341 Ha.kepadaTergugat (selaku pembeli) tanpa ada keberatan dan pencegahan darisiapapun in casu para Termohon Kasasi.

Oleh karena Amaq Jumasir sebagaisumber utama perolehan hak Pemohon Kasasi atas tanah sengketa, makaAmaq Jumasir atau anak/ahli waris Amaq Jumasir jika Amagq Jumasir telahmeninggal dunia harus ikut digugat dalam perkara ini untuk membuktikan hakkepemilikan atau penguasaan Amaq Jumasir atas tanah objek sengketamaupun caracara hubungan hukum Amaq fumasir memperoleh tanahsengketa.

Bahwa tanah sengketa diperoleh oleh Amaq Jumasir dari Tuan GuruHaji Mutawalli sebagaimana terbukti dari keterangan saksisaksi para TermohonKasasi dan Pemohon Kasasi, sehingga secara derivatif anakanak darialmarhum Tuan Guru Haji Mutawalli harus pula ikut digugat dalam pekara ini.Hal. 10 dari 16 Hal.

Dengan demikian tanpamelibatkan Amaq Jumasir atau anakanak Amagq Jumasir dan anakanak darialmarhum Tuan Guru Haji Mutawalli sebagai pihak dalam perkara a quo, makapenyelesaian perkara a quo adalah bersifat non litis feniri oppertet (tidak selesaidengan tuntas);3. Keberatan Ketiga;Bahwa Judex Facti salah menerapkan hukum, karena dalam putusannyatidak pernah memeriksa dan mempertimbangkan semua segi dari gugatanpara Termohon Kasasi/para Penggugat.

Kasasisebagai orang yang menguasai tanah sengketa secara melawan hukum.Oleh karena amak Jumasir atau ahli warisnya tidak digugat dalam perkaraa quo, sehingga tidak dapat membela kepentingannya atau kepentinganorang tuanya.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Burawi bin Nidin ) dengan Pemohon II ( Toya binti Jumasir ) yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

PENETAPANNomor 3038/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Burawi bin Nidin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Sumber Dandang Desa KertosariKecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Toya binti Jumasir, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3038/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1986, diDusun Sumber Dandang Desa Kertosari Kecamatan Pakusari KabupatenJember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Jumasir

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Burawi bin Nidin) dan Pemohon II(Toya binti Jumasir) yang dilangsungkan pada tahun 1986 di Dusun SumberDandang Desa Kertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.

Nomor 3038/Padt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1986 di DusunSumber Dandang Desa Kertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jemberkarena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadirijuga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Jumasir denganmaskawin berupa Rp. 1000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan sebagai Kuasa dari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Burawi bin Nidin ) denganPemohon II ( Toya binti Jumasir ) yang dilaksanakan pada tahun 1986 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Asip bin Asmo ) dengan Pemohon II ( Sami binti Jumasir ) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Dusun Sumber Dandang Desa Kertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Dusun Sumber Dandang Desa Kertosari

PENETAPANNomor 3091/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Asip bin Asmo, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanhonorer, tempat kediaman di Dusun Sumber Dandang DesaKertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sami binti Jumasir, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak

mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3091/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1993, diDusun Sumber Dandang Desa Kertosari Kecamatan Pakusari KabupatenJember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Jumasir

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asip bin Asmo) dan Pemohon Il(Sami binti Jumasir) yang dilangsungkan pada tahun 1993 di Dusun SumberDandang Desa Kertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.

Desa Kartosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1993 di DusunSumber Dandang Desa Kertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jemberkarena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadirijuga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Jumasir

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Asip bin Asmo ) denganPemohon II ( Sami binti Jumasir ) yang dilaksanakan pada tahun 1993 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rasup bin Man ) dengan Pemohon II ( Asma binti Jumasir ) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 3037/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Rasup bin Man, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Sumber Dandang Desa KertosariKecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Asma binti Jumasir, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani

mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3037/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1994, diDusun Sumber Dandang Desa Kertosari Kecamatan Pakusari KabupatenJember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Jumasir

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rasup bin Man) dan Pemohon Il(Asma binti Jumasir) yang dilangsungkan pada tahun 1994 di DusunSumber Dandang Desa Kertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.

Nomor 3037/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1994 di DusunSumber Dandang Desa Kertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jemberkarena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadirijuga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Jumasir denganmaskawin berupa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Rasup bin Man ) denganPemohon Il ( Asma binti Jumasir ) yang dilaksanakan pada tahun 1994 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

PENETAPANNomor 3037/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Rasup bin Man, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Sumber Dandang Desa KertosariKecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Asma binti Jumasir, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani

mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3037/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1994, diDusun Sumber Dandang Desa Kertosari Kecamatan Pakusari KabupatenJember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Jumasir

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rasup bin Man) dan Pemohon Il(Asma binti Jumasir) yang dilangsungkan pada tahun 1994 di DusunSumber Dandang Desa Kertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.

Nomor 3037/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1994 di DusunSumber Dandang Desa Kertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jemberkarena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadirijuga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Jumasir denganmaskawin berupa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Rasup bin Man ) denganPemohon Il ( Asma binti Jumasir ) yang dilaksanakan pada tahun 1994 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menjatuhkan Pidana Penjara kepada Para Terdakwa tersebut di atas masing masing selama 5 (lima) bulan;

yaituAlmarhum Muhammad Bahrumadi sejak tahun 1952,28dan hingga saat ini secara terus menerus ditempatioleh Jumasir ; .

Menurut saksisaksi yang diajukan Jumasir (Saksi AdeCharge), bahwa pada awalnya bangunan rumah dantanah yang ditempati oleh Jumasir adalah milik PT.Harrison yang bergerak dibidang perkebunan,dimana ayah Jumasir yaitu almarhum MuhammadBahrumadi adalah salah satu karyawan diPT.Harrison. Sebelum ditempati oleh orang tuaJumasir dahulu adalah sebagai gedong sekolah. Halmana didukung oleh bukti surat tanggal 23 Januari1979 No.BNG/8/1979 Hal.

Bahwa pada saat PT.Harrison ditutup, atau tidakberoperasi lagi, ternyata PT.Harrison tidak membayaratau memberikan pesangon kepada karyawannyadiantaranya adalah orang tua Jumasir ;.

Bahwa berdasarkan uraianfaktafakta persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa Sertifikat Hak MilikNomor 35 atas namaLessan, diterbitkan tanggal 3 Mei 1974, sedangkanorangtua Jumasir telah menempati bangunan rumahdan tanah tersebut sejak tahun 1952 ; Hal ini berarti sebelum terbitnya Sertifikat HakMilik atas nama Lessan, orangtua Jumasir sudah beradaatau masuk dalam rumah dan tanah tersebut.

Ataudengan kata lain bahwa pada saat Lessan memperolehSertifikat Hak Milik atas tanah dan bangunan yangditempati oleh Jumasir, orang tua Jumasir telah lamaberdiam atau tanah dan bangunan tersebut, dimanaorangtua Jumasir tidak pernah meninggalkan atauberpindah dari rumah dan tanah tersebut. Olehkarena itu, ketika orangtua Jumasirmemasuki atau Menempati bangunan rumah dantanah tersebut, saat itu pula hak (sertifikat Hak Milik)atas nama Lessan belum diterbitkan atau belumtimbul ;7.

Trisno) terhadap Penggugat (Yuyun Qomariyah binti Jumasir);
4.

PUTUSANNomor 1646/Pdt.G/2015/PA.BdwAaeNb 5 %SINS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Yuyun Qomariyah binti Jumasir, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SMA, tempat kediaman di DusunSukokebun RT.01 RW. 01 Desa Mangli Kecamatan PujerKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanGangga Riskiyanto bin Moch

Jumasir bin Sagi, umur 59 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, alamatDesa Mangli, Kecamatan Pujer, Kabupaten Bondowoso, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibapak kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi pertama di rumah orang tua Tergugat kemudian pindah di rumahorang tua Penggugat dan dikaruniai

Trisno) terhadap Penggugat (Yuyun Qomariyah binti Jumasir);4.

Terbanding/Penggugat : JUMASIR

Memberi dispensasi kepada Pemohon ( Jumasair bin Baso), untuk menikahkan anaknya yang bernama Awal bin Jumasir dengan seorang perempuan yang bernama Salmawati binti Sainuddin;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada Pemohon (untukmenikahkan anaknya yang bernama Awal bin Jumasir dengan seorangPenetapan nomor 32/Pdt P/2016/PA Batg Hal. 5 dari 14 Halperempuan bernama Salmawati binti Sainuddin;3.

Pemohonkhawatir jika anak Pemohon yang bernama EE dengan calonistrinya yang bernama I tidak segera menikah akanPenetapan nomor 32/Pdt P/2016/PA Batg Hal. 11 dari 14 Halterjadi halhal yang negatif; Bahwa anak Pemohon yang bernama MM dengan calonistrinya yang bernama i telah siap berumah tanggabaik secara mental maupun fisik; Setahu saksi kKedua belah pihak keluarga telah merestui hubungan antaraanak Pemohon yang bernama EE dengan calon istrinya yangbernana a Antara anak Pemohon yang bernama Awal bin Jumasir

penyimpangan tersebut di atassebagaimana diatur lebih lanjut dalam PasalPasal tersebut di atas pada ayat (2);Menimbang, bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangketerangannya telah diuraikan pada bagian duduk perkara;Penetapan nomor 32/Pdt P/2016/PA Batg Hal. 15 dari 14 HalMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksi saksiPemohon, maka harus dinyatakan terbukti secara sah bahwa Pemohon adalahwali dari Awal bin Jumasir

PUTUSANNomor 444/Pdt.G/2017/PA BlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara antara :Musdahika binti Jumasir, umur 24 tahun, agama lslam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan URT, bertempat kediaman di Dusun BontoTanae, Desa Bontoraja, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, sebagai Penggugat;melawanImran S. bin Samadang, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imran S. bin Samadang)terhadap Penggugat (Musdahika binti Jumasir) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imran S. bin Samadang)terhadap Penggugat (Musdahika binti Jumasir).4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba setelahputusan berkekuatan hukum tetap.5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Hermawan Als Acong Bin Jumasir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan menjual minuman beralkohol tanpa ijin ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan barang

,M.H
Terdakwa:
HERMAWAN Als ACONG Bin JUMASIR