mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis Mandau lengkap dengan sarungnyapanjang sekitar 53 cm, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganrangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalketika saksi JUNAIDI Bin JUMBER

JUNAIDI Bin JUMBER (Alm.) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi adalah saksi yang melakukan penangkapan atas diriterdakwa.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik danmembenarkan BAP yang diberikan didepan penyidik.

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalketika saksi JUNAIDI Bin JUMBER (Alm.), anggota Kepolisian SektorBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, lewat di Jalan KS TubunKelurahan Kelayan Barat Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin dan melihat terdakwa SYAFRUDIN Als.

Kurniawan Jumber bin H. Andi Jumber) terhadap Penggugat (Haryani S. binti H. Jaling);

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Tergugat menikah lagidengan perempuan lain bernama Novi aal dari Desa Jumber dan sekarang Tergugat tidakmempdulikan Penggugat lagi ;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama tahun, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri ; ;6.

ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan denganVerstek (pasal 125 ayat (1) HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya mendalilkan bahwa sejak 4bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis,yang penyebabnya karena Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain bernama Novi aaldari Desa Jumber

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan, mengubah biodata Para Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0094/521/XI/1900, tertanggal 14 Nopember 2019, semula nama Pemohon I tertulis SUSELO ARIS SOEWOTO bin SOMODIHARJO menjadi SUWOTO BIN SOMODIHARDJO dan nama Pemohon II tertulis JUMBER NUNGSIH binti KADIHARJO menjadi YOEMBER NUNGSIH binti KHADIARJO;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata Para Pemohon sebagaimana

Nama Pemohon Il sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan AktaNikah tersebut tertulis JUMBER NUNGSIH binti KADIHARJO berbedadengan data yang tertulis dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduuk,Ijazah milik Pemohon II yang di dalam dokumenmilik Pemohon IItersebut tertulis nama Pemohon II adalah Pemohon II sebagaimanabuktibukti yang akan diajukan oleh Para Pemohon;4.

Menyatakan,mengubah biodata Para Pemohon yang tertulis dalamDuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 0094/521/XI/1900, tertanggalNopember 2019, semula nama Pemohon tertulis SUSELO ARISSOEWOTO bin SOMODIHARJO menjadi PEMOHON dan nama PemohonIl tertulis JUMBER NUNGSIH binti KADIHARJO menjadi Pemohon II;3.

ANTUNG JUMBER!I, S.H. ,MHIPanitera Pengganti,ttd,NORHASANAH , S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Administrasi dan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah

Antung Jumber,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Drs. Muhammad ZaidPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;Biaya Proses Rp. 50.000;3. Biaya PNBP PenyerahanNAkta Panggilan Kepada FP. 20.000;4. Para Pihak nb. once5. Biaya Panggilan a 5 000,6. Biaya RedaksiBiaya Redaksi Rp. 316.000: Jumlah(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 465/Pdt.P/2020/PA.Bjm Hal. 6 dari 6 halaman

Antung Jumber,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Drs. Muhammad ZaidPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;Biaya Proses Rp. 50.000;3. Biaya PNBP PenyerahanAkta Panggilan KepadaNRp. 20.000;4. Para Pihak is 10.0005. Biaya Panggilan Rp. 6,000:6. Biaya RedaksiBiaya Redaksi Rp. 116.000; Jumlah(seratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 420/Pdt.P/2020/PA.Bjm Hal. 6 dari 6 halaman

Antung Jumber,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Drs. Muhammad ZaidPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;Biaya Proses Rp. 50.000;3. Biaya PNBP PenyerahaniAkta Panggilan Kepada RP. 20.000;4. Para Pihak nb. 10.0005. Biaya Panggilan a 6,000:6. Biaya RedaksiBiaya Redaksi Rp. 316.000; Jumlah(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 436/Pdt.P/2020/PA.Bjm Hal. 6 dari 6 halaman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Saipul Hipni bin Jumber) dengan Pemohon II (Lasmiati binti Sarwani) yang terjadi pada tanggal 03 Februari 2002 di Desa Walatung Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
4. Membebankan kepada

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saipul Hipni bin Jumber)dengan Pemohon II (Lasmiati binti Sarwani) yang terjadi pada tanggal 03Februari 2002 di Desa Walatung Kecamatan Pandawan Kabupaten HuluSungai Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.

,M.HI sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Naili Ivada,S.Ag sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisttdZainul Arifin, SHHakim Anggota Hakim AnggotaHal 9 Dari 10 hal Putusan Nomor : 2184/Pdt.G/2013.PA.Tegrsttd ttdH Antung Jumber i,SH.,MH Musidah,S.Ag,M.HIPanitera PenggantittdNaili Ivada, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.

,M.HI sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta Naili Ivada,S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisttdZainul Arifin, SHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH Antung Jumber i,SH.,MH Musidah,S.Ag,M.HIPanitera PenggantittdNaili Ivada, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Adm Perkara :Rp. 50.000,3.

,M.HI sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Naili Ivada,S.Ag sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisZainul Arifin, SHHakim Anggota Hakim AnggotaH Antung Jumber i,SH.,MH Musidah,S.Ag,M.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Adm Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.

enam) bulan;

Jumber bin Imandan Hj. Banjarmas binti Tarman, sudah dewasa, berakal sehat dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 1910 KUHPerdata jo.

li>Menetapkan barang bukti berupa:

Saksi La Sahi alias Sahi bin Jumber di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN Wqw Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa namun tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa oleh polisi pada tingkatpenyidikan dan menyatakan keterangannya pada Berita AcaraPemeriksaan adalah benar dan tanpa paksaan; Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan berkaitan dengan peristiwahilangnya nyawa orang bernama

ALI RAHMAN dan Terdakwa Ill JUMBER;Bahwa permainan judi dadu tersebut bersifat untunguntungan karena baik bandarmaupun pemasang tidak dapat dipastikan menang atau kalah dan dalam permainanjudi dadu tersebut baik bandar maupun pemasang tidak memerlukan keahlian khususuntuk dapat mengikuti judi dadu tersebut;Bahwa Terdakwa PADLI, Terdakwa II M.

JUMBER W selaku Kuasa PenggunaAnggaran tanggal 12 September 2011, demikian juga pada saatpengajuan permintaan pembayaran, yang mana oleh saksi KRISTIANARI WIBOWO dokumennya dibawa ke Surabaya untuk dimintakanPutusan Nomor 16/Pid.Sus/ Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 50 dari 139tanda tangan SALIM ALATAS baru kemudian dibawa kembali ke DinasPendidikan untuk diproses pencairan dananya; Bahwa setahu saksi pihak rekanan (CV Karunia Baru) telahmelaksanakan pekerjaan sebagaimana Kontrak dan juga telahmenerima pembayaran

JUMBER W selaku Kuasa PenggunaAnggaran tanggal 12 September 2011, demikian juga pada saatpengajuan permintaan pembayaran, yang mana oleh saksi KRISTIANARI WIBOWO dokumennya dibawa ke Surabaya untuk dimintakantanda tangan SALIM ALATAS baru kemudian dibawa kembali ke DinasPendidikan untuk diproses pencairan dananya; Bahwa setahu saksi pihak rekanan (CV Karunia Baru) telahmelaksanakan pekerjaan sebagaimana Kontrak dan juga telahmenerima pembayaran lengkap (100%) sebesar Rp 2. 639.250.000,(dua milyar

Serta YurisprudensiPutusan Nomor 274 K/Sip/1976 maupun Nomor 436 Sip/1974, hakim tingkatkasasi berpendapat, letak dan ukuran luas atau batasbatas tanah terperkarabelum jelas dan pasti, sehingga anggap sangat urgen melakukanpemeriksaan setempat, jumber: M.

Rahman untukmembanitu petugas ukur dari Kantor Pertanahan Kabupaten Jember padaTahun 1988 ;Bahwa saksi tidak tahu yang diukur itu tanahnya siapa karena hanyamembantu saja;Bahwa saksi bukan Panitia redis tapi sifatnya sebagai relawan ;Bahwa saksi tidak ikut membantu) pengukuran tanahnya PT.PERKEBUNAN NUSANTARA XII karena ada kepentingan keluarga keMadura ;Bahwa saksi tidak tahu bangunan itu sejak kapan;Bahwa saksi bukan asli orang Garahan Jember;Bahwa di KTP tertulis kelahiran Jumber;Bahwa saksi tidak