Menyatakan Terdakwa DENI Bin JUMBRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DENI Bin JUMBRAN

Menyatakan Terdakwa Jambri Bin Jumbran , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jambri Bin Jumbran, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.

-Jambri Bin Jumbran

PUTUSANNomor 138/Pid.B/2016/PN.RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempatTinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Jambri Bin Jumbran: Hulu Sungai Selatan: 24 Tahun / 1 Juli 1991: Lakilaki: Indonesia: Jl.Kyai A.Basar, Desa SamudaSelatan, Kab.HSS ;: Islam

Menyatakan Terdakwa Jambri Bin Jumbran, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan melanggarPasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut umum ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Jambri Bin Jumbran dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada di dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaridbu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mohon keringanan hukuman, menyesali perbuatannya, dan tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 12Mei 2016 No.Reg.Perk : PDM146/RTU/Epp.2/05/2016, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Jambri Bin Jumbran dan Marlan Als Alan (DPO) bersamasama pada hari Rabu tanggal

kepada subjek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban, dan dalam bidang hukum pidana subjek hukum tersebut selain darimanusia pribadi (naturlijke persoon) dan juga badan hukum (recht persoon) ;Menimbang, bahwa di persidangan subyek ini telah terpenuhi dengandihadapkannya Terdakwa, dimana atas subyek yang dimaksud dalam dakwaanyang termuat dalam syarat formalnya telah diakui oleh Terdakwa Jambri BinJumbran, serta keterangan' saksi, sehingga sudah benar bahwa Terdakwanyaadalah Terdakwa Jambri Bin Jumbran

Menyatakan Terdakwa Jambri Bin Jumbran , telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jambri Bin Jumbran, oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.

Menyatakan Terdakwa DENI Bin JUMBRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

DENI Bin JUMBRAN;

Nama lengkap (DENI Bin JUMBRAN;2. Tempat lahir : Kuala Pembuang (Kab. Seruyan);3. Umur/tanggallahir :24 Tahun/ 08 Oktober 1994;4. Jenis kelamin : laki laki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan. Ais Nasution Gang Sepakat Rt/Rw 07/02Kelurahan Kuala Pembuang II Kec. Seruyan HilirKab. Seruyan Prop. Kalimantan Tengah; Desa Samba Katung Rt/Rw 007/002 KecamatanKatingan Tengah Kab. Katingan Prop. KalimantanTengah;7. Agama : Islam ;8.

Menyatakan terdakwa DENI Bin JUMBRAN iterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI Bin JUMBRAN ,denganpidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

akanmengulangi lagi perbuatannya ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN KsnMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umumtelah menyampaikan Repliknya secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa atas Replik dari Penuntut Umum, Terdakwamenyampaikan dupliknya secara lisan yang menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa DENI BIN JUMBRAN

menunjuk pada siapa saja sebagaisubyek hukum pendukung hak dan kewajiban, dalam rumusan Pasal yangdidakwakan oleh Penuntut Umum diatas kata barang siapa bukanmerupakan unsur utama dari terjadinya suatu tindak pidana, namun unsur iniharuslah dibuktikan untuk menghindari terjadinya kesalahan mengenaiorang/ error in persona dalam suatu proses perkara pidana dan yang harusbertanggung jawab atas terjadinya suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadirkan seorang yangbernama DENI Bin JUMBRAN

Menyatakan Terdakwa DENI Bin JUMBRAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

JUMBRAN Als ALUS Als BLEMOT Bin SADRI

PUTUSANNomor: 07/Pid.B/2013/PN.K.KpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KUALA KAPUAS yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JUMBRAN Als ALUS Als BLEMOT Bin SADRITempat lahir : Kuala KapuasUmur/tgl. lahir : 25 tahun/08 Desember 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

HUSIN yang kemudian sangkarnya dibuangdiparit pinggir jalan Panunjung Tarung dan burung jenis CUCAK HIJAU tersebut kembaliditaruh di kost/ rumah terdakwa JUMBRAN Als ALUS Als BLEMOT Bin SADRI danpencurian ketiga terdakwa JUMBRAN Als ALUS Als BLEMOT Bin SADRI bersama Sdr.HASAN (berkas terpisah) menggunakan Sepeda Motor Merk HONDA BEAT warna merahdengan No. Pol.

HASAN (berkas terpisah) keluar dari dalampekarangan rumah korban menemui terdakwa JUMBRAN Als ALUS Als BLEMOT BinSADRI yang sedang berjaga dijalan sambil duduk diatas sepeda motor yang mesinnya masihhidup, kemudian Terdakwa dan Sdr. HASAN (berkas terpisah) pergi meninggalkan rumahkorban dan ditengah jalan Sdr. HASAN (berkas terpisah) turun dari motor dan menangkapburung didalam sangkar lalu membuang sangkar burung tersebut ke semaksemak/ ilalangdipinggir jalan kemudian terdakwa dan Sdr.

Kalimantan Tengah, saksi kehilangan 1 (satu) ekorburung Cendet;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui pelakunya, dan setelahdiamankan oleh petugas kepolisian baru saksi mengetahui bahwapelakunya adalah bernama Hasanudin Als HASAN Bin MAHMUDIN danterdakwa JUMBRAN Als ALUS Als BLEMOT;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi untukmengambil burung tersebut;3.

Dalam perkara ini yang dimaksudkan dengan barang siapa adalah Terdakwa yangbernama JUMBRAN Als. ALUS Als. BLEMOT Bin SADRI, yang setelah dicocokkanidentitasnya dipersidangan ternyata sesuai dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan,yang kebenaran identitasnya telah pula diakui oleh Terdakwa sendiri dan dibenarkan olehpara saksi maka berdasarkan fakta ini unsur barangsiapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ALFEANOR Alias CHAPUNK Bin JUMBRAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu
   dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
ALFEANOR ALIAS CHAPUNK BIN JUMBRAN

Jaya Saputra als Jaya Bin Anang Jumbran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;

MENGADILI:

1..Menyatakan Terdakwa NASIR Alias AMANG ASIR Bin JUMBRAN , telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
NASIR Alias AMANG ASIR Bin JUMBRAN

BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Nasir alias Amang Asir Bin Jumbran ;Tempat Lahir : Sungai Tiung ;Umur / Tgl.Lahir : 40 tahun / 01 Juni 1978 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Sungai Rt. 12/Rw. 04, Kel. Sungai Tiung, Kec.

Menyatakan terdakwa NASIR ALIAS AMANG ASIR BIN JUMBRAN bersalahmelakukan tindak pidana yang tanpa hak memasukan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk,sebagaimana di atur dan diancam dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat

Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum terhadap permohonan terdakwa tersebut yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya begitu pula dengan tanggapan terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM114/BB/Euh.2/09/2018 tertanggal 25 September 2018, sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa NASIR ALIAS AMANG ASIR BIN JUMBRAN

Unsur Barang siapa* :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa, dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindakpidana dimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka denganadanya seseorang yang bernama Nasir alias Amang Asir Bin Jumbran dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani dengan identitas selengkapnyasebagaimana termuat dalam dakwaan Penuntut Umum yang diakui olehTerdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini dengandemikian

Menyatakan Terdakwa Nasir alias Amang Asir Bin Jumbran telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memilikisenjata penikam atau penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Gowa ;e Bahwa pada waktu kejadian, saksi sempat melihat Saksi Hari Jumbrandatang ke bengkel, dan sesampainya di sana saksi melihat antaraTerdakwa dan saksi Hari Jumbran sedang bertengkar mulut ;e Bahwa pada saat saksi Hari Jumbran tiba di bengkel terdakwalangsung menarik parangnya yang diselipkan di pinggang terdakwa danmenyerang saksi Hari Jumbran tanpa ada adu mulut sebelumnya ;e Bahwa saksi sempat melihat Saksi Hari Jumbran melakukanperlawanan terhadap Terdakwa, namun saksi terlanjut kena parang

dengan cara memarangi saksiHaro Jumbran ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 November 2015 sekitar pukul14.30 wita di Jl.

Somba Opu, Kab.Gowa;Halaman7 dari 15 Putusan Nomor 22/Pid.B/2016/PN Sgme Bahwa awal kejadiannya, saat itu terdakwa sedang berada di bengkel, tibatibaterdakwa didatangi oleh saksi Hari Jumbran bersama dengan 2 (dua) orangtemannya, kemudian saksi Hari Jumbran bertanya kepada Terdakwa kenapakamu cabuli kemenakan saya?

Gowa terdakwa telah menganiaya saksi Hari Jumbran dengan caramenebas saksi Hari Jumbran dengan menggunakan Parangnya;Bahwa awalnya saksi mendengar kabar bahwa terdakwa telah melakukanpelecehan seksual terhadap keponakan saksi yang masih anakanak;Bahwa kemudian saksi Hari Jumbran mendatangi tempat kerja terdakwa untukmenanyakan kabar tersebut;Bahwa pada saat saksi Hari Jumbran tiba ditempat kerja terdakwa dan bertemudengan terdakwa untuk membicarakan hal tersebut, terdakwa langsungmengayunkan parang

dengan panjang kurang lebih 40 (empat puluh)sentimeter yang diselipkan di pinggangnya ke arah Saksi Hari Jumbran ;Bahwa saksi Hari Jumbran mengalami luka pada bagian tangan kanannyakarena pada saat itu saksi menangkis tebasan parang terdakwa yangmengarah pada bagian kepala dengan menggunakan tangan kanannya,sehingga tangan kanan saksi banyak mengeluarkan darah ;Bahwa setelah menganiaya saksi korban, terdakwa langsung lari sambilmembawa parangnya ;Bahwa saksi Hari Jumbran sempat memukul kepala saksi

Bin BAdri (Alm), namun perbuatan Terdakwa sudahdiketahui oleh Saksi Jumbran Bin Badri (Alm) yang melihat dari pantulan kacajam dinding yang ada dihadapannya dan langsung membatalkan sholatnya untukmengejar Terdakwa, Terdakwa menaruh kembali tas tersebut selanjutnyaTerdakwa menaruh kembali tas tersebut selanjutnya Terdakwa diamankan olehmasyarakat dan Polsek Martapura Kota untuk proses lebih lanjut ;e Bahwa akibat perbuatan mengakibatkan Saksi Jumbran Bin Badri (Alm)mengalami kerugian sebesar Rp.

Jumbran Bin Badri (Alm) yangberisi barangbarang berupa 1 (satu) buah Handphone merk Nokia dan uang tunaisebesar Rp. 55.000,00 (lima puluh lima ribu Rupiah) ; Bahwa pada mulanya Terdakwa datang ke Mesjid Al Ikhsan dan setelah berwudhu,Terdakwa masuk ke dalam mesjid.

Jumbran Bin Badri (Alm)) mengetahui perbuatan Terdakwa dan akhirnyaTerdakwa meletakkan tas kembali ke posisi semula ; Bahwa Sdr. Jumbran Bin Badri (Alm) pada waktu itu sempat meneriaki Terdakwa ; Bahwa setelah meletakkan kembali tas milik Sdr. Jumbran Bin Badri (Alm), Terdakwakeluar Mesjid, dan pada waktu itu sudah banyak masyarakat yang berkerumun diMesjid dan akhimya Terdakwa dipukuli massa, kemudian diamankan ke PolsekMartapura Kota ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil tas milik Sdr.

Banjar,Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah tas milik Saksi Jumbran Bin Badri (Alm) yangberisi barangbarang berupa 1 (satu) buah Handphone merk Nokia dan uang tunai sebesarRp. 55.000,00 (lima puluh lima ribu Rupiah) ; Bahwa benar pada mulanya Terdakwa datang ke Mesjid Al Ikhsan dan setelah berwudhu,Terdakwa masuk ke dalam mesjid.

Saksi ; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, maka Saksi Jumbran Bin Badri (Alm)menderita kerugian sebanyak Rp. 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu Rupiah) ; Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan adalah 1 (satu) buah tas warnahijau milik Saksi Jumbran Bin Badri (Alm) yang berisi 1 (satu) buah Handphone merkNokia dan uang tunai sebesar Rp. 55.000,00 (lima puluh lima ribu Rupiah) ;lump/latek milik Saksi RafiI yang telah diambil oleh Terdakwa dari kebun karet milik SaksiRafi

Gaga Kidul Rt.003 Rw. 001 Desa Onyam Kecamatan Gunung Kaler KabupatenTangerang, disebut sebagai Pemohon ;Juni binti Jumbran, umur 38 tahun, agama Islam, pendiidkan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa Pemohon (Sulaeman Bin Tani) telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon II (Juni Binti Jumbran) pada tanggal 11 Oktober 1999 diDesa Onyam Kecamatan Gunung Kaler Kabupaten Tangerang denganPemohon Il (Nining Binti Madlias), dihadapan Amil Desa Onyam denganWali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Jumbran dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaSarwani dan H. Sukri dengan maskawin (Mahar) berupa Uang Rp50.000, dibayar tunai..

Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan ljab oleh WaliPemohon II yang bernama Jumbran dan Qobul oleh Pemohon sendiri(Sulaeman Bin Tani).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakaberusia 21 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan berusia 19 tahun.. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyaratsyarat dan rukun serta tidak ada larangan serta halhal yangmencegah akan sahnya pernikahannya tersebut menurut perundangundangan yang berlaku..

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Sulaeman bin Tani) denganPemohon Il (Juni Binti Jumbran) yang telah dilangsungkan pada tanggal11 Oktober 1999 di Kp. Gaga Kidul RT/RW 003/001 Ds. OnyamKecamatan Gunung Kaler Kabupaten Tangerang adalah sah menuruthukum.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal ParaPemohon.4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sulaeman bin Tani) denganPemohon Il (Juni binti Jumbran), yang dilaksanakan pada tanggal 11Oktober 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungKaler Kabupaten Tangerang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Kaler Kabupaten Tangerang untukdicatatkan dalam buku pendaftaran perkawinan yang telah disediakanuntuk itu ;4.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri menikah menurut agamaIslam pada bulan Juni 2009, dengan Wali Nikah JUMBRAN ( Ayah KandungPemohon II ), yang menikahkan adalah penghulu kampung bernama ABDULLAHdan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu JAMALUDDIN dan ABDUL MAJIDserta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) danseperangkat alat shalat, namun pada saat itu tidak dicatatkan secara resmi padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,

Bahwa setelah menikah Pemohon I HARIANDI bin MISDI dan Pemohon IT IRAFITRIANI binti JUMBRAN hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai seorang anak bernama NAYLAH ASIEVA, Perempuan yang lahirpada tanggal 15 April 2010 di Kotabaru ; 4.

Menetapkan anak bernama : NAYLAH ASIEVA , Perempuan yang lahir padatanggal 15 April 2010 di Kotabaru adalah anak sah dari Pemohon I (HARIANDIbin MISDI) dengan Pemohon IT (IRA FITRIANI binti JUMBRAN) ; 3.

kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahtetangga dari Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah di Gunung Ulin Kotabaru, namun saksi lupa tanggal, bulandan tahunnnya dan saat akad nikah dilaksanakan saksi turut hadir namun tidakduduk di dalam rumah hanya menunggu di luar rumah saja, sedangkan yang didalam rumah pada sat itu lebih dari 10 orang yang ikut menyaksikan proses abKabul dimana yang menjadi wali nikah bernama JUMBRAN

kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahtetangga dari Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah di Gunung Ulin Kotabaru, namun saksi lupa tanggal, bulandan tahunnnya dan saat akad nikah dilaksanakan saksi turut hadir namun tidakduduk di dalam rumah hanya menunggu di luar rumah saja, sedangkan yang didalam rumah pada sat itu lebih dari 10 orang yang ikut menyaksikan proses IjabKabul dimana yang menjadi wali nikah bernama JUMBRAN

Jumbran, Arip. Umar, Mahyuni (DPO) baik secarabersamasama maupun bertindak secara sendirisendiri sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan suatu perbuatan,pada hari Sabut tanggal 23 Juni 2012 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan juni 2012 bertempat di pos kamling di Desa SungaiGaruda, Kec. Daha Utara, Kab.

Hulu Sungai Selatan, lalu saksi Feri Erlan binHan maulana bersama dengan saksi Riski Fauzi bin Mari dan beberapaanggota polisi lainnya langsung ke tempat yang dimaksud untuk mengecekkebenaran informasi tersebut;e Bahwa setibanya ditempat tersebut para saksi melihat didalam pos kamlingtersebut ada terdakwa dan II bersama dengan Ruslan, Jumbran, Arip, Umar,Mahyuni dan satu orang lagi yang tidak diketahui namanya sedang dudukmelingkar sambil bermain judi jenis betabrak dengan menggunakan kartudomino

Jumbran, Arip. Umar, Mahyuni (DPO) baik secarabersamasama maupun bertindak secara sendirisendiri sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan suatu perbuatan,pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan primair diatas,telah ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau tempat yangdapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi jijin untuk mengadakan perjudian itu.

Hulu Sungai Selatanditangkap oleh polisi karena sedang bermain judi;Bahwa pada mulanya terdakwa dari rumah melihat ada orang berkumpul di poskamling sedang main judi, lalu terdakwa mendekatinya ternyata terdakwa Il,Ruslan, Jumbran, Arip, Umar sedang bermain judi dengan bandarnya Mahyuni;Bahwa selanjutnya terdakwa diajak bermain judi jenis betabrak dengan kartudomino, modalnya Rp. 12.500,;Bahwa cara bermain judi jenis betabrak dengan kartu domino yaitu 28 kartudibagi dengan ciri berbeda dibagi dua

Dikembalikan kepada ACHMAD YANI Bin JUMBRAN;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);-----

Saksi ACAHMAD YANI Bin JUMBRAN : Bahwa saksi kehilangan barang berupa 1 (satu) unit Hand Phone merk Samsung GalaxyYoung warna silver sim card 082152294690 milik istri An NURMAWATI dan barang milikanak An.

Bin ACHMAD YANI dansaksi ACHMAD YANI Bin JUMBRAN yang menerangkan pada pokoknya bahwa pada hariSabtu tanggal 02 Mei 2015 sekitar pukul 03.00 wita, saksisaksi tersebut mengetahui kalau saksikehilangan barang berupa 1 (satu) unit Hand Phone merk Samsung Galaxy Young warna silversim card 082152294690 milik istri An.NURMAWATI dan barang milik anak An.

Bahwa atas kejadian tersebut kemudian saksi ACHMAD YANI Bin JUMBRAN;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi SUDARMAN Bin SUKARTO SARWI yangmerupakan Kapolsek Muara Jawa, mendapatkan informasi dari Polsek Sangasanga kalaupelaku pencurian yang sedang menggunakan mobil Avanza warna hitam KT 1590 yang sedangdi kejar oleh petugas Polsek Sanga sanga dan pelakunya mengarah ke wilayah hukum PolsekMuara Jawa.

Dimana jika dihubungkan antara keterangansaksi ANDI RAHMAN alias ACO CUNGKIL dan saksi ACHMAD YANI Bin JUMBRAN sehinggamenjadi petunjuk, kalau barangbarang tersebut diperoleh adalah milik saksi ACHMAD YANI BinJUMBRAN yang diambil oleh saksi ANDI RAHMAN Alias ACO CUNGKIL dengan tanpa izin darisaksi ACHMAD YANI Bin JUMBRAN;Menimbang, bahwa dari fakta yang terkonstatir diatas, jelas bahwa barang berupa 1 buahlaptop Acer, 1 (satu) Unit Hand Phone merk Samsung Tab 3 warna putih, 1 (satu) unit HandPts.

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah Laptop merk Acer Aspire One warna hitam. 1 (satu) buah HP Merk Samsung Galaxy Tab 3 warna putih. 1 (satu) buah layar HP merk Samsung Galaxy Tab 3.Dikembalikan kepada ACHMAD YANI Bin JUMBRAN;6.

Il, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan sebagai Pemohon I;Siti Jahrah binti Jumbran, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Desa Bangkau,RT. 003 RW.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama dan tempat lahir yaitu nama Pemohon ditulis Maderan bin Bakerandan Pemohon Il, St Jahrah binti Jumberan, tempat lahir Bangkausedangkan menurut dokumen autentik yang benar adalah Pemohon Madran bin Bakeran dan Pemohon Il, Siti Jahrah binti Jumbran, tempatlahir Sungai Jarum;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut telah dikaruniaianak 2 orang :a. Muhammad Raihan bin Madran, lahir tanggal 28082005.b.

No. 004/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 16012017Kabupaten Hulu Sungai Selatan menjadi Pemohon Madran bin Bakerandan Pemohon Il, Siti Jahrah binti Jumbran, tempat lahir Sungai Jarum;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;5.

Jahrahbinti Jumberan, tempat lahir Bangkau menjadi Siti Jahrah binti Jumbran,tempat lahir Sungai Jarum, selebihnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1. Fotokopi Surat Keterangan Perekaman KTPel Nomor 471.13/3346DukDisdukcapil, tertanggal 22122016, an.

Jahrah binti Jumberan, tempat lahir Bangkaumenjadi Siti Jahrah binti Jumbran, tempat lahir Sungai Jarum ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan Identitas sebagaimana tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan;4.

Jumbran lahir pada tanggal 14 Maret 1983, menjadi Juhrani bin H. Jumberan, lahir pada tanggal 22 Juni 1983

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Mati,dan Pemohon II berstatus Gadis dan pernikahan dilangsungkan denganWali Nikah adik Kandung Pemohon II bernama Sarim, dan dihadiri saksinikah dua orang bernama: Darmansyah dan Jumbran dengan mas kawinberupa uang senilai Rp. 1.000, ( seribu rupiah );3.

adalah saudara kandung Pemohon sekaligus juga orang yangmenyaksikan lansung pernikahan para Pemohon;e Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahsecara Islam pada tanggal 20 September 1996 dengan wali nikah adalahadik kandung Pemohon II bernama Sarim karena ayah kandungPemohon II ada di Serang Banten dan telah mengetahui dan menyetujuipernikahan para pemohon;e Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II ; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Darmansyah danBapak Jumbran

adalah saudara kandung Pemohon sekaligus juga orang yangmenyaksikan lansung pernikahan para Pemohon;e Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahsecara Islam pada tanggal 20 September 1996 dengan wali nikah adalahadik kandung Pemohon II bernama Sarim karena ayah kandungPemohon Il ada di Serang Banten dan telah mengetahui dan menyetujuipernikahan para pemohon;e Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II ; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Darmansyah danBapak Jumbran

keterangan saksisaksi bersesuaian sehingga salingmenguatkan, sehingga permohonan para Pemohonan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, dan keterangan saksisaksi tersebut maka majelis hakim menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah menikah diKecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timur, tanggal 20September 1996 dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernamaSarim saksi pernikahan adalah Darmansyah dan Jumbran

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumbran bin Aprani) dengan Pemohon II (Fitriani binti Jumaah) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2010 di Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;
3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;
4.Membebankan kepada para Pemohon untuk

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :e MUHAMMAD IRWAN RIZKIYANNUR bin JUMBRAN Umur 7 tahun;e AYU DILLAANANDA binti JUMBRAN Umur 1 tahun;5.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai hinggasekarang;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumbran bin Aprani)dengan Pemohon Il (Fitriani binti Jumaah) yang dilaksanakan padatanggal 13 Mei 2010 di Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumbran bin Tukacil) dengan Pemohon II (Bastinah binti Asur) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 1990, di Desa Bungur Baru, Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0115/Pdt.P/2015/PA.Rtu.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah antara :Jumbran bin Tukacil, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Bungur Baru,RT 001, RW 001, Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin,sebagai Pemohon ;Bastinah binti Asur, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Barni bin Jumbran umur 24 tahun sudah berkeluarga ;2. Rika Rahim binti Jumbran umur 15 tahun ;. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islamdan tidak pernah bercerai ;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atasPemohon dan Pemohon Il memohon kepada Ketua PengadilanAgama Rantau cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk :Hal 2 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0115/Pdt.P/2015/PA.Rtu Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il ; Menyatakan sah perkawinan Pemohon Jumbran bin Tukacil denganPemohon Il Bastinah binti Asur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumbran bin Tukacil)dengan Pemohon Il (Bastinah binti Asur) yang dilaksanakan padatanggal 30 April 1990, di Desa Bungur Baru, Kecamatan Bungur,Kabupaten Tapin ;Hal 11 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 01 15/Pdt.P/2015/PA.Rtu3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungur, Kabupaten Tapin;4.

Akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu tidak resmi bernama Sukri yang dihadiri dan disaksikan oleh saksiyang masingmasing bernama Purnadi Idrus dan Jumbran.

tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut;e Bahwa saksi berhadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agamaIslam pada tanggal 11 Desember 1985;e Bahwa pada saat akad nikah berlangsung, yang menjadi wallnikah adalah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Ruslan.Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulu tidak resmi bernama Sukriyang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernamaPurnadi Idrus dan Jumbran

Akadnikahnya dilaksanakan oleh penghulu tidak resmi bernama Sukri yangdihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernamaPurnadi Idrus dan Jumbran.

Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulu tidak resmi bernama Sukriyang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama PurnadiIdrus dan Jumbran.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aang Mustaim bin Suwantah) terhadap Penggugat (Anisah binti Jumbran);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seruyan Hilir dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Seruyan Hilir Timur, Kabupaten Seruyan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 0526/Pdt.G/2015/PA.Spt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Anisah binti Jumbran, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pegawai honorer pada Badan KetahananPangan Kabupaten Seruyan, tempat tinggal di JalanPatimura, RT.12, RW.04, Kelurahan Kuala PembuangSatu, Kecamatan Seruyan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aang Mustaim binSuwantah) terhadap Penggugat (Anisah binti Jumbran);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aang Mustaim binSuwantah) terhadap Penggugat (Anisah binti Jumbran);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seruyan Hilirdan KantorUrusan Agama Kecamatan Seruyan Hilir Timur, Kabupaten Seruyan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.