Ditemukan 241 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jumadi junedi junaedi jumali jumadil jumeri jumaedi jumeidi
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 11-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 191/PID.B/2017/PN.Bls
Tanggal 7 Juni 2017 — JUMEDI Bin M. YUSUF
25 — 6
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUMEDI Bin M. YUSUF oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;
    JUMEDI Bin M. YUSUF
    PUTUSANNOMOR: 191/PID.B/2017/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama : JUMEDI Bin M. YUSUFTempat Lahir : Selat PanjangUmur/Tgl.
    Menyatakan terdakwa JUMEDI Bin M. YUSUF bersalah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMEDI Bin M. YUSUF berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    BlsMenimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa JUMEDI Bin M.
    BlsKeduaBahwa terdakwa JUMEDI Bin M.
    Menyatakan terdakwa JUMEDI Bin M. YUSUF telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalamdakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUMEDI Bin M. YUSUF oleh karena itudengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 93/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 18 Mei 2016 — - JUMEDI SINAGA Bin JIDIM SINAGA
49 — 12
  • - JUMEDI SINAGA Bin JIDIM SINAGA
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.om f w bhNama lengkap : JUMEDI SINAGA Bin JIDIM SINAGA ;Tempat lahir : Panei Raya ;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 15 Desember 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rokan Rt 005 / Rw 009Kelurahan Air Jamban Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis
    kekerasan terhadap barangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JUMEDI SINAGA BinJIDIM selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    IDRIANIselaku pemilik mobil.Bahwa pada saat terjadinya pengerusakan terhadap mobil tersebut saksiberada di tempat kejadian.Bahwa pengerusakan tersebut dilakukan oleh terdakwa JUMEDI SINAGAbersama dengan IRFAN PRATAMA, ELFI HENDRA dan YOGA FADILAdengan cara terdakwa JUMEDI SINAGA menyuruh IRFAN PRATAMAbersamasama dengan ELFl HENDRA dan YOGA FADILA Bin SONIMARIJON untuk memecahkan kaca mobil.
    Kemudian IRFAN PRATAMA bersamasama dengan ELFIHENDRA dan terdakwa JUMEDI SINAGA mematahkan kunci stirmenggunakan potongan besi.Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan IRFAN PRATAMA, ELFI HENDRA dan YOGA FADILAtersebut mobil mengalami kerusakan pada stir dan kaca pecah depansebelah kiri.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.
    Menyatakan Terdakwa JUMEDI SINAGA Bin JIDIM SINAGA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaanKesatu Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 22-01-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 198 / PID.B / 2012 / PN.KB.
Tanggal 26 September 2012 — JUMEDI bin NAWAWI
13 — 0
  • JUMEDI bin NAWAWI
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 08-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 42/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Tanggal 22 April 2015 — Jumedi bin Ali
4 — 3
  • Jumedi bin Ali
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-05-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 5/Pid.Sus/2014/PN.BJN
Tanggal 19 Mei 2014 — JUMEDI bin JAINAL WARAS
11 — 5
  • JUMEDI bin JAINAL WARAS
    PUTUS ANNomor : 5/Pid.Sus/2014/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JUMEDI bin JAINAL WARAS.tempat lahir : Bojonegoro.umur : 35 tahun/15 September 1978.jenis kelamin : Lakilaki.kebangsaan : Indonesia.tempat tinggal : Desa Gapluk Rt.02 Rw.01 Kec. Purwosari Kab.
    BAP/130/XI1/2013/LANTAS;Setelah mendengar serta memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakandan diserahkan dipersidangan pada tanggal 14 Mei 2014, yang pada pokoknya berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanPenuntut Umum, dan menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa JUMEDI bin JAINAL WARAS, terbukti bersalah melakukantindak
    permohonan dari terdakwa / pledoi dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmengulangi lagi;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula ;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa ia tetap padapembelaanya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan surat dakwaan, sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa JUMEDI
    berdarah serta tidak sadarkan diri akhirnya korban meninggal duniasaat perawatan di RSU Cepu kabupaten Blora.Bahwa dari keluarga terdakwa telah memberi santunan kepada keluarga korban serta adaperdamaian dari keluarga korban dan keluarga terdakwa telah memberikan santunan sebesarRp. 3.000.000, serta memintakan keringanan untuk terdakwa karena keluarga korban sudahikhlas;Menimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikan keterangan dalam persidangan, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Terdakwa : JUMEDI
    Tentang unsur Setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang, ditujukan terhadap siapa sajasebagai subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan secara pidana, yang dalam hal ini adalahTerdakwa JUMEDI Bin JAINAL WARAS, yang identitasnya sebagaimana disebutkan dalam12dakwaan, dimana Terdakwa adalah sebagai subjek hukum yang cakap bertindak dan dapatdipertanggung jawabkan secara pidana atas perbuatannya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapaterror in persona.Dengan demikian
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 02-08-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 184/Pdt.P/2019/PN Pwt
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon:
JUMEDI KATIM
15 — 0

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah data/identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah No.321/29/VIII/92, KTP dan KK Pemohon yaitu dalam Kutipan Akta nikah dari KATIM lahir pada tanggal 14 Desember 1968 menjadi JUMADI lahir pada tanggal 2 Juli 1974, dalam KTP dan KK Pemohon dari JUMEDI KATIM menjadi JUMADI
    Pemohon:
    JUMEDI KATIM
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 281/Pid.B/2014/PN. Blg
Tanggal 3 Februari 2015 — SAMSON JUMEDI PANJAITAN
15 — 12
  • SAMSON JUMEDI PANJAITAN
    Nomor 281/Pen.Pid/2014/PN.BLGtanggal 19 Nopember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 281/PID.B/2014/PN.BLG tanggal 21Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SAMSON JUMEDI
    Bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum, atas permohonan dariTerdakwa dimana Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa dalam permohonannya tersebut menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANwonn nana n=n Bahwa ia terdakwa Samson Jumedi
    Saksi yang diuraikan dalamberita acara pemeriksaan di Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara percobaan pencurian terhadap singasinga rumah batak milik Saksi Leminter Sitorus ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 sekira pukul 01.30 WIBSaksi ditelpon oleh Saksi Leminter Sitorus untuk memberhentikan orangyang mengendarai sepeda motor di Simpang Sirait Holbung, tidak lamakemudian melintaslah sebuah sepeda motor yang dikendarai 3 (tiga) orangyakni Terdakwa, Saksi Samson Jumedi
    TobaSamosir.Dimana sebelumnya sekitar pukul 01.00 WIB saya dibangunkanoleh Saksi Samson Jumedi Panjaitan untuk pergi bersamanya minum tuak,kemudian Saksi bersama dengan Saksi Samson Jumedi Panjaitan danTerdakwa pergi minum tuak, setelah selesai minum tuak Saksi dibawa olehSaksi Samson Jumedi Panjaitan dan Terdakwa ke tempat kejadian dandisana kami hendak melakukan pencurian terhadap singasinga rumah bataknamun sebelum Saksi Samson Jumedi Panjaitan bersama dengan Terdakwadan Saksi sempat melakukan
    yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mengakui perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke 4 Jo Pasal 53 KUHP, UndangUndang No.48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang No.49 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum,dan UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturanperaturan lainyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SAMSON JUMEDI
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 12-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN SERANG Nomor 15/Pid.B/2018/PN Srg
Tanggal 12 Maret 2018 — JUMEDI Bin Alm. MULYADI
43 — 11
  • Menyatakan Terdakwa JUMEDI Bin Alm. MULYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    JUMEDI Bin Alm. MULYADI
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 116/Pid.B/2011
Tanggal 22 Agustus 2011 — SUKUR AHMAD JUMEDI Bin NURHANA,Cs
24 — 6
  • SUKUR AHMAD JUMEDI Bin NURHANA,Cs
    SUKUR AHMAD JUMEDI bin NUHARJAbersama dengan terdakwa 2.
    SUKUR AHMAD JUMEDI mendapatbagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),terdakwa 2.GIO MULYONO mendapat bagian sebesar fp.500.000, (lima ratus ribuFURL) pm mm i mm i rm in iti imine ie ee = mee =Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermulaterdakwa 1. SUKUR AHMAD JUMEDI bin NUHARJA bersamadengan terdakwa 2.
    SUKUR AHMAD JUMEDI, 35 th,alamat Ds. Karangrau Rt. O02 Rw. II Kec. Sokarajakab. Banyumas dan Sdr.
    SUKUR AHMAD JUMEDI bin NUHARJA,terdakwa 2.
    Terdakwa 1.SUKUR AHMAD JUMEDI mendapat bagian sebesar Rp.720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah),terdakwa 2.GIO MULYONO mendapat bagian sebesar Rp.720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) ; Bahwa dari penjualan pertama dan penjualan keduamasing masing terdakwa 1. SUKUR AHMAD JUMEDI binNUHARJA dan terdakwa 2.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-07-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1121/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 30 Juli 2013 — JUMEDI als. KELING als. ALEK Bin ROSIN
22 — 2
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa JUMEDI als. KELING als. ALEK Bin ROSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotika golongan I ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMEDI als. KELING als.
    JUMEDI als. KELING als. ALEK Bin ROSIN
    Menyatakan Terdakwa JUMEDI als. KELING als. ALEK Bin ROSINsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMEDI als. KELINGals.
    Dakwaan tersebut adalah sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa JUMEDI als. KELING als.
    ALEK Bin ROSINpada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan tersebutdi atas, bermula ketika Terdakwa JUMEDI als. KELING als.ALEK Bin ROSIN akan menelepon di Pasar Nangka Kayu Besar,Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat,tibatiba datang anggota Kepolisian yaitu saksi HAMONANGANS. SILALAHI dan saksi ARIEF BAIHAQI menangkap TerdakwaJUMEDI als. KELING als.
    SILALAHI dan saksi ARIEF BATHAQTtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa JUMEDI als.KELING als.
    ALEK Bin ROSINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukannutindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyerahkanNarkotika golongan I ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMEDI als.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 163/Pdt.G/2013/PA.Jnp
Tanggal 24 April 2014 — JUMEDI bin SANNAI melawan, NURMALASANTI binti PALETTERI,
16 — 7
  • JUMEDI bin SANNAI melawan, NURMALASANTI binti PALETTERI,
    Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Jumedi bin Sannai)terhadap penggugat (Nurmalasanti binti Paletteri);3 Memohon apabila gugatan penggugat dikabulkan agar salinan putusandisampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;4 Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Atau
    Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, JUMEDI bin SANNAIT terhadappenggugat, NURMALASANTI binti PALETTERI;4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jenepontosetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
Pengadilan PN KEBUMEN
Register : 08-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 116/Pid.B/2011/PN Kbm
Tanggal 22 Agustus 2011 —
11 — 1
  • SUKUR AHMAD JUMEDI Bin NURHANA dan Terdakwa II. GIO MULYONO Bin SANSUWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali ; ------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUKUR AHMAD JUMEDI Bin NURHANA dan Terdakwa II.
    SUKUR AHMAD JUMEDI Bin NURHANA dkk
    ~~ == 2 n nnnNama Lengkap :SUKUR AHMAD JUMEDI Bin NURHANA ; Tempat Lahir : BANYUMAS jcennn nnn cnnnnncnnn nnnUmur/Tgl Lahir : 35 Tahun /01 Januari 1976;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan (NCON@SIa) tes=sseaeeeecenee ns eereseeeet ee emeeeaseeeeneeeesTempat Tinggal : Ds. Karangrau RTO2/II, Kec.
    SUKUR AHMAD JUMEDI Bin NURHANA danTerdakwa 2. GIO MULYONO Bin SANSUWARDI bersalah melakukantindak pidana perbarengan beberapa perbuatan pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 (1) ke4 KUHP Jo.Pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum :2). Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SUKUR AHMAD JUMEDI BinNURHANA dan Terdakwa 2.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-09-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 147/Pid.B/2011/PN.Pbg
Tanggal 27 September 2011 — TRI SUSANTO alias SANTO Bin JUMEDI ;
71 — 5
  • Menyatakan terdakwa TRI SUSANTO Bin JUMEDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa TRI SUSANTO Bin JUMEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    TRI SUSANTO alias SANTO Bin JUMEDI ;
    Dihubungkan dengan keterangan Terdakwa TRISUSANTO Bin JUMEDI, bahwa saat di rumah Sdr.
    Dihubungkan dengan keterangan TerdakwaTRI SUSANTO Bin JUMEDI, bahwa Terdakwa awalnya ditelepon Sdr. TIO untukdatang ke rumahnya dengan membawa ayam aduan yang saat itu Sdr. TIOmemang menyelenggarakan permainan sabung ayam di samping rumahnya,sesampainya di rumah dan bertemu Sdr.
    JOHAR alias JUWAR masingmasing saat itu mengetahui danmenyadari apa yang sedang dilakukannya, apa akibat dari perbuatan yangdilakukannya sehingga hal ini juga menunjukkan bahwa antara Terdakwa TRISUSANTO Bin JUMEDI dan Sdr.
    Menyatakan terdakwa TRI SUSANTO Bin JUMEDI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;Menyatakan terdakwa TRI SUSANTO Bin JUMEDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI YANGDIADAKAN DENGAN MELANGGAR KETENTUAN PASAL 303 ;1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790 K/PDT.SUS/2010
JUMEDI, DK.; PT. MULIA KERAMIK INDAH RAYA
42 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUMEDI, DK.; PT. MULIA KERAMIK INDAH RAYA
    JUMEDI, beralamat di Kp Harapan Baru RT.003 RW. 003 Ds.Cikarang Kota Kec. Cikarang Utara Kab. Bekasi;2. MOCH. SUGIARTO, beralamat di Mantingan RT. 002 RW 001Ds. Mantingan Kec.. Bulu Kab. Rembangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu SupriyadiSebayang, S.H., Eke Hariyanto, SH., Poltak Agustinus, SH., NurFauji Iksan, Suryono, li Khairil Musli, Sonny H. Pakpahan, SH.,Saiful Anwar, Mardaip Sandi E. Situngkir, S.H., Abdul Rohman,S.H., Rio Wicaksono, S.H., Eko Prasetyo TH., Sulistiyono.
    Jumedi) dan pada tanggal 29 Januari 2009 (Sdr.Moch. Sugiarto) pihak Tergugat mengeluarkan kebijakan sewenangwenangHal 4 dari 21 hal. Put. No. 790 K/Pdt.Sus/2010berupa PHK sepihak terhadap Para Penggugat. Atas tindakan sepihak ini,maka Pengurus SBKIKEF PT. MI sebagai organisasi dimana ParaPenggugat bergabung menjadi anggotanya melalui surat dengan nomorsurat: No: 078/PTP.SBKIKEF/MI/Bks/1/09 pada tanggal 03 Februari 2009kembali mengadukan perlakuan dan tindakan pihak manajemen kepadaDISNAKER Kab.
    Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat sejak tanggal 30 Januari 2009 dan memerintahkan Tergugatuntuk membayar sejumlah uang kepada Penggugat berupa uang pisahdan uang kebijaksanaan masingmasing sebagai berikut :e JUMEDI sebesar Rp. 5.338.304,Hal 8 dari 21 hal. Put. No. 790 K/Pdt.Sus/2010e MOCH. SUGIARTO sebesar Rp. 6.020.416.,2.
    No. 790 K/Pdt.Sus/2010e BahwaJudex Facti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegenBandung sudah tepat dan benar dalam putusan serta pertimbangan danpenerapan hukumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Jumedi, dk tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa karena nilai gugatan dalam perkara ini di bawahRp
    JUMEDI, 2.MOCH. SUGIARTO tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 15 Desember 2010 oleh Dr. H. Imam Soebechi,SH., MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Buyung Marizal. SH., dan Dwi Tjahyo Soewarsono, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-09-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 26 September 2012 — JUMEDI, dk. vs PT. MULIA KERAMIK INDAH RAYA
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUMEDI, 2. MOCH. SUGIARTO, tersebut;
    JUMEDI, dk. vs PT. MULIA KERAMIK INDAH RAYA
    PUTUSANNo. 110 PK/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada pemeriksaanpeninjauan kembali memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1 JUMEDI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Buruh PT. Mulia KeramikIndahraya, beralamat di Kp. Harapan Baru, RT. 003, RW.003, Desa Cikarang,Kota Kec Cikarang Utara, Kab. Bekasi ;2 MOCH.
    Jumedi) dan pada tanggal 29 Januari 2009(Sdr.Moch Sugiarto) Pihak TERGUGAT mengeluarkan kebijakan sewenang wenang berupa PHK sepihak terhadap Para Penggugat. Atas tindakansepihak ini, maka pengurus SBKIKEF PT. MI sebagai organisasi dimanaPara Penggugat bergabung menjadi anggotanya melalui surat dengan nomorsurat :No. 078/PTP.SBKIKEF/MI/Bks/I/09 pada tanggal 03 Februari 2009kembali mengadukan perlakuan dan tindakan pihak manajemen kepadaDisnaker Kab.
    Bandung telah memberikan putusan Nomor 13/G/2010/PHI/PN.BDG, tanggal 7 Mei 2010 yang amarnya sebagai berikut:DALAM PROVISIe Menolak tuntutan provisi Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARAPRIMER :e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;SUBSIDER :1 Menyatakan putus hubungan kerja antara para Penggugat dengan Tergugatsejak tanggal 30 Januari 2009 dan memerintahkan Tergugat untuk membayarsejumlah uang kepada Penggugat berupa uang pisah dan uang kebijaksanaanmasingmasing sebagai berikut :e JUMEDI
    Jumedi, 2. Moch.
    = 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: 1.JUMEDI
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 22-01-2010 — Putus : 07-05-2010 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/G/2010/PHI/PN.BDG
Tanggal 7 Mei 2010 — JUMEDI; MOCH. SUGIARTO; LAWAN; PT. MULIA KERAMIK INDAHRAYA;
85 — 11
  • DALAM PROVISIMenolak tuntutan provisi Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARAPRIMER :Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;SUBSIDER :1.Menyatakan putus hubungan kerja antara para Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 30 januari 2009 dan memerintahkan Tergugat untuk membayar sejumlah uang kepada Penggugat berupa uang pisah dan uang kebijaksanaan masing-masing sebagai berikut :-JUMEDI sebesar Rp. 5. 338. 304,--MOCH.SUGIARTO sebesar Rp. 6. 020.416 ,-2.Membebankan biaya
    JUMEDI; MOCH. SUGIARTO; LAWAN; PT. MULIA KERAMIK INDAHRAYA;
    JUMEDI, 11 tahun 9 bulan , upah per bulan Rp1.334.576, Uang pisah :2 x Rp 1.334.576, =Rp 2.669.152,e Uang kebijaksanaan : 2 x Rp 1.334.576, =Rp 2.669.152.Jumlah =Rp 5.338.304,2.
    Menyatakan putus hubungan kerja antara para Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal30 januari 2009 dan memerintahkan Tergugat untuk membayar sejumlah uang kepadaPenggugat berupa uang pisah dan uang kebijaksanaan masingmasing sebagai berikut :e JUMEDI sebesar Rp. 5. 338. 304,e MOCH.SUGIARTO sebesar Rp. 6. 020.416 ,2.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 157/Pdt.G/2018/PA.Lbs
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon:
Jumedi Bin Wasrin
Termohon:
Rosna Binti Yahya
20 — 2
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Jumedi bin Wasrin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosna binti Yahya) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    • Pemohon:
    Jumedi Bin Wasrin
    Termohon:
    Rosna Binti Yahya
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-09-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1607/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 17 April 2014 — WENDY STEVENS binti JOZEF EDUARD, MS RAGIL JUMEDI bin ABDUL BARI
91 — 54
  • WENDY STEVENS binti JOZEF EDUARD, MSRAGIL JUMEDI bin ABDUL BARI
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 967/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
Puni Astuti binti Tamrin
Tergugat:
Suherman bin Jumedi
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suherman bin Jumedi) terhadap Penggugat (Puni Astuti binti Tamrin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 716.000,00
    Penggugat:
    Puni Astuti binti Tamrin
    Tergugat:
    Suherman bin Jumedi
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 17-02-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 123/Pid.B/2023/PN Tjk
Tanggal 8 Mei 2023 —
Terdakwa:
JUMEDI Bin JAHARI
49 — 11
  • Menyatakan Terdakwa JUMEDI Bin JAHARItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUMEDI Bin JAHARIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;

    3.


    Terdakwa:
    JUMEDI Bin JAHARI