Menyatakan terdakwa MAHJIDIL HARAM Bin JUMENENG tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;-------------------------2.

MAHJIDIL HARAM Bin JUMENENG;

PUTUSANNomor : 156/Pid.B/2015/PN.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.Nama : MAHJIDIL HARAM Bin JUMENENG;Tempat Lahir : Pamekasan 50 22 220Umur/Tanggal Lahir : 7 Desember 1977;Jenis Kelamin = LIKI Tet) Seen sereran nananKebangsaan s IFIGGQHIGSIE j~~~= nnn nnnTempat Tinggal : Dusun.

Menyatakan terdakwa MAHJIDIL HARAM Bin JUMENENG tidakterbukti bersalah melakukan tidak pidana TANPA HAKMEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI sebagai manadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan PLimtiall j~~ nnn nnn nnn2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MAHJIDIL HARAMBin JUMENENG selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar tetap ditahan ;3.

pokoknyamenyatakan mohon putusan seringanringannya, karena terdakwa menyesaliperbuatannya j 222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn neers nn nnn nnnsSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAK WARN S3secscccsec eececosceseenereren enna eranPUPUNGA DRS oan ae eae anette cenwon Bahwa ia terdakwa MAHJIDIL HARAM Bin JUMENENG

mendapatkan bayaran Rp. 35.000, (tiga puluhlima ribu rupiah) dari Tarip dan untuk mengetahui siapa yangmemenangkan pembelian nomor judi togel tersebut dilihat dipengeluaran nomor togel SGP, selain terdakwa merekappembelian nomor judi togel, terdakwa juga membeli nomor juditogel SGP tanpa adanya ijn dari yangDErwenang j nnn nnn nnn nnn nn nen nn nenonsen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP SUBSIDAIR : nm Bahwa ia terdakwa MAHJIDIL HARAM Bin JUMENENG

Menyatakan terdakwa JUMENENG Bin Alm SAELUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;----------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;--------------------------------------------------------------------------------------------3.

JUMENENG Bin Alm SAELUN

PUTUSANNomor 61/Pid.B/2012/PN DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : 2= $= 22 222 on = ono oan enn one oeNama lengkap : JUMENENG Bin Alm SAELUNTempat lahir : DemakUmur / tanggal lahir : 49 tahun / Juni 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Brangkidul Rt.02/RW 02 Desa

Menyatakan terdakwa JUMENENG Bin Alm SAELUN bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan* sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 351Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 ( enam ) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan yang disampaikan secara lisan oleh terdakwa di persidangan yangpada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman seringanringannya oleh karena terdakwa merasamenyesal, berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan di persidangan terdakwa sudahmeminta maaf serta terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan dengan dakwaan sebagai~ Bahwa ia Terdakwa JUMENENG

Dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap orang lain ;Menimbang, bahwa tentang unsur Barangsiapa akan dibuktikan sebagai berikutyaitu siapa saja yang mampu bertindak dan bertanggungjawab di depan hukum dalam hal initerdakwa JUMENENG Bin Alm SAELUN di depan persidangan mengakui identitasnya danterbukti terdakwa adalah lakilaki dewasa yang sehat akal pikirannya sehingga terdakwamampu bertanggungjawab di depan hukum serta tidak ditemukan halhal yang dapatdipergunakan sebagai alasan pembenar maupun

Menyatakan terdakwa JUMENENG Bin Alm SAELUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan; 2225 2=3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; === ==" 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Sutrisno bin Loso ) terhadap Penggugat (Reni Jumaati binti Jumeneng ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah ).

Penggugat:
Reni Jumaati binti Jumeneng
Tergugat:
Sutrisno bin Loso

SRI BULAN BINTI AMBO SAKKA vs JUMENENG ALIAS ANGGA BIN KURDI

Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET ABDUL ROKHMAN bin JUMENENG) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRIANAH binti SODIKON) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Pemohon:
SLAMET ABDUL ROKHMAN bin JUMENENG
Termohon:
SRIANAH binti SODIKON

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Merti bin Jumeneng) dengan Pemohon II (Nasah binti Aq. Munaseh) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1988, di Dusun Batu Rimpang Selatan Desa Jembatan Kembar Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang sebesar Rp. 246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Merti bin Jumeneng-PEMOHON I,2. Nasah binti Aq. Munaseh-PEMOHON II

Merti bin Jumeneng, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Batu Rimpang Selatan DesaJembatan kembar Kecamatan Lembar Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon ;2. Nasah binti Ag.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Merti bin Jumeneng)dengan Pemohon II (Nasah binti Ag. Munaseh) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1988, di Dusun Batu Rimpang Selatan DesaJembatan Kembar Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat;3.

1. Menyatakan Terdakwa SYAHRU NIZARAZZARUDDIN Als GEPENG Bin JUMENENG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

Gepeng Bin Jumeneng.

Di Catering Dash, saksi Agung Purnomomenyerahkan uang setoran Rp.150.000; ( seratus lima p;uluh ribu rupiah) untukdisetor kepada Saksi Dewi Nastiti Rahayu dengan mnenggunakan sepedas motorYamaha Mio Soul AB 6159 FN di Puri Sumberadi Asri Jumeneng Kidul RT.006RW.039 Kalurahan Sumberadi Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman.

dan uang tersebutdigunakan tanpa seijin atau tanpa sepengetahuan Dewi nastiti Rahayu, untukmembeli makan dan bensin terdakwa selama perjalanan dari Jogja ke pemalangdans epeda motor Yamaha Mio Soul AB 6159 FN dijadikan Hak miliknya dan untukmenutupi perbuatannya, terdakwa menonaktifkan handphone dan membuang kartSIM CARD serta rencananya sepeda motor tersebut akan digadaikan kepada orangBahwa ketika terdakwa melakukan perbuatannya, terdakwa berstatussebagai Karyawan Catering Dash RT.006.RW.021 Jumeneng

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal374 KUHDP. 2020222 Subsidair Bahwa terdakwa FARIKH DWIYAN KURNIANTO ALIAS RYANALIAS IAN, pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 atau setidaktidaknya padatahun 2013, bertempat di Catering Dash RT.006 Rw. 021 Jumeneng Kidulkalurahan Sumberadi Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSleman, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu

Bahwa benar setelah diserahkan sepeda motor kepada terdakwalalu terdakwa pergi mandi di Catering Dash Jumeneng Kidul,ketika itu timbul niat terdakwa untuk pulang ke rumahnya diPemalang dengan menggunakan sepeda motor dan uang hasilpenjualan untuk perjalanan pulang ke Pemalange Bahwa benar terdakwa ditangkap di Pemalang ketika mengendaraisepeda motor korbanwanna nnn n Menimbang, bahwa telah pula diajukan di persidangan barang bukti1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul AB 6159 EN , yang telah

Tentang Unsur Dengan Sengaja dan Melawan Hukum Memiliki BarangSesuatu Yang Seluruhnya atau Sebagian adalah Kepunyaan Orang Lain a9Tetapi yang Ada Dalam Kekuasaannya Bukan Karena kejahatan , akan Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut :wanna nnn n= Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan para saksi yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa yang pada pokoknya berawal dari terdakwa bekerja diCatering Dash Jumeneng Kidul Rt 006 RW 021 Sumberadi, Mlati, Sleman dimanasebelumya terdakwa dikenalkan

Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon bernamaSahin Bin Jumeneng Umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhBangunan, Status perkawinan duda. Tempat kediaman di Desa PanduSenjaya RT.17 RW.08 Kecamatan Pangkalan Lada KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah;3. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohontersebut sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telahberlangsung selama 6 (enam) bulan;4.

Yani KM40 RT.11 RW.03, Desa Pandu Senjaya, Kecamatan Pangkalan Lada,Kabupaten Kotawaringin Barat. di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri Sudiwiyono dan Bonirah;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikah denganseorang lakilaki bernama Sahin bin Jumeneng;e Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan

No.0055/Padt.P/2019/PA.PBunPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanWali Adhol adalah bahwa Pemohon hendak menikah dengan lelaki bernamaSahin bin Jumeneng, namun bapak Pemohon sebagai wali nikahberdasarkan nasab, enggan menjadi wali nikah tanpa alasan yang jelas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu

Berdasarkan bukti P.2yang berupa surat keterangan lahir, harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon adalah anak kandung dari Sudiwiyono bin Rantowiyono, danberdasarkan bukti P.3 dan P.3 yang berupa berupa Akta Cerai Pemohon dancalon suami Pemohon, harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sudahresmi bercerai dengan suaminya pada bulan Januari tahun 2019 sedangkanberdasarkan bukti P.4 yang berupa Akta Cerai atas nama Sahin binJumeneng, harus dinyatakan terbukti bahwa Sahin bin Jumeneng (calonsuami Pemohon

Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Pangkalan LadaKabupaten Kotawaringin Barat sebagai wali hakim untuk menikahkanPemohon Rohayah Binti Sudiwiyono dengan calon suami Pemohonyang bernama Sahin bin Jumeneng;4.

Saksi SUH MRABAWANI:Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :~Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekira pukul 05.00 WIB bertempat diRuang Guru Sekolah Dasar Negeri 2 Dusun Mejero Desa Jumeneng KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto telah terjadi pencurian;~Bahwa saksi tahu kalau terjadi pencurian setelah mendapatkan informasi dari Sdri.

SITTUSWATUN guru Sekolah Dasar Negeri 2 Jumeneng dan penjaga sekolah DIDIKSUGANTHA;~Bahwa barangbarang yang sempat dibawa kabur oleh para pencuriadalah berupa : 1(satu) buah Televisi merk LG 14 inc warna hitam, 1 (satu) unit monitor komputer, 1(satu) buah printer merk HP , 1 (satu) buah pompa air merk SIMITZU;~Bahwa selanjutnya saksi dan kawankawan melaporkan hal tersebut ke Polsek MojoanyarKab.

Mojokerto;~Bahwa atas kejadian itu, korban menanggung kerugian sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);~Bahwa Para Terdakwa tidak ijin pemiliknya (Sekolah Dasar Negeri 2 Jumeneng)saat mengambil barangbarang itu ;3. Saksi SUTIYOSO :Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :~Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan Pengadilan Negeri Kab.

Sedangkan korbannya adalah SekolahDasar Negeri 2 Dusun Mejero Desa Jumeneng Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto; Menimbang, bahwa dipersidangan saksiDIDIK SUGANTHA dan saksi SIH MRABAWANI menerangkan kalau para terdakwatelah mengambil barang barang berupa : 1 (satu) buah Televisi merk LG 14 inc warnahitam, 1 (satu) unit monitor komputer, 1 (satu) buah printer merk HP, 1 (satu) buah pompaair merk SIMITZU yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan Sekolah Dasar Negeri 2Dusun Mejero Desa Jumeneng Kecamatan

S4888N,kuncikontak dan STNKnya, dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melaluiterdakwa PURWANTO bin SU UD;2 (dua) buah kaca nako warna bening,1 (satu) unit Televisi merk LG 14 inc dan 1 (satu)buah printer merk HP, dikembalikan kepada SDN 2 Jumeneng Dsn. Mejero Ds.Jumeneng Kec. Mojoanyar Kab.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Kuripan RT.05 RW.04 Desa Jumeneng KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 7 bulan ; . Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul,namun belum dikaruniai keturunan ; .

Surat Keterangan Kependudukan Nomor : 40/302/416318.11/2012, yangdikeluarkan Kepala Desa Jumeneng, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto,tanggal 15 Mei 2012 (P.1) 2. Foto cofy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 49/30/VIII/2004 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto,tanggal 19 Agustus 2004 (P.2) 3. Surat Keterangan Kepala Desa Jumeneng nomor: 411/416318.11/2012 tanggal 15Mei 2012 (P.3) 2222 n nn nnn nn nnn nnn nnn cn nnn cnn cenceb.

RR eee, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman di Desa Jumeneng, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto, dibawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :eSaksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, sebab saksi tetangga Penggugat;

Hartono, yaitubapak dari saksi Viviet Yuniastuti ke Masjid, tetapi Terdakwa tidak menemukannyadan Terdakwa melihat saksi Aris Darmakun malah lari pulang lewat belakangMasjid dan selanjutnya masih dalam hari itu juga sekitar jam 08.30 Wib di rumahsaksi Viviet Yuniastuti di Dusun Jumeneng Kidul Rt. 02/Rw. 19, Sumberadi, Mlati,Sleman, Terdakwa bersama anak saksi Muna Mahira dan saksi Mahda Rayhanamendatangi rumah saksi Viviet Yuniastuti dan sampai di rumah saksi VivietYuniastuti tersebut, pintu depan

Kidul, tempat dimana VivietYuniastuti bertempat tinggal ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekitar jam 08.30 Wibterjadi keributan di Jumeneng Kidul Rt. 02/Rw. 19, Sumberadi, Mlati, Sleman ;Bahwa awalnya saksi saat berada di Masjid Khoirul Hudha untukpenyembelihnan hewan qurban bersama warga, tibatiba saksi dipanggil olehSdri.

Kidul Rt 02 Rw 19, Sumberadi, Mlati,Sleman;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekira pukul 07.30 wibada konsumen yang order melalui taxi Jass selanjutnya saya menjemputkonsumen di rumah daerah Pogung, Mlati, Sleman, dimana yang naik seorangibuibu dan 2 (dua) anak perempuan, Selanjutnya Terdakwa minta diantar kedaerah Jumeneng Kidul Rt 02/Rw 19, Sumberadi, Mlati Sleman, sampai di Masjiddusun Jumeneng Kidul sekitar pukul 08/00 wib ada yang turun dari Taxi kemudianada lakilaki yang

Muna Mahira pada hari Rabu tanggal 22 Agustus2018 sekira jam 08.30 Wib pergi ke rumah sdri Viviet Yuniastuti di DusunJumeneng Kidul Rt 02/Rw 19 Sumberadi, Mlati, Sleman ;Bahwa benar tujuan Terdakwa bersama kedua orang anaknya ke rumah sdriViviet Yuniastuti di Dusun Jumeneng Kidul Rt 02/Rw 19 Sumberadi, Mlati,Sleman adalah untuk mencari Suami Terdakwa ;Bahwa benar sesampainya di Dusun Jumeneng Kidul Rt 02/Rw 19 Terdakwadan anakanak Terdakwa menuju Mesjid Khoirul Huda yang sedangmelaksanakan penyembelihan

Sedangkan menurut Pasal 310 ayat (3) KUHP, perbuatanperbuatan yang tersebut dalam Pasal 310 ayat (1) dan ayat (2) KUHP tidakmasuk menista atau menista dengan tulisan (tidak dapat dihukum) apabilatuduhan itu dilakukan untuk membela kepentingan umum atau terpaksa untukmembela diri.Bahwa Terdakwa datang ke Dusun Jumeneng dengan tujuan membela dirimencari saksi Muhammad Baabud (Suami Terdakwa) yang telah berselingkuhdengan saksi Viviet Yuniastuti.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalberpindahpindah tempat tinggal dari rumah orangtua Termohon kerumahorangtua Pemohon dan yang terakhir bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Dusun Kuripan RT.004 RW. 004 Desa Jumeneng KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 9 bulan ;4.

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2017, antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon menuduhPemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernamaWIL, berasal dari Dusun Kuripan Desa Jumeneng Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto dengan tidak ada bukti dan juga Pemohon sudah tidakada keharmonisan lagi dengan orang tua Termohon, karena orang tuaTermohon tersebut ikut serta mencampuri

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, sejak bulan September 2018 Pemohon telah pamit pergimeninggalkan Termohon dari tempat kediaman rumah orangtua Termohon,dan saat ini Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di DusunKuripan RT.005 RW. 004 Desa Jumeneng Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 9 bulan ;7.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon menuduh Pemohon telah menjalinhubungan cinta dengan seorang wanita bernama WIL, berasal dari DusunKuripan Desa Jumeneng Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokertodengan tidak ada bukti dan juga Pemohon sudah tidak ada keharmonisanlagi dengan orang tua Termohon, karena orang tua Termohon tersebut ikutserta mencampuri urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon, yangcenderung membela Termohon disamping

saksi semula kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon dalam keadaan rukun yang bertempattinggal di berpindahpindah tempat tinggal dari rumah orangtuaTermohon kerumah orangtua Pemohon dan yang terakhirbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Dusun KuripanRT.004 RW. 004 Desa Jumeneng Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto selama 1 tahun 9 bulan, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 10 bulan ;2.

PUTUSANNomor 0756/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPemulung, tempat tinggal di Dusun Munung RT.002 RW. 002Desa jumeneng Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXX,

umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTukang Ojek, tempat tinggal di Dusun Munung RT.002 RW. 002Desa jumeneng Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAXXKXXKXMENGADILI1.

memberi kesempatan, saranaatau keterangan untuk melakukan kejahatan, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya. harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut : Pada mulanya pada hari Minggu tanggal 15 April 2012 sekitar jam23.00 Wib bertempat di SDN Jumeneng

II Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto saksi SLAMET Bin AMARI, PURWANTO Bin SU'UD , SUGENG danRIDWAN telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah televisi 14 merkLG layar datar beserta remote kontrolnya, 1 buah computer besertaprintnya dan pompa air merk Shimitsu yang tanpa ijin pemiliknya yaituSIH MRABAWANI selaku kepala sekolah SDN Jumeneng II, lalu pada waktudan tempat sebagaimana tersebut diatas SLAMET Bin AMARI danPURWANTO Bin SU'UDI datang menemui terdakwa II SUGIANTO al BONEKBin SALAM dan

Mojokerto.= Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian di SDN II Jumeneng Kec.Mojoanyar Kab. Mojokerto pada saat saksi dating ke SDN II Jumenengpada hari Senin jam 05.00 WIB untuk bekerja.= Bahwa dengan adanya pencurian tersebut saksi mengalami kerugiankrang lebin sebesar Rp. 2.000.000, ;2.

Saksi SIH MRABAWANI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa benar saksi adalah Kepala Sekolah SD Jumeneng IItempat terjadinya tindak pidana pencurian ;= Bahwa benar saksi telah kehilangan 1 unit TV Merk L warnahitam ukuran 14 inci, 1 unit monitor computer merknya lupaukuran 14 inci warna putih, 1 unit printer merk HP, 1 unitpompa air merk shimitshu, pada hari Senin tanggal 16 April2012 sekitar jam 05.00 wib bertenpat di SDN II Jumeneng Kec.Mojoanyar Kab.

Menyatakan barang bukti berupa:e (satu) unit Televisi Merk LG warna hitam ukuran 14 inci, 1(satu) unit Printer,Merk HP serial (dikembalikan kepada KepalaSekolah SD II Jumeneng) ;4.

nnn nnn nen nnn nnnn nnne Bahwa Pemohon dilahirkan di Yogyakarta pada tanggal 2 Maret1948. anak dari suami isteri SRI SULTAN HAMENGKU BUWONO Ixdengan KRAY WINDYANINGRUM HB Xx ; e Bahwa karena sesuatu hal Pemohon hendak mengganti namaPemohon yang semula bernama HAMENGKU BUWONO X ;Hal 1 dari 5 halaman Perkara No. 75/Pdt.P/2015/PN.Yyk.dengan gelar : Ngarso Dalem Sampeyan Dalem Ingkang SinuwunKanjeng Sultan Hamengku Buwono Senopati IngNgalaga Ngabdurrahman = Sayidin PanatagamaKhalifatullah Ingkang Jumeneng

;menjadi HAMENGKU BAWONO Ka. 10 5= =dengan gelar :Ngarso Dalem, Sampeyan Dalem Ingkang Sinuwun SriSultan Hamengku Bawono Ingkang Jumeneng Ka 10,Suryaning Mataram Senopati Ing Ngalogo, LanggengingBawono Langgeng, Langgenging Tata Panotogomo ;e Bahwa guna ganti nama Pemohon tersebut diperlukan Penetapandari Pengadilan Negeri Yogyakarta ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon sudilahkiranya Ketua/ Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta menerima, memeriksadan memutus permohonan ini sebagai

Menetapkan sah penggantian nama Pemohon yang semulabernama HAMENGKU BUWONDO X ;==dengan gelar : Ngarso Dalem Sampeyan Dalem Ingkang SinuwunKanjeng Sultan Hamengku Buwono Senopati IngNgalaga Ngabdurrahman = Sayidin PanatagamaKhalifatullah Ingkang Jumeneng Kaping X .menjadi HAMENGKU BAWONO Ka. 10 ;=Hal 2 dari 5 halaman Perkara No. 75/Pdt.P/2015/PN.Yyk.dengan gelar :Ngarso Dalem, Sampeyan Dalem Ingkang Sinuwun SriSultan Hamengku Bawono Ingkang Jumeneng Ka 10,Suryaning Mataram Senopati Ing Ngalogo,Langgenging

Jumeneng Kec.

Jumeneng Kec. Mojoanyar Kab.

Jumeneng Kec. Mojoanyar Kab.Mojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, menggunakan kesempatan untukmain judi yang diadakan dengan melanggar peraturan pasal 303 KUHP,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :~ Bahwa pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekitar pukul 15.15 Wib,bertempat di Dsn. Mejero Ds. Jumeneng Kec. Mojoanyar Kab.

Jumeneng Kec. Mojoanyar Kab. Mojokerto,saksi bersama saksi EDI SANTOSO sebagai anggota Polisi PolsekMojoanyar Kab.

Jumeneng Kec.Mojoanyar Kab.

PUTUSANNomor 2462/Pdt.G/2016/PA.Mr.eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan pedagang ayam, tempat tinggal di Dusun BalongCangkring RT.0O3 RW.03 Desa Jumeneng Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pulang meninggalkan Termohon daritempat kediaman orang tua Termohon, dan tinggal di rumah Pemohon diDusun Balong Cangkring RT.03 RW.03 Desa Jumeneng KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan ;7.

XXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN, tempat tinggaldi Dusun Balongcangkring Desa Jumeneng Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah Pemohon diDusun Balong Cangkring RT.03 RW.03 Desa Jumeneng

XXXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Kepuhpandak Desa Ngraying Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai ayah Termohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Pemohon diDusun Balong Cangkring RT.03 RW.03 Desa Jumeneng KecamatanMojoanyar

Maret 2001, yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Mojoanyar,Kabupaten Mojokerto, Sesuai denganakte nikah Nomor : 090/18/III/2001 tanggal 06 Maret 2001 Seperangkat alat sholat,dan status saat akad nikah penggugat perawan dan tergugat jejaka dan setelah saat akad nikah tergugat mengucapkan janji ta'lik talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hidup rukun dan harmonis danmemilih kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Jumeneng

FRR ee ee ee, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Jumeneng Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena berhubungan keluarga; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering beretengkar yang disebabkan oleh masalah ekonomi; Bahwa saksi juga mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudah 7 (tujuh

) tahunpisah tempat tinggal tanpa saling memperdulikan karena tergugatb telah pergisampai sekarang tergugat tidak pernah kembali; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar tetapi tidakberhasil ; 2. ee, UMUr 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Desa Jumeneng Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa saksi

Salinan PUTUSANNomor 0822/Pdt.G/2016/PA.Mr.zaSEA b i a esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan SPG Rokok, tempat tinggal di Dusun Kuripan RT.01RW. 04 Desa Jumeneng Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Kuripan RT.01 RW. 04 Desa Jumeneng Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 4 tahun ;7.

Jumeneng KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 2 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DusunSugihan RT.04 RW. 02 Desa Karangasem Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto selama 2 tahun 2 bulan, dan dikaruniai 1anak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 4 tahun lebih ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!

XXXXXX, umur 25 tahun, agama islam, pekerjaan lbu rumah tangga tempattinggal di Dusun Kuripan RT.01 RW.04 Desa Jumeneng KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Saudara sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Kuripan RT

.01 RW. 04 Desa Jumeneng KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 2 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DusunSugihan RT.04 RW. 02 Desa Karangasem Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto selama 2 tahun 2 bulan, dan dikaruniai 1anak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 4 tahun lebih ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!