Pemohon:
JUMIARI

Pemohon:
JUMIARI

perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0469/Pdt.P/2015/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Nopember1996, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e =Wali Nikah Jumiari

(ayah kandung pemohon I) ;Hal. 1 dari 9 hal.Pen Nomor 469/Pdt.P/2015/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama Sam dan Nur ;Maskawin / mahar berupa Uang Rp 5000 telah dibayar tunai ;Lafad jab dilakukan oleh Jumiari setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon I sebagai calon mempelailaki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada

tinggal di DesaGunungmalang Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga pemohon;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 16 Nopember1996 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Jumiari

(ayah kandungpemohon II) dengan maskawin berupa Uang Rp 5000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Jumiari sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Ajungbabi RT.08 RW. 02 Desa GunungmalangKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember

(ayah kandung pemohon II) dengan maskawin berupa Uang Rp 5000 telah dibayartunai ;e Yang menikahkan Jumiari sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Ajungbabi RT.08 RW. 02 Desa GunungmalangKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember

Jumiari binti A. Umming) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2007 di Makassar.

MENGADILI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bejo bin Kastum) terhadap Penggugat (Jumiari binti Ngastari);
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sigit Purnomo bin Paniti) terhadap Penggugat (Jumiari Asih binti Sariman Siswo Sumarto) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Herianto Alias Heri mengatakankepada Anita Riawati untuk datang ke Pondok Areal Kebun PTPN 3 tersebut, laluTerdakwa Herianto Alias Heri menghubungi dan mengajak Jumiardi Alias Miar untukmembeli dan menggunakan sabusabu dan oleh Jumiardi Alias Miar menyetujuinya,kemudian terdakwa bersama dengan Anita Riawati (dalam berkas perkara terpisah)dan Jumiardi Alias Miar (dalam berkas perkara terpisah) sepakat untuk membeliNarkotika jenis sabu dengan patungan dan ketika itu Jumiari

(delapanpuluh ribu rupiah) dari SUSI (DPO) dengan cara membeli secara patungan;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Herianto Alias Heri mengatakankepada Anita Riawati untuk datang ke Pondok Areal Kebun PTPN 3 tersebut, laluterdakwa bersama Anita Riawati dan Jumiardi Alias Miar sepakat untuk membeliNarkotika jenis sabu dengan patungan dan ketika itu Jumiari Alias Miar (dalamberkas perkara terpisah) sepakat memberikan patungan seharga Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) sedangkan Anita Riawati;Menimbang

untuk datang ke Pondok Areal Kebun PTPN 3 tersebut, lalu HeriantoHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 654/Pid.B/2014/PN RapAlias Heri menghubungi dan mengajak terdakwa Jumiardi Alias Miar untukmembeli dan menggunakan sabusabu dan oleh terdakwa Jumiardi Alias Miarmenyetujuinya, kemudian terdakwa bersama dengan Anita Riawati (dalam berkasperkara terpisah) dan terdakwa Jumiardi Alias Miar (dalam berkas perkaraterpisah) sepakat untuk membeli Narkotika jenis sabu dengan patungan dan ketikaitu. terdakwa Jumiari

(delapanpuluh ribu rupiah) dari SUSI (DPO) dengan cara membeli secara patungan;Menimbang, bahwa selanjutnya Herianto Alias Heri mengatakan kepadaAnita Riawati untuk datang ke Pondok Areal Kebun PTPN 3 tersebut, laluterdakwa bersama Anita Riawati dan Herianto Alias Heri sepakat untuk membeliNarkotika jenis sabu dengan patungan dan ketika itu terdakwa Jumiari Alias Miar(dalam berkas perkara terpisah) sepakat memberikan patungan seharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedangkan Anita Riawati tidak

selanjutnya Herianto Alias Heri mengatakan kepadaAnita Riawati untuk datang ke Pondok Areal Kebun PTPN 3 tersebut, lalu HeriantoAlias Heri menghubungi dan mengajak terdakwa Jumiardi Alias Miar untukmembeli dan menggunakan sabusabu dan oleh terdakwa Jumiardi Alias Miarmenyetujuinya, kemudian terdakwa bersama dengan Anita Riawati (dalam berkasperkara terpisah) dan terdakwa Jumiardi Alias Miar (dalam berkas perkaraterpisah) sepakat untuk membeli Narkotika jenis sabu dengan patungan dan ketikaitu. terdakwa Jumiari

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Badrus Bin Jumiari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Safira Binti Abd.Gani) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya

3 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Hariyanto bin Hadi Suwanto) Terhadap Penggugat (Jumaidah binti Jumiari).

4. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Medan tahun 2022.

Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluarga yang dapatmenghalangi pernikahan;halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lain kecuali olehcalon suaminya tersebut;Bahwa ia terbiasa membantu ibunya dalam mengurus rumah tangga karenanya iasudah siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istri anakPemohon, bernama JUMAT bin JUMIARI

Saksi MUHAMAD RISWANTO bin JUMIARI, dalam persidangan dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut: Saksi meneftangkan adiknya telah menjabersamasama / pengeroyokan pada hari2014 kurang lebih pukul 22.30 wib diKarangsari Kec. Bojong Kab. Pekalongan.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HASAN ASHARI bin MULKAYAN ROSYID ) terhadap Penggugat (JUMIARI binti SUNARI );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan

Bahwa dalam persidangan diperoleh fakta melalui keteranganpara saksi yang diajukan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensiyang bernama : Joko Siswanto dan Jumiari, adapun kesaksian saksidalam persidangan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi Joko Siswanto (Kakak Pemohon) :e Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohone Setelah menikah tinggal di Karangmojo;e Saksi sering lihat Pemohon dan Termohon cekcok kurang lebihselama 8 bulan;e Cekcok berkenaan nafkah kurang, pas Pemohon dijakartaTermohon telepon

BiHalaman 26 dari 42e Penghasilan Pemohon sehari sekitar Rp 100.000,00;e Pemohon kirim uang ke Termohon sebesar Rp 300.000,00 setiap2 minggu sekali;e Saksi mengetahui pertengkaran / perselisihan anatara pemohondan Termohon hanya mendengar cerita saja; Saksi tahu pemohon dan Termohon telah berpisah sekitar 4 bulan; Termohon di ambil orang tuanya dari rumah tinggal bersama dikarangmojo;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kemelutrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut;Saksi Jumiari