Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : juniarto julianto jumianti junianto jumanto jumianto jumiarti juliarto judiarto jumiarso
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-10-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN BANYUMAS Nomor 98/Pid.B/2011/PN.Bms
Tanggal 24 Oktober 2011 — SURADI JUMIARTO Bin SUNARKUM
28 — 5
  • SURADI JUMIARTO Bin SUNARKUM
    PUTUS ANNomor : 98/Pid.B/2011/PN.Bms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI Banyumas yang mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SURADI JUMIARTO Bin SUNARKUMTempat lahir : BanyumasUmur/tanggal : 33 tahun / 15 September 1978lahirJenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan/Kew. : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kalikidang Rt. 02/03 KelurahaKalikidang Kecamatan
    Bms tentangPenetapan Hari Sidang ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar~ keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa dimuka persidangan ;Telah memperhatikan dan memeriksa bukti bukti yangdiajukan dimuka persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagaiberikutMenyatakan terdakwa SURADI JUMIARTO Bin SUNARKUMtelah
    Menetapkan supaya terdakwa SURADI JUMIARTO Bin SUNARKUMdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarpermohonan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar memberikan hukuman yangseringan ringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaMenimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang
    Bin Sunarkumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat(1) ke 2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa Suradi Jumiarto Bin Sunarkum padahari Kamis tanggal 04 Agustus 2011 sekitar pukul 23.30 wibatau. setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus2011 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011bertempat di Desa Kalikidang Rt. 02/03 Kelurahan KalikidangKecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas atau setidak tidaknyadi suatu) tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri
    Menyatakan terdakwa SURADI JUMIARTO bin SUNARKUMtelah terbukti secara sah danmeyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu23dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 751/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 21 Nopember 2023 — Pembanding/Terdakwa : JOKO JUMIARTO BIN SARGIANTO
Terbanding/Penuntut Umum : Nur Khasanah
25 — 21
  • Pembanding/Terdakwa : JOKO JUMIARTO BIN SARGIANTO
    Terbanding/Penuntut Umum : Nur Khasanah
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-09-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 255/Pid.Sus/2023/PN Skt
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Nur Khasanah
Terdakwa:
JOKO JUMIARTO BIN SARGIANTO
154 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa JOKO JUMIARTO bin SARGIANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa JOKO JUMIARTO bin SARGIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan
    Penuntut Umum:
    Nur Khasanah
    Terdakwa:
    JOKO JUMIARTO BIN SARGIANTO
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 376/Pdt.P/2020/PA.Bms
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • ;Bahwa, saksi mengetahui Vicky Abdurrazziq Bin Suradi Jumiarto tidakterikat perkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Vera Meliana Binti Edi Saputro tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Vera Meliana Binti Edi Saputro dengan VickyAbdurrazziq Bin Suradi Jumiarto;Bahwa, saksi mengetahui Vera Meliana Binti Edi Saputro dan VickyAbdurrazziq Bin Suradi Jumiarto sudah
    ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Vera Meliana Binti Edi Saputro dengan VickyAbdurrazziq Bin Suradi Jumiarto;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Vera Meliana Binti Edi Saputro dengan VickyAbdurrazziq Bin Suradi Jumiarto;Bahwa, saksi mengetahui Vicky Abdurrazziq Bin Suradi Jumiarto tidakterikat pernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Vera Meliana Binti Edi Saputro tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah
    Bahwa Vera Meliana Binti Edi Saputro akan segera menikah denganVicky Abdurrazzig Bin Suradi Jumiarto, akan tetapi Vera Meliana Binti EdiSaputro masih berumur 16 tahun 8 bulan tahun adapun Vicky AbdurrazziqBin Suradi Jumiarto telah berumur 17 tahun 7 bulan tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun 1 bulan bahkantelah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu5.
    Bahwa di depan persidangan Vera Meliana Binti Edi Saputro dan VickyAbdurrazziq Bin Suradi Jumiarto menampakkan kesiapan dan kemauankerasnya untuk berumah tangga, karena Vera Meliana Binti Edi SaputroSiap menjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorang suami,Halaman 14 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 376/Pdt.P/2020/PA.Bmssedangkan Vicky Abdurrazziq Bin Suradi Jumiarto sudah siap bertanggungjawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Vicky AbdurrazziqBin Suradi Jumiarto sudah bekerja sebagai
    Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Vera Meliana Binti Edi Saputro denganVicky Abdurrazzig Bin Suradi Jumiarto;11.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 375/Pdt.P/2020/PA.Bms
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • Binti Edi Saputro dengan VickyAbdurrazziq Bin Suradi Jumiarto;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Vera Meliana Binti Edi Saputro dengan VickyAbdurrazziq Bin Suradi Jumiarto;Bahwa, saksi mengetahui Vicky Abdurrazziq Bin Suradi Jumiarto tidakterikat pernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Vera Meliana Binti Edi Saputro tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa sepengetahun saksi, rencana
    Bahwa Vera Meliana Binti Edi Saputro akan segera menikah denganVicky Abdurrazziq Bin Suradi Jumiarto, akan tetapi Vera Meliana Binti EdiSaputro masih berumur 16 tahun 8 bulan tahun adapun Vicky AbdurrazziqBin Suradi Jumiarto telah berumur 17 tahun 7 bulan tahun (dewasa);Halaman 14 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 375/Pdt.P/2020/PA.Bms4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun 1 bulan bahkantelah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu5.
    Bahwa antara Vera Meliana Binti Edi Saputro dengan Vicky AbdurrazziqBin Suradi Jumiarto telah intim dalam pergaulan bahkan anak ParaPemohon anak Pemohon sudah melakukan hubungan badan dengan calonsuaminya bahkan sudah hamil dan yang menghamili adalah benarbenarcalon suaminya yang bernama Vicky Abdurrazziq Bin Suradi Jumiarto,sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6.
    Bahwa di depan persidangan Vera Meliana Binti Edi Saputro dan VickyAbdurrazziq Bin Suradi Jumiarto menampakkan kesiapan dan kemauankerasnya untuk berumah tangga, karena Vera Meliana Binti Edi SaputroSiap menjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorang suami,sedangkan Vicky Abdurrazziq Bin Suradi Jumiarto sudah siap bertanggungjawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Vicky AbdurrazziqBin Suradi Jumiarto sudah bekerja sebagai xxxxx Harian Lepas denganpenghasilan Rp1.500.000,00 (satu juta
    Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Vera Meliana Binti Edi Saputro denganVicky Abdurrazzigq Bin Suradi Jumiarto;11.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 29-01-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2024/PN Bgl
Tanggal 11 Juni 2024 —
Terdakwa:
ALMA JUMIARTO Als. ALMA Bin SERANI WAHID
53 — 59

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ALMA JUMIARTO Als ALMA Bin SERANI WAHID;tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
    2. Membebaskan terdakwa ALMA JUMIARTO Als ALMA Bin SERANI WAHID;dari dakwaan Primair tersebut.


    3. Menyatakan Terdakwa ALMA JUMIARTO Als ALMA Bin SERANI WAHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALMA JUMIARTO Als ALMA Bin SERANI WAHID dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

    3) 1 (Satu) bundel print out rekening koran Bank BRI nomor rekening 738901006771535 atas nama ALMA JUMIARTO periode bulan Februari 2022 sampai dengan Juli 2023;
    4) 1 (Satu) bundel print out rekening koran Bank Bengkulu Cabang Tais nomor rekening 3030107005951 atas nama CV SELUMA JAYA KONSTRUKSI periode bulan Januari 2022 sampai dengan Desember 2022.
    SELUMA JAYA KONSTRUKSI Nomor 01 tanggal 04 Desember 2017
    15) 1 (satu) bundel dokumen Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya (RAB) pekerjaan Pemasangan Bronjong Jembatan Gantung Air Seluma Kelurahan Puguk tanggal kosong tahun 2022
    16) 1 (satu) buah KTP atas Nama ALMA JUMIARTO, NIK 1705040205860001.

    Barang bukti angka 24 dirampas untuk negara dan diperhitungkan sebagai pembayaran uang pengganti an. terdakwa ALMA JUMIARTO als. ALMA Bin SERANI WAHID

    10. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);


    Terdakwa:
    ALMA JUMIARTO Als. ALMA Bin SERANI WAHID
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Perjudian
Register : 25-02-2008 — Putus : 08-04-2008 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 60/Pid.B/2008/PN Kbm
Tanggal 8 April 2008 — AGUS SETIAWAN Bin HENDRI JANTO
32 — 5
  • Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen,dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi sebagaimata pencahariannya, atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan main judi yang tidak mempunyai ijin dari pinak yang berwajib,perbuatan tersebut, terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa telah memberikesempatan kepada orang lain antara lain Jumiarto, david Nopriadi,Yumaidi
    JANTO, pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan pada dakwaan kesatu, dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umumatau dengn sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu,biarapun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalammemakai kesempatan itu yanga tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwajib, perbuatan tersebut, terdakwa lakukan dengan cara sebagaiPada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakw telah memberikesempatan kepada orang lain antara lain Jumiarto
    jin dari pihak yang berwaijib ;Perobuatan terdakawa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.KETIGA :Bahwa ia terdakwa A GUS SETIAWAN bin HENDRI JANTO, pada waktudan tempat sebagaimana diurdikan pada dakwaan kesatu,telahmenggunakan kesempatan untuk main judi yang tidak mempunyadi ijin daripihak berwaqjib,oerbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakw telah memberikesempatan kepada orang lain antara lain Jumiarto
    Saksi JUMIARTO Al JONI Bin BEJO menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa keterangan Saksi yang termuat di dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik adalah benar; Bahwa benar saksi ditangkap pada hari Rabu Tanggal 26 Desember2007 sekira pukul 14.30 Wib didalam rumah terdakwa JI. Yos SudarsoNo.993 Kel. Wonokriyo Kec. Gombong Kab. Kebumen (belakangindomart) karena saksi bersama dengan Sdr.
    Saksi YAMAIDI SETIADI bin YUNUS menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa keterangan Saksi yang termuat di dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik adalah benar; Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Jumiarto,Purwanto, BinaSetio dan David Nopriyadi telah bermain judi pada hari RabuTanggal 26 Desember 2007 sekira puku!l 13.30 Wib didalam rumahTErdakwd.........8terdakwa JI. Yos Sudarso No.993 Kel. Wonokriyo Kec.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 624/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 10 Desember 2020 —
Terdakwa:
Racmat Bin Rahman Jaya Jumiarto
26 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Racmat Bin Rahman Jaya Jumiarto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum melanggar ketentuan Pasal 365 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

      3. Terdakwa:
      Racmat Bin Rahman Jaya Jumiarto
      Pekerjaan : wiraswastaTerdakwa Racmat Bin Rahman Jaya Jumiarto ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 8 September20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 September2020 sampai dengan tanggal 18 Oktober 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 27Oktober 20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Oktober 2020 sampai dengantanggal 13 November 20205.
      Menyatakan terdakwa Racmat Bin Rahman Jaya Jumiarto terbuktibersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalam pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat( 1 )KUHPidana.2. Menghukum terdakwa Racmat Bin Rahman Jaya Jumiarto oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam ) bulan dikurangidengan selurun masa penahanan yang sudah dijalani terdakwa dalamperkara ini, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
      permohonan yang pada pokok intinya mohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya,mengaku bersalah dan belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa / PenasihatHukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa Racmat Bin Rahman Jaya Jumiarto
      Bahwaketika terdakwa sedang makan di daerah limusnunggal tibatiba datangsuami dan tetangga korban dan langsung mengamankan terdakwamenyerahkan ke Polsek Cileungsi untuk penyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (1) KUHPATAUKeduaBahwa terdakwa Racmat Bin Rahman Jaya Jumiarto pada hari rabutanggal 12 Agustus 2020 sekira jam 18.30 wib atau pada bulan Agustus2020, bertempat di di rumah korban Ade Eros di Kampung.
      Menyatakan Terdakwa Racmat Bin Rahman Jaya Jumiarto tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam DakwaanKesatu Penuntut Umum melanggar ketentuan Pasal 365 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 272/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
1.TEGUH PRAMONO alias TEGUH bin SUKAMTO
2.NGADIYANTO alias TOING bin SUKAMTO
3.JUMIARTO alias NANANG bin SUKAMTO
14 — 4
  • Jumiarto Alias Nanang Bin Sukamto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

    3.

    Penuntut Umum:
    SRI RAHAYU,SH
    Terdakwa:
    1.TEGUH PRAMONO alias TEGUH bin SUKAMTO
    2.NGADIYANTO alias TOING bin SUKAMTO
    3.JUMIARTO alias NANANG bin SUKAMTO
    agar Majelismenjatuhkan putusan yang seringanringannya karena para terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya yang semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa 1 Teguh Pramono alias Teguh bin Sukamto bersamasama dengan terdakwa 2 Ngadianto alias Toing Bin Sukamto dan terdakwa3 Jumiarto
    Kemudian pada sekitar pukul 02.30 wib para terdakwamendatangi ruko milik korban dengan mengendarai 1 (satu) buah sepedamotor dengan posisi terdakwa 1 Teguh Pramono membawa sepeda motor,terdakwa 2 Ngadiyanto di tengah sedangkan Jumiarto di belakang..Sesampainya di ruko milik korban kemudian para terdakwa mendekatidynamo genset yang ada di luar ruko, kKemudian para terdakwa bersamaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 272/Pid.B/2019/PN Ktpsama mengangkat dinamo genset tersebut lalu dinaikan ke atas sepedamotor
    Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal iniadalah pelaku atau dader atau dalam hal ini adalah orang yang diduga telahmelakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan Teguh Pramono alias Teguh Bin Sukamto, terdakwa IlNgadiyanto alias Toing Bin Sukamto dan terdakwa III Jumiarto aliasNanang Bin Sukamto sebagai orang yang telah diduga melakukan tindakpidana yang dalam pemeriksaan persidangan identitas terdakwa tersebutadalah
    Menyatakan terdakwa TEGUH PRAMONO Alias TEGUH BinSUKAMTO, terdakwa II NGADIYANTO Alias TOING Bin SUKAMTO danterdakwa III JUMIARTO Alias NANANG Bin SUKAMTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) Bulan;;3.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 07-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2399/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kodir Wahyudi bin Muharso ) terhadap Penggugat (Epi Sugiati al Epi Sugiarti binti Jumiarto );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 346000,00 (tiga ratus empat puluh enam

    TA NA) eePUTUSANNomor 2399/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Epi Sugiati al Epi Sugiarti binti Jumiarto, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA pekerjaan buruh, bertempat kediaman diRT.01 RW. 01 Desa Toyareka, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;2222
    Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Kodir Wahyudi binMuharso) terhadap Penggugat (Epi Sugiati al Epi Sugiarti binti Jumiarto);B nnn n nena nn nnn anne nnn nnn n n= Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya; 2922222 nono enn none nnn nnn nnn enna nee eeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kodir Wahyudi bin Muharso)terhadap Penggugat (Epi Sugiati al Epi Sugiarti binti Jumiarto);him. 9 dari 11 hlm. Putusan No. 2399/Pdt.G/2018/PA.Pbg..4.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 10-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 929/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rafli bin Jumiarto Al Sajum,) terhadap Penggugat (Yuli Astuti binti Haryono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 06-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 2/PID/2021/PT JAP
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : IMELDA I SIMBIAK, SH
Terbanding/Terdakwa : Michael Moningka S.E alias Maikel
108 — 36
  • bekerja di Jayapura bahwa uang sebesar RpRp.128.500.000, (Seratus dua puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah)telah dikirim ke rekening Bank BCA milik terdakwa ; Bahwa sekitar jam 12.30 wit terdakwa dari gudang kantor pergi denganmenggunakan sepeda motor merek Yamaha Xeon warna putin milikterdakwa dengan nomor polisi DS 3103 MY menuju ke ATM Bank BCAjalan Budi Utomo dan setelah terdakwa tiba di ATM Bank BCA terdakwakemudian melakukan transaksi yaitu mentransfer ke rekening miliksaudara PRIYO JUMIARTO
    Putusan Nomor 2/PID/2021/PT JAPsaudara PRIYO JUMIARTO dengan jumlah sebesar RP.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) untuk membayar uang proyek, setelah ituterdakwa naik ke lantai dua kantor Bank BCA dan melakukan transaksiberupa penarikan tunai sejumlah uang sebesar Rp.78.000.000, (tujuhpuluh delapan juta rupiah), selanjutnya terdakwa mengisi uang tersebutke dalam tas laptop warna hitam ;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan kantor Bank BCAdengan menggunakan motor milik terdakwa lalu melewati
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 02-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 54-K/PM I-01/AD/IV/2015
Tanggal 28 April 2015 — Agus Yudi Ganda Wijaya, Praka, 31040595001083
111 — 426
  • Ditengah perjalanan menuju Subulussalam datang mobil dum truk milik PT.Rundeng dari arah belakang yang dikemudikan Praka Leo Jumiarto Manullang danberhenti tepat dilokasi anggota yang berjalan kaki lalu Terdakwa5 dan para anggotanaik keatas mobil dum truk untuk melanjutkan perjalanan kearah Subulussalam.9.
    Bahwa setelah itu Praka Sandro Manulang dan Praka Leo Jumiarto Aritonangberangkat ke PT. Rundeng untuk meminjam dum truk.
    Ditengah perjalanan menuju Subulussalam datang mobil dum truk milik PT.Rundeng dari arah belakang yang dikemudikan Praka Leo Jumiarto Manullang danberhenti tepat dilokasi anggota yang berjalan kaki lalu Terdakwa5 dan para anggotanaik keatas mobil dum truk untuk melanjutkan perjalanan kearah Subulussalam.21.
    Ditengah perjalanan menuju Subulussalam datang mobil dum truk milik PT.Rundeng dari arah belakang yang dikemudikan Praka Leo Jumiarto Manullang danberhenti tepat dilokasi anggota yang berjalan kaki lalu Terdakwa5 dan para anggotanaik keatas mobil dum truk untuk melanjutkan perjalanan kearah Subulussalam.15.
    Ditengah perjalanan menuju Subulussalam datang mobil dum truk milik PT.Rundeng dari arah belakang yang dikemudikan Praka Leo Jumiarto Manullang danberhenti tepat dilokasi anggota yang berjalan kaki lalu Terdakwa5 dan para anggotanaik keatas mobil dum truk untuk melanjutkan perjalanan kearah Subulussalam.7.
Pengadilan PA Tais Perdata Agama
Register : 11-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA Tais Nomor 147/Pdt.G/2023/PA.Tas
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alma Jumiarto bin Serani Wahid) terhadap Penggugat (Sontriana binti Anwar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1442/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Dalam Konpensi
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Mukhamad Novi bin Jumiarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugi Andayani binti Tauchid) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

    Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (
    Mukhamad Novi bin Jumiarto) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Sugi Andayani binti Tauchid) berupa nafkah iddah sebesar Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi, nafkah hadhanah anak bernama Aqila Sabira Anisa, umur 2 bulan sebesar Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1846/Pdt.G/2021/PA.Bms
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYU SETIONO Bin JOKO JUMIARTO,) terhadap Penggugat (TIA AMBARWATI Binti TOHARI,);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0974/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tugiman bin Jumiarto Al Darso) terhadap Penggugat (Sugiarti binti Cipto Hartono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-08-2012 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 166/Pid.B/2012/PN.Btl.
Tanggal 31 Oktober 2013 — TRI BUDI SANTOSO bin SUMADIONO
72 — 22
  • Ansar (Mualim ID, Eko Sarjono (KKM), Bayu (Masinis I), Joko(Masinis II), Eko (Kepala Kamar Mesin), Khoirul (KKM), dan Jumiarto (KKM);Bahwa dari bulan Agustus 2011 sampai dengan bulan Mei 2012 PT. JhonlinMarines Trans (PT.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1965/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Turisno bin Sangidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratih binti Jumiarto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 17-12-2007 — Upload : 05-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26PK/TUN/2007
Tanggal 17 Desember 2007 — SUYONO ; DEDDY KARLAN, Dkk ; PANITIA TENAGA KERJA MINYAK DAN GAS BUMI (PTK. MIGAS)
133 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUMIARTO HESTU DJATI ;255. H. KARDIN ;256. YUSUF MUHAMMAD ;257. UNIAR HINDARYO ;258. UNTUNG WIRONO ;259. USYE ROOSMIATY ;260. TATANG SUGRIANTO ;261. TUBAGUS LUTHFI ;262. TONNY MASSIE ;263. SUNARYO ;264. SAINI TARPIAN ;265. SUTRIJADI ;266. TRIYANTO R. HAMIDY ;267. TONY AGUS SUMARTONO ;268. EKO HARYANTO ;269. TARYONO ;270. ANDI BUDI SANTOSO ;271. LEONARDUS FF PARERA ;272. J. SULKANI AS. ;273. R. BASUKI ;274. LUKITO RIO DARMANTO ;275. MARDJONO ;276. M. WALYDMO ;277. RMI. FIRMANSYAH ;278.
    JUMIARTO HESTU DJATI,256. H. KARDIN, 257. YUSUF MUHAMMAD, 258. UNIAR HINDARYO, 259.UNTUNG WIRONO, 260. USYE ROOSMIATY, 261. TATANG SUGRIANTO,262. TUBAGUS LUTHFI, 263. TONNY MASSIE, 264. SUNARYO, 265.SAINI TARPIAN, 266. SUTRIJADI, 267. TRIYANTO R. HAMIDY, 268. TONYAGUS SUMARTONO, 269. EKO HARYANTO, 270. TARYONO, 271. ANDIBUDI SANTOSO, 272. LEONARDUS FF PARERA, 273. J. SULKANI A.S.,274. R. BASUKI, 275. LUKITO RIO DARMANTO, 276. MARDJONO, 277. M.WALYDJO, 278. RMI. FIRMANSYAH, 279. SUMEDI, 280.
    JUMIARTO HESTU DJATI, 255. H. KARDIN, 256. YUSUFMUHAMMAD, 257. UNIAR HINDARYO, 258. UNTUNG WIRONO, 259. USYEROOSMIATY, 260. TATANG SUGRIANTO, 261. TUBAGUS LUTHFI, 262.TONNY MASSIE, 263. SUNARYO, 264. SAINI TARPIAN, 265. SUTRIJADI,266. TRIYANTO R. HAMIDY, 267. TONY AGUS SUMARTONO, 268. EKOHARYANTO, 269. TARYONO, 270. ANDI BUDI SANTOSO, 271.LEONARDUS FF PARERA, 272. J. SULKANI A.S., 273. R. BASUKI, 274.LUKITO RIO DARMANTO, 275. MARDJONO, 276. M. WALYDJO, 277. RMI.FIRMANSYAH, 278. SUMEDI, 279.