Ditemukan 22 data
YUDO WAHONO, SH
Terdakwa:
JUMIRAT Binti KARSO SAMIDI
25 — 17
Menyatakan bahwa terdakwa JUMIRAT Binti KARSO SAMIDI tersebut terbukti bersalah melakukan tindak pidana " PENGANIAYAAN".
2. Menjatuhkan pidana pada terdakwa dengan pidana penjara selama 20 (Dua Puluh) Hari.
3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan kota dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4. Menetapkan barang bukti berupa " NIHIL".
5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000 (Seribu rupiah).
Jaksa Penuntut:
YUDO WAHONO, SH
Terdakwa:
JUMIRAT Binti KARSO SAMIDI
12 — 6
Kelurahan Bincar,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 25 Mei 2005 di Kelurahan Ujung Padang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang kemudian mewakilkannya kepadasaudara kandung Pemohon Il bernama Hendrianto karena ayahkandung Pemohon Il sakit, disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Alim dan Jumirat
Pdt.P/2016/PA.Pspk.Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 25 Mei 2005 di Kelurahan Ujung Padang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang kemudian mewakilkannya kepadasaudara kandung Pemohon Il bernama Hendrianto karena ayahkandung Pemohon II sakit, disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Alim dan Jumirat
sebagai alat bukti saksi (Pasal308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas ditemukanfakta hukum sebagai berikut : bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah melaksanakan perkawinan padatanggal 25 Mei 2005 di Kelurahan Ujung Padang, KecamatanPadangsidimpuan selatan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang kemudian mewakilkannya kepada saudara kandung Pemohon Ilbernama Hendrianto karena ayah kandung Pemohon II sakit, disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama Alim dan Jumirat
21 — 10
Bahwa semasa hidupnvya, Jumirat bin Abbas, tidak menikah (wafat padatananal 09 Juni tahun 1978), ketika masih kelas ff SD.RBahwa hardacarkan alasan. alacan farcahit ai atac nara Damohon mohonSPCR EE Oe ot Oe PeRse te BF Meee nash ean peau pase War Ammen Beets am AAR Rn~ ' eeenai Mga map CG. was yaLanwnaawAn Dan i ntos DawnAV vauant ws mvtWapan INGtUG FF GcMeEMeNKSAa peikaia ini DeIkenan MemuUlUSKan sebagai DENRUL:P1.
Baji binti Abbas, Saparuddin binAbbas, Saenal bin Abbas, Jumirat bin Abbas;o Bahwa semasa hidupnya almarhum Abbas Pantje bin Pantje hanyamemiliki satu orang istri, yaitu almarhum Basse Paada binti Dg.Painda;o Bahwa saksi tahu bahwa Abbas Pantje dengan Basse Paada teiahmeninggal dunia karena sakit;Hal. 6 dari 15 Hal. Pen. No.303/Pdt. P/2018/PA.
Jumirat bin Abbas:o Bahwa semasa hidupnya almarhum Abbas Pantie hin Pantie hanyamemitki satu orang istri, yaittu almarhum Basse Paada binti Ogox tow olen * anrua,ee e e = t & t aA? & em ee + 27 ~~ 2 e : '0 DOdaliwd Saks! tally Udiiwa AUOdS Fdlije uenydal Oasse rdaadd telat!meninggal dunia karena sakit,o Bahwa atmarhum Abbas Pantie dengan almarhumah Basse Paadaselama hidunnva fetan heragama Islam sampai meninagal dunia:QOPz3230.?
Baji binti Abbas.o Saparuddin bin Abbas.o Saenal bin Abbas.o Jumirat bin Abbas.Bahwa Almarhum Abbas Pantie telah meninggal dunia pada tanggal 30Mei 1979;Bahwa Almarhum Basse Paada telah meninggal dunia pada tanggal 15Maret 1983;Bahwa kematian Almarhum Abbas Pantje dengan almarhumah BassePaada bukan karena dianiaya oleh para Pemohon, akan tetapi meninggaldunia karena sakit;Bahwa anak almarhum Abbas Pantje. dengan almarhumah Basse telahmeninggal dunia 3 orang yaitu: Saparuddin bin Abbas meninggal dunia
pada tanggal 09 Juli 2011; Saenal bin Abbas meninggal dunia pada tanggal 05 Februari 2000; Jumirat binti Abbas meninggal dunia pada tanggal 09 Juni 1978;Bahwa almarhumah Jumirat terlebih dahulu meninggal dunia yaitu padatanggal 09 Juni 1978;Bahwa ahii waris langsung Almarhum Abbas Pantje dengan almarhumahBasse Paada adaiah:o Nasaruddin bin Abbaso Hj.
41 — 12
Pettarani,Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;Zaenal Abidin Abbas bin Abbas, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan AP Pettarani, Kelurahan Binanga,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat Ill; Jumirat Abbas binti Abbas, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Bone Paas, Kelurahan Binanga, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, selanjutnya
JUMIRAT Bin ABBAS (Almarhum) Bahwa selama masa perkawinannya Almarhum Almarhum ABBAS PANTJE BinPANJTE dan Almarhum BASSE PAADA binti DG. PAINDA telah memperoleh hartabersama yakhni : 2 22 nn nn nn nnn nnn nn nn nn nn nnn nn nn cence ncn ne Sebidang Tanah tersebut diperoleh dari Well Galonggong berdasarkan Akta JualBeli Nomor: 42/AJB/KM/11/1978 sejak tahun 1978, terletak di jalan Diponegoro,dahulu Kelurahan Binanga sekarang Kelurahan Karema, Kec.
JUMIRAT Bin ABBAS (Almarhum) . Menetapkan harta waris sebagaimana yang disebut pada poin 10 dalam positagugatan ini yaitu : 000002222220 25+e Sebidang Tanah tersebut diperoleh dari Well Galonggong berdasarkan Akta JualBeli Nomor: 42/AJB/KM/11/1978 sejak tahun1978, terletak di jalan Diponegoro,dahulu Kelurahan Binanga sekarang Kelurahan Karema, Kec. Mamuju, Kab.Mamuju, dengan Luas lebih kurang 6.300 M?
46 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Kusumo Bin Kusharyogo) terhadapPenggugat (Suci Purwanti Binti Jumirat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).
42 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumirat Budi Santosa bin Harto Yuwono) terhadap Penggugat (Juminten binti Suwito Utomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 524.000,00 (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);
12 — 1
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam persidangan Hakim TunggalPengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Jumirat, tanggal25 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1436Hal. 8 dari 9 hal. Penetapan No.0488/Pdt.P/2015/PA.BwiHijriyah, oleh Drs. H.
9 — 0
M E N G A D I L I
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jumirat bin Duriyat)terhadap Penggugat (Yeni Royani binti Rusli);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp176.000,00 (seratus
5 — 0
Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan, namun dalam setiap kali persidanganMajelis Hakim telah berusaha memberikan saran kepada Penggugat agarberdamai dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namuntidak berhasil dan Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya tersebut;Bahwa, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan tambahan identitasnama Penggugat yang asalnya bernama Andini Rarasati binti Jumirat
ditambahmenjadi Andini Rarasati alias Andini Rara Shatie binti Jumirat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa:Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Kla.1.
28 — 2
- Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Edi Jumirat bin Misra) terhadap Penggugat (Ai Rohanah binti Edi).
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,- (Tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;
13 — 1
Penetapan No.0510/Pdt.P/2015/PA.BwiDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam persidangan Hakim TunggalPengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Jumirat,tanggal 25 September 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Dzulhijjan 1436 Hijriyah, oleh Drs. H.
11 — 1
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam persidangan Hakim TunggalPengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Jumirat, tanggal25 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1436Hijriyah, oleh Drs. H.
12 — 4
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam persidangan Hakim TunggalPengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Jumirat, tanggal25 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1436Hijriyah, oleh Drs. H.
12 — 1
Penetapan No.0483/Pdt.P/2015/PA.BwiDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam persidangan Hakim TunggalPengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Jumirat, tanggal25 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1436Hijriyah, oleh Drs. H. Asmu'i, M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan manadiucapkan oleh hakim tunggal pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum dengan dihadiri olen Hakim Tunggal dibantu oleh M.
28 — 20
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;De Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lukman bin Amaq Sahnan)dengan Pemohon Il (Nurhayati binti Amaq Niah) yang dilaksanakanpada Jumirat, 11 Oktober 1994 di Dusun Penalet, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
13 — 1
Penetapan No.0482/Pdt.P/2015/PA.BwiDemikian penetapan ini dijatunkan dalam persidangan Hakim TunggalPengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Jumirat, tanggal25 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1436Hijriyah, oleh Drs. H. Asmu'l, M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan manadiucapkan oleh hakim tunggal pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Tunggal dibantu oleh M.
12 — 1
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam persidangan Hakim TunggalPengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Jumirat, tanggal25 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1436Hijriyah, oleh Drs. H.
12 — 2
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam persidangan Hakim TunggalPengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Jumirat, tanggal25 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1436Hijriyah, oleh Drs. H.
13 — 5
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam persidangan Hakim TunggalPengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Jumirat, tanggal25 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1436Hijriyah, oleh Drs. H.
18 — 2
DwiCandra Wardana Bin Setyo Prihandoko, saksi Jumirat Bin Kasmani, yang secarasubstansial materi keterangan para saksi tersebut, bersesuaian antara satu dengan yanglainnya, dan juga bersesuaian dengan keterangan terdakwa Sutrisno Bin Sunari dansecara komprehensif juga bersesuaian juga dengan barang bukti yang diajukan PenuntutUmum dipersidangan, maka menurut pertimbangan Majelis Hakim, fakta yang terungkapdipersidangan adalah sebagai berikut:e Bahwa benar, pada hari Sabtu, tanggal 19 Maret 2016,