JUNADIN bin ABDUL MALIK alias JEN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( BUSAI bin JUNADIN) dengan Pemohon II (LIANAH binti GITO) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2007 di Desa Lok Tanah Kecamatan Telaga Bauntung Kabupaten Banjar;

3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 266.00,00 (dua ratus enam puluh enam rupiah);

PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Mtp eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :BUSAI bin JUNADIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT.01 Desa Lok TanahKecamatan Telaga Bauntung Kabupaten Banjar sebagaiPemohon I;LIANAH binti GITO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BUSAI bin JUNADIN)dengan Pemohon II (LIANAH binti GITO) yang dilaksanakan pada tanggal 15Mei 2007 di Desa Lok Tanah Kecamatan Telaga Bauntung KabupatenBanjar;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( BUSAI bin JUNADIN)dengan Pemohon II (LIANAH binti GITO) yang dilaksanakan pada tanggal15 Mei 2007 di Desa Lok Tanah Kecamatan Telaga Bauntung KabupatenBanjar ;3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 266.00,00 (dua ratus enampuluh enam ribu rupiah) kepada Negara;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 April 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1437 Hijriyah, olehH.

PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :BUSAI bin JUNADIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT.01 Desa Lok TanahKecamatan Telaga Bauntung Kabupaten Banjar sebagaiPemohon ;LIANAH binti GITO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BUSAI bin JUNADIN)dengan Pemohon Il (LIANAH binti GITO) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 2007 di Desa Lok Tanah Kecamatan Telaga BauntungKabupaten Banjar;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( BUSAI bin JUNADIN)dengan Pemohon II (LIANAH binti GITO) yang dilaksanakan pada tanggal15 Mei 2007 di Desa Lok Tanah Kecamatan Telaga Bauntung KabupatenBanjar ;3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 266.00,00 (dua ratus enam puluhenam ribu rupiah) kepada Negara;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 April 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1437 Hijriyah, olehH.

Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Dahmurudin dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaMuhrin dan Junadin .dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.4.000.000,(empat juta rupiah), tunal;3.

Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Dahmurudin, dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Muhrin dan Junadin dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.4.000.000,(empat juta rupiah), tunai;3.

DR 1398 AE sebanyak Rp 27.000.000, (duapuluh tujuh juta rupiah) kepada saksi Junaidin kemudian Terdakwa menerima uangtersebut dengan tunai sebanyak Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dan sisanya Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) tersebut ditransfer oleh saksi Junaidin kenomor rekening saksi Rahmawati;Menimbang, bahwa saksi JUNADIN dipersidangan menerangkan bahwasetelah satu minggu, mobil Toyota Avanza warna silver dengan No.Pol.

DR 1398 AE;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi JUNAIDIN menderitakerugian sebesar Rp. 28.000.000, (Dua Puluh Delapan Juta Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh faktafakta hukum tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa terdakwa telah menguntungkan dirinya sendirisecara melawan hukum yaitu dengan cara merugikan korban JUNADIN, dengandemikian menurut hemat Majelis unsur dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hukum telah terpenuhi menurut

berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan telah ternyata bahwa karena alasanalasan dan halhal yang terdakwasampaikan yaitu pengakuan sebagai pemilik mobil tersebut dan ternyata terdakwabukanlah sebagai pemilik dari mobil tersebut, sehingga menggerakkan saksiJUNADIN menyerahkan uang gadai kepada terdakwa sebesar Rp.25 (Dua PuluhLima Juta Rupiah) dengan cara transfer ke Rekening BRI milik saksi FAIDIN USMANALIAS FEDO serta sejumlah Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) diberikan langsungoleh JUNADIN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahrus Efendi bin Rudianto) terhadap Penggugat ( Intan Fridi Padilah binti Cuncun Junadin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

NUR HASAN bin JUNADIN) terhadap Penggugat ( ISROATUL binti PONIRAN)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.795.000.- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten JemberNomor 3509210705100071 tanggal 15 Agustus 2010 (P.4);Bukti Saksi :1.JUNADIN, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, bertempattinggal di Kelurahan Tegalbesar Kecamatan Sumbersari Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon;Saksi tahu Pemohon

1. Menyatakan Terdakwa Mansur Junadin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Mansur Junadin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana

S.H
Terdakwa:
MANSUR JUNADIN

sesuai dengan fakta hukum sebagaimana di uraikandiatas, 1 buah mesin genset warna merah merk WIZARO 2.5 HP 220 volt k milikJunaidin yang pada waktu itu disimpan di pondok Jagung, ternyata 1 buah mesingenset warna merah merk WIZARO 2.5 HP 220 volt k sudah tidak ada di tempat dansudah dikuasai oleh Anak Faisal Abdurrahman Als Uci;Menimbang, bahwa saksi Abdul Malik dipersidangan menerangkan bahwaia membantu saksi Junaidin untuk mencari barang yang hilang tersebut. kemudianpada waktu itu ia menyuruh Junadin

menungegu dipinggir jalan dan pada waktu itusaksi dan Saksi Junaidin melihat Anak Faisal Als Uci dan Yanto Als Benmenggunakan sepeda motor Honda Revo membawa 1 buah mesin genset warnamerah merk WIZARO 2.5 HP 220 volt k milik saksi Junadin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa 1 buahmesin genset warna merah merk WIZARO 2.5 HP 220 volt k milik saksi Junaidintersebut berpindah tempatnya dan berada dibawah penguasaan atau kekuasaanorang lain.

Memberi izin kepada Pemohon ( VIQI PUTRA bin JUNADIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( UMROTUN HASANAH binti SUMANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu );

Memberi izin kepada Pemohon (Pauzan Adeng Cik bin Junadin alias Junaidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Haryati binti Zainul) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp218.000,00 (dua ratus delapan belas ribu rupiah);

Tergugat sering berselisin danbertengkar, penyebabnya : Penggugat dan Tergugat setiap adamasalah selalu beda pemikiran dan beda pendapat pada akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah ;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 7 tahun 1 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi;e bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;Sudirman bin Junadin

hubungan cinta dengan ARISTA NINGSIHbinti SUGENG WAHYUDI ; Bahwa ia berumur 23 tahun dan berstatus jejaka; Bahwa ia sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibannyasebagai calon suami yang baik, sudah bekerja sebagai TukangMebel dengan penghasilan Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)perbulan; Bahwa ia sudah meminang ARISTA NINGSIH binti SUGENGWAHYUDI , dan telah disetujui oleh orang tua masingmasing;Bahwa, Ketua Majelis juga mendengarkan keterangan Ayah calonsuami anak Para Pemohon, bernama SALI bin JUNADIN

dalam bisnis mobiloleh keluarganya saudara junaidin sendiri yang bernama ibuRosmini sebesar 700.000.000,e Sekitar bulan Juli 2010 saya mengalami pelecehan status darikeluarga saudara junaidin ketika suatu hari adinya pak junaidin lewatSMS meminta bantuan dalam bentuk uang sebesar Rp 500.000untuk keperluan membayar utang /cicilan utangnya di bank, dan kamitidak dapat membantu karena dalam kesulitan membayar utang yang700.000.000, tapi tak di sangka ibu dari saudara junaidin meneleponlewat HP Pak Junadin

Akher dimana dia (junadin) sekarang?e Saya menjawab saya tidak tahu dimana saudara junaidinberadaSingkatnya pak haji mencari junaidin, dan bertemu serta dibawa pulang kerumah pagi itu juga, kami di nasehati tapialasan saudara junaidin pergi cari uang.b.

Rugaya binti Junadin, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan SoriwonoRT.008 RW. 003 Kelurahan Potu, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya, sebagai berikut:vvBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga samping rumah dengan Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudianpindah ke

akibatpersentuhan dengan benda keras;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut :Terdakwa : PETRUS SONI SON alias PICE, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan ini terkait dengan masalahperkelahian; Bahwa yang menjadi korban adalah saudara Fridolinus Novesius Anggalalias Dolin ; Bahwa yang menjadi pelakunya adalah terdakwa sendiri dan Junadin

Rig.Bahwa sebelumnya terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik,dan keterangan terdakwa tersebut benar semua;Bahwa kejadian awalnya pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2016,sekitar jam 19.00 wita Para terdakwa ikut menghadiri resepsi pernikahan dansampai dengan acara bebas sekitar jam 00.30 wita atau pada hari senintanggal 12 Desember 2016 saya Petrus Soni Son yang disebut sebagaiterdakwa mengajak saudara Junadin Yusuf yang disebut sebagai terdakwall untuk pulang sehingga saya dan terdakwa

Endin Junadin untuk diserahkan lagi ke Mesjid Al-Kautsar.

Junadin bin La Lipa, umur 28 tahun;3.7. Harisyaputra bin La Lipa, umur 21 tahun;Yang saat ini 6 orang anak sudah berumah tangga dan 1 orang anaktinggal bersama Termohon.4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan rukun dan baik tetapi sejak tahun 2006 antara Pemohon danTermohon muncul perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan;a. Termohon suka marahmarah dan mengancam Pemohondengan benda tajam;b. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai kepala rumahtangga;ce.

JUNADIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danketerangan saksi benar;Bahwa Para terdakwa diajukan dalam persidangan ini sehubungandengan para terdakwa bersamasama melakukan penganiayaan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 12 September2019 sekitar pukul 08.00 Wita bertempat dipinggir jalan raya di DusunSangopasante, Desa