Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-06-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 20 Juni 2019 — JUNAIJAR VS UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
4554 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JUNAIJAR tersebut;
    JUNAIJAR VS UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
    Universitas Sumatera Utara sehingga masukpengertian Pengusaha sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 1 angka 5Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, makaseharusnya Kebun Percobaan ditarik sebagai pihnak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi JUNAIJAR
Register : 12-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 114/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
JUNAIJAR
Tergugat:
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
6023
  • Penggugat:
    JUNAIJAR
    Tergugat:
    UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
Putus : 28-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN STABAT Nomor 291/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 28 Juni 2016 — ILIYASTA BANGUN
199
  • SERASI SITEPU Alias SERASI, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Polsek Salapian danBerita Acara Pemeriksaan saksi tersebut adalah benar.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2016/PN STBe Bahwa, pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekira pukul13.00 Wib saat saksi Sugiono, saksi Junaijar, Suhendra, danM.Sutrisno anggota security melakukan patroli keliling arealperkebunan USU, setiba diareal tahun 28 para saksimenemukan pokok
    Saksi membenarkan barang bukti yangdiajukan di depan persidangan.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.2.JUNAIJAR, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Polsek Salapian dan Berita AcaraPemeriksaan saksi tersebut adalah benar.Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekira Pukul 13.00 Wib,saksi bersama teman teman saksi Sugiono, Suhendra dan M.Sutrisnodan Agus Saputra sebagai anggota security melakukan Patroli ataupengecekan
    Saksi membenarkanbarang bukti yang diajukan di depan persidangan.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.3.SUGIONO, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Polsek Salapian dan Berita AcaraPemeriksaan saksi tersebut adalah benar.Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekira Pukul 13.00 Wib,saksi bersama teman teman saksi Junaijar, Suhendra dan M.Sutrisnodan Agus Saputra sebagai anggota security melakukan Patroli ataupengecekan
    Saksi membenarkanbarang bukti yang diajukan di depan persidangan.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.4.AGUS SAPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Polsek Salapian dan Berita AcaraPemeriksaan saksi tersebut adalah benar.Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekira Pukul 13.00 Wib,saksi bersama teman teman saksi Sugiono, Suhendra dan M.Sutrisnodan Junaijar sebagai anggota security melakukan Patroli ataupengecekan
    Saksi membenarkanbarang bukti yang diajukan di depan persidangan.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.5.M.SUTRISNO, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Polsek Salapian dan Berita AcaraPemeriksaan saksi tersebut adalah benar.Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekira Pukul 13.00 Wib,saksi bersama teman teman saksi Sugiono, Suhendra dan Junaijar danAgus Saputra sebagai anggota security melakukan Patroli ataupengecekan
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 112/PID.SUS/2017/PT MDN
Tanggal 4 April 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : RUMONDANG SIREGAR, SH., MH
Terbanding/Terdakwa I : Perdamenta Pinem Alias Cotna
Terbanding/Terdakwa II : Superi Alias Peri
6716
  • Langkat, atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut menadah hasil usahaperkebunan, yang diperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 13.00 wib, saksiSuwarno selaku Danton Satpam bersamasama dengan saksi Puasadi,saksi Andika, saksi Ponidi Ginting dan saksi Junaijar
    Salapian tersebut sedang saksiSuwarno bersamasama dengan saksi Ponidi Ginting, saksi Junaijar, saksiSuyono dan anggota BKO patroli ke areal lain.Bahwa pada waktu saksi Puasadi dan saksi Andika patroli di arealtersebut, para saksi melihat terdakwa dan terdakwa II dan 1 (Satu) orangtemannya membawa sepeda motor yang ada keranjang alongalongsedang melangsir buah sawit menuju keluar areal perkebunan, lalu saksiPuasadi menghubungi dan memberitahukan kepada saski Suwarno danoleh saksi Suwarno menyuruh
    Langkat, atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, baikmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut memanen dan / ataumemungut hasil perkebunan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 13.00 wib, saksiSuwarno selaku Danton Satpam bersamasama dengan saksi Puasadi,saksi Andika, saksi Ponidi Ginting dan saksi Junaijar selaku anggotasatpam Perkebunan
    Salapian tersebut sedangsaksi Suwarno bersamasama dengan saksi Ponidi Ginting, saksi Junaijar,saksi Suyono dan anggota BKO patroli ke areal lain.Bahwa pada waktu saksi Puasadi dan saksi Andika patroli di arealtersebut, para saksi melihat terdakwa dan terdakwa II dan 1 (Satu) orangtemannya membawa sepeda motor yang ada keranjang alongalongsedang melangsir buah sawit menuju keluar areal perkebunan, lalu saksiPuasadi menghubungi dan memberitahukan kepada saski Suwarno danoleh saksi Suwarno menyuruh
Putus : 26-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN STABAT Nomor 711/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 26 Januari 2017 — Terdakwa I. Pardameta Pinem Alias Cot dan Terdakwa II. Superi Alias Peri
31112
  • Langkat, atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut menadah hasil usahaperkebunan, yang diperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 13.00 wib, saksiSuwarno selaku Danton Satpam bersamasama dengan saksi Puasadi, saksiAndika, saksi Ponidi Ginting dan saksi Junaijar
    Salapiantersebut sedang saksi Suwarno bersamasama dengan saksi Ponidi Ginting,saksi Junaijar, saksi Suyono dan anggota BKO patroli ke areal lain.Bahwa pada wakiu saksi Puasadi dan saksi Andika patroli di arealtersebut, para saksi melihat terdakwa dan terdakwa Il dan 1 (satu) orangHalaman 3 dari 43 Halaman Putusan Nomor 711/Pid.Sus/2016/PN.Stbtemannya membawa sepeda motor yang ada keranjang alongalong sedangmelangsir buah sawit menuju keluar areal perkebunan, lalu saksi Puasadimenghubungi dan memberitahukan
    Langkat, atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, baikmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut memanen dan / ataumemunguthasil perkebunan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 13.00 wib, saksiSuwarno selaku Danton Satpam bersamasama dengan saksi Puasadi, saksiAndika, saksi Ponidi Ginting dan saksi Junaijar selaku anggota satpamPerkebunan
    Salapian tersebut sedang saksiSuwarno bersamasama dengan saksi Ponidi Ginting, saksi Junaijar,saksi Suyono, Subekti dan Suwito patroli ke areal lainnya ;Bahwa kemudian saksi Puasadi dan saksi Andika memarkirkan sepedamotornya ke pinggir jalan di areal Kuta Tengger, lalu saksi Puasadibersama saksi Andika berjalan menuju areal Perkebunan PercobaanUSU Tambunan A Kuta Tengger Desa Perkebunan Tambunan Kec.Salapian dan dari jarak sekitar 30 (tiga puluh) meter saksi Puasadi dansaksi Andika melihat para
    Salapian tersebut sedang saksiSuwarno bersamasama dengan saksi Ponidi Ginting, saksi Junaijar,saksi Suyono, Subekti dan Suwito patroli ke areal lainnya ;Bahwa kemudian saksi Puasadi dan saksi Andika memarkirkan sepedamotornya ke pinggir jalan di areal Kuta Tengger, lalu saksi Puasadibersama saksi Andika berjalan menuju areal Perkebunan PercobaanUSU Tambunan A Kuta Tengger Desa Perkebunan Tambunan Kec.Halaman 10 dari 43 Halaman Putusan Nomor 711/Pid.Sus/2016/PN.StbSalapian dan dari jarak sekitar 30
Putus : 01-10-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 440/ Pid.B/2013/PN. Stb
Tanggal 1 Oktober 2013 — SUHEDI YANTO Alias EDI
2411
  • yang tidak ada penghuninya dan jugaoleh teman terdakwa PERDAMENTA PINEM Als CONAT, FEI dan PAINOmembawa dan melangsir buah kelapa sawit yang dipanen oleh DAKIR daridalam areal kebun kelapa sawit milik Perkebunan USU yang kemudiandisimpan didalam rumah kosong yaitu tepatnya terdakwa menyimpan buahkelapa sawit tersebut kemudian pada saat terdakwa bersamaPERDAMENTA PINEM Als CONAT, FEI, DAKIR dan PAINO sedangdudukduduk beristirahat tibatiba datang petugas Securyti Kebun yaitusaksi ANDIKA, PUASADI, JUNAIJAR
    ANDIKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 April 2012, sekitar pukul 12.30wib, saksi bersama dengan saksi SUWITO, saksi JUNAIJAR, saksiPUASADI, saksi PONIDI GINTING, dan saksi M.
    Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 April 2012, sekitar pukul. 12.30wib, saksi bersama dengan saksi SUWITO, saksi JUNAIJAR, saksiANDIKA, saksi PONIDI GINTING, dan saksi M.
    JUNAIJAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 April 2012, sekitar pukul. 12.30wib, saksi bersama dengan saksi SUWITO, saksi ANDIKA, saksiPUASADI, saksi PONIDI GINTING, dan saksi M.
    areal perkebunan dengan membawa 2 (dua) bilah pisau egrek,sesampainya didalam areal perkebunan lalu 2 (dua) orang teman terdakwalangsung dengan menggunakan pisau egrek memotong buah kelapa sawit yangmasih melekat di batang pohon hingga jatuh ketanah, kKemudian terdakwa bersamadengan 1 (satu) orang teman terdakwa lainnya dengan menggunakan tanganmengangkat / melangsir buah kelapa sawit ke luar areal perkebunan, tibatibaperbuatan terdakwa bersama dengan temantemannya diketahui saksi SUWITO,saksi JUNAIJAR
Putus : 19-02-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 26/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 19 Februari 2013 — HAKIMTA BANGUN Als KIMTA
165
  • Junaijar, sdr. Puasadi dan sdr. M. Dedy Arifien berangkat menuju lokasiareal Tahun 27 Perkebunan Percobaan USU untuk mengecek kebenaraninformasi tersebut dan saat itu kami berpencar kemudian saksi bersamadengan sdr. Puasadi dan sdr. M.
    Junaijar, sdr. Firdaus Peranginangin dan sdr. M. DedyArifien berangkat menuju lokasi areal Tahun 27 Perkebunan Percobaan USUuntuk mengecek kebenaran informasi tersebut dan saat itu kami berpencarkemudian saksi bersama dengan sdr. Firdaus Peranginangin dan sdr.