Ditemukan 5 data
22 — 5
IMAM JUNANEDI Bin SAMAR, terdakwa 2. MOH. ZAINURI Bin BAMBANG SOLIKAN, terdakwa 3. SOBIRIN Bin TONARI dan terdakwa 4. PURNOMO Bin SARNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa 1. IMAM JUNANEDI Bin SAMAR, terdakwa 2. MOH. ZAINURI Bin BAMBANG SOLIKAN, terdakwa 3. SOBIRIN Bin TONARI dan terdakwa 4.
PN.Biltanggal 19 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 431/Pid.B/2015/PN.Bil tanggal 19 Agustus2015 tentang hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tertanggal 09 April 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan para terdakwa IMAM JUNANEDI
Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa IMAM JUNANEDI BinSAMAR, terdakwa MOH. ZAINURI Bin BAMBANG SOLIKAN, terdakwaSOBIRIN Bin TONARI dan terdakwa PURNOMO Bin SARNO berupapidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan ;3.
) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari para terdakwa yangpada pokoknya mohon keringan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa IMAM JUNANEDI
IMAM JUNANEDI Bin SAMAR, terdakwa Il MOH.
IMAM JUNANEDI Bin SAMAR, terdakwa 2. MOH.ZAINURI Bin BAMBANG SOLIKAN, terdakwa 3. SOBIRIN Bin TONARI danterdakwa 4. PURNOMO Bin SARNO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa 1. IMAM JUNANEDI Bin SAMAR, terdakwa 2. MOH.ZAINURI Bin BAMBANG SOLIKAN, terdakwa 3. SOBIRIN Bin TONARI danterdakwa 4.
19 — 2
Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Barangsiapa dalam hal iniadalah orang perseorangan selaku subyek hukum yang didakwa melakukan suatu tindakpidana, dimana yang bersangkutan sedang dihadapkan ke persidangan dan apabilaperbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan maka orangtersebut akan dinyatakan sebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa JUNANEDI Bin NALIM telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum
Masud dan saksi Farekh Fauzi, makaMajelis berpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruan dalammengadili orang, sehingga yang dimaksudkan dengan Barangsiapa dalam perkara iniadalah JUNANEDI Bin NALIM yang lebih lanjut akan diteliti apakah perbuatan terdakwatersebut memenuhi seluruh unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas majelisberpendapat unsur Barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.
28 — 10
hingga saksi RIDWAN terjatuh diatas permukaansamping kiri jalan Aspal tepatnya didepan pintu masuk herbang Tol Cileunyidengan posisi terlentang setelah itu terdakwa kembali melakukan pemukulan kebagian dada kiri, yang kKemudian saksi WAHYUDIN dan saksi ASEP JUNAEDIturun dari mobil dengan maksud untuk melerai perkelahian yang tidakseimbang namun tidak terlaksana karena bagian kerah jaket yang dipakai olehsaksi WAHYUDIN sempat dipegang oleh tangan saksi RIDWAN sehingga saksiWAHYUDIN dan saksi ASEP JUNANEDI
kebelakang hingga saksi RIDWANterjatun diatas permukaan samping kiri jalan Aspal tepatnya didepan pintumasuk herbang Tol Cileunyi dengan posisi terlentang setelah itu terdakwakembali melakukan pemukulan ke bagian dada Kiri, yang kemudian saksiWAHYUDIN dan saksi ASEP JUNAEDI turun dari mobil dengan maksud untukmelerai perkelahian yang tidak seimbang namun tidak terlaksana bagian kerahjaket yang dipakai oleh saksi WAHYUDIN sempat dipegang oleh tangan saksiRIDWAN sehingga saksi WAHYUDIN dan saksi ASEP JUNANEDI
BinMasirin mendorong badan saksi korban Ridwan Bima Aji kebelakanghingga saksi korban Ridwan Bima Aji terjatun diatas permukaan sampingkiri jalan aspal tepatnya didepan pintu masuk gerbang Tol Cileunyikemudian saksi Wahyudin dan saksi Asep Junaedi turun dari mobil denganmaksud untuk melerai perkelahian yang tidak seimbang namun tidakterlaksana karena bagian kerah jaket yang dipakai oleh saksi Wahyudinsempat dipegang oleh tangan saksi korban Ridwan Bima Aji sehingga saksiWahyudin dan saksi Asep Junanedi
BinMasirin mendorong badan saksi korban Ridwan Bima Aji kebelakanghingga saksi korban Ridwan Bima Aji terjatuh diatas permukaan sampingkiri jalan aspal tepatnya didepan pintu masuk gerbang Tol Cileunyikemudian saksi Wahyudin dan saksi Asep Junaedi turun dari mobil denganmaksud untuk melerai perkelahian yang tidak seimbang namun tidakterlaksana karena bagian kerah jaket yang dipakai oleh saksi Wahyudinsempat dipegang oleh tangan saksi korban Ridwan Bima Aji sehingga saksiWahyudin dan saksi Asep Junanedi
Putu Iskandar Kekeran, SH.
Terdakwa:
1.Prasetyo
2.Dhego Utomo
79 — 25
CANDRAJANU WARDANA minumminuman keras jenis arak di gudang proyekHalaman 5 Putusan Pidana Nomor 133/Pid.B/2019/PN Ginpolytron kemudian pada saat minumminuman keras tersebut terjadipertengkaran mulut antara saksi CANDRA JANU WARDHANA dengansaksi SAEFUL ANWAR lalu dilerai oleh saksi IWAN JUNAEDI, melihathal tersebut terdakwa I.LPRASETYO emosi kemudian menghampirisaksi IWAN JUNAEDI dan melempar saksi IWAN JUNAEDImenggunakan pecahan batako kearah kepala bagian depan sehinggamengakibatkan saksi IWAN JUNANEDI
67 — 25
Elva Junanedi, SonyaTumalang, Mursalim Sarian dan saksi sendiri;Bahwa benar selain sebagai Ketua Panitia Terdakwa juga selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan atau PPTK;Bahwa benar saksi pernah dipanggil Terdakwa di ruangannya dandiberitahu bahwa saksi sebagai Panitia Pengadaan dalam proyektersebut kKemudian saksi diperintah Terdakwa untuk menandatanganidokumendokumen yang ada dalam kontrak bersamasama denganPanitia Pengadaan yang lain;Bahwa yang menjadi PPTK adalah Terdakwa;Bahwa benar dalam pengadaan