• Terdakwa Juniansah

  Menyatakan Terdakwa Juniansah Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 (1) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.25.000 (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.

• Menyatakan terdakwa IEKO JUNIANSAH BIN RULADI SULIAT dan Terdakwa II KIKI BIN JAILANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  - EKO JUNIANSAH BIN RULADI SULIAT- KIKI BIN JAILANI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Juniansah Alias Gendut Bin Edy Junaedi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam

  Penuntut Umum:
  SAMSUL A.SAHUBAWA, SH
  Terdakwa:
  JUNIANSAH alias GENDUT Bin EDY JUNAEDI

• 
  Terdakwa:
  HIDAYATULLAH Als DAYAT Bin JUNIANSAH

  Menyatakan terdakwa HIDAYATULLAH Als DAYAT Bin JUNIANSAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HIDAYATULLAH Als DAYAT BinJUNIANSAH dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangselama masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

  Hakim untuk memberikan keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum (replik) terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan tanggapan Terdakwa (duplik) terhadap replik Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tanggal 17 Mei 2018 dengan dakwaansebagai berikut:w Bahwa ia terdakwa HIDAYATULLAH Als DAYAT Bin JUNIANSAH

  ABDILLAH AlsHalaman 12 dari 44 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN BjbAFDI Bin RUSLI dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)dan sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan kelengakapan baikberupa Nomor Polisi maupun STNK dan BPKB serta atas pengakuanHIDAYATULLAH Als DAYAT Bin JUNIANSAH / Terdakwa bahwa yangmerubah warna sepeda motor tersebut yang asalnya abu abu hitammenjadi Putin adalah HIDAYATULLAH Als DAYAT Bin JUNIANSAH /Terdakwa sendiri menggunakan Cat Semprot.

  Setelah pelaksanaanpemeriksaan tersebut HIDAYATULLAH Als DAYAT Bin JUNIANSAH /Terdakwa beserta Barang Bukti 1 (Satu) Unit Sepeda motor merk SuzukiSatria FU 150 kami bawa ke Polsek Banjarbaru Timur guna proseshukum lebih lanjut ;Bahwa benar Terdakwa telah membeli barang hasil kejahatanberupa 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Suzuki Satria F 150 warnaabuabu hitam tanpa nomor Polisi, Nomer Mesin G4201D 131248 danNomer Rangka MH8BG41CA7J131018 yang mana barang tersebutmerupakan hasil dari kejahatan/ tindak

  ABDILLAH AlsAFDI Bin RUSLI dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)dan sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan kelengakapan baikberupa Nomor Polisi maupun STNK dan BPKB serta atas pengakuanHIDAYATULLAH Als DAYAT Bin JUNIANSAH / Terdakwa bahwa yangmerubah warna sepeda motor tersebut yang asalnya abu abu hitammenjadi Putin adalah HIDAYATULLAH Als DAYAT Bin JUNIANSAH /Terdakwa sendiri menggunakan Cat Semprot.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Endin Juniansah als Iskak Bin Ocid Saepudin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.

  Penuntut Umum:
  MULKAN BALYA, SH
  Terdakwa:
  ENDIN JUNIANSAH Als ISKAK Bin OCID SAEPUDIN

• MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Tisna Juniansah als Udin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar

  Terdakwa:TISNA JUNIANSAH als UDIN

• Menyatakan bahwa : JUNIANSAH, yang ke-1(satu) anak Laki-Iaki dari pasangan suami isteri DARSONO dengan TITIN FITRIANI yang lahir di Banyuasin pada tanggal 18 Juni 2011;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

  dibacakan, pemohon menyatakan tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanya, Pemohon mengajukansuratsurat bukti sebagai berikut :1.3.Su4.Potocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1607141104830004, tanggal 20 Juni 2010 atas namaDARSONO, diberi tanda P.1;Potocopy Kartu Keluarga Nomor: 1607142506120003 atas nama Kepala Keluarga DARSONOdiberi tanda P.2;Potocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Poskesdes Genesha Mukti Kec.MuaragihanKab.Banyuasin tanggal 09 Juni 2011 atas nama JUNIANSAH

  , diberitanda P.3;Potocopy Surat Keterangan Nikah atas nama DARSONO dan TITIN FITRIANI tertanggal 21Juli 2010 diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1) sampai dengan (P.4),Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.2.SAKSI YUSMADIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa JUNIANSAH, yang ke1 (satu) anak LakiIaki dari pasangan suami isteriDARSONO denganTITIN FITRIAN I yang lahir di Banyuasin padatanggal

  Bahwasetahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akta Kelahiran; Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akta Kelahiran di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin di tolak dengan alasanadanya peraturan baru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 tahun belum dibuatkanAkta Kelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan;SAKSI GUNAWANDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa JUNIANSAH

  ; Bahwa JUNIANSAH, yang ke1 (satu) anak LakiIaki dari pasangan suami isteriDARSONO denganTITIN FITRIANI yang lahir di Banyuasin pada tanggall8Juni 2011; Bahwa benar tentang kelahiran anakanak Pemohon tersebut, belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin lantaran kelalaian dari Pemohon dan ketidakmengertian pemohon tentang peraturan yang berlaku;Menimbang bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti

  Menyatakan bahwa :e JUNIANSAH, yang ke1(satu) anak LakiIaki dari pasangan suami isteri DARSONOdengan TITIN FITRIANI yang lahir di Banyuasin pada tanggal 18 Juni 2011;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasinuntuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untukWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

• ;

  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama AIDATUN NADIYA BINTI SADURI untuk menikah dengan calon suaminya bernama ERIK JUNIANSAH BIN KASTOPO;

  3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.437.500,00 (empat ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

  Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon, namaAIDATUN NADIYA BINTI SADURI, tanggal lahir 25 April 2004 (umur 15tahun, 10 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal diPenetapan Nomor: 269/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 1 dari 18 hal.Dusun Bentaor, RT.02, RW. 09, Desa Klumpit, Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban dengan calon suaminya nama ERIK JUNIANSAH BINKASTOPO, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BengkelMobil, tempat tinggal di Dusun Bentaor, RT.02, RW. 08, Desa Klumpit,

  Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (AIDATUN NADIYA BINTI SADURI) dengan calonsuaminya nama ERIK JUNIANSAH BIN KASTOPO;3.

  tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, di muka sidang para Pemohon menghadirkan anak paraPemohon bernama AIDATUN NADIYA BINTI SADURI, tanggal lahir 25 April2004 (umur 15 tahun, 10 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Dusun Bentaor, RT.02, RW. 09, Desa Klumpit, KecamatanSoko, Kabupaten Tuban;Bahwa, anak para Pemohon tersebut di muka sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, anak para Pemohon sudah kenal dan telah bertunangandengan ERIK JUNIANSAH

  Bahwa, anak para Pemohon mengetahui calon suami sudah bekerjasebagai Karyawan Bengkel Mobil; Bahwa, anak para Pemohon dengan calon suami tersebut tidak adahubungan nasab/sedarah atau saudara Sesusuan.Bahwa, di muka sidang para Pemohon juga menghadirkan calon suamianak para Pemohon bernama ERIK JUNIANSAH BIN KASTOPO, umur 23tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Bengkel Mobil, tempat tinggal diDusun Bentaor, RT.02, RW. 08, Desa Klumpit, Kecamatan Soko, KabupatenTuban;Bahwa, calon suami anak para Pemohon

  Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaAIDATUN NADIYA BINTI SADURI untuk menikah dengan calonsuaminya bernama ERIK JUNIANSAH BIN KASTOPO;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp.437.500,00 (empat ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ENDIN JUNIANSAH als ISKAK bin OCID SAEPUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua ;
  2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 4 (empat ) tahun dan 6

dikembalikan kepada terdakwa ENDIN JUNIANSAH Als. ISKAK BIN OCID SAEPUDIN ;

1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

HARUN AL RASYID, SH
Terdakwa:
ENDIN JUNIANSAH ALS ISKAK BIN OCID SAEPUDIN

Menyatakan terdakwa ENDIN JUNIANSAH als ISKAK bin OCIDSAEPUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDIN JUNIANSAH als ISKAKbin OCID SAEPUDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara;3.

Pol F4161OU warna putih.Dikembalikan kepada terdakwa ENDIN JUNIANSAH als ISKAK bin OCIDSAEPUDIN.4.

Pol F4161OU warna putih.yang diajukan di persidangan bahwa oleh karena barang bukti tersebutdipergunakan dalam kejahatan maka perlu ditetapkan bahwa barang buktitersebut dikembalikan kepada terdakwa ENDIN JUNIANSAH Als.

Menyatakan Terdakwa ENDIN JUNIANSAH als ISKAK bin OCIDSAEPUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua ;2.

• Menyatakan barang bukti berupa :--------------------------------------------- 1(satu) unit sepeda motor MIO warna hijau No.Pol.AG-2460-JM No.rangka.MH328D30CBJ705715 No.Sin.28 D-2705668 ; - 1(satu) buah Hp merk Nokia Type 2100 warna hitam ;- 1(satu) buah doosbook dar HP Black Berry Type 9700 dengan nomor Imel :356544033284545 No.Pin : 21743731 ;Dikembalikan kepada saksi Irfan Juniansah ;6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000

  SukunKota Malang atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, telah mengambil barangsesuatu berupa 2 (dua) buah handphone masingmasing merk Blackberry9700 no IMEI 356544033284545, PIN 21743731 dan Nokia tipe 2100 warnahitam yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaknikepunyaan saksi IRFAN JUNIANSAH atau setidaktidaknya bukan milik iaterdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan

  motornya dipinggir jalan dan kemudian ia berjalan menuju rumah saksi tersebut melaluipintu samping yang terobuka untuk menuju ruang tamu dan langsungmengambil 2 (dua) buah handphone masingmasing merk Blackberry 9700dan Nokia tipe 2100 warna hitam yang terletak di atas meja tanpasepengetahuan pemiliknya yang kemudian dimasukkan ke dalam sakucelana terdakwa, namun saat akan keluar rumah ternyata perbuatannyadiketahui oleh pemilik rumah yakni saksi Agung Imam Wahyudi yangkemudian bersama saksi Irfan Juniansah

  Akibat perobuatan terdakwa tersebut makasaksi Irfan Juniansah menderita kerugian materi + Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).woonnnnn== Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP. 2722222 nnn nnn nnn cen cenceMenimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaantersebutterdakwa menerangkan telah mengerti, dan tidak mengajukan keberatan /BKGEPS) fpnanccen nnn ernie nse enn crn nr cen nn cn nen ce nn nn A OSMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya dipersidanganPenuntut

  IRFAN JUNIANSAH, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan di penyidik tersebut adalah benar ;Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar saksi kehilangan Hp merk NokiaBahwa benar kejadiannya hari Kamis tanggal.15 Mei 2014 sekitarpukul.13.00 WibBahwa benar tepatnya di JI.

• Menyatakan barang bukti berupa :--------------------------------------------- 1(satu) unit sepeda motor MIO warna hijau No.Pol.AG-2460-JM No.rangka.MH328D30CBJ705715 No.Sin.28 D-2705668 ; - 1(satu) buah Hp merk Nokia Type 2100 warna hitam ;- 1(satu) buah doosbook dar HP Black Berry Type 9700 dengan nomor Imel :356544033284545 No.Pin : 21743731 ;Dikembalikan kepada saksi Irfan Juniansah ;6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,

  SukunKota Malang atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, telah mengambil barangsesuatu berupa 2 (dua) buah handphone masingmasing merk Blackberry9700 no IMEI 356544033284545, PIN 21743731 dan Nokia tipe 2100 warnahitam yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaknikepunyaan saksi IRFAN JUNIANSAH atau setidaktidaknya bukan milik iaterdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan

  motornya dipinggir jalan dan kemudian ia berjalan menuju rumah saksi tersebut melaluipintu samping yang terobuka untuk menuju ruang tamu dan langsungmengambil 2 (dua) buah handphone masingmasing merk Blackberry 9700dan Nokia tipe 2100 warna hitam yang terletak di atas meja tanpasepengetahuan pemiliknya yang kemudian dimasukkan ke dalam sakucelana terdakwa, namun saat akan keluar rumah ternyata perbuatannyadiketahui oleh pemilik rumah yakni saksi Agung Imam Wahyudi yangkemudian bersama saksi Irfan Juniansah

  Akibat perobuatan terdakwa tersebut makasaksi Irfan Juniansah menderita kerugian materi + Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).woonnnnn== Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP. 2722222 nnn nnn nnn cen cenceMenimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaantersebutterdakwa menerangkan telah mengerti, dan tidak mengajukan keberatan /BKGEPS) fpnanccen nnn ernie nse enn crn nr cen nn cn nen ce nn nn A OSMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya dipersidanganPenuntut

  IRFAN JUNIANSAH, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan di penyidik tersebut adalah benar ;Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar saksi kehilangan Hp merk NokiaBahwa benar kejadiannya hari Kamis tanggal.15 Mei 2014 sekitarpukul.13.00 WibBahwa benar tepatnya di JI.

• OBJEK SENGKETA Il3. 1 (satu) unit Mobil Sedan Merk TIMOR, Tahun Pembuatan 1997, NomorRangka : KNAFAS3212V5673552, Nomor Mesin B5 756725, WarnaMerah, Nomor BPKB :A.6379144, Nomor Polisi L 1132 EB tercatat atasnama JUNIANSAH (menjadi milik TERGUGAT sejak dalam bulan Juli2009)Selanjutnya mohon disebut sebagai............... OBJEK SENGKETA II;4.

  Dan Penggugat Rekonpensi juga dipaksa untuk menyerahkan BPKB 1(Satu) Unit Mobil Sedan Merek Timor, Tahun Pembuatan 1997, NomorRangka : KNAFAS3212v5673552, Nomor Mesin : B5 756725, WarnaMerah, Nomor BPKB : A.6379144, Nomor Polisi L 1132 EB tercatat atasnama JUNIANSAH yang nyatanyata adalah milik sah PenggugatRekonpensi ;Selanjutnya BPKB 1 Mobil Sedan Merek Timor tersebut mohon disebutsebagai ...........+ OBYEK SENGKETA Ill ;Bahwa kenyataannya Sepeda Motor Merek KANZEN (Obyek Sengketa ll)dan Mobil

  Menyatakan bahwa BPKB 1 (Satu) Unit Mobil Sedan Merek Timor,Tahun Pembuatan 1997, Nomor Rangka : KNAFAS3212V5673552,Nomor Mesin : B5 756725, Warna Merah, Nomor BPKB : A.6379144,Nomor Polisi L 1132 EB tercatat atas nama JUNIANSAH adalah hasilPembelian Pribadi Penggugat Rekonpensi ;5.

  Saiful, hal ini dilakukan untukmenghemat biaya pada saat balik nama; Bahwa barang jaminan lain berupa sepeda motor, seingat Saksi atasnama ayah Tergugat Il, sedangkan mobil atas nama Juniansah; Bahwa biaya notaris pada waktu itu ditanggung berdua antara parapenghadap;Menimbang, bahwa setelah Penggugat cukup dengan pembuktiannya,Tergugat Il untuk memperkuat dalildalil bantahan dalam eksepsi, jawabanmaupun gugatan rekonvensinya telah mengajukan pembuktian sebagai berikut:.

  Objek Sengketa ;b. 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Kanzen, Model KM 100 S, warnaRed Metalic, Nomor Rangka : MG4XCGC1C3J005992, NomorMesin : KZ15FMGC30171889, Tahun Pembuatan 2003, NomorBPKB : C.6.99469 J, Nomor Polisi P 4299 AF , tercatat atas namaTergugat , selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa Il;c. 1 (satu) unit Mobil Sedan Merk Timor, Tahun Pembuatan 1997,Nomor Rangka: KNAFAS3212V5673552, Nomor Mesin B5756725, Warna Merah, Nomor BPKB: A.6379144, Nomor Polisi L1132 EB tercatat atas nama Juniansah

• ALFIN JUNIANSAH, umur 2 tahunBahwa antara para Pemahon. tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.Bahwa selama menikah dengan Pemohon U, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuan kin.Bahwa seiama ini tidak ada orang lain yang rnenyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suami isteri tidaK dike oleh perkawinan yang saki.Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Islam;2.

  mengetahui. peiaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sandhipada waktu itu.Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang PemohonPerawan.Bahwa. selain para Pemohon, wail, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.Setelah menikah Para Pemohon tinggal di Desa Bandilan Rt.42 Rt.20 KecarnatanPrajekan Kabupaten Bondowoso clan dari pernikahan tersebut sudah dikaruniaisatu orang keturunan, yaitu1, ALFIN JUNIANSAH

• Nomor 802 K/Pdt/2017C.6.99469 J, Nomor Polisi P 4299 AF, tercatat atas nama Idra Yuniasih(Tergugat 1);Selanjutnya mohon disebut sebagai................ objek sengketa II;3. 1 (satu) unit Mobil Sedan Merk Timor, Tahun Pembuatan 1997, NomorRangka KNAFAS3212V5673552, Nomor Mesin B5 756725, WarnaMerah, Nomor BPKB A.6379144, Nomor Polisi L 1132 EB tercatat atasnama Juniansah (menjadi milik Tergugat sejak dalam bulan Juli 2009)Selanjutnya mohon disebut sebagai............... objek sengketa III;4.

  Dan Penggugat Rekonpensi juga dipaksa untuk menyerahkan BPKB 1(satu) unit mobil sedan merek Timor, tahun pembuatan 1997, NomorRangka KNAFAS3212v5673552, Nomor Mesin BS 756725, WarnaMerah, Nomor BPKB A.6379144, Nomor Polisi L 1132 EB tercatat atasnama Juniansah yang nyatanyata adalah milik sah PenggugatRekonvensi;Selanjutnya BPKB 1 mobil sedan merek Timor tersebut mohon disebutsebagai ................ obyek sengketa III ;Bahwa kenyataannya sepeda motor merek Kanzen (obyek sengketa II) danmobil sedan

  Rekonvensi;Menyatakan bahwa BPKB 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk Kanzen, modelKM 100 S, warna Red Metalik, Nomor Rangka MG4XCGC1C3J005992,Nomor Mesin KZ15FMGC30171889, Tahun Pembuatan 2003,Nomor BPKB C6.99469 J, Nomor Polisi P 4299 AF obyek sengketa adalahpembelian Pribadi Penggugat Rekonvensi;Menyatakan bahwa BPKB 1 (Satu) Unit Mobil Sedan Merek Timor, TahunPembuatan 1997, Nomor Rangka KNAFAS3212V5673552, Nomor Mesin B5756725, Warna Merah, Nomor BPKB A.6379144, Nomor Polisi L 1132 EBtercatat atas nama Juniansah

  unit Sepeda Motor merk Kanzen, Model KM 100 S, warna RedMetalic, Nomor Rangka MG4XCGC1C3J005992, Nomor MesinKZ15FMGC30171889, Tahun Pembuatan 2003, Nomor BPKBC.6.99469 J, Nomor Polisi P 4299 AF , tercatat atas nama Idra Yuniasih(Tergugat I);Selanjutnya mohon disebut sebagai............... objek sengketa II;3. 1 (satu) unit Mobil Sedan Merk Timor, Tahun Pembuatan 1997, NomorRangka KNAFAS3212V5673552, Nomor Mesin B5 756725, WarnaMerah, Nomor BPKB A.6379144, Nomor Polisi L 1132 EB tercatat atasnama Juniansah

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARIS JUNIANSAH Bin JASFRIANTO) terhadap Penggugat (DWI NOVIANI Binti RASUN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 ( dua ratusenam belas ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEKI JUNIANSAH binSRIONO) terhadap Penggugat (IKA KHASNAWATI binti M. JAKFAR);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Nunuk Saryati binti Kuswanto ) untuk menikah dengan (Angga Juniansah bin Bahrori) ;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000 ,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

• Anmad Hanif Juniansah, TTL : Balikpapan, 03 Juni 2012dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat denganTergugat teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwapenyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat Tidak memberi nafkah dan telah berselingkuh5.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Wahyu Ana Dwi Santika binti Dasuki untuk menikah dengan calon suaminya bernama Juniansah Hengki Permana bin Supriadi;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

• . : JFD2E1019545

Dikembalikan kepada saksi ANWAR JUNIANSAH

• 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X warna hitam No. Pol. : AB 4847 UY

Dirampas untuk Negara

• 1 ( satu ) lembar fotocopy STNK sepeda motor Honda Beat warna biru putih No. Pol. AB 6302 GW
• 1 ( satu ) lembar Fotocopy BPKB sepeda motor Honda Beat warna biru putih No. Pol. AB 6302 GW

Tetap terlampir dalam berkas.

GANJIL, pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekitarpukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari2018 bertempat di koskosan Gang Buntu, Kocoran, Caturtunggal, Depok,Sleman atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSleman mengambil barang berupa 1 (satu) sepedamotor Honda Beat NopolAB 6302 GW, 1 (Satu) handphone merk XIAOMI M15 dan 1 (satu) unit laptopmerk Lenovo seri G4045 warna hitam yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan saksi ANWAR JUNIANSAH

ANWAR JUNIANSAH Bahwa saksi kehilangan 1 (Satu) buah sepedamotor Honda BeatNo.

Mesin : JFD2E1019545 milik saksiANWAR JUNIANSAH dilakukan oleh dua orang atau lebih yaitu dilakukan olehTerdakwa AHMAD DANI dan ANIF MUSTOFA alias GANJIL; nn Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hOkKUM; 2222222 neon n eenn Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur perbuatan sebagai suatutindak pidana pencurian dengan pemberatan yang diuraikan oleh PenuntutUmum dalam Dakwaannya terbukti telan terpenuhi oleh perbuatan ParaTerdakwa tersebut sesuai fakta persidangan