Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 303/Pdt.G/2012/PA.Bky
Tanggal 21 Februari 2013 — ENI JUNIARNI binti BUJANG Vs HIDAYAT, SE bin BUSRA
1712
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (HIDAYAT, SE bin BUSRA) terhadap Penggugat (ENI JUNIARNI binti BUJANG), dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Bengkayang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    ENI JUNIARNI binti BUJANG VsHIDAYAT, SE bin BUSRA
Register : 30-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 812/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 28 Oktober 2015 — JUNIARNI binti SAHDIM-PEMOHON II
165
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (NUSADI bin AMAQ KARISAH) dengan Pemohon II (JUNIARNI binti SAHDIM) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1990 di Dusun Gitak Demung, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
    JUNIARNI binti SAHDIM-PEMOHON II
    JUNIARNI binti SAHDIM, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun Gitak Demung RT.004 RW. 002 Desa GenggelangKecamatan Gangga Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang, Nomor
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (NUSADI bin AMAQKARISAH) dengan Pemohon Il (JUNIARNI binti SAHDIM) yangdilaksanakan pada tanggal 27 April 1990 di Dusun Gitak Demung, DesaGenggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara3.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (NUSADI bin AMAQKARISAH) dengan Pemohon Il (JUNIARNI binti SAHDIM) yangdilaksanakan pada tanggal 27 April 1990 di Dusun Gitak Demung, DesaGenggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.
Register : 15-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor Nomor : 11 / Pid.Sus / 2015 / PN. Plw
Tanggal 17 Februari 2015 —
2511
  • Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni menyetujuinyadengan membalas sms terdakwa dengan mengatakan iya, adek mau,kemudian saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni keluar dari rumahnya dandidepan rumah saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni, sudah ada Terdakwamenunggu saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni, seklanjutnya tanpa seizindari orang tua saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni dengan berjalan kaki,terdakwa dan saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni, pergi meninggalkanrumah saksi Yudita Juniarni Zalukhu
    orang tua saksiYudita Juniarni Zalukhu Als Arni dan setelah menerima pesan singkat dariTerdakwa tersebut lalu saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni menyetujuinyadengan membalas sms terdakwa dengan mengatakan iya, adek mau,kemudian saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni keluar dari rumahnya dandidepan rumah saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni, sudah ada Terdakwamenunggu saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni, seklanjutnya tanpa seizindari orang tua saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni dengan
    merupakan orang tua saksiYudita Juniarni Zalukhu Als Arni dan setelah menerima pesan singkat dariTerdakwa tersebut lalu saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni menyetujuinyadengan membalas sms terdakwa dengan mengatakan iya, adek mau,kemudian saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni keluar dari rumahnya dandidepan rumah saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni, sudah ada Terdakwamenunggu saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni, seklanjutnya tanpa seizindari orang tua saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als
    menyuruh saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni untuk pergi keBlok 7 (pondok kosong) dan nanti Terdakwa antar pulang;Bahwa Terdakwa mendekati saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni danlangsung mencium kening saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni dan saatitu saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni menjadi marah lalu Terdakwamembujuk saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni dengan mengatakantapi adek sayang selanjutnya saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arnimenjadi diam dan langsung pergi ke Blok 7 (
    menyuruh saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni untuk pergi keBlok 7 (pondok kosong) dan nanti Terdakwa antar pulang;Bahwa Terdakwa mendekati saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni danlangsung mencium kening saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni dan saat21itu saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni menjadi marah lalu Terdakwamembujuk saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni dengan mengatakantapi adek sayang selanjutnya saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arnimenjadi diam dan langsung pergi ke Blok 7
Putus : 06-12-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/MIL/2012
Tanggal 6 Desember 2012 — BARIS SITINJAK ;
2816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dikaruniai anak ;3) Bahwa Terdakwa saat menikah dengan Saksi Nelvi Juniarni Sinagaberdinas di Denzipur 1 Kodam I/BB di Lhok Ngah Aceh sedangkan Saksi NelviJuniarni Sinaga bekerja sebagai PNS (Guru) di Medan sehingga Terdakwauntuk sementara menyuruh Saksi Nelvi Juniarni Sinaga tinggal di rumah abangkandung Terdakwa namun Saksi Nelvi Juniarni Sinaga bertengkar dengankakak ipar Terdakwa lalu Saksi Nelvi Juniarni Sinaga pulang dan tinggal dirumah orang tua Saksi Nelvi Juniarni Sinaga tanpa sepengetahuan
    diberikan Terdakwa setiap bulannya sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan diterima Saksi Nelvi Juniarni Sitinjaklangsung dari juru bayar ;6) Bahwa dengan demikian pada saat Terdakwa menikah lagi dengan SaksiSerli Ariyanti Sinaga seharusnya tidak dapat dilaksanakan karena masih adapenghalang bagi Terdakwa yaitu Saksi Nelvi Juniarni Sinaga selaku istri sah2Terdakwa masih berstatus istri Terdakwa karena belum ada perceraian antaraTerdakwa dan Saksi Nelvi Juniarni Sinaga ;Berpendapat, bahwa
    Bahwa benar Terdakwa dan Saksi Nelvi Juniarni Sinaga pada tanggal 16Agustus 1996 telah menikah di Gereja HKBP Batu XII Dolok Masihul danSaksi Nelvi Juniarni Sinaga adalah istri sah Terdakwa berdasarkan KPINoreg : 195/VII/1997 tanggal 3 Juli 1997, dari pernikahan tersebut tidakdikaruniai anak ;2.
    Bahwa benar setelah dilaksanakan perkawinan antara Terdakwa denganSaksi Nelvi Juniarni Sinaga di Gereja HKBP Batu XII Dolok Masihul makaantara Terdakwa dengan Saksi Nelvi Juniarni Sinaga sah menjadi suami istrimenurut UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Pasal 1 dan perkawinantersebut dilakukan menurut hukum agama Kristen adalah sah menurutUndangUndang No. 1 Tahun 1974 Pasal 2 ayat (1) ;Bahwa benar Terdakwa saat menikah dengan Saksi Nelvi Juniarni Sinagaberdinas di Denzipur 1 Kodam /BB di Lhok Ngah Aceh
    sedangkan SaksiNelvi Juniarni Sinaga bekerja sebagai PNS (Guru) di Medan sehinggaTerdakwa untuk sementara menyuruh Saksi Nelvi Juniarni Sinaga tinggal dirumah abang kandung Terdakwa namun Saksi Nelvi Juniarni Sinagabertengkar dengan kakak ipar Terdakwa lalu Saksi Nelvi Juniarni Sinagapulang dan tinggal di rumah orang tua Saksi Nelvi Juniarni Sinaga tanpasepengetahuan/seijin Terdakwa dan sejak saat itu kehidupan Terdakwakurang harmonis dan pisah ranjang ;Bahwa benar Terdakwa pada bulan Januari tahun
Register : 04-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 653/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4311
  • P/ 2020/ PA.Tgrasm ol Cpae ll abl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan yangdiajukan oleh:1.Juniarni Binti Ripaddin, umur 52 tahun, Rempanga, 10 Oktober 1968, NIK:6402025010680003 agama Islam, Pendidikan SD pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan DR.
    Tgr Halaman 1 dari 5DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 4 November 2020 telah mengajukan permohonan pengesahannikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong denganNomor 653/Pdt.P/2020/PA.Tgr tanggal 04 Desember 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa, Isnaini Bin Marto Rejo dan Juniarni Binti Ripaddin menikah padatanggal 28 Desember 1985, di KUA Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutalKartanegara, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor
    Devid Dzakwan Almuzakki lahir di Samarinda pada tanggal 18 Juni2013;Bahwa, pada tanggal 06 Juli 2020 yang lalu, Isnaini Bin Marto Rejomeninggal dunia, berdasarkan akta kematian nomor: 6402KM140720200002 tanggal 16 Juli 2020;Bahwa selama pernikahan antara Isnaini Bin Marto Rejo dan Juniarni BintiRipaddin tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa Dedy Romansya bin Isnaini telah meninggal dunia berdasarkansurat keterangan kematian yang dikeluarkan oleh Desa Rempanga nomor:472.12/768/DR/Ket/IX.2020 tanggal
    Juniarni Binti Ripaddin (Istri);b. Sinta Angraini Binti Isnaini (anak)Cc. Sulistiani Binti Isnaini (anak)Adalah ahliwaris yang sah dari almarhum Isnaini Bin Marto Rejo2.
Register : 06-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Sry
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mat Tohir bin Abd LAtif, tempat tanggal lahir Sukalanting, 01 April 1974,umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan D3, bertempat tinggal di Komplek Duta BandaraBlok D5, Nomor 10, Desa Parit Baru, Sungai Raya, Kab.Kubu Raya, Kalimantan Barat, sebagai Pemohon ;Juniarni
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mat Tohir bin Abd Latif)dengan Pemohon II (Juniarni binti Agusmi Jafar) yang dilaksanakan padatanggal 08 Februari 2011 di Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;3.
Register : 18-05-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 428/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat vs Tergugat
135
  • Sri Juniarni bintiHidayat lahir tanggal 13 Juni 2003, dan 2.
    kasih sayang kepada anak tersebut sampai anak tersebutdewasa atau mandiri sekurangkurangnya mencapai usia 21 (dua puluhsatu tahun);Bahwa masingmasing Pihak sepakat untuk bertanggungjawab terhadappemenuhan kebutuhan primer (sandang, pangan dan papan sertakesehatan) dan kebutuhan sekunder (pendidikan, kebutuhan sekolahseharihari / pembayaran uang SPP) terhadap anak yang berada dalamhadhonahnya masingmasing;Bahwa Pihak Kedua berkewajiban untuk membuka tabungan atas namaanak pertama yang bernama Sri Juniarni
    dan berkewajiban melakukanpengisian / penyetoran terhadap rekening tersebut sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan ketentuan buku tabungandan ATM dari rekening tersebut dipegang oleh anak pertama yangbernama Sri Juniarni dan Simpanan dalam Tabungan tersebut tidak bolehdiambil / dipergunakan untuk kepentingan lain selain untuk kepentinganPembayaran Daftar Ulang Sekolah ketiga orang anak Pihak Pertama danPihak Kedua;Bahwa prinsip utama yang dikedepankan dalam ketentuan
Register : 08-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 631/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah kediaman bersama sesuai alamat tersebutdiatas dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama, Diah Juniarni, umur 20tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islamserta belum pernah berceral;4.
    Adi, ijabnya dibimbing olehAmil setempat, dan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa dari pernikahan para Pemohon Diah Juniarni, umur20 tahun; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon Il; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon
    No.631/Pdt.P/2020/PA.Krw Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan saudara, baik hubungan sedarah maupun sesusuan; Bahwa para Pemohon Diah Juniarni, umur 20 tahun; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga denganPemohon Il, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon II; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada
Register : 04-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 136/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.NUR FAIS Bin SUMPONO
2.MUHAMMAD EKA Bin MUSTAFA
4423
  • Sungai Beduk, Kota Batam, dengan posisi stang terkunci, tetapitidak menggunakan kunci ganda atau gembok pada motor; Bahwa berawal pada hari Minggu, tanggal 6 Desember 2020sekitar pukul 23.00 Wib, saksi pergi ke rumah teman saksi yangbernama Juniarni Samosir dengan menggunakan sepeda motortersebut, sesampainya di rumah Juniarni Samosir saksi memarkirkansepeda motor saksi di Samping rumah Juniarni Samosir, lalu. saksimasuk ke dalam rumah Juniarni Samosir, kemudian keesokan harinyasekitar pukul 07.00
Register : 09-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 247/Pdt.P/2018/PA.Prgi
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
186
  • T) dengan Pemohon II (Juniarni binti Dg.
    T, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan wiraswsta, tempat tinggal di Kelurahan Kampal,Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong, ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Pemohon ;Juniarni binti Dg.
    T) denganPemohon II (Juniarni binti Dg. Malasa) yang dilaksanakan pada tanggal 01September 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong untukdicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 17-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 414/Pdt.P/2022/PN Mdn
Tanggal 2 Juni 2022 — Pemohon:
ANTONIUS SINAGA
141
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Mengizinkan Pemohon (Antonius Sinaga) sebagai Ahli Waris dari Nelvi Juniarni Sinaga (almarhumah) untuk mengambil dana taspen atau sebutan lain yang menjadi hak dari Nelvi Juniarni Sinaga (almarhumah) NIP. 132017820 pada PT. Taspen Persero;

    3.

Register : 23-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 69/Pid.B/2014/PN.Pdg
Tanggal 1 April 2014 — DANIL SATRIA UTAMA PGL DANIL
535
  • Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmenghadapkan saksi saksi sebagai berikut :1.Saksi JUNIARNI ELITA PGL ADEK , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tahu sebab terdakwa dihadapkan ke persidangan adalah karenaterdakwa telah melakukan Penggelapan.Bahwa saksi tahu terdakwa telah melakukan Penggelapan karena saya Pemilik 1dari 1 unit mobil Jenis Toyota Avanza Warna
    Padang sesuai dengan nomor Kontrakpembiayaan : 065710201631, tanggal 14 Oktober 2010Bahwa PT.Adira melakukan penarikan terhadap unit Toyota Avanza E Warnahitam nomor Polisi BA1981 BN dari ENIYASNITA KOTO beserta suaminya ;Bahwa sebabnya PT.Adira melakukan penarikan terhadap unit Toyota AvanzaE Warna hitam nomor Polisi BA1981 BN dari ENTYASNITA KOTO besertasuaminya karena sesuai dari pihak penarikan bahwa objek jaminan pembiayaantersebut telah dipindah tangankan oleh debitur ENTYASNITA KOTO ;Bahwa Juniarni
Register : 15-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA KUPANG Nomor 79/Pdt.P/2023/PA.Kp
Tanggal 21 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
6664
  • ZUHUDAN BIN ZAINUDDIN (anak kandung);
  • SAIFULLAH BIN ZAINUDDIN (anak kandung);
  • YUSRAN BIN ZAINUDDIN (anak kandung);
  • KASMAN BIN ZAINUDDIN (anak kandung);
  • RAHMA WATI ALIAS RAHMAWATI BINTI ZAINUDDIN (anak kandung);
  • IDHAM RASYIDIN BIN ZAINUDDIN (anak kandung);
  • NUR ANIZA BINTI ZAINUDDIN (anak kandung);
  • ZUFIANI JUNIARNI
    ALIAS SULFI YANI JUNIARNI BINTI ZAINUDDIN (anak kandung);
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 11-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Ttd
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1268
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sanen R bin Sanardi) terhadap Penggugat (Juniarni binti Setu).
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0057/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sadam Husen bin Maddin)terhadap Penggugat (Paiga Juniarni binti Soparuddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan menurut hukum Isnaini bin Marto Rejo telah meninggal dunia pada tanggal 6 Juli 2020 karena sakit dan Dedy Romansya bin Isnaini telah meninggal dunia pada tanggal 12 Februari 2005 karena sakit;
    3. Menetapkan bahwa :
      1. Juniarni Binti Ripaddin (Istri);
      2. Sinta Angraini Binti Isnaini (anak perempuan kandung);
      3. Sulistiani Binti Isnaini (anak perempuan kandung);
      4. M.
    Tgr Bahwa semasa hidupnya PEWARIS tidak ada memiliki istrilagi selain Juniarni, dan keduanya pun tidak pernah bercerai; Bahwa sebelum meninggal dunia, almarhumah PEWARIStidak ada memiliki wasiat, tidak ada meningggalkan hutangyang belum dibayar, dan tidak ada mempunyai anak angkatserta tidak ada ahli waris dari almarhumah PEWARIS selainPemohon dan 4 (empat) orang anak yang bernama SintaAngraini, Sulistiani, M.
    Tgrdan masih memeluk agama Islam; Bahwa sekitar bulan Februari 2019 lalu, ibu kandung paraPemohon yang bernama Norjemah binti Seman juga telahmeninggal dunia karena sakit dan masih dalam keadaanmemeluk agama Islam; Bahwa semasa hidupnya PEWARIS tidak ada memiliki istri lagiselain Juniarni, dan keduanya pun tidak pernah bercerai; Bahwa sebelum meninggal dunia, almarhumah PEWARIS tidakada memiliki wasiat, tidak ada meningggalkan hutang yangbelum dibayar, dan tidak ada mempunyai anak angkat sertatidak
Register : 02-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhardi bin Tapsir) terhadap Penggugat (Juniarni binti Sukir).

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000.00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 08-03-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor 13/Pid.C/2023/PN Bls
Tanggal 8 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDY HARNANTOKO
Terdakwa:
1.RISWANTO SEMBIRING Als KARYOK Als AYAH ANTA Bin ASMAN EFENDI SEMBIRING
2.EVI JUNIARNI Als EVI Als MAK ANTA Binti SUKIRMAN
299
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Riswanto Sembiring Als Karyok Als Ayah Anta Bin Asman Efendi Sembiring dan Terdakwa Evi Juniarni Als Evi Als Mak Anta Binti Sukirman tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDY HARNANTOKO
    Terdakwa:
    1.RISWANTO SEMBIRING Als KARYOK Als AYAH ANTA Bin ASMAN EFENDI SEMBIRING
    2.EVI JUNIARNI Als EVI Als MAK ANTA Binti SUKIRMAN
Register : 13-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 394/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
SUPIYON alias SUPICON
2511
  • Bahwa benar sekira pukul 15.30 wib JOHASIN RITONGA pun pulang danlangsung masuk menuju kamar.e Bahwa benar tidak berapa lama JUNIARNI alias JUNI yang merupakantukang masak datang ketempat tersebut.
    Bahwa benar sekira pukul 16.00 wib saksi JOHASIN RITONGA, saksiRATIH SOFIA PUTRI NASUTION, dan anak JUNIARNI alias JUNI pergi keundangan yang tak jauh dari rumah tersebut (yang jaraknya + 200 meter).e Bahwa benar pada saat mereka hendak pergi terdakwa mendengar bahwasaksi JOHASIN RITONGA memesankan kepada BELA untuk melihatlinat anakkorban IRMAWATI RITONGA yang sedang tidur didalam kamar.e Bahwa benar posisi terdakwa sedang duduk diwarung bagian luar.e Bahwa benar BELA sedang duduk didalam warung
Register : 26-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1973/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Daulat Sembiring) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juniarni, S.E Binti Abdul Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416.000,00,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah).