Ditemukan 184 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Olm
Tanggal 30 Juni 2021 — - Fransisca Ansi Nono Kadaru, Dkk lawan - Junias Henukh, Dkk
8522
  • - Fransisca Ansi Nono Kadaru, Dkklawan- Junias Henukh, Dkk
Register : 02-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1177/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 11 Juli 2018 — - JUNIAS SIMANJUNTAK (TERDAKWA)
185
  • - JUNIAS SIMANJUNTAK (TERDAKWA)
    PUTUSANNomor 1177/Pid.B/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana padaPengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JUNIAS SIMANJUNTAKTempat lahir : MedanUmur / Tgl. lahir : 48 Tahun / 2 April 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jin. Pasar V No. 36 LK. V Kel.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNIAS SIMANJUNTAK denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) potong kertas karton yang didalamnya terdapat angkaangkapesanan judi kim. Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp.26.000, (dua puluh enam ribu rupiah). Dirampas untuk negara.4.
    Saksi HENDRI GUNAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan,sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekira pukul 21.30Wib di warung tuak milik Terdakwa Junias Simanjuntak di Jalan Pasar VNo. 36 LK. V Kel.
    Saksi BIMEN PASARIBU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan,sebagai beriikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekira pukul 21.30Wib di warung tuak milik Terdakwa Junias Simanjuntak di Jalan Pasar VHalaman 5 dari 12Putusan Nomor 1177/Pid.B/2018/PN MdnNo. 36 LK. V Kel.
    Saksi Mahkota INDRA SAHPUTRA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekira pukul 21.30 wibdiwarung tuak milik Terdakwa Junias Simanjuntak di Jalan Pasar V No.36 Lk. V Kel. Cinta Damai Kec.
Putus : 31-01-2012 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 18/Pdt.P/2012/PN-Sbg
Tanggal 31 Januari 2012 — RIJAL JUNIAS PARULIAN SINAGA
163
  • RIJAL JUNIAS PARULIAN SINAGA
Putus : 16-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 226-K/PM II-08/AU/IX/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — JUNIAS M SITOHANG, PRATU
186
  • JUNIAS M SITOHANG, PRATU
    PENGADILAN MILITER I108JAKARTA PUTUSANNOMOR : 226K/PM Il08/AU/IX/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan secarain absensia sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap > JUNIAS M.
    Bahwa Terdakwa Junias Marsangap Sitohang adalah anggota TNI AU yang berdinas di Batalyon 467Wing Paskhas sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatterakhir Pratu NRP528507.2. Bahwa Terdakwa pada tanggal 5 Oktober 2011 telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah daniKomandan Kesatuan atau pejabatlain yang berwenang.3.
    Bahwa benar Terdakwa Junias Marsangap Sitohang adalah anggota TNI AU yang berdinas di Batalyon467 Wing Paskhas sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat terakhir PratuNRP 528507.2. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabatlain yang berwenang sejak tanggal 5 Oktober 2011.3.
    Bahwa benar Terdakwa Junias M Sitohang adalah anggota TNI AU yang berdinas di Batalyon 467 Wing Paskhas sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat terakhir Pratu NRP528507.2. Bahwa benar terhadap Terdakwa selaku prajurit TNI AU tunduk kepada seluruh hukum yang berlaku dinegara RI termasuk di dalamnya KUHPM./3.Bahwa....52.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : JUNIAS M SITOHANG, PRATU NRP 528507, terbuktsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.Zz Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan:a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.b. Pidanatambahan : Dipecatdari dinas militer./3.Menetapkan......
Register : 25-10-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 332/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 6 Februari 2017 — -Gani Sembiring, Santoso Sembiring dan Junias Tarigan
255
  • Menyatakan Terdakwa I Gani Sembiring, Terdakwa II Santoso Sembiring dan Terdakwa III Junias Tarigan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Gani Sembiring, Terdakwa II Santoso Sembiring dan Terdakwa III Junias Tarigan dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.
    -Gani Sembiring, Santoso Sembiring dan Junias Tarigan
    Sagu X Prumnas Simalingkar,Kecamatan Medan Tuntungan;: Islam;: Wiraswasta (Supir angkot);: Junias Tarigan;: Kabanjahe;> 39/11 Juli 1977;: Lakilaki;: Indonesia;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 332/Pid.B/2016/PN Kbj6.Le8.Tempat tinggal : Jl. KM 19 Pasar 3 Gg.
    Uang tunai sebesar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) yang diambiloleh terdakwa Junias Tarigan dari ATM BRI.Bahwa iotal kerugian korban akibat perbuatan terdakwa mengambil barangbarang milik korban adalah Rp 370.000.000, (tiga ratus tujuh puluh jutarupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.SUBSIDER:" Bahwa la TERDAKWA GANI SEMBIRING, TERDAKWA Il SANTOSOSEMBIRING DAN TERDAKWA Ill JUNIAS TARIGAN bersamasama denganSdr.
    Tarigan yang membawa ATM milik korban SeriMasana Ginting ke ATM BRI Soekarno Hatta di KM 14 daerah Binjai danmelakukan penarikan uang sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan jutaRupiah); Bahwauang yang berjumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu Rupiah) disitadari Terdakwa Junias Tarigan; Bahwa benar Terdakwa Junias Tarigan adalah orang yang ada di dalamrekaman CCTV tersebut; Bahwa Terdakwa Junias Tarigan belum ada menerima uang dari saksiRobinson Ginting hasil dari penjualan mobil truck tersebut karenaTerdakwa
    Junias Tarigan sudah mendapatkan uang dari ATM milik korbanSeri Masana Ginting;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Lakban berwarnahitam;1 (satu) buah sandal warna hitam;1 (satu) potong baju yang sudah robek;Uang tunai Rp. 600.000.;2 (dua) buah ATM BRI warna gold;1 (satu) unit kijang kapsul warna biru dengan No.
    Menyatakan Terdakwa Gani Sembiring, Terdakwa Il Santoso Sembiringdan Terdakwa Ill Junias Tarigan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukanpencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Gani Sembiring, Terdakwa IISantoso Sembiring dan Terdakwa Ill Junias Tarigan dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan;3.
Register : 31-01-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 180/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 24 Maret 2011 — MARLEN TAMBA Bin JUNIAS TAMBA (Alm)
171
  • Menyatakan Terdakwa MARLEN TAMBA Bin JUNIAS TAMBA (Alm) yang identitasnya seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "perjudian"2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan3. Menetapkan bahwa masa tahananan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
    MARLEN TAMBA Bin JUNIAS TAMBA (Alm)
    Menyatakan Terdakwa MARLEN TAMBA Bin JUNIAS TAMBA (Alm) yangidentitasnya seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "perjudian"Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulanMenetapkan bahwa masa tahananan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan daripidana yang dijatuhkanMenetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Register : 28-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KALIANDA Nomor 370/Pid.Sus/2015/PN.Kla.
Tanggal 11 Nopember 2015 — SLAMET JUNIAS RICHARD PAKPAHAN Anak Dari Drs.G.PAKPAHAN
2526
  • Menyatakan terdakwa SLAMET JUNIAS RICHARD PAKPAHAN Anak Dari Drs.G.PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET JUNIAS RICHARD PAKPAHAN Anak Dari Drs.G.PAKPAHAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3.
    SLAMET JUNIAS RICHARD PAKPAHAN Anak Dari Drs.G.PAKPAHAN
    Menyatakan terdakwa Slamet Junias Richard Pakpahan Anak dari Drs. G.Pakpahantelah bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendir" sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Slamet Junias Richard Pakpahan Anakdari Drs.
    Ajiguna terhadap terdakwa Slamet junias RichardPakpahan Anak dari Drs.G.Pakpahan ditemukan 1(satu) bungkus kotak rokok DyjarumBlack warna putih yang berisikan kerytas warna cokelat yang di dalamnyaterdapatHal. 3 dari 20bahan/daun diduga ganja, 1(satu) linting kertas putih berisikan daun/bahan ganja yangberada di dalam saku kiri bagian bawah celana jins pendek warna hitam yang dipakai olehterdakwa Slamet Junias Richard Pakpahan Anak Dsari drs.
    lalu tukang ojek menjawab kalo mau nitibbae lalu terdakwa Slamet Junias Richard Pakpahan Anak Dari Drs.G.Pakpahanmemberikan uang Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada tukang ojektersebut untuk dibelikan ganja dan mereka janjian untuk bertemu dipangkalan ojek yangtelah ditentukan, setelah terdakwa pulang dari tempat kerabatnya lalu bertemu kembalidengan tukang ojek kembali setelah itu terdakwa Slamet junias Richard Pakpahan AnakDari Drs.G.Pakpahan kembali mengojek seperti sebelumnya
    Ajiguna terhadap terdakwa Slamet junias RichardPakpahan Anak dari Drs.G.Pakpahan ditemukan I(satu) bungkus kotak rokok DjarumBlack warna putih yang berisikan kertas warna cokelat yang di dalamnyaterdapatbahan/daun diduga ganja, 1(satu) linting kertas putih berisikan daun/bahan ganja yangberada di dalam saku kiri bagian bawah celana jins pendek warna hitam yang dipakai olehterdakwa Slamet Junias Richard Pakpahan Anak Dsari drs.
    Menyatakan terdakwa SLAMET JUNIAS RICHARD PAKPAHAN Anak DariDrs.G.PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET JUNIAS RICHARD PAKPAHANAnak Dari Drs.G.PAKPAHAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dyatuhkan;4.
Register : 13-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 97/Pdt.G/2018/PN Ktg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
JUNIAS LETUNGGAMU
Tergugat:
ADELHEID LIHONDATU
586
  • Penggugat:
    JUNIAS LETUNGGAMU
    Tergugat:
    ADELHEID LIHONDATU
Putus : 23-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1630 K/Pdt/2022
Tanggal 23 Juni 2022 — JUNIAS HENUKH DK VS FRANSISCA ANSI NONO KADARU DKK
3010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUNIAS HENUKH DK VS FRANSISCA ANSI NONO KADARU DKK
Register : 14-12-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 983/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 Januari 2023 — Pemohon:
1.HISAR JUNIAS TAMPUBOLON
2.MARGO ANDRIANI
2613
    1. Mengabulkan permohonan Para pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengadopsi anak tersebut;
    3. Menetapkan dan Menyatakan sah secara hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon Hisar Junias Tampubolon dan Margo Andriani terhadap seorang anak perempuan yang bernama Yudhistira Pandu Anggoro, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 26 Mei 2008 berdasarkan Akta Kelahiran No. 12.409/
    Pemohon:
    1.HISAR JUNIAS TAMPUBOLON
    2.MARGO ANDRIANI
Register : 16-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 147-K/PM.III-19/AD/VII/2021
Tanggal 9 September 2021 —
Terdakwa:
Petrus Junias Suabey
4412
  • 1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Petrus Junias Suabey, Prada NRP 31190416260697 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Desersi dalam waktu damai

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulan


    Terdakwa:
    Petrus Junias Suabey
    PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA PUTUSANNomor 147K/PM.III19/AD/VII/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Manokwari dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Petrus Junias Suabey: Prada/31190416260697: Tasak Koki Ki B: Yonif 761/KATempat, tanggal lahir : Wasior, 31 Juli 1997Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat
    Menyatakan Terdakwa Petrus Junias Suabey, Prada NRP31190416260697 terbukti bersalah melakukan tindakpidana :Desersi dalam waktu damai.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutPasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa dengan :Pidana penjara selama : 6 (enam) bulan, dikurangi masapenahananc. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :5 (Ima) lembar daftar Absensi Koton 3 Tonpan 3 B KipanBahwa Yonif 761/KA, bulan Januari 2021 s.d. bulan Mei2021.d.
    atas adalahbarang bukti berupa surat yang merupakan bukti ketidakhadiranTerdakwa di kesatuan dan oleh karena menjadi satu dalam berkasperkara maka Majelis Hakim menentukan statusnya yaitu tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM jo Pasal 190 ayat (1) joayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun1997 tentang Peradilan Militer dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Petrus Junias
Register : 15-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 18-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 937/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
JUNIAS SAM MARSONO BIN RUSMAN MARSONO
428
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Junias Siam Marsono Bin Rusman Marsono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Junias Siam Marsono Bin Rusman Marsono dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
    Penuntut Umum:
    SISKA CHRISTINA, SH
    Terdakwa:
    JUNIAS SAM MARSONO BIN RUSMAN MARSONO
Register : 17-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 13/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SISCA G.RUMONDANG, SH
Terdakwa:
JUNIAS NORTHON HENUK Alias NORTHON
2715
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Junias Northon Henuk Alias Northon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    SISCA G.RUMONDANG, SH
    Terdakwa:
    JUNIAS NORTHON HENUK Alias NORTHON
    PUTUSANNomor 13/Pid.B/2018/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger Oelamasi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JUNIAS NORTHON HENUK Alias NORTHON;Tempat Lahir > Naikliu;Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun/ 27 April 1971;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.0O3 RW.02 Dusun 1, Desa Nunuanah,Kecamatan Amfoang Timur, Kabupaten
    Kupang;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SMA (Tamat);Terdakwa Junias Northon Henuk Alias Northon ditahan dalam TahananRutan oleh:1.
    Menyatakan terdakwa JUNIAS NORTHON HENUK iterbuktibersalan melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUNIAS NORTHONHENUK dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangisepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya menyesaliperbuatannya dan memohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkankepadanya sedangkan Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Junias Northon Henuk Alias Northon
    Menyatakan Terdakwa Junias Northon Henuk Alias Northontersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 13/Pid.B/2018/PN Olmtindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 05-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 870/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
JUNIAS ASMAN SIMANJUNTAK Als JUNTAK
3139
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Junias Asman Simanjuntak als Juntak tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
    Terdakwa:
    JUNIAS ASMAN SIMANJUNTAK Als JUNTAK
    Nama lengkap : Junias Asman Simanjuntak als Juntak ;2. Tempat lahir : Sipahutar ;3. Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/27 Desember 1970 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal :Perum GMP, Blok N, No. 27, RT.001/RW.011.Kelurahan Duriangkang, Kecamatan Sei Beduk,Kota Batam ;7. Agama : Kristen ;8. Pekerjaan : Soptr ;Terdakwa Junias Asman Simanjuntak als Juntak ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
    Menyatakan Terdakwa JUNIAS ASMAN SIMANJUNTAK Als JUNTAKbersalah melakukan tindak pidana turut serta bermain judi dijalan umumatau di pinggir jalan umum atau disuatu tempat yang dapat didatangi olehkhalayak ramai, kecuali apabila penyelenggaraan judi itu telah diizinkan olehHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 870/Pid.B/2019/PN Btmkekuasaan berwenang untuk itu Sebagaimana yang didakwakan kepadaTerdakwa yaitu melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana (dalamdakwaan Kedua) ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNIAS ASMANSIMANJUNTAK Als JUNTAK dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.
    PDM 55/Ep.2/Batam/10/2019 sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa JUNIAS ASMAN SIMANJUNTAK Als JUNTAKbersamasama dengan saudara JOGI SITOMPUL Als TOMPUL (dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 14 September 2019 sekitar pukul21.00 WIB atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat diPinggir Jalan Samping Toko Citra Bindaran Perumahan GMP, KelurahanDuriangkang Kecamatan Sungai Beduk Kota Batam atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    Bahwaternyata, selanjutnya ditemukan Saksi JOGI SITOMPUL AlsTOMPUL (dilakukan penuntutan terpisah) sebagai tukang tulis / tukangrekap nomor serta Terdakwa JUNIAS ASMAN SIMANJUNTAK Als JUNTAKsebagai pemain sedang menuliskan nomor sie jie Hongkong diatas kertasputih ;. Bahwa ternyata, cara permainan judi jenis sie jie Hongkong ini adalahpemain ada yang datang secara langsung menemui Saksi JOG!
Register : 15-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 323/Pid.B/2019/PN Plk
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
KARNADY alias NADY anak dari DEDY JUNIAS
216
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KARNADY ALIAS NADY ANAK DARI DEDY JUNIAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
    2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa KARNADY ALIAS NADY ANAK DARI DEDY JUNIAS
    Penuntut Umum:
    NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
    Terdakwa:
    KARNADY alias NADY anak dari DEDY JUNIAS
    Pekerjaan : SwastaTerdakwa Karnady Alias Nady Anak Dari Dedy Junias ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2019 sampai dengan tanggal 2 Juli 2019Terdakwa Karnady Alias Nady Anak Dari Dedy Junias ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juli 2019 sampaidengan tanggal 11 Agustus 2019Terdakwa Karnady Alias Nady Anak Dari Dedy Junias ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 8 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 27Agustus 2019Terdakwa Karnady Alias Nady Anak Dari Dedy Junias ditahan dalam tahanan rutanoleh:4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARNADY Alias NADY anak dariDEDY JUNIAS berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah ACCU merk GS warna biru putihDikembalikan kepada BILLIE ARISTO SIUN anak dari SIUN JARIAS4.
    lagi,Terdakwa memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada Tuntutannya semula;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KARNADY alias NADY anak dari DEDY JUNIAS
    Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa KARNADY ALIAS NADY ANAKDARI DEDY JUNIAS tersebut oleh karena itu, dengan Pidana penjara selama9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 323/Pid.B/2019/PN PIk4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 19-07-2017 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 167/Pdt.G/2017/PN Btm
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
DEBBY CHRISJE HERLINA TATALEDE
Tergugat:
1.PT BANK BARELANG MANDIRI
2.PT ASURANSIN BUMI PUTRA
3.Andreas Timothy, S.H., M.Kn
4.Badan Pertanahan Nasional Kota Batam
9776
  • MENGADILI

    DALAM PROVISI

    - Menolak gugatan Provisi Penggugat ;

    DALAM EKSEPSI

    - Menolak eksepsi Tergugat ;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;

    2. Menyatakan bahwa Tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukum

    3. Menghukum Tergugat mengembalikan obyek agunan berupa sertifikat HGB (Hak Guna Bangunan) No.1403 atas nama TRIHANTO JUNIAS

    Teluk Tering, Kecamatan Nongsa, Kabupaten Batam, Surat ukur nomor 00632/2003 tanggal 13/1/2003 dengan luas 135M2, atas nama Setempat dikenal dengan komplek Lotus Garden blok C no 10 Batam, Dalam kondisi bersih dari beban-beban Hak ;

    4. Menghukum Tergugat mengembalikan obyek agunan tambahan berupa sertifikat HGB (Hak Guna Bangunan) No.1401, Kelurahan Teluk Tering, Kecamatan Nongsa, Kabupaten Batam, Surat ukur nomor 00630/2003 tanggal 13/1/2003 dengan luas 105M2, atas nama TRIHANTO JUNIAS

    A/C. 02.1.001308.4, atas namaTRIHANTO JUNIAS FANDI, diberi tanda P10 ;11. Fotocopy Buku Tabungan Bank Barelang Mandiri, No. Seri : 009640, atasnama TRIHANTO JUNIAS FANDI, diberi tanda P11 ;12. Fotocopy Kartu Pengawasan dan Perhitungan Angsuran Kredit, atas namaTRIHANTO JUNIAS FANDI, diberi tanda P12 ;13. Fotocopy Klaim Asuransi Jiwa Kredit atas nama TRIHANTO JUNIAS FANDI,tanggal 28 April 2015, diberi tanda P18 ;14.
    ;Bahwa kredit yang diajukan oleh Almarhum Trihanto Junias Fandi tersebutsudah termasuk DP dan biayabiaya Administrasi akad kreditnya ;Bahwa Proses yang dilalui oleh Debitur Almarhum Trihanto Junias Fanditersebut adalah di medical cek up terlebih dahulu sebelum diproses olehasuransi penanggungnya, awalnya asuransi MMC dan hasilnya AlmarhumTrihanto Junias Fandi tersebut mengalami gejala jantung dan MMC tidakmau, setelah itu akhirnya diganti dengan asuransi Bumi Putera ;Bahwa Kalau dengan asuransi
    Trihanto Junias Fandiuntuk mengganti asuransinya dengan asuransi lain yakni Bumi Putera ;Bahwa melalui proses yaitu dimedical cek up terlebih dahulu, tetapi sejak ituDebitur Trinanto Junias Fandi tidak pernah datang lagi sampai kami tahuDebitur Trihanto Junias Fandi telah meninggal dunia ;Bahwa Uang tersebut sekarang ada di Bank Penampungan, apabilaasuransinya telah disetujui maka uang tersebut baru bisa kami cairkan ;Bahwa Biayabiaya yang sudah dipotong waktu proses kredit sudah termasukuntuk biaya
    Trihanto Junias Fandi mengurus untuk masukasuransi Saksi belum menjadi Kepala Cabang Kantor BPR Barelang Mandiri ;Bahwa Saksi tidak tahu kalau sebelumnya Debitur Trihanto Junias Fandi adamasuk asuransi lain sebelum masuk asuransi bumi putera ;Bahwa Almarhum Trihanto Junias Fandi mengajukan kredit ke BPR BarelangMandiri pada tahun 2013Bahwa Prosesdur mengajukan kredkit di BPR Barelang Mandiri yaitu :mengajukan permohonaniisi formulir, infusi debitur setelah itu diproses kredit,dikabulkan kemudian
    Joni, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi bekerja di BPR Barelang Mandiri ;Bahwa Tugas Saksi adalah menangani masalah kredit dan salah satunyakredit Debitur Alm.Trihanto Junias Fandi tersebut ;Bahwa Kredit Debitur Trihanto Junias Fandi adalah sebesar Rp.600.000.000,dengan jangka waktu selama 10 tahun ;Bahwa Jaminannya 2 sertifikat rumah dan salah satu dari sertifikat rumahtersebut yang menjadi DP kredit tersebut ;Bahwa Debitur Trihanto Junias Fandi tidak menggunakan
Register : 07-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 44/Pid.B/2021/PN Rno
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN AGUS PRADNYANA, S.H.
2.MARTHIN PARDEDE SH
3.LEUNARD TUANAKOTTA, S.H
Terdakwa:
JHEFIN SOLOKANA alias JEFIN
10036
  • rumahnya tersebut, kemudian terdakwamengeluarkan bahasa selamat siang (sambil hormat) dan dijawab oleh saksiJUNIAS MASODA dan istrinya selamat siang juga setelah itu saksiLIFENSTONI ELIAZAR FANI bersama dengan terdakwa duduk di depan terasrumah milik saksi JUNIAS MASODA bersamasama dengan saksi JUNIASMASODA dan juga istrinya lalu saksi JUNIAS MASODA langsung bertanyadarimana, dan mau perlu apa?
    lalu terdakwa mengatakan beta PakJHEFIN SOLOKANA, Polisi di Polres Rote Ndao dibagian Sabharasehingga saksi JUNIAS MASODA mengatakan katong ada masalah apa?lalu terdakwa mengatakan beta datang nih, bawa kasih bu dong berkat lalusaksi JUNIAS MASODA mengatakan berkat apa pak? dan terdakwamenjawab beta datang, bawa kasih bu dong minyak lalu saksi JUNIASMASODA mengatakan minyak apa? dan dijawab oleh terdakwa minyakbensin lalu saksi JUNIAS MASODA mengatakan satu drum harga berapa?
    Saksi kemudian mengantarTerdakwa ke kios milik Junias Masoda di Desa Sotimori; Bahwa di kios Junias Masoda Terdakwa memperkenalkan diri sebagai JhefinSolokana dari Polres Rote Ndao bagian Sabhara. Setelah itu Terdakwamenawarkan bensin kepada Junias Masoda dengan harga Rp1.550.000,00 (satujuta lima ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Junias Masoda berminat membeli dan Terdakwa mengatakan, Kalaubegitu kasih memang uang, supaya beta pi (Saya pergi) kasih bos.
    Setelan itu Terdakwamenawarkan bensin kepada Junias Masoda dengan harga Rp1.550.000,00 (satuHalaman 25 dari 39 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Rnojuta lima ratus lima puluh ribu rupiah). Namun saat diminta membuat kwitansi olehistri Junias Masoda Terdakwa mengatakan Susi, sonde mungkin beta tipu Susidong, karena ini hari Minggu dan beta juga baru keluar gereja.
Putus : 24-07-2009 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 92/Pid.B/2009/PN.KBJ
Tanggal 24 Juli 2009 — -JAKUB SITEPU
487
  • Junias Tarigan Desa Sampun.c. Surat rencana Definitif kebutuhan kelompok (RDKK) yang diajukan oleh kios /pengecer UD. Junias Tarigan Kepada Distributor CV Karo Jambi yang diteruskan kepada produsen PT Pusri.d. Surat Izin penyaluran pupuk bersubsidi milik UD Junias Tarigan.Dikembalikan kepada yang berhak. 5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
    Junias Tarigan Desa Sampun.e Surat rencana Definitif kebutuhan kelompok (RDKK) yangdiajukan oleh kios /pengecer UD. Junias Tarigan KepadaDistributor CV Karo Jambi yang diteruskan kepada produsenPT Pusri.e Surat Izin penyaluran pupuk bersubsidi milik UD JuniasTariganDikembalikan kepada yang berhak.4.
    Junias tarigan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidakmembantahnya.18.
    Junias Tarigan Desa Sampun.e Surat rencana Definitif kebutuhan kelompok (RDKK) yangdiajukan oleh kios /pengecer UD. Junias Tarigan KepadaDistributor CV Karo Jambi yang diteruskan kepada produsenPT Pusri.
    Junias Tarigan Desa Sampun.e Surat rencana Definitif kebutuhan kelompok (RDKK) yangdiajukan oleh kios /pengecer UD.
    Junias TariganKepada Distributor CV Karo Jambi yang diteruskankepada produsen PT Pusri.d.
Register : 28-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 36/PID/2016/PT JAP
Tanggal 23 Mei 2016 — MERSON HALUK alias MERSON
3517
  • Karenaminuman habis sehingga kemudian JUNIAS ITLAY pergi membeliminuman keras lagi, namun ketika hendak mengambil motor milikHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor : 36/Pid./2016/PT JAPterdakwa, ternyata motor tidak ada sehingga kemudian JUNIAS ITLAYmemberitahukan hal tersebut kepada terdakwa.
    Karena minuman habis sehinggakemudian JUNIAS ITLAY pergi membeli minuman keras lagi, namunketika hendak mengambil motor milik terdakwa, ternyata motor tidak adasehingga kemudian JUNIAS ITLAY memberitahukan hal tersebut kepadaterdakwa.
    pagar sehingga kemudian JHONHALUK, EVREN WAGAI, FIAN HILUKA, AGUS HILUKA, JUNIAS ITLAYdan FIAN KALOLIK masuk kerumah korban.
    Karena minumanhabissehingga kemudian JUNIAS ITLAY pergi membeli minuman keras lagi,namun ketika hendak mengambil motor milik terdakwa, ternyata motortidak ada sehingga kemudian JUNIAS ITLAY memberitahukan haltersebut kepada terdakwa.
    Karenaminuman habis sehingga kemudian JUNIAS ITLAY pergi membeliminuman keras lagi, namun ketika hendak mengambil motor milikterdakwa, ternyata motor tidak ada sehingga kemudian JUNIAS ITLAYmemberitahukan hal tersebut kepada terdakwa.
Register : 25-10-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 333/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 6 Februari 2017 — -Robinson Ginting alias Polo Ginting
386
  • JUNIAS TARIGAN (YANG DILAKUKAN PENUNTUTANTERPISAH) dan yang termasuk dalam daftar pencarian orang (DPO) yaitu Sdr.MARTIN SINURAYA DAN Sdr.
    Junias Tarigan.e Dan pada saat melintas di daerah Desa lauriman KecamatanTigabinanga, Kabupaten Karo terdakwa dan temantemannya tersebutmelihat ada kendaraan colt diesel No.
    Rp. 9.000.000, (sembilan jutaRupiah);Bahwa uang yang berjumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu Rupiah) disitadari saksi Junias Tarigan;Bahwa benar saksi Junias Tarigan adalah orang yang ada di dalamrekaman CCTV tersebut;Bahwa saksi Junias Tarigan belum ada menerima uang dari TerdakwaRobinson Ginting hasil dari penjualan mobil truck tersebut karena saksiJunias Tarigan sudah mendapatkan uang dari ATM milik korban SeriMasana Ginting;Terhadap keterangan = saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya
    Tarigan yang membawa ATM milik korban SeriMasana Ginting ke ATM BRI Soekarno Hatta di KM 14 daerah Binjai danmelakukan penarikan uang sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan jutaRupiah); Bahwa uang yang berjumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu Rupiah) disitadari saksi Junias Tarigan; Bahwa benar saksi Junias Tarigan adalah orang yang ada di dalamrekaman CCTV tersebut; Bahwa saksi Junias Tarigan belum ada menerima uang dari TerdakwaRobinson Ginting hasil dari penjualan mobil truck tersebut karena saksiJunias