M E N G A D I L I :1 Menyatakan Terdakwa JUMARUDDIN Alias DEDEN Alias JUMANG Bin JURAIJE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa JUMARUDDIN Alias DEDEN Alias JUMANG Bin JURAIJE oleh karena itu dari Dakwaan Primer tersebut;3 Menyatakan Terdakwa JUMARUDDIN Alias DEDEN Alias JUMANG Bin JURAIJE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan

JUMARUDDIN Alias DEDEN Alias JUMANG Bin JURAIJE

Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subyek hukum,yang dalam hal ini adalah manusia / orang, yang dapat diajukan ke sidang Pengadilan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini, Penuntut Umum telah mengajukanseseorang sebagai Terdakwa yang mengaku bernama JUMARUDDIN Alias DEDEN AliasJUMANG Bin JURAIJE yang identitasnya seperti diuraikan di atas, cocok dengan yangdisebutkan dalam Surat Dakwaan maupun Berita Acara Pemeriksaan

(BAP), sehingga dalamperkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) dalam persidangan, dan didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam dakwaan tersebut di atas, makayang dimaksud dengan setiap orang tidak lain adalah Terdakwa JUMARUDDIN AliasDEDEN Alias JUMANG Bin JURAIJE tersebut, sehingga unsur ini telah terpenuhi;Add 2 : Tanpa hak atau melawan hukum ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini dalam perkara narkotika adalahorang / badan hukum tidak memiliki

UndangUndang Nomor 2 Tahun1986 Jo UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004 Jo UndangUndang Nomor 49 Tahun2009, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, Pasal 112 ayat (2) Undang undang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Peraturan Perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa JUMARUDDINAlias DEDEN Alias JUMANG BinJURAIJE tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam Dakwaan Primer PenuntutUmum;2 Membebaskan TerdakwaJUMARUDDIN Alias DEDEN AliasJUMANG Bin JURAIJE

Juraije) terhadap Penggugat (Sahara binti Mustaming);

Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 02 Januari 2014, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor 106/Pdt.P/2014/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakan bahwa Pemohon I danPemohon II, pada tanggal 17 Juli 1997, telah menikah menurut tata cara agama Islam diLahaddatu, Malaysia dengan wali nikah adalah imam kampung yang bernama H.Rahimin sekaligus menikahkan mereka karena wali Pemohon II meninggal semua,dengan saksi nikah 2 orang bernama Jamaluddin dan Juraije

ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode(bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6405092702081254 atas nama Pemohon I,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan,tanggal 02 Oktober 2012, bermaterai cukup dan telah dilegalisasi oleh kantorPos, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode (bukti P.2);Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksibernama Juraije

Rahimin sekaligus menikahkanmereka karena wali Pemohon II telah meninggal semua, dengan saksi nikah 2 orangbernama Jamaluddin dan Juraije, dengan mahar berupa uang sebesar RM. 1.500,00(seribu lima ratus ringgit Malaysia) dan seperangkat alat shalat dibayar tunai dan merekabelum pernah bercerai, serta telah di karuniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sahyang telah menikah

Rahimin sekaligusmenikahkan mereka karena wali Pemohon II telah meninggal semua, dengan saksi nikah2 orang bernama Jamaluddin dan Juraije, dengan mahar berupa uang sebesar RM.1.500,00 (seribu lima ratus ringgit Malaysia) dan seperangkat alat shalat dibayar tunai,maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) Huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, dan dengan memperhatikan kemaslahatan masa depan para Pemohon dananakanak

Juraije bin Saguni, umur 52 tahun, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat menganggap sebagaianak angkat saksi dan Tergugat adalah suami Penggugat ; Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada tahun2012, di Kabupaten Sinjai, saksi yang mengurus pelaksanaan pestanyakarena Penggugat tinggal di rumah saksi ;Hal 3 dari 10 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA WipSetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 2tahun

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga Penggugat, masingmasing Juraije binHal 6 dari 10 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA WipSaguni dan Darwis bin Kandang, sehingga telah terpenuhi maksud Pasal 76ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut makamajelis hakim menemukan fakta

Rijal bin Juraije) untuk menikah dengan calon istrinya bernama, (Mega binti Ismail).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rio bin Suandi) terhadap Penggugat (Irma binti Juraije);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah

No. 364/Pdt.G/2015/PA.Wspmengawinkan Pemohon adalah Juraije selaku Imam Kampung Tanjuncudengan mahar 11 ringgit.Bahwa yang menjadi saksi pada waktu akad nikah berlangsung adalahLa Bada dan H. Haris.Bahwa selama Pemohon menikah dengan perempuan AlmarhumahHj.Pabuhari binti La Hati tidak pernah bercerai sampai meninggal dunia dantelah dikaruniai tiga orang anak.Bahwa perkawinan Pemohon dengan perempuan Almarhumah Hj.

Juraije bin Songkeng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (A. Rosmawati binti Dg. Manrafi) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;

Manile) kepada Penggugat (Saleha binti Juraije);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

nikah adalah Hammade dan Haeruddin,sedangkan mahar dalam pernikahan tersebut adalah berupa sawah ;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus janda mati;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab maupunhubungan semenda dan tidak pernah sesusuan serta tidak pernah adayang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut;Bahwa tujuan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk mendapatkan Akta Nikah;Abdurrahmani bin Juraije

Fatimah binti Juraije, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jalan Rusa, Kelurahan Cempalagi, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tante Pemohon Il, Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 7 Desember 1984 di Lingkungan Aluppang,Kelurahan Bulupabbulu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.7 Bahwa Pemohon

Penetapan No.116/Pdt.P/2020/PA.Prgcincin emas 5 gram dibayar tunai yang dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Juraije dan H. Yusuf;2. Bahwa pada waktumenikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan darah, semenda atau sesusuan yang dapatmenjadi larangan atau halangan untuk menikah;4.

Budiman bin Juraije, telah menghadap di muka persidangan, sudahdewasa dan memberikan keterangan setelah bersumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya yangbelum cukup umur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan seorang lakilakiyang bernama Sudarman; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsangat akrab dan sudah sulit dipisahkan lagi; Bahwa anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon sudahsering berduaduaan sehingga