Ditemukan 31 data
22 — 0
Yudi Partomo Bin Yusdi;Turianti Binti Jurusi;
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Yudi Partomo Bin Yusdi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLadang, alamat di Cymasun Trading Sdn.Bhd.Inanam, Sabah,Sabah, sebagai Pemohon I;Turianti Binti Jurusi
16 — 6
/Pdt.P/2020/PA.Pwlance .seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Kaluddin bin Muddin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di LingkunganKandoa, Kelurahan Takatidung, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut PemohonMariana binti Jurusi
Saksi mengakusebagai sepupu dengan calon suami anak Pemohon di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Kaluddin bin Muddin danMariana binti Jurusi; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan dispensasi nikah ke PengadilanAgama karena Pemohon ingin menikahkan anak kandungnya bernamaMartini binti Kaluddin yang baru berumur 17 (tujuh belas) tahun lebih; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernama DahlanAbidin bin Abidini; Bahwa
Saksimengaku sebagai ponakan Pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Kaluddin bin Muddin danMariana binti Jurusi; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan dispensasi nikah ke PengadilanAgama karena Pemohon ingin menikahkan anak kandungnya bernamaMartini binti Kaluddin yang baru berumur 17 (tujuh belas) tahun lebih; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernama DahlanAbidin bin Abidini; Bahwa anak para Pemohon yang bernama
18 — 0
yang pada pokoknya bahwa telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dan Tergugat,sehingga tidak dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu Penggugattidak datang menghadap persidangan, padahal berdasarkan relaas panggilan jurusitapengganti Pengadilan Agama Jakarta Selatan No. xxxx/Pdt.G/2012/PA.JS telah dipanggilke alamat sebagaimana di dalam gugatan Penggugat, akan tetapi berdasarkan relaspanggilan jurusi
17 — 0
/PA.JS telahdipanggil ke alamat sebagaimana di dalam permohonan Pemohon , akan tetapiberdasarkan relas panggilan jurusi pengganti Pengadilan Agama Jakarta SelatanNomor : xxx/Pdt.G/2013/PA.JS. tanggal 18 Maret 2013 dan 23 April 2013 alamattersebut tidak ditemukan, demikian halnya Pemohon dan/atau Termohon tidakdikenal di alamat tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti yangtelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk
28 — 13
bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dihari persidangan perkara ini, Penggugat dan Tergugattidak datang mengahadap sidang, setelah diteliti relaas panggilan ternyata alamat yangdiberikan oleh Penggugat dalam surat gugatannya baik alamat penggugat sendiri maupunalamat Tergugat tidak jelas, dengan demikian gugatan Penggugat cacat formil, dimanaPenggugat memberikan alamat tidak jelas, sehingga relaas panggilan tidak dapatdisampaikan oleh Jurusi
19 — 10
keterangan apapun lagi dan memohon agar Majelis Hakimsegera menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusanini, maka ditunjuk Berita Acara Sidang yang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan a.gugatan Penggugat pada Menimbang, bahwa i i Saha menasihatiPenggugat sSupaya me Wganya = sertaPenggugat dengan TergugMenimbang, bahwa te gat ataupunorang lain sebagai wakil/kKye ay w ti memberikankepadanya telah dipanggil oleh Jurusi
20 — 8
agar Majelis Hakimsegera menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusanini, maka ditunjuk Berita Acara Sidang yang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan a.gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sebagaimanaMenimbang, bahwa i i A Saha menasihatiPenggugat supaya me Yyanya = sertaPenggugat dengan TergugMenimbang, bahwa te gat ataupunorang lain sebagai wakil/kKye ay w ti memberikankepadanya telah dipanggil oleh Jurusi
59 — 8
Panggilan Jurusi : Rp. 75. ZJUMLAH : Rp.166,000.(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari9 Penetapan Nomor 37/Padt.P/2016/PN Pwt.
7 — 3
., M.H..Tanggal 17 Februari 2016 ternyata upaya mediasi tersebut Tidak Berhasil.Menimbang bahwa pemeriksaan perkara ini dengan membacakansurat gugatan penggugat dalam persidangan yang dinyatakan tertutup untukumum yang oleh Penggugat maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidakmengajukan jawaban karena Tergugat tidak hadir lagi dipersidanganmeskipun telah dipanggil patut oleh Jurusi pengganti tanggal 25 Pebruari2016 dengan nomor 0194
71 — 2
Panggilan Jurusi :R .JUMLAH : Rp171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Turunan Penetapan ini sesuai dengan Aslinya dan dikeluarkan untukkepentingan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupatan Donggala;Palu 25 November 2015PENGADILAN NEGERI PALUPANITERALA ODE MULAWARMAN,SH,.MH
18 — 10
agar Majelis Hakimsegera menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusanini, maka ditunjuk Berita Acara Sidang yang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan a.gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sebagaimanaMenimbang, bahwa i i A Saha menasihatiPenggugat supaya me Yyanya = sertaPenggugat dengan TergugMenimbang, bahwa te gat ataupunorang lain sebagai wakil/kKye ay w ti memberikankepadanya telah dipanggil oleh Jurusi
Tia .M. Simanullang
48 — 11
Bahwa Oleh Karna Permohonan ini adalah bersifat Sepihak dantanpa adanya suatu) sengketa,ymaka Pemohon logis dan Wajibmembayar seluruh biaya yang timbul dalam Permohonan ini ; Bahwa halhal yang belum diterangkan dalam permohonan inidapat saya terangkan di persidangan nantinya.Berdasarkan halhal yang saya Kemukakan diatas, MohonKepada Ibu Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang atau Hakim yang IbuTunjuk, untuk menetapkan suatu hari persidangan dalam pemeriksaanpermohonan ini ,dengan memerintahkan Jurusi
17 — 3
Panggilan Jurusi Rp. 75.Jumlah : Rp166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 7 Penetapan Nomor 28/Padt.P/2016/PN Pwt
25 — 11
apapun lagi dan memohon agar majelis hakimsegera menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusanini, maka ditunjuk Berita Acara Sidang yang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan a.gugatan Penggugat pada Menimbang, bahwa yeli i q Saha menasihatiPenggugat supaya me Yyanya = sertaPenggugat dengan TergugMenimbang, bahwa te gat ataupunorang lain sebagai wakil/kKye ay w ti memberikankepadanya telah dipanggil oleh Jurusi
10 — 0
Menghukum Termohon untuk membayar biaya pekara yangditimbulkan dalam pekara ini.Atau: Apabila Pengadilan Agama Jakarta Timur berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon dankuasanya datang menghadap di persidangan sedang termohon tidak datangmenghadap dan pula tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukmenghadap, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sebagaimanaberita acara panggilan jurusi ta tanggal 24 April 2014, padahal
14 — 4
. ~ Bahwa pada shari hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat pada sidang pertama telah ternyatahadir secara pribadi, dan sidang berikutnya hadirkuasanya bernama Dedi Rohaendi bin Junaedi, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 2 Pebruari 2007 bermateraicukup, sedangkan Tergugat tidak pernah datang mengha dapdipersidangan, baik secara pribadi atau menyuruh oranglain sebagai wakilnya walaupun Tergugat yang menurutberita acara panggilan dari jurusi ta pengganti PengadilanAgama Ciamis tanggal
20 — 8
apapun lagi dan memohon agar majelis hakimsegera menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusanini, maka ditunjuk Berita Acara Sidang yang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan a.gugatan Penggugat pada Menimbang, bahwa yeli i q Saha menasihatiPenggugat supaya me Waganya sertaPenggugat dengan TergugMenimbang, bahwa te gat ataupunorang lain sebagai wakil/kKye ay w ti memberikankepadanya telah dipanggil oleh Jurusi
19 — 13
apapun lagi dan memohon agar majelis hakimsegera menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusanini, maka ditunjuk Berita Acara Sidang yang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan a.gugatan Penggugat pada Menimbang, bahwa yeli i q Saha menasihatiPenggugat supaya me Yyanya = sertaPenggugat dengan TergugMenimbang, bahwa te gat ataupunorang lain sebagai wakil/kKye ay w ti memberikankepadanya telah dipanggil oleh Jurusi
24 — 8
agar Majelis Hakimsegera menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusanini, maka ditunjuk Berita Acara Sidang yang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan a.gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sebagaimanaMenimbang, bahwa i i A Saha menasihatiPenggugat supaya me Yyanya = sertaPenggugat dengan TergugMenimbang, bahwa te gat ataupunorang lain sebagai wakil/kKye ay w ti memberikankepadanya telah dipanggil oleh Jurusi
29 — 9
agar Majelis Hakimsegera menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusanini, maka ditunjuk Berita Acara Sidang yang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan a.gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sebagaimanaMenimbang, bahwa i i A Saha menasihatiPenggugat supaya me Yyanya = sertaPenggugat dengan TergugMenimbang, bahwa te gat ataupunorang lain sebagai wakil/kKye ay w ti memberikankepadanya telah dipanggil oleh Jurusi