Terdakwa Jusmadi

Menyatakan Terdakwa JUSMADI Bin SALIMIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN DILAKUKAN ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUSMADI Bin SALIMIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JUSMADI Bin SALIMIN (Alm)

KASIM untuk membantumemuat atau memasukkan arang tempurung basah kedalam karungukuran @25 kg sebanyak 100 (seratus) karung kedalam mobil truckKB 9011 AN, kemudian Terdakwa JUSMADI Bin SALIMIN (Alm)menghubugi saksi ISMAIL Als MAIL Bin USMAN TOY (Alm)melalui handphone dan berkata bahwa Terdakwa JUSMADI BinSALIMIN (Alm) sudah berada di depan pos, selanjutnya saksi ISMAILAls MAIL Bin USMAN TOY (Alm) mengendarai mobil truck KB9011 AN hingga didepan perusahaan PT.

COCOTAMA MAKMURABADI, ketika sampai didepan perusahaan Terdakwa JUSMADI BinSALIMIN (Alm) yang mengendarai mobil truck tersebut sedangkansaksi ISMAIL Als MAIL Bin SALIMIN (Alm) duduk disebelahnya,kemudian Terdakwa JUSMADI Bin SALIMAN (Alm) mengendaraikendaraan tersebut ke arah Nusapati, sesampainya di daerah Nusapati,arang tempurung sebanyak 100 (seratus) karung tersebut dijual kepadasaksi ARNI ISMAIL Bin ISMAIL (Alm) seharga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah).Bahwa pada hari Jum*at tanggal 18 Desember

KASIM untuk membantumemuat atau memasukkan arang tempurung basah kedalam karungukuran @25 kg sebanyak 100 (seratus) karung ke dalam mobil truckKB 9011 AN, kemudian Terdakwa JUSMADI Bin SALIMIN (Alm)menghubugi saksi ISMAIL Als MAIL Bin USMAN TOY (Alm)melalui handphone dan berkata bahwa Terdakwa JUSMADI BinSALIMIN (Alm) sudah berada di depan pos, selanjutnya saksi ISMAILAls MAIL Bin USMAN TOY (Alm) mengendarai mobil truck KB9011 AN hingga didepan perusahaan PT.

Cocotama Makmur Abadi;Bahwa Saksi SUHAIMI bin HUSIN , Terdakwa JUSMADI bin SALIMIN, ISMAIL alsMAIL bin USMAN (alm), SY. ISMAIL als PUDAI Bin SY KASIM, danMARDIANTOM1I adalah karyawan PT.

CocotamaMakmur Abadi;Bahwa Saksi SUHAIMI bin HUSIN ,Terdakwa JUSMADI bin SALIMIN, SaksiISMAIL als MAIL bin USMAN (alm), Saksi SY. ISMAIL als PUDAI Bin Sy.KASIM , dan Saksi MARDIANTOMI adalah karyawan PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Anak Pemohon yang semula ALI RAYYAN RIZKI sebagaimana tertulis dan terbaca dalam akta kelahiran Nomor: 6106-LT-03022020-0002 tertanggal 19 Maret 2020, menjadi RAFIANSYAH JUSMADI

Pemohon:
IWAN JUSMADI

Menyatakan terdakwa ANDERSON Als RISON Bin JUSMADI,secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan 2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANDERSON Als RISON Bin JUSMADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tigabulan ;Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya darilamanya terdakwa ditahan ;3. .Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk HondaDikembalikan kepada TerdakwaAnderson Als Bin Jus.4.

ANDERSON ALIAS RISON BIN JUSMADI

Rohil; Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan padahari: Kamis, tanggal 14 Agustus 2014 yang pada pokoknya berpendapat bahwa tindak pidanayang didakwakan terbukti secara sah menurut hukum dan selanjutnya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Rokan Hlir yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa ANDERSON Als RISON Bin JUSMADI, bersalah telahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam

pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1)ke12 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANDERSON Als RISON BinJUSMADI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Hondae Dikembalikan kepada TerdakwaAnderson Als Bin Jusmadi.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(Seribuwonn

tersebut di atas, Penasihathukum terdakwa dipersidangan telah mengajukan Pledoi melalui secara tertulis yang padapokoknya terdakwa tidak bersalah dan harus dibebaskan; Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut di atas Penuntut Umumtelah mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUn Bahwa ia ANDERSON Als RISON Bin JUSMADI

Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana ATAUKEDUAn Bahwa ia ANDERSON Als RISON Bin JUSMADI bersamasama dengan saksi RudiHartono (dalam penuntutan secara terpisah) pada hari kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekirajam 10.30 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknyadalam tahun 2014, bertempat di Jl. Perniagaan Kel. Bagan Hulu Kec. Bangko Kab.

Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana ATAUKETIGAn Bahwa ia ANDERSON Als RISON Bin JUSMADI bersamasama dengan saksi RudiHartono (dalam penuntutan secara terpisah) pada hari kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekirajam 10.30 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknyadalam tahun 2014, bertempat di Jl. Perniagaan Kel. Bagan Hulu Kec. Bangko Kab.

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (SATNO BIN LADJUNU) dengan Pemohon II (DORCE BINTI JUSMADI) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 1999 di Desa Guntarano Kabupaten Donggala; 3. Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, yang mewilayahi tempat tinggal pemohon I dan pemohon II. 4.

Satno bin LadjunuDorce binti Jusmadi

P/2016/PA Pal.See 7 pDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkara permohonan Isbat Nikahyang diajukan oleh:Satno bin Ladjunu, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani tempat kediaman di Kelurahan Taipa,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, disebut Pemohon ;Dorce binti Jusmadi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan URT

Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Jusmadi, saksi nikah masingmasing bernama Erman dan Nadridengan mas kawin/mahar berupa uang sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.Penetapan Nomor 0180 Padt.P/2016/PA Pal. Hal. 1 dari 83. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Satno bin Ladjunu) dan Pemohon II (Dorcebinti Jusmadi), yang dilangsungkan pada tanggal 29 Oktober 1999 di di Desa Guntarano(rumah orang tua Pemohon Il);3.

Bahwa pernkikahan pemohon dengan pemohon II disaksikan olehErman dan Nadri, dengan wali ayah kandung bernama Jusmadi dan maharberupa uang 110.000; tunai; Bahwa sejak pernikahan sampai sekarang tidak ada complain dari pihakmanapun. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan mahramatau saudara sepesusuan, dan tidak ada yang keberatan atas pernikahanpemohon dengan pemohon Il. Bahwa pemohon dengan pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak.

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (SATNO BIN LADJUNU) denganPemohon II (DORCE BINTI JUSMADI) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober1999 di Desa Guntarano Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan pemohon dan pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, yang mewilayahitempat tinggal pemohon dan pemohon Il.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jusmadi Bin Laside) dengan Pemohon II (Yuliana Binti Assis) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2017, di Saremas, Sarawak, Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.JUSMADI LASIDE
2.YULIANA ASSIS

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jusmadi Bin Laside) denganPemohon II (Yuliana Binti Assis) yang dilaksanakan pada tanggal 17Maret 2017 di Saremas, Sarawak, Malaysia;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jusmadi Bin Laside) denganPemohon II (Yuliana Binti Assis) yang dilaksanakan pada tanggal 17Maret 2017, di Saremas, Sarawak, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 17 Mei2017 oleh Dra. Hj.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yoga Aprison Bin Jusmadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam surat dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yoga Aprison Bin Jusmadi dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan Barang Bukti

Penuntut Umum:
Tansu Kanawa, SH
Terdakwa:
Yoga Aprison Bin Jusmadi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jusmadi Alias Galang Bin Pihe telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
Indraswaty, S.H
Terdakwa:
JUSMADI ALIAS GALANG BIN PIHE

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jusmadi Bin Alm Made Amin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Menyimpan, Menguasai, Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak

Terdakwa:
JUSMADI Bin Alm MADE AMIN

MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa Yoga Aprison Bin Jusmadi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
Yoga Aprison Bin Jusmadi

KASIM untuk membantu memuat atau memasukkanarang tempurung basah kedalam karung ukuran @25 kg sebanyak 100 (seratus)karung ke dalam mobil truck KB 9011 AN, kemudian saksi JUSMADI BinSALIMIN (Alm) menghubugi terdakwa ISMAIL Als MAIL Bin USMAN TOY(Alm) melalui handphone dan berkata bahwa terdakwa JUSMADI Bin SALIMIN(Alm) sudah berada di depan pos, selanjutnya terdakwa ISMAIL Als MAIL BinUSMAN TOY (Alm) mengendarai mobil truck KB 9011 AN hingga didepanperusahaan PT.

Cocotama Makmur Abadi;Bahwa saudara SUHAIMI Bin HUSIN, saudara JUSMADI Bin SALIMIN,saudara MARDIANTOMI, dan Para Terdakwa adalah karyawan PT.Cocotama Makmur Abadi;Halaman 9 dari26 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016/PN Mpw1010Bahwa saudara SUHAIMI Bin HUSIN adalah supir Truk MitsubishiKB8973AM dan kernetnya adalah saudara MARDIANTOMI, sedangkansaudara JUSMADI Bin SALIMIN adalah supir Truk mitsubishi KB 9011AN dan kernetnya adalah Terdakwa I.

ukuran @ 25 kg sebanyak 100 (seratus) karung ke dalammobil truck KB 9011 AN, kemudian saudara JUSMADI Bin SALIMIN(Alm) menghubugi Terdakwa I. melalui handphone dan berkata bahwasaudara JUSMADI Bin SALIMIN (Alm) sudah berada di depan pos,selanjutnya Terdakwa I. mengendarai mobil truck KB 9011 AN hinggadidepan perusahaan PT.

ISMAIL Bin SY.KASIM untuk membantu memuat atau memasukkan arang tempurung basahke dalam karung ukuran @ 25 kg sebanyak 100 (seratus) karung ke dalammobil truck KB 9011 AN, kemudian saudara JUSMADI Bin SALIMIN(Alm) menghubugi Terdakwa I. melalui handphone dan berkata bahwasaudara JUSMADI Bin SALIMIN (Alm) sudah berada di depan pos,selanjutnya Terdakwa I. mengendarai mobil truck KB 9011 AN hinggadidepan perusahaan PT.

KASIM untuk membantu memuat atau memasukkanarang tempurung basah ke dalam karung ukuran @ 25 kg sebanyak 100 (seratus) karung kedalam mobil truck KB 9011 AN, kemudian saudara JUSMADI Bin SALIMIN (Alm)menghubugi Terdakwa I. melalui handphone dan berkata bahwa saudara JUSMADI BinSALIMIN (Alm) sudah berada di depan pos, selanjutnya Terdakwa I. mengendarai mobiltruck KB 9011 AN hingga di depan perusahaan PT.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Ibnu Qoim Azauzia bin Jusmadi)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon istrinya yang bernama (Nanda Junipa binti Rohan);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Penetapan No.147/Pat.P/2020/PA.Mna147/Pdt.P/2020/PA.Mna yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa para Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama lbnu Qoim Azauzia bin Jusmadi, umur 18 Tahun 4Bulan tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ikut Orangtua, tempatkediaman di Jalan Kapten Buchari, RT 001, Kelurahan Gunung Mesir,Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan seorangperempuan bernama Nanda Junipa binti Rohan, umur 14 Tahun

tersebut tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena para Pemohonkhawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;Bahwa anak para Pemohon, lbnu Qoim Azauzia bin Jusmadi berstatusjejaka dan telah aqil baligh serta sudah siap pula menjadi kepala keluargaHal. 2 dari 16 Hal.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Ibnu QoimAzauzia bin Jusmadi dengan seorang perempuan yang bernamaNanda Junipa binti Rohan;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran, terbukti bahwa anak para Pemohon yang bernama Ibnu QoimAzauzia bin Jusmadi, lahir tanggal 06 Februari 2002, yang berarti saat ini telahberumur 18 Tahun 4 Bulan dalam hal ini belum cukup umur untuk dapatmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Hal. 10 dari 16 Hal.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (IbnuQoim Azauzia bin Jusmadi) untuk melaksanakan pernikahan dengancalon istrinya yang bernama (Nanda Junipa binti Rohan);3.

No. 217/Pdt.P/2015/PA.Nj aao ZZ40 Real dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masing *masing bernama Jusmadi dan Minding; oeBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pemikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon I;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak

adalahImam Mesjid Dusun Deking, bernama Saharuddin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Jusmadi dan Minding; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa 40 Real dibayar tunai;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen. No. 217/Pdt.P/2015/PA.Nj Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang:.danPemohon I! berstatus gadis; MsBahwa Pemohon dengan Pemohon I!

para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Ii menikah di Dusun Bonde,Desa Lombong, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, padatanggal 05 Oktober 2014;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abdul;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Mesjid Dusun Deking, bernama Saharuddin;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Jusmadi dan Minding;Bahwa mahar yang diberikan

ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 05 Oktober2014 di Dusun Bonde, Desa Lombong, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Abdul,dengan maskawin berupa 40 Real dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksibemam Jusmadi

telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 05 Oktober 2014 di Dusun Bonde, Desa Lombong, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Abdul yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada Imam Mesjid Dusun Deking bernama Saharuddin, denganmaskawin berupa 40 Real dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksinikah masingmasing bernama Jusmadi

Terdakwa Anderson Als Rison Bin Jusmadi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah);

ditolak olehkorban TJONG GUAN ALS GUAN sehingga terdakwa bersamasama dengansaksi ANDERSON ALS RISON BIN JUSMADI melakukan tindakanpenyerangan, lalu saksi ANDERSON ALS RISON BIN JUSMADI mencekikterhadap korban TJONG GUAN ALS GUAN selanjutnya mengayunkan tangansebelah kanannya sambil mengenggam dan menyelipkan anak kunci sepedamotor lalu mengarahkannya ke korban TJONG GUAN ALS GUAN sehinggamengenai bagian telinga sebelah kiri korban TJONG GUAN ALS GUANBahwa ia terdakwa RUDI HARTONO Als RUDI Bin TIAR

secara bersamasama dengan saksi ANDERSON ALS RISON BIN JUSMADI (dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekira pukul10.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempatdi Jalan Perniagaan No.349 Kel.Bagan Hulu Kec.Bangko Kab.

ditolak olehkorban TJONG GUAN ALS GUAN sehingga terdakwa bersamasama dengansaksi ANDERSON ALS RISON BIN JUSMADI melakukan tindakanpenyerangan, lalu saksi ANDERSON ALS RISON BIN JUSMADI mencekikterhadap korban TJONG GUAN ALS GUAN selanjutnya mengayunkan tangansebelah kanannya sambil mengenggam dan menyelipkan anak kunci sepedamotor lalu mengarahkannya ke korban TJONG GUAN ALS GUAN sehinggamengenai bagian telinga sebelah kiri korban TIONG GUAN ALS GUAN.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban TJONG

ATAUKetigano Bahwa ia terdakwa RUDI HARTONO Als RUDI Bin TIAR untuk bertindaksendirisendiri atau bersamasama dengan Anderson Als Rison Bin Jusmadi (dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekira pukul 10.30 WIBatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di JalanPerniagaan No.349 Kel.Bagan Hulu Kec.Bangko Kab.

Terdakwa Anderson Als Rison Bin Jusmadi;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis,tanggal 05 Maret 2015 , oleh kami SAIDIN BAGARIANG, S.H., sebagai HakimKetua Majelis, DEWI HESTI INDRIA, S.H..M.H. dan ANDRY ESWINSUGANDHI OETARA, S.H.

Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut Agama Islam padatanggal 5 Juni 2013 di Dusun Parabaya, Desa Lombong, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon II bernamaAdam, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taufik Deking bernamaSaharuddin, dengan maskawin berupa 2 (dua) gram emas tunai dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Minding dan Jusmadi;2. Bahwa antara pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan untukHal. 1 dari 9 Hal.

pertama Saharuddin bin Masaruna, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para pemohon dan bertetangga rumah di Deking;Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri dan saksi hadir waktuakad nikah tanggal 5 Juni 2013 di Dusun Parabaya, Desa Lombong,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah saksisendiri;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Adam selaku ayah kandungpemohon II, disaksikan oleh Minding dan Jusmadi

Bahwa benar pemohon I dan pemohon II suami isteri dan saksi hadir waktumenikah di Dusun Parabaya, Desa Lombong, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene pada tanggal 5 Juni 2013, dinikahkan oleh Imam MasjidDeking bernama Saharuddin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon II bernamaAdam; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Minding dan Jusmadi denganmahar berupa emas dua gram tunai; Bahwa saat menikah pemohon I berstatus jejaka dan pemohon II berstatusperawan; Bahwa antara pemohon I

maksud dan tujuan permohonan para pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 5 Juni 2013 di Dusun Parabaya, Desa Lembong,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene yang dinikahkan oleh Saharuddin sebagaiImam Masjid Nurul Taufik Deking, dengan wali nikah adalah Adam selaku ayahkandung pemohon II, disaksikan oleh Minding dan Jusmadi

itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;

UMAR;e Bahwa Terdakwa membeli Arang Tempurung Basah bukan melalui pihakyang berhak menjualnya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;2 Saksi SUHAIMI Bin HUSIN dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganTerdakwa melakukan penadahan dimana Terdakwa membeli ArangTempurung Basah (ATB) dari saksi dan juga saksi JUSMADI BinSALIMIN (Alm);e Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Selasa, Tanggal

keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yaitu:e Bahwa Terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan dengan Terdakwamelakukan penadahan barang berupa 128 (Seratus dua puluh delapan)karung plastik pakan ayam warna putih dengan merk nomor 611 BRAVOyang berisikan Arang Tempurung Basah yang telah dibungkus ulang denganberat keseluruhan sejumlah 6.550 kg yang Terdakwa beli dari saksiSUHAIMI Bin HUSIN dan JUSMADI

Kemudian pada hari Kamis tanggal 17Desember 2015 sekitar jam 07.00 WIB Terdakwa membeli lagi ArangTempurung Basah (ATB) dari saksi SUHAIMI dan saudaraMARDIANTOMI sebanyak 90 (Sembilan puluh) karung yaitu sekitar 1900kg dengan harga Rp. 3.800.000,00 (Tiga Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah)dan dari saksi JUSMADI serta saudara ISMAIL sebanyak 100 (seratus)karung sekitar 2000 kg dengan harga Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah).Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor70/Pid.B/2016/PN Mpw10Lalu pada hari Jumat tanggal

Lalu pada hari Jumat tanggal 18 Desember2015 sekitar jam 07.00 WIB Terdakwa kembali membeli Arang Tempurung Basah (ATB)dari saksi SUHAIMI dan saudara MARDIANTOMI sebanyak 90 (Sembilan puluh) karungberat sekitar 1900 Kg seharga Rp. 3.800.000,00 (Tiga Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah),lalu dari saksi JUSMADI dan saudara ISMAIL sebanyak 100 (seratus) karung sekitar 1790kg seharga Rp.3.590.000,00 (Tiga Juta Lima Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah) tetapibelum dibayar.

Sehingga jumlah keseluruhan Arang Tempurung Basah (ATB) yang dibeliTerdakwa dari saksi SUHAIMI dan saudara MARDIANTOMI sebanyak 270 (Dua RatusTujuh Puluh) karung yaitu sekitar 3.790 kg dan dari saksi JUSMADI dengan sudaraISMAIL sebanyak 200 (Dua Ratus) karung yaitu sekitar 3.790 Kg, sehingga totalkeseluruhan Arang Tempurung Basah yang dibeli Terdakwa adalah 470 (empat ratus tujuhpuluh) karung dengan berat sekitar 9.490 (Sembilan Ribu Empat Ratus Sembilan Puluh)Kg;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Dani bin Jusmadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
1.TIARA ROBENA PANJAIATAN, S.H
2.NADINI CISTA, S.H
Terdakwa:
DANI BIN JUSMADI