Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kamiruddin bin Sapo) terhadap Penggugat, (Jusmiani bin Sanudding);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Dusun Ma'lero, Desa Biangloe, Kecamatan Pa'jukukang, Kabupaten Bantaeng;5.

- Jusmiani bin Sanudding- Kamiruddin bin Sapo

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2012/PA.BtgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Jusmiani bin Sanudding, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempattinggal di Dusun Ma'lero RT.002/ RW. 002 Desa Biangloe KecamatanPa'jukukang, Kabupaten Bantaeng

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Kamiruddin bin Sapo) terhadapPenggugat, (Jusmiani bin Sanudding);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kamiruddin bin Sapo) terhadapPenggugat, (Jusmiani bin Sanudding);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Dusun Ma'lero, Desa Biangloe, Kecamatan Pa'jukukang,Kabupaten Bantaeng;5.

PENCADILAN ACAMA WATANSOPPENGGalan Salotuage No.9 ep. (0484) 2N2SWebsite : www.pawatansoppeng.go.id Email : info@pawatansoppeng.go.idPENETAPANNomor : 20/Pdt.P/2016/PA.WspTanggal : 27 Januari 2016DALAM PERKARADispensasi Kawin i... aePENETAPANNomor 20/Pdt.P/2016/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAadili perkaraemeriksa dan mengdalamPengadilan Agama Watansoppeng yang etapantertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penperkara yang diajukan oleh :Andi Jusmiani binti Andi Gusman

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadil perkara ini,jukan, makaberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:mer.Mengabulkan permohonan Pemohon.enetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon Andi Jusmiani bint!

Bahwa perempuan Andi Jusmiani binti Andi Gusman, (calonpengantin perempuan) sudah beberapa kali mengalamimenstruasi (haid), Bahwa keluarga pihak lakilaki dan perempuan telahmenetapkan hari akad nikahnya tanggal 1Februari 2016. Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak aehubungan sesusuan dan hubungan darah yang menghalangiuntuk menikah.

Maka dengan berdasar Pasal 7 ayat (2) UndangUndang No 1Tahun 1974 permohonan tersebut dapat dibenarkan.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini apakahcalon pengantin perempuan, Andi Jusmiani binti Andi Gusman, (15 tahun, 3bulan) patut diben dispensasi untuk menikah dengan lakilaki pilihannya Arfiandybin Arifin, meskipun belum cukup umur ?

binti Andi GusmanBahwa Andi Jusmiani binti Andi Gusman, berumur (15 tahun, 3 bulan).

Jusmiani als lyusmiani alslyus ;4.

Veteran Pasar 9Gas Desa Manunggal Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli SerdangBahwa pada awalnya perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara terdakwa bersama saksi Jusmiani als. lyusmiani als. lyussebelumnya pergi ke rumah teman terdakwa untuk menanyakanpekerjaan buat saksi Jusmiani als. lyusmiani als. lyus ;Bahwa pada saat diperjalanan, terdakwa dan saksi saksi Jusmiani als.lyusmiani als. lyus bertemu dengan saksi korban M.

Veteran Pasar 9Gas Desa Manunggal Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli SerdangBahwa pada awalnya perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara terdakwa bersama saksi Jusmiani als. lyusmiani als. lyussebelumnya pergi ke rumah teman terdakwa Muhammad Dani Lubis als.Dani untuk menanyakan pekerjaan buat saksi Jusmiani als. lyusmianials. lyus;Bahwa pada saat diperjalanan, terdakwa dan saksi saksi Jusmiani als.lyusmiani als. lyus bertemu dengan saksi korban M.

Fotokopi Kutipan ljazah Sekolah Dasar atas nama Jusmiani binti JufriNomor DN19 Dd 0068419 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri 52 Carebobu, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, tanggal28 Juni 2013, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,bermeterai cukup; oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;3.

yang merupakan anak kandungPemohon;Bahwa, Pemohon memasukkan permohonan Dispensasi kawin untukanaknya yang bernama Jusmiani pada Pengadilan Agama Watampone,karena Pemohon ingin mengawinkannya tetapi ada penolakan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Awangpone karena umurnya belum cukup untukmenikah;Bahwa, Pemohon ingin mengawinkan anaknya dengan Namang binHannabe meskipun masih di bawah umur, karena Pemohon takut terjadi halhal yang tidak diinginkan yang dilarang oleh agama, karena Jusmiani bintiJufri

sudah selalu kelinatan berdua di muka umum dengan lelaki tersebut;Bahwa saksi kenal dengan lakilaki yang bernama Namang bin Hannabedan antara Jusmiani sudah saling mencintai;Bahwa saksi biasa melihat Jusmiani binti Jufri sudah bisa menjadi ibu rumahtangga;Bahwa, keduanya tidak mempunyai hubungan yang menyebabkan adanyahalangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa, calon mempelai lakilaki (Namang) sudah mempunyai pekerjaanyang tetap sebagai petani dan sanggup memenuhi kebutuhan hidup dalamrumah tangganya

No. 0733/Pdt.P/2015/PA.Wtp.e Bahwa, Pemohon ingin mengawinkan anaknya yang bernama Jusmianimeskipun masih di bawah umur, karena Jusmiani (anak Pemohon) selalukelinatan bersama dengan seorang lakilaki;e Bahwa saksi kenal lakilaki tersebut yang bernama Namang bin Hannabedan antara lakilaki tersebut dengan anak Pemohon sudah saling mencintaidan selalu terlihat berdua;e Bahwa saksi biasa melihat Jusmiani sudah bisa menjadi iobu rumah tangga;e Bahwa, keduanya tidak mempunyai hubungan yang dapat menyebabkanadanya

Patutu)dengan Rosdianti binti Kase terikat dalam suatu ikatan perkawinan yang sahdan telah melahirkan tujuh orang anak, salah satunya bernama Jusmiani bintiJufri, hal tersebut menunjukkan bahwa Pemohon sebagai ayah kandung adalahorang yang paling bertanggung jawab dalam mensejahterakan kehidupan anakanaknya;Menimbang, bahwa bukti P. 2, berupa fotokopi ljazah Sekolah Dasar,atas nama Jusmiani, hanya membuktikan bahwa anak Pemohon benarbenarbelum mencapai batas minimal usia perkawinan;Menimbang, bahwa

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RESKY NANDA ALS NANDA BIN LUKMAN B Diwakili Oleh : Jusmiani, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : A.TIRTA MASSAGUNI, SH

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassarsejak tanggal 23 Juni 2021 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2021;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 389/PID.SUS/2021/PT MKSTerdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnyabernama: Jusmiani, SH., Advokat/Penasihat Hukum dari Yayasan SinarKeadilan, berkantor di Jalan Nenas No. 8A Bulukumba, berdasarkan PenetapanHakim Ketua Majelis, Nomor: 67/Pen.Pid.Sus/2021/PN Blk., tertanggal 04 Mei2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca

Jusmiani, umur 38 tahunb. Astuti, umur 37 tahunc. Muh. Asri, umur 35 tahund. Risman, umur 32 tahune. Febrianti, umur 17 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Jusmiani, umur 38 tahunb. Astuti, umur 37 tahunc. Muh. Asri, umur 35 tahund. Risman, umur 32 tahune.

Jusmiani, umur 38 tahunb. Astuti, umur 37 tahunc. Muh. Asri, umur 35 tahund. Risman, umur 32 tahune. Febrianti, umur 17 tahun.

Jusmiani, umur 38 tahunb. Astuti, umur 37 tahunHal. 7 dari 12c. Muh. Asri, umur 35 tahund. Risman, umur 32 tahune. Febrianti, umur 17 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

Menyatakan terdakwa JUSMIANI Als. IYUSMIANI Als. IYUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Nama lengkap : JUSMIANI Als IYUSMIANI Als IYUS2. Tempat lahir : Medan3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/12 Mei 19864. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. M. Basir Gg. Rijo Kel. Rengas Pulau Kec. Medan Marelan7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga9. Pendidikan : SMP

PUTUS ANNomor 2310/Pid.B/2014/PN.LPLDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.reNama lengkap : JUSMIANI Als IYUSMIANI Als IYUSTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 28 Tahun/12 Mei 1986Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. M. Basir Gg. Rijo Kel. Rengas PulauKec.Medan Marelan.

Menyatakan terdakwa JUSMIANI Als IYUSMIANI Als IYUS bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan Penggelapansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 372 jo. Pasal 55 Ayat (1)Ke1 KUHP dalam surat dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUSMIANI Als IYUSMIANI AlsIYUS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selamaterdakwa dalam masa penangkapan dan atau penahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman terhadap terdakwa oleh karenaterdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmengulagi kembali perbuatan tersebutSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa JUSMIANI

Mesin 3KA674117 ;10Menimbang, bahwa terdakwa JUSMIANI Als. IYUSMIANI Als.

Menyatakan terdakwa JUSMIANI Als. IYUSMIANI Als. IYUS, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan Penggelapan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Jusmiani, umur 25 tahun;b. Asri, umur 23 tahun;c. Asdar, umur 21 tahun;d. Rini Mulya, umur 16 tahun;Bahwa selama + 21 tahun, usia pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah diganggu gugat oleh orang lain atau pihakmanapun tentang keabsahannya;Bahwa untuk memperoleh kepastian hukum atas pernikahan tersebut, makadiperlukan penetapan dari Pengadilan Agama;Penetapan nomor 133/Pdt.P/2015/PA Batg Hal. 2 dari 15 Hal.8.

adalahsebidang sawah; Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah, tidak pernah adaorang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II sampai dengan sekarang; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai empat orang anak masingmasingbernama Jusmiani

tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah;Penetapan nomor 133/Pdt.P/2015/PA Batg Hal. 5 dari 15 Hal.Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak pernah adaorang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II sampai dengan sekarang;Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga para Pemohon rukundan harmonis;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai empat orang anak masingmasingbernama Jusmiani

dalam pernikahan tersebut adalah sebidang sawah, danmenerangkan pula antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memilikihubungan nasab, semenda atau sesusuan yang karena hubungan itu dapatmenghalangi Pemohon dengan Pemohon II untuk menikah, baik menurutsyariat Islam maupun menurut peraturan perundangundangan, danmenerangkan pula bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah terjadi perceraian serta rumah tangga para Pemohon rukun dantelah dikaruniai empat orang anak masingmasing bernama Jusmiani

menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis, dan para Pemohon tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah, serta sejakPemohon dan Pemohon II menikah, tidak pernah ada orang yang datangberkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai dengansekarang;Penetapan nomor 133/Pdt.P/2015/PA Batg Hal. 9 dari 15 Hal.4.Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga para Pemohon rukun dantelah dikaruniai empat orang anak masingmasing bernama Jusmiani

Bulukumba, Sulawesi Selatan, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Zainuddin Batoi, S.Hdan Jusmiani, S.H, Advokat yang berkantor di Jalan NenasNomor 8 A, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 7 Juni 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba Nomor162/SK/V1/2021/PA.Blk, tanggal 8 Juni 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanXXXXXXXXX, tempat kediaman di XXXXX

Putusan No.438/Pdt.G/2021/PA.BIkBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada sidangpembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadir meskipun telahdipanggil secara sah;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khusus Penggugatkepada Zainuddin Batoi, S.H. dan Jusmiani, S.H tanggal 7 Juni 2021, yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba Nomor162/SK/V1/2021/PA.Blk, tanggal 8 Juni 202, surat

Penggugat menyatakan tetap pada gugatannyadan tidak mengajukan apapun lagi selain mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasakhusus Penggugat kepada Zainuddin Batol, S.H. dan Jusmiani

BULUKUMBA, SULAWESI SELATAN, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Jusmiani, Advokat yangberkantor di Jalan Nenas No. 8A, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 23 Juni 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba Nomor: 180/SK/VI/2021/PA.BIk ,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXX, tempat kediaman di KAB.

berlaku;SubsiderBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khusus Penggugatkepada Jusmiani

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yang selalu hadirsedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya mediasi sebagaimanaketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 yang telah diubahdengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khususPenggugat kepada Jusmiani

Saide, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Kepala Dusun Bassiu,bertempat tinggal di Dusun Bassiu, DesaGunturu, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon ;Jusmiani binti Muh.

Saide)dengan Pemohon II (Jusmiani binti Muh. Hasib) yang dilaksanakan padaTahun 1984 di Dusun Dabongki, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;3.

Razak) yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Bulukumba tanggal 5 Desember 2012, bermeteraicukup, distempel pos dan telah sesuai dengan aslinya (bukti PIPIl.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 7302054301610001 atasnama Pemohon II (Jusmiani) yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahHal. 3 dari 13 Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2017/PA BlkKabupaten Bulukumba tanggal 4 Desember 2012, bermeterai cukup,distempel pos dan telah sesuai dengan aslinya (bukti PIPIl.2); Fotokopi Kartu Keluarga Nomor

Razak bin Muh.Saide) dengan Pemohon Il (Jusmiani binti Muh. Hasib) yangdilaksanakan pada tahun 1984 di Dusun Dabongki, Desa Gunturu,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;4.

Jusmiani Amelia binti Pamus, 2 tahune. Riswan bin Pamus, umur 9 bulanBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanak para pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Jusmiani Amelia binti Pamus, 2 tahune. Riswan bin Pamus, umur 9 bulanBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanakanak para pemohon..

Jusmiani Amelia binti Pamus, 2 tahune.

BULUKUMBA, SULAWESI SELATAN, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Jusmiani, Advokat yangberkantor di Jalan Nenas No. 8A, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 23 Juni 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba Nomor: 180/SK/VI/2021/PA.BIk ,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXX, tempat kediaman di KAB.

berlaku;SubsiderBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khusus Penggugatkepada Jusmiani

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yang selalu hadirsedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya mediasi sebagaimanaketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 yang telah diubahdengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khususPenggugat kepada Jusmiani

Bulukumba, Sulawesi Selatan, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Zainuddin Batoi, S.Hdan Jusmiani, S.H, Advokat yang berkantor di Jalan NenasNomor 8 A, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 7 Juni 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba Nomor162/SK/V1/2021/PA.Blk, tanggal 8 Juni 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanXXXXXXXXX, tempat kediaman di XXXXX

Putusan No.438/Pdt.G/2021/PA.BIkBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada sidangpembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadir meskipun telahdipanggil secara sah;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khusus Penggugatkepada Zainuddin Batoi, S.H. dan Jusmiani, S.H tanggal 7 Juni 2021, yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba Nomor162/SK/V1/2021/PA.Blk, tanggal 8 Juni 202, surat

Penggugat menyatakan tetap pada gugatannyadan tidak mengajukan apapun lagi selain mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasakhusus Penggugat kepada Zainuddin Batol, S.H. dan Jusmiani

S, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di JI, Bunga Harapan, Kelurahan JawiJawi,Kecamatan Bululumpa, Kabupaten Bulukumba, dalam hal inimemberi kuasa kepada Zainuddin Batoi, S.H, Syamsir, S.Hdan Jusmiani, S.H, ketiganya adalah advokat yangberkedudukan hukum di Jalan Nenas No.8A Kelurahan Caile,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 13 Januari 2020, sebagaiPenggugat;melawanJusriadi bin Sangkala, umur

mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahteregistrasi pada Pengadilan Agama Bulukumba yang menyatakan bahwaPenggugat memberikan kuasanya dalam perkara ini kepada Zainuddin Batoi,S.H, Syamsir, S.H dan Jusmiani

., dan Jusmiani, S.H.

Dan berdasarkan laporan hasil mediasitanggal 13 April 2020 ternyata mediasi antara Penggugat dan Tergugat tidakberhasil mencapai kesepakatan.Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khusus Penggugatkepada Zainuddin Batoi, S.Wddan Jusmiani, S.H tanggal 11 Maret 2020,Hal 3 dari 15hal. Putusan Nomor 212/Pdt.G/2020/PA.

kediaman di wilayahKabupaten Bulukumba, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Bulukumba, untuk itu berdasarkan Pasal 73 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Bulukumba;Menimbang, bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasakhusus Penggugat kepada Zainuddin Batoi, S.Wddan Jusmiani

Ec Agus Djunaedi bin Karsiman) kepada Penggugat (Nunik Jusmiani binti Joesri);

JUSMIANI, SH, 2. RUSLANANDI MALLARANGANG, SH, keduanya Advokat dari KantorYLBH Ruslan Andi Mallarangang, yang berkedudukan danberkantor di Jalan Taman Makam Pahlawan (Ex.JIl.

PUTUSANNomor 49/Pdt.G/2021/PA BIk.ENS NesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, lahir di xxxxxx, 27 Maret 1992, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di) KABUPATEN BULUKUMBA , dalam hal ini dikuasakankepada Zainuddin Batol, SH. dan Jusmiani, SH., keduanyaAdvokat/Penasehat hukum

Fotokopi Akte kelahiran atas nama Jusmiani, yang dikeluarkan olehKepala Dines Kependudukan dan Catatan Sipil Nomor 7313LT210620130048 tanggal 22 Juni 2013, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai olehKetua Majelis di beri tanda P2;Bahwa selain bukti Surat, Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasingmasing sebagai berikut:1.