• Saksi1.Saksi , umur 33 tahun, agama Islam, Kabupaten Sinjai, dibawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi anak kandungPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin bermaksuduntuk menikahkan anak kandungnya bernama Jusnaedi binNompo, namun keinginannya tersebut ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah karena anakPemohon bellum cukup umur untuk menikah karena masihberusia 18 (delapan belas) tahun 2 (dua) bulan; Bahwa

  saksi mengenal calon istri anak Pemohon bernama DewiIndah Sari binti Rahman; Bahwa anak Pemohon sudah tidak bersekolah Bahwa anak Pemohon (Jusnaedi bin Nompo) telah menjalinhubungan cinta (pacaran) dengan calon istrinya (Dewi IndahSari binti Rahman) selama 1 (satu) tahun, dan sulit untukdipisahkan; Bahwa saksi sering melihat kedua calon mempelai dudukberduaan dan jalan berduaan;Hal.4 dari14hal.

  Saksi Il, agama Islam, Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena bertetangga denganPemohon;Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin bermaksuduntuk menikahkan anak kandungnya bernama Jusnaedi binNompo, namun keinginannya tersebut ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah karena anakPemohon bellum cukup umur untuk menikah karena masihberusia 18 (delapan belas) tahun 2 (dua) bulan;Bahwa saksi mengenal calon

  Penetapan No. 132/Pdt.P/2016/PA.Sjkeluarga dan memiliki 2 (dua) orang anak kandung, diantaranya calonmempelai bernama Jusnaedi bin Nompo, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa terhadap bukti P3.

  (fotokopi Akta Kelahiran)yang merupakan akta autentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai peristiwakelahiran Jusnaedi bin Nompo pada tanggal 25 Juni 1998 di KabupatenSinjai, adalah anak kandung Pemohon, dan hingga saat ini anakPemohon tersebut berumur 18 (delapan belas) tahun 2 (dua) bulan,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa terhadap

• Jusnaedi bin Abustang Nomor7401.AL.8320043870 tanggal 4 November 2010 (bukti P3);Hal. 3 dari 8 Hal Pentp.no.450/Pdt.P/2016/PA Skgd. Surat Penolakan pernikahan Nomor B.IIL/KUA.2124.08 /PW.01/6/2016tanggal 23 Juni 2016 (bukti P4).Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasingmasing sebagai berikut:1. Nadi binti Landa, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon karena Pemohon !

  adalah kemanakansaksi; Bahwa maksud kedatangan para Pemohon ke Pengadilan adalah untukmegajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak kemanakan pemohon bernama Putriyani binti Sarifuddin yang baru berumur 15 tahun lebih danPemohon Il Jusnaedi bin Abustang yang baru berumur 17 tahun; Bahwa anak kemanakan Pemohon telah menjalin hubungan cinta denganPemohon Il bernama Jusnaedi bin Abustang,dan keduanya sudah cukupakrab sehingga Pemohon khawatir anak kemanakannya dan Pemohon Iltersebut melakukan perbuatan

  Koro, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 8 Hal Pentp.no.450/Pdt.P/2016/PA Skg Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah wargamasyarakat saksi karena saksi selaku perangkat Desa pada tempat tinggalPemohon dan saksi juga mengenal Pemohon Il sebagai calon suamikemanakan Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kemanakannyabernama Putriyani binti Sarifuddin yang baru berumur 15 tahun lebih danPemohon Il Jusnaedi bin Abustang yang

  berdasarkan bukti P.4 (surat penolakanpernikahan) terbukti bahwa Pemohon II terkendala untukmenikah anak kemanakan Pemohon I karena Pemohon IItersebut belum cukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa selain bukti tersebut dua orang saksiPemohon I dan Pemohon II telah memberikan tambahanpenjelasan bahwa benar anak kemanakan Pemohon I dan PemohonII belum cukup umur untuk menikah sesuai peraturanperundangan yang berlaku, namun karena anak kemanakan PemohonI sudah dilamar oleh calon suaminya bernama Jusnaedi

• ;Saksi VV : JUSNAEDI menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan ada kejadian pencurian sepedamotor milik saksi koroban Andi Ramdani yang telah dilakukan olehterdakwa ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal, 10 Juli 2013sekitar jam 23.00 Wib bertempat di parkiran Gor Yasma PerumCempaka, Kel Lebak Jaya, Kec Karangpawitan, Kab Garut ;Bahwa awalnya saat itu saya mendapat laporan dari korban bahwakorban telah kehilangan motor yang diparkir di Gor Yasma lalu sayamengadakan

  menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan ada kejadian pencurian sepedamotor milik saksi koroban Andi Ramdani yang telah dilakukan olehterdakwa ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal, 10 Juli 2013sekitar jam 23.00 Wib bertempat di parkiran Gor Yasma PerumCempaka, Kel Lebak Jaya, Kec Karangpawitan, Kab Garut ;Bahwa awalnya saat itu saya mendapat laporan dari korban bahwakorban telah kehilangan motor yang diparkir di Gor Yasma lalu sayamengadakan pnyelidikan dengan saksi Jusnaedi

  yakni unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur pertama dakwaan Penuntut Umum inimenunjuk kepada subyek hukum pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan 1 (satu) orang Terdakwa, yang atas pertanyaan Majelis Hakimpada awal persidangan telah menerangkan bahwa benar ia Terdakwa adalahOrang yang identitasnya secara lengkap telah disebutkan di dalam dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Andi Ramdani, UsiSanusi, Asep Nurohman dan Jusnaedi

• (seratus ribu); perouatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari selasa tanggal 16 Pebruari 2016 sekira jam 14.00 Wibdi Kp.Cireungit Ds.Kersamenak Kec.Tarogong Kidul Kab.Garut mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang diduga bernama terdakwaUJANG ASEP SAEPUDIN akan melakukan transaksi jual beli (@engedaran)mata uang palsu; dan setelah mendapat informasi tersebut PURNOMO BinKARSIM, BANYU RAHAYU, ARIS NURDIANSYAH, JUSNAEDI (yangkeempatnya merupakan

  (seratus ribu) sebanyak 87 (delapan puluh tujuh) Lembar; kemudiansetelah diinterogerasi terdakwa UJANG ASEP SAEPUDIN mengatakan bahwadirinya mendapatkan uang tersebut didapat dar DEDE TOAT ALS ADE, yangberalamat di Kp.Babakan jati Rt. 01 Rw. 08 Ds.Cintarasa Kec.samarangKab.Garut; sehingga selanjutnya PURNOMO Bin KARSIM, BANYU RAHAYU,ARIS NURDIANSYAH, JUSNAEDI melanjutkan penangkapan terhadap DEDETOAT ALS ADE di daerah Kp jati Rt. 01 Rw. 08 Ds.Cintarasa Kec.samarangKab.Garut; dan pada saat diamankan

  GrtDEDE TOAT ALS ADE menjelaskan bahwa uang tersebut di dapat dariseseorang yang bernama AA TATANG NURHIKMAT Als BUYA; sehinggasetelah mendapat informasi tersebut PURNOMO Bin KARSIM, BANYURAHAYU, ARIS NURDIANSYAH, JUSNAEDI melanjutkan dan melakukanpenangkapan terhadap AA TATANG NURHIKMAT Als BUYA di Kp. Cidadalilebak Rt. 05 Rw. 10 Ds. Tanjungkarya Kec.Samarang Kab.Garut; dan pada saatdilakukan penangkapan AA TATANG NURHIKMAT Als BUYA membenarkanbahwa uang diduga palsu pecahan 100.000,.

  DEDE TOAT ALS ADE, yangberalamat di Kp.Babakan jati Rt. 01 Rw. 08 Ds.Cintarasa Kec.samarangKab.Garut; sehingga selanjunya PURNOMO Bin KARSIM, BANYURAHAYU, ARIS NURDIANSYAH, JUSNAEDI melanjutkan penangkapanterhadap DEDE TOAT ALS ADE di daerah Kp jati Rt. 01 Rw. 08Ds.Cintarasa Kec.samarang Kab.Garut; dan pada saat diamankan dandiinterogerasi DEDE TOAT ALS ADE mengatakan bahwa dirinya telahmenyimpan uang diduga palsu pecahan 100.000,.

  GrtTOAT ALS ADE menjelaskan bahwa uang tersebut di dapat dariseseorang yang bernama AA TATANG NURHIKMAT Als BUYA;sehingga setelah mendapat informasi tersebut PURNOMO Bin KARSIM,BANYU RAHAYU, ARIS NURDIANSYAH, JUSNAEDI melanjutkan danmelakukan penangkapan terhadap AA TATANG NURHIKMAT AlsBUYA di Kp. Cidadali lebak Rt. 05 Rw. 10 Ds. TanjungkaryaKec.Samarang Kab.Garut; dan pada saat dilakukan penangkapan AATATANG NURHIKMAT Als BUYA membenarkan bahwa uang didugapalsu pecahan 100.000,.

• danmenjadikannya sebagai pencaharian (Bandar / panitia / penyelenggara) atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan para terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WIDY SAPUTRA SIBURIAN telah membantu saksiHILARIUS CONERI SIMANULANG bin SIMANULANG, saksi SAROHAMARULI PURBA (yang akan dilakukan penuntutan secara terpisah) pada waktudan tempat seperti tersebut diatas, berawal Saksi BANYU RAHAYU, SH binRUKMIN NURYAMIN , saksi PURNOMO bin KARSIM dan saksi JUSNAEDI

  ; saksi HARTONO MARIFIN SIHOMBING binSAUTAN SIHOMBING, saksi PARLINDUNGAN SAGALA bin ARMANSAGALA, saksi ANGGIAT SINAMBELA bin SINAMBELA; Sedangkan yangterlibat dalam judi Bilyar 3 (tiga) Orang yaitu : saksi HILARIUS CONERISIMANULANG Bin SIMANULANG, saksi SAROHA MARULI PURBA (yangketiganya dilakukan penuntutan secara terpisah) dan terdakwa WYDY SAPUTRASIBURIAN Bin SALOMO SIBURIAN (yang membantu permainan bilyar);Bahwa Saksi BANYU RAHAYU, SH bin RUKMIN NURYAMIN , saksiPURNOMO bin KARSIM dan saksi JUSNAEDI

  yang turut serta melakukan perbuatan, menggunakan kesempatan main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP, perbuatan para terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WIDY SAPUTRA SIBURIAN telah membantu saksiHILARIUS CONERI SIMANULANG bin SIMANULANG, saksi SAROHAMARULI PURBA (yang akan dilakukan penuntutan secara terpisah) pada waktudan tempat seperti tersebut diatas, berawal Saksi BANYU RAHAYU, SH binRUKMIN NURYAMIN , saksi PURNOMO bin KARSIM dan saksi JUSNAEDI

  kepada subyek hukum pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan 1 (satu)orang Terdakwa, yang atas pertanyaan Majelis Hakim pada awal persidangan telahmenerangkan bahwa benar mereka Terdakwa adalah orang yang identitasnya secaralengkap telah disebutkan di dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Hartono Marifin Sihombing,Parlindungan Sagala, Anggiat Sinambela, Saroha Maruli Purba, Hilarius ConeriSimanulang, Budi Silaban, Jusnaedi

• Ketujuh batang kayu tersebut akan dijual kepadaterdakwa dengan harga Rp.205.000, (dua ratus lima ribu rupiah), akan tetapi SaksiAWAN Bin IYANG belum sempat menerima pembayaran dari terdakwa dikarenakanpada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira jam 16.30 WIB Saksi AWAN BinTYANG terlebih dahulu berhasil diamankan berikut barang bukti kayukayu tersebutoleh Saksi JUSNAEDI Bin M.

  Pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015sekira jam 16.30 WIB terdakwa diamankan oleh Saksi JUSNAEDI Bin M. SUWEDYdan Saksi ARIS NURDIANSYAH Bin H. ADE HIDAYAT, MM.Pd yang masingmasing merupakan Anggota Kepolisian dari Polres Garut ketika terdakwa sedangberada di rumahnya.

  Saksi JUSNAEDI Bin M. SUWEDY : (Keterangannya dibacakan)Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi bersama dengan tim yangsalah satunya yaitu Sdr. ARIS NURDIANSYAH Bin ADE HIDAYAT,MM.Pd telah mengamankan (satu) orang lakilaki yang mengaku bernamaSdr. AWAN Bin IYANG (terdakwa) yang sedang mengangkut kayu dengancara dipikul yang diduga hasil penebangan dari kawasan hutan lindung.Selain itu juga telah mengamankan (satu) orang lakilaki yang mengakubernama Sdr.

• dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BUDI SILABAN bin TOGAR SILABAN bersamasamadengan saksi HARTONO MARIFIN SIHOMBING bin SAUTAN SIHOMBING,saksi PARLINDUNGAN SAGALA bin ARMAN SAGALA, saksi ANGGIATSINAMBELA bin SINAMBELA (yang akan dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal Saksi BANYURAHAYU, SH bin RUKMIN NURYAMIN , saksi PURNOMO bin KARSIM dansaksi JUSNAEDI

  SIHOMBING, saksi PARLINDUNGANSAGALA bin ARMAN SAGALA, saksi ANGGIAT SINAMBELA binSINAMBELA (yang akan dilakukan penuntutan secara terpisah); Sedangkan yangterlibat dalam judi Bilyar 3 (tiga) Orang yaitu: saksi HILARIUS CONERISIMANULANG Bin SIMANULANG, saksi SAROHA MARULI PURBA dan saksiWYDY SAPUTRA SIBURIAN Bin SALOMO SIBURIAN (yang membantupermainan bilyar) (yang ketiganya dilakukan penuntutan secara terpisah);Bahwa Saksi BANYU RAHAYU, SH bin RUKMIN NURYAMIN , saksiPURNOMO bin KARSIM dan saksi JUSNAEDI

  yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303 KUHP, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa BUDI SILABAN bin TOGAR SILABAN bersamasamadengan saksi HARTONO MARIFIN SIHOMBING bin SAUTAN SIHOMBING,saksi PARLINDUNGAN SAGALA bin ARMAN SAGALA, saksi ANGGIATSINAMBELA bin SINAMBELA (yang akan dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal Saksi BANYURAHAYU, SH bin RUKMIN NURYAMIN , saksi PURNOMO bin KARSIM dansaksi JUSNAEDI

• Ketujuh batangkayu tersebut akan dijual kepada Saksi KURNIA Bin HOLIL dengan hargaRp.205.000, (dua ratus lima ribu rupiah), akan tetapi terdakwa belum sempat menerimapembayaran dari Saksi KURNIA Bin HOLIL dikarenakan pada hari Selasa tanggal 10Maret 2015 sekira jam 16.30 WIB terdakwa terlebih dahulu berhasil diamankan berikutbarang bukti kayukayu tersebut oleh Saksi JUSNAEDI Bin M. SUWEDY dan SaksiARIS NURDIANSYAH Bin H.

  Saksi JUSNAEDI Bin M. SUWEDY : (Keterangannya dibacakan)Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi bersama dengan tim yangsalah satunya yaitu Sdr. ARIS NURDIANSYAH Bin ADE HIDAYAT,MM.Pd telah mengamankan (satu) orang lakilaki yang mengaku bernamaSdr. AWAN Bin IYANG (terdakwa) yang sedang mengangkut kayu dengancara dipikul yang diduga hasil penebangan dari kawasan hutan lindung.Selain itu juga telah mengamankan 1 (satu) orang lakilaki yang mengakubernama Sdr.

• paket Narkotika golongan bukan tanaman tersebutdan memasukkan kedalam saku jaket sebelah kiri.Setelah mendapat Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabutersebut kKemudian terdakwa kembali ke Garut untuk diserahkan kepadasaksi Eva Marlina Binti Ajat dengan menggunakan sarana transportasiumum dan berhenti serta turun di SPBU Tanjung.Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat tentang tindak pidanayang dilakukan oleh terdakwa kemudian saksi Yandi Ramyadi Bin Suryatbersamasama dengan saksi Jusnaedi

  listrik, selanjutnyaterdakwa mengambil paket Narkotika tersebut dan memasukkan kedalamsaku jaket sebelah kiri.Setelah mendapat Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabukemudian terdakwa kembali ke Garut untuk diserahkan kepada saksi EvaMarlina Binti Ajat dengan menggunakan transportasi umum dan berhentiserta turun di SPBU Tanjung.Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat tentang tindak pidanayang dilakukan oleh terdakwa kemudian saksi Yandi Ramyadi Bin Suryatbersamasama dengan saksi Jusnaedi

  selanjutnya terdakwa mengambil paket Narkotikatersebut dan memasukkan kedalam saku jaket sebelah kiri.Setelah mendapat Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu kemudianterdakwa kembali ke Garut untuk diserahkan kepada saksi Eva Marlina Binti Ajatuntuk disimpan dengan menggunakan transportasi umum dan berhenti serta turundi SPBU Tanjung.Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat tentang tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa kemudian saksi Yandi Ramyadi Bin Suryat bersamasamadengan saksi Jusnaedi

  Kartu 6019 0025 9861 9676142.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannyaSaksi JUSNAEDI bin M SUWENDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena padahari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 04.00 Wib berdasarkanketerangan dari Sdr.

• danmenjadikannya sebagai pencaharian (Bandar / panitia / penyelenggara) atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan para terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa I HILARIUS CONERI SIMANULANG binSIMANULANG, terdakwa IT SAROHA MARULI PURBA yang dibantu saksi WIDYSAPUTRA SIBURIAN (yang akan dilakukan penuntutan secara terpisah) padawaktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal Saksi BANYU RAHAYU, SH binRUKMIN NURYAMIN , saksi PURNOMO bin KARSIM dan saksi JUSNAEDI

  HARTONO MARIFIN SIHOMBINGbin SAUTAN SIHOMBING, terdakwa IT PARLINDUNGAN SAGALA bin ARMANSAGALA, terdakwa IIT ANGGIAT SINAMBELA bin SINAMBELA; Sedangkanyang terlibat dalam judi Bilyar 3 (tiga) Orang yaitu : saksi HILARIUS CONERISIMANULANG Bin SIMANULANG, saksi SAROHA MARULI PURBA dan saksiWYDY SAPUTRA SIBURIAN Bin SALOMO SIBURIAN (yang membantupermainan bilyar) (yang ketiganya dilakukan penuntutan secara terpisah);Bahwa Saksi BANYU RAHAYU, SH bin RUKMIN NURYAMIN , saksiPURNOMO bin KARSIM dan saksi JUSNAEDI

  turut serta melakukan perbuatan, menggunakan kesempatan main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP, perbuatan para terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa I HILARIUS CONERI SIMANULANG binSIMANULANG, terdakwa IIT SAROHA MARULI PURBA yang dibantu saksi WIDYSAPUTRA SIBURIAN (yang akan dilakukan penuntutan secara terpisah) padawaktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal Saksi BANYU RAHAYU, SH binRUKMIN NURYAMIN , saksi PURNOMO bin KARSIM dan saksi JUSNAEDI

  HARTONO MARIFIN SIHOMBINGbin SAUTAN SIHOMBING, terdakwa IIT PARLINDUNGAN SAGALA bin ARMANSAGALA, terdakwa IT ANGGIAT SINAMBELA bin SINAMBELA; Sedangkanyang terlibat dalam judi Bilyar 3 (tiga) Orang yaitu : saksi HILARIUS CONERISIMANULANG Bin SIMANULANG, saksi SAROHA MARULI PURBA dan saksiWYDY SAPUTRA SIBURIAN Bin SALOMO SIBURIAN (yang membantupermainan bilyar) (yang ketiganya dilakukan penuntutan secara terpisah);Bahwa Saksi BANYU RAHAYU, SH bin RUKMIN NURYAMIN ,, saksiPURNOMO bin KARSIM dan saksi JUSNAEDI

  adalah bisa menjual barang dagangannya diantaranya sepertiminum, rokok, makan dan alat untuk bermain (kartu) dan menyewakan tempat (Alat)permainan bilyar ;e Bahwa permainan judi tersebut hanya dilakukan kadangkadang saja bila ada waktusenggang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidangan ParaTerdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di samping itu atas persetujuan Terdakwa di persidanganjuga telah dibacakan keterangan 3 (tiga) orang saksi, yaitu : JUSNAEDI

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jusnaedi bin Tipe) terhadap Penggugat (Sitti Halija binti H. Petta Ile);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

  Reza Ibrahim bin Jusnaedi, umur 2 tahun, anaktersebut saat ini dalam asuhan Tergugat.. Bahwa, pada bulan Juli 2017, rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena,Tergugat : Jarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat. Kurang mempedulikan Penggugat (Cuek). Tidak menghargai orang tua Penggugat..

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jusnaedi bin Tipe)terhadap Penggugat (Sitti Halija binti H. Petta lle);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Selasa tanggal 08 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriah oleh Dra. Hj.Khaeriyah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

• (seratus ribu); perouatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari selasa tanggal 16 Pebruari 2016 sekira jam 14.00 Wibdi Kp.Cireungit Ds.Kersamenak Kec.Tarogong Kidul Kab.Garut mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang diduga bernama UJANGASEP SAEPUDIN akan melakukan transaksi jual beli (oengedaran) mata uangpalsu; dan setelah mendapat informasi tersebut PURNOMO Bin KARSIM,BANYU RAHAYU, ARIS NURDIANSYAH, JUSNAEDI (yang keempatnyamerupakan anggota

  (Seratusribu) yang setelah dilakukan penghitungan berjumlah sebanyak 1094 lembaryang disimpan didalam rumahnya terobungkus koran dan dibungkusmenggunakan kantong plastik warna hitam; ada pun pada saat terdakwa DEDEHal 5 dari 47 hal, Putusan No. 109/Pid.Sus/2016/PN.GrtTOAT ALS ADE menjelaskan bahwa uang tersebut di dapat dari seseorangyang bernama AA TATANG NURHIKMAT Als BUYA; sehingga setelahmendapat informasi tersebut PURNOMO Bin KARSIM, BANYU RAHAYU,ARIS NURDIANSYAH, JUSNAEDI melanjutkan dan melakukan

  (Seratus ribu); perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari selasa tanggal 16 Pebruari 2016 sekira jam 14.00 Wibdi Kp.Cireungit Ds.Kersamenak Kec.Tarogong Kidul Kab.Garut mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang diduga bernama UJANGASEP SAEPUDIN akan melakukan transaksi jual beli (oengedaran) mata uangpalsu; dan setelah mendapat informasi tersebut PURNOMO Bin KARSIM,BANYU RAHAYU, ARIS NURDIANSYAH, JUSNAEDI (yang keempatnyamerupakan anggota

  (seratusribu) yang setelah dilakukan penghitungan berjumlah sebanyak 1094 lembaryang disimpan didalam rumahnya terobungkus koran dan dibungkusmenggunakan kantong plastik warna hitam; ada pun pada saat terdakwa DEDETOAT ALS ADE menjelaskan bahwa uang tersebut di dapat dari seseorangyang bernama AA TATANG NURHIKMAT Als BUYA; sehingga setelahmendapat informasi tersebut PURNOMO Bin KARSIM, BANYU RAHAYU,ARIS NURDIANSYAH, JUSNAEDI melanjutkan dan melakukan penangkapanterhadap AA TATANG NURHIKMAT Als BUYA

• JUSNAEDI Alias EDI bin JUMARING dan Terdakwa IV. NASARUDDIN Alias DUDDING bin BAHARUDDIN ,JPU,FERDY SISWANDANA, SH.MH

• I WAYAN JUSNAEDI alamat Banjar kajeng Pemogan Denpasar selatan Kota Denpasar beserta STNK dan kunci kontak ;

Dikembalikan kepada saksi MISBAKUL MUNIR ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;

WAYAN JUSNAEDI alamat Banjar kajeng Pemogan Denpasar selatan KotaDenpasar beserta STNK dan kunci kontakDikembalikan kepada saksi MISBAKUL MUNIR4.

WAYAN JUSNAEDI alamat : Br. Kajeng Pemogan Denpasar, Noka :MH314D003AK686264, Nosin : 14D686327, No. BPKB : H00654363O.Pada hari Selasa, tanggal 22 Agustus 2017 sekira jam : 02.00 witabertempat di Jalan Noja Gg. XXXI No. 2 Denpasar Timur.Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor di tempat kejadian tersebutdiatas hanya sendirian dan pemilik dari masing masing antara lainSepeda motor Yamaha Jupiter type 5TP warna Biru tahun 2005 denganNo.

WAYAN JUSNAEDI alamat Banjar kajeng PemoganDenpasar selatan Kota Denpasar beserta STNK dan kunci kontak ;Dikembalikan kepada saksi MISBAKUL MUNIR ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari: Kamis, tanggal 2 Agustus 2018, olehkami : Esthar Oktavi, SH.MH.

• yang berpakaian preman sekira jam 21.30 Wib dankeuntungan terdakwa DADANG dalam permainan judi tersebut yang saksi ketahui barusebesar Rp. 21.000, ;e Bahwa benar yang saksi ketahui terdakwa DADANG menjadi Bandar judi samyong barusatu kali pada saat tertangkap saja adapun sebelumnya sering bermain kartu remi ataukartu gapleh namun tidak ada Bandar ataupun dengan adanya taruhan judi ;Saksi XII: BANYU RAHAYU, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwasaksi bersamasama dengan saksi SANDI ISWANDI dan saksi JUSNAEDI

  telahmengamankan terdakwa pelaku perjudian sebanyak 12 orang yaitu terdakwa DADANGKURNIA, saksi AMIN selaku Bandar, saksi DENI sebagai pemain/peserta dengan yang ikutnempelnya yaitu saksi TONI, saksi YAYAN dan saksi HERI lalun saksi ASEP SAEPUDINsebagai pemain/peserta dan yang ikut nempelnya yaitu saksi APIT, saksi UUS dan saksiIWAN seta saksi YANG berikut yang nempelnya yaitu saksi GANI ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan saksi SANDI ISWANDIdan saksi JUSNAEDI pada hari Selasa

  telahmengamankan terdakwa pelaku perjudian sebanyak 12 orang yaitu terdakwa DADANGKURNIA, saksi AMIN selaku Bandar, saksi DENI sebagai pemain/peserta dengan yang ikutnempelnya yaitu saksi TONI, saksi YAYAN dan saksi HERI lalun saksi ASEP SAEPUDINsebagai pemain/peserta dan yang ikut nempelnya yaitu saksi APIT, saksi UUS dan saksiIWAN seta saksi YANG berikut yang nempelnya yaitu saksi GANI ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan saksi BANYU RAHAYUdan saksi JUSNAEDI pada hari Selasa

  , pada pokoknya sebagai berikut :Bahwasaksi bersamasama dengan saksi SANDI ISWANDI dan saksi JUSNAEDI telahmengamankan terdakwa pelaku perjudian sebanyak 12 orang yaitu terdakwa DADANGKURNIA, saksi AMIN selaku Bandar, saksi DENI sebagai pemain/peserta dengan yang ikutnempelnya yaitu saksi TONI, saksi YAYAN dan saksi HERI lalun saksi ASEP SAEPUDINsebagai pemain/peserta dan yang ikut nempelnya yaitu saksi APIT, saksi UUS dan saksiIWAN seta saksi YANG berikut yang nempelnya yaitu saksi GANI ;Bahwa benar

  saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan saksi SANDI ISWANDIdan saksi JUSNAEDI pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira jam 21.30 Wibbertempat di Kp.

• ;e Bahwa benar saksi menjadi Bandar judi samyong baru satu kali pada saat tertangkap saja adapunsebelumnya sering bermain kartu remi atau kartu gapleh namun tidak ada Bandar ataupun denganadanya taruhan judi;Saksi IV : BANYU RAHAYU, menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi bersamasama dengan saksi SANDI ISWANDI dan saksi JUSNAEDI telahmengamankan para terdakwa pelaku perjudian sebanyak 12 orang yaitu saksi AMIN sebagaipemilik tempat, saksi DADANG KURNIA selaku Bandar, terdakwa DENI sebagai pemain

  /peserta dengan yang ikut nempelnya yaitu terdakwa TONI, terdakwa YAYAN dan terdakwaHERI lalu. terdakwa ASEP SAEPUDIN sebagai pemain/peserta dan yang ikut nempelnyayaitu tersangka APIT, terdakwa UUS dan terdakwa IWAN serta terdakwa YANG berikutyang nempelnya yaitu terdakwa GANIBahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersamasama dengansaksi SANDI ISWANDI dan saksi JUSNAEDI pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013sekira jam 21.30 Wib bertempat di Kp.

  No. 53/Pid.B/2014/PN.Grt.dan apabila ketika pemain mengambil kartu ke 4 dan jumlahnya lebih dari 30 maka pemaintersebut dinyatakan kalah ;Bahwa permianan judi samyong yang dilakukan para terdakwa berkisar Rp. 1.000. s/d Rp.5.000. dan kapasitas saksi DADANG pada waktu bermain judi yaitu ikut menempelmemasang taruhan kepada pemain yang bernama terdakwa DENI ;Saksi V : SANDI ISWANDI, menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi bersamasama dengan saksi BANYU RAHAYU dan saksi JUSNAEDI telahmengamankan para

  , menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi bersamasama dengan saksi SANDI ISWANDI dan saksi JUSNAEDI telahmengamankan para terdakwa pelaku perjudian sebanyak 12 orang yaitu saksi AMIN sebagaipemilik tempat, saksi DADANG KURNIA selaku Bandar, terdakwa DENI sebagai pemain/peserta dengan yang ikut nempelnya yaitu terdakwa TONI, terdakwa YAYAN dan terdakwaHERI lalu. terdakwa ASEP SAEPUDIN sebagai pemain/peserta dan yang ikut nempelnyayaitu tersangka APIT, terdakwa UUS dan terdakwa IWAN serta terdakwa

  TYANG berikutyang nempelnya yaitu terdakwa GANIBahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersamasama dengansaksi SANDI ISWANDI dan saksi JUSNAEDI pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013sekira jam 21.30 Wib bertempat di Kp.

• serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa I HARTONO MARIFIN SIHOMBING bin SAUTANSTIHOMBING, terdakwa IIT PARLINDUNGAN SAGALA bin ARMAN SAGALA,terdakwa II ANGGIAT SINAMBELA bin SINAMBELA bersamasama dengansaksi BUDI SILABAN bin TOGAR SILABAN (yang akan dilakukan penuntutansecara terpisah) pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal SaksiBANYU RAHAYU, SH bin RUKMIN NURYAMIN , saksi PURNOMO binKARSIM dan saksi JUSNAEDI

  HARTONO MARIFIN SIHOMBINGbin SAUTAN SIHOMBING, terdakwa II PARLINDUNGAN SAGALA binARMAN SAGALA, terdakwa II ANGGIAT SINAMBELA bin SINAMBELA;Sedangkan yang terlibat dalam judi Bilyar 3 (tiga) Orang yaitu : saksi HILARIUSCONERI SIMANULANG Bin SIMANULANG, saksi SAROHA MARULI PURBAdan saksi WYDY SAPUTRA SIBURIAN Bin SALOMO SIBURIAN (yangmembantu permainan bilyar) (yang ketiganya dilakukan penuntutan secaraterpisah);Bahwa Saksi BANYU RAHAYU, SH bin RUKMIN NURYAMIN , saksiPURNOMO bin KARSIM dan saksi JUSNAEDI

  dengan melanggar ketentuanPasal 303 KUHP, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa I HARTONO MARIFIN SIHOMBING bin SAUTANSTIHOMBING, terdakwa IIT PARLINDUNGAN SAGALA bin ARMAN SAGALA,terdakwa II ANGGIAT SINAMBELA bin SINAMBELA bersamasama dengansaksi BUDI SILABAN bin TOGAR SILABAN (yang akan dilakukan penuntutansecara terpisah) pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal SaksiBANYU RAHAYU, SH bin RUKMIN NURYAMIN , saksi PURNOMO binKARSIM dan saksi JUSNAEDI

  HARTONO MARIFIN SIHOMBINGbin SAUTAN SIHOMBING, terdakwa IIT PARLINDUNGAN SAGALA binARMAN SAGALA, terdakwa IIT ANGGIAT SINAMBELA bin SINAMBELA;Sedangkan yang terlibat dalam judi Bilyar 3 (tiga) Orang yaitu : saksi HILARIUSCONERI SIMANULANG Bin SIMANULANG, saksi SAROHA MARULI PURBAdan saksi WYDY SAPUTRA SIBURIAN Bin SALOMO SIBURIAN (yangmembantu permainan bilyar) (yang ketiganya dilakukan penuntutan secaraterpisah);Bahwa Saksi BANYU RAHAYU, SH bin RUKMIN NURYAMIN , saksiPURNOMO bin KARSIM dan saksi JUSNAEDI

  inimenunjuk kepada subyek hukum pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan 3(tiga) orang Terdakwa, yang atas pertanyaan Majelis Hakim pada awal persidangantelah menerangkan bahwa benar mereka Terdakwa adalah orang yang identitasnyasecara lengkap telah disebutkan di dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Saroha Maruli Purba, HilariusConeri Simanulang, Parlindungan Sagala, Anggiat Sinambela, Budi Silaban, WidySaputra Siburian, Jusnaedi

• (seratus ribu); perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari selasa tanggal 16 Pebruari 2016 sekira jam 14.00 Wibdi Kp.Cireungit Ds.Kersamenak Kec.Tarogong Kidul Kab.Garut mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang diduga bernama UJANGASEP SAEPUDIN akan melakukan transaksi jual beli (ODengedaran) mata uangpalsu; dan setelah mendapat informasi tersebut PURNOMO Bin KARSIM,BANYU RAHAYU, ARIS NURDIANSYAH, JUSNAEDI (yang keempatnyamerupakan anggota

  Grtmenjelaskan bahwa uang tersebut di dapat dari seseorang yang bernamaterdakwa AA TATANG NURHIKMAT Als BUYA; sehingga setelah mendapatinformasi tersebut PURNOMO Bin KARSIM, BANYU RAHAYU, ARISNURDIANSYAH, JUSNAEDI melanjutkan dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa AA TATANG NURHIKMAT Als BUYA di Kp. Cidadali lebakRt. 05 Rw. 10 Ds. Tanjungkarya Kec.Samarang Kab.Garut; dan pada saatdilakukan penangkapan terdakwa AA TATANG NURHIKMAT Als BUYAmembenarkan bahwa uang diduga palsu pecahan 100.000,.

  (seratus ribu); perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari selasa tanggal 16 Pebruari 2016 sekira jam 14.00 Wibdi Kp.Cireungit Ds.Kersamenak Kec.Tarogong Kidul Kab.Garut mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang diduga bernama UJANGASEP SAEPUDIN akan melakukan transaksi jual beli (oengedaran) mata uangpalsu; dan setelah mendapat informasi tersebut PURNOMO Bin KARSIM,BANYU RAHAYU, ARIS NURDIANSYAH, JUSNAEDI (yang keempatnyamerupakan anggota

  Grtinformasi tersebut PURNOMO Bin KARSIM, BANYU RAHAYU, ARISNURDIANSYAH, JUSNAEDI melanjutkan dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa AA TATANG NURHIKMAT Als BUYA di Kp. Cidadali lebakRt. 05 Rw. 10 Ds. Tanjungkarya Kec.Samarang Kab.Garut; dan pada saatdilakukan penangkapan terdakwa AA TATANG NURHIKMAT Als BUYAmembenarkan bahwa uang diduga palsu pecahan 100.000,.

  DEDE TOAT ALS ADE Bin IDIN, danSdr.AA TATANG NURHIKMAT Als BUYA Bin Alm MANSUR bersamadengan rekan anggota yaitu Sdr.AIPTU PURNOMO, BRIPKA ARISNURDIANSYAH dan BRIGADIR JUSNAEDI;Hal 21 dari 51 hal, Putusan No. 110/Pid.Sus/2016/PN.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jusnaedi bin Burhanuddin) terhadap Penggugat (Dewi Darmiati binti Lukman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah).