SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN TEGAL vs JUSRI SIHOMBING.,S.Si;

SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN TEGAL VS JUSRI SIHOMBING, S.Si;

SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN TEGAL vs JUSRI SIHOMBING.,S.Si;

SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN TEGAL VS JUSRI SIHOMBING, S.Si;

Jusri Sihombing ke dalam Daftar Hitam:6.

SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN TEGAL VS JUSRI SIHOMBING.,S.Si;

Menyatakan Terdakwa JUSRI Bin ASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan perbuatan yang tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JUSRI Bin ASRI

Menyatakan terdakwa JUSRI HAMID alias JUSRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa JUSRI HAMID alias JUSRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga oleh suami terhadap isteri ;4.

JUSRI HAMID alias JUSRI.

PDM/02/BND/08/2014 sebagaiberikut :DakwaanPrimair :Bahwa terdakwa JUSRI HMID alias JUSRI pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014sekitar pukul 18.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2014bertempat di Desa di RT.03 desa Biyau Kecamatan Banda Kabupaten Maluku Tengahtepatnya di belakang dapur rumah terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap korban

Uni Jusri, yangterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu sebagaimana disebutkan di atas, berawal ketika terdakwasedang makan malam dan menanyakankepada korban yang saat itu sedangmemasak Onco, mana ikan lai ?

Menyatakan terdakwa JUSRI HAMID terbukti secara sah dan meyakinkanberslah melakukan Kekerasan Fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap Isteri sebagaimana diatur dalam pasal 44 ayat (4) UU Nomor : 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUSRI HAMID dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Bulan , dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

HAMID alias JUSRI dan menunjukan sikap sebagai subjek hukum yangsehat jasmani dan rohani serta dapat mempertanggung jawag perbuatannya dengandemikian unsur ini telah terbukti ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa JUSRI HAMID alias JUSRI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa JUSRI HAMID alias JUSRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggaoleh suami terhadap isteri ;.

Menyatakan Terdakwa JUSRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia ;---------------------------------------------------------------------------2.

JUSRI

Berkas perkara pidana atas nama Terdakwa Jusri beserta seluruh lampirannya;92Putusan Nomor 590/Pid B/20 16 PN.

Tot.Telah mendengar keterangan saksisaksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah dan keterangan Terdakwa di persidangan ; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar pula tuntutan pidana ( requisitor ) dari Penuntut Umum dipersidangan pada tanggal 7Oktober2016, Nomor : Reg.Perkara.PDM154/Euh.2/S.Rph/10/2016, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1) Menyatakan Terdakwa Jusri telah telah terbukti secara

sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perikanan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 9 ayat ( 1 ) Jo Pasal 85 UndangUndang Nomor 45 Tahun2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 Perikanansebagaimana dalam dakwaan ketiga ; 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jusri dengan pidana penjara selama 2tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanidan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 6 bulan kurungan

3) Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit Kapal ikan KM tanpa nama tanpa tanda selar bermesin dongfeng 24 PK,1 (satu) set alat tangkap pukat jenis trawl/oukat Hela Dasar Berpalang (BeamTrawls), 1 (satu) buah kardus ikan warna putih, 1 (satu) buah baterai basah ; dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 213.500, (dua ratus tiga belas ribu lima ratus rupiah)dari hasil penjualan ikan campurcampur sebanyak 14 Kg (empat belaskilogram) ; dirampas untuk negara ; 4) Menetapkan agar Terdakwa Jusri

Tanpa nama tanpatanda selar bermesin Dongfeng 24 PK milik Ismail (DPO); annem min Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 26 ayat (1) jopasal 92 UU No.45 tahun 2009 tentang Perubahan atas Undangundang No.31 tahun2004 Perikanan. atau KEDUA:wenn een nenee Bahwa ia Terdakwa Jusri, pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekirapukul 01.43 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan bulan Agustus2016, bertempat di Perairan Bedagai pada posisi 03 32 107 LU dan 99 13 873BT atau + 1

JUSRI SARAAN

Berkas perkara atas nama Terdakwa Jusri Saraan beserta seluruh lampirannya;ini;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah memperhatikan suratsurat yang terlampir dalam berkas perkaraSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir dari Penuntut Umum dipersidangan, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Sidikalang yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Jusri Saraan telah terbukti

Pol.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Jusri Saraan. Putusan No. 143/Pid.B/2014/PNSdk. Halaman 2 dari 18 halaman.4.

22222 22a nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nee Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekira pukul 19.00 WIBsampai pukul 19.30 WIB, Terdakwa Jusri Saraan mengkonsumsi minumanjenis tuak sebanyak + 3 (tiga) gelas di Kedai Tuak milik Marga Siringoringo diDesa Sumbul Berampu, Kecamatan Berampu, Kabupaten Dairi, kemudiansekira pukul 20.00 WIB, Terdakwa Jusri Saraan pulang dengan mengendaraisepeda motor merk Yamaha dengan keadaan pusing/pening akibat minumanjenis tuak tersebut yang berjalan di atas badan

Bahwa sesampainya Terdakwa Jusri Saraan di Desa Berampu tepatnya dijalan yang lurus dan sedikit menanjak dari arah Parongil menuju arahSidikalang, yang mana pada saat itu cuaca dalam keadaan cerah padamalam hari, situasi gelap tanopa ada penerangan lampu dan lampu depansepeda motor yang dikendarai Terdakwa Jusri Saraan tidak dinyalakan/mati, Putusan No. 143/Pid.B/2014/PNSdk.

Bahwa setelah Terdakwa JUSRI SARAAN melihat Betor Honda No. Pol. BK2496KC yang dikendarai oleh saksi YUNUS SITUMEANG sudah berjaraksekira 2 (dua) meter, Terdakwa langsung gugup dan tidak sempatmenghindar atau menginjak rem sepeda motor yang Terdakwa JUSRISARAAN kendarai, sesaat kemudian bagian sepeda motor merk Yamahayang dikendarai Terdakwa JUSRI SARAAN menabrak bagian belakang BetorHonda No. Pol. BK2496KC yang dikendarai oleh saksi YUNUSSITUMEANG, sehingga mengakibatkan Betor Honda No. Pol.

Menyatakan terdakwa JUSRI bin JUFRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa Senjata Penikam;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana Penjara selama ... (......... ) ...... .........; 3.

JUSRI binJUFRI

PUTUSANNomor : 20/Pid.B/2015/PN.Tar DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Para terdakwa :Nama lengkap : JUSRI binJUFRI ;Tempat lahir : Tarakan;Umur atau tanggal lahir : 20 Tahun /13 April 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jl.

Pid/2015/PN Tar tentang Penetapan harisidang ;3 Berkas Perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Nomor : REG.PDM16/Trk/01/2015 tertanggal09 Maret 2015 yang diajukan Penuntut Umum di persidangan pada pokoknyamenuntut agar Hakim Pengadilan Negeri Tarakan memutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa JUSRI bin JUFRI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa

biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah);Telah mendengarkan permohonan keringan hukuman oleh para terdakwa yangdisampaikan secara lisan oleh Para Terdakwa di depan persidangan;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum serta permohonan terdakwa, yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM16 /Trk/Ep.2/01/2015 tertanggal 02Februari 2015 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa JUSRI

maka untuk mengetahuihal itu harus dicocokan antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (eror in persona) yang diajukan ke depan persidangan ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan oleh Penuntut Umumseorang terdakwa yaitu saudara JUSRI bin JUFRI yang mana identitasnya para setelahdiperiksa di persidangan, telah pula didukung oleh keterangan saksisaksi sertaketerangan dari Para terdakwa sendiri, ternyata sesuai dengan identitas terdakwa dalamsurat

oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor : 12 Tahun 1951,pasal pasal dalam Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang undang Hukum Acara Pidana, serta peraturan hukum lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa JUSRI

Terdakwa Jusri

Menyatakan Terdakwa JUSRI Bin ACE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; --------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUSRI Bin ACE berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ; -------------------------------------------------------------------3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------4.

- JUSRI Bin ACE.

JUSRI Bin BABA dan terdakwa II. BAHTIAR Bin BABA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap orang.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan 25 (dua puluh lima) hari.3.

JUSRI Bin BABA, Dk

PUTUSANNomor 151/Pid.B/2015/PN WTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watampone yang mengadili perkara Pidana secara biasa dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Para Terdakwa :Terdakwa INama lengkap : JUSRI Bin BABA.Tempat lahir : Matuju.Umur / tg lahir : 30 Tahun/Tahun 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Matuju, Kecamatan Awangpone Kabupaten Bone.Agama : Islam.Pekerjaan :

Nomor : 192/Pen.Pid/2015/PN WTP, masingmasingterhitung sejak tanggal 15 Juli 2015 sampai dengan tanggal 13 September 2015.Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca PenetapanPenetapan dan berkas perkara pemeriksaan pendahuluanbeserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa I JUSRI

saksimenjawab saya tidak pernah bilang begitu lalu kemudian Terdakwa II BahtiarBin Baba menyebutkan nama seseorang yang tidak jelas oleh saksi dan setelah itutibatiba Terdakwa II Bahtiar Bin Baba langsung mendorong tubuh saksi AndiAlpian kemudian Terdakwa II Bahtiar Bin Baba langsung memukul saksi AndiAlpian dengan menggunakan tangan terkepal sebanyak 2 (dua) kali dan tepatmengena pada bagian bibir saksi Andi Alpian.Bahwa pada waktu Terdakwa II Bahtiar Bin Baba memukul saksi Andi AlpianTerdakwa I Jusri

JUSRI Bin BABA.e Bahwa Terdakwa mengerti di hadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pemukulan terhadap saksi Muh. Rauf alias Papa Hamza yangdilakukan oleh Terdakwa bersama Terdakwa II. Ferdiyanto K. Taher aliasYanto, Terdakwa III.

JUSRI Bin BABA dan terdakwa Il.

M E N E T AP K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 163/03/474.1/KTPM. pada penulisan nama pemohon dari semula tertulis Jusri Fauzy lahir di Lebe pada Tanggal 01 Agustus 1972, dirubah/diganti menjadi KASIM lahir di Lebe pada tanggal 01 Agustus 1972;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarakan perubahan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut

Pemohon:
Jusri Fauzy

Menyatakan Terdakwa I JEFRY WODJUR alias JEFRY dan Terdakwa II JUSRI BASAHONA alias PAK JUSRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang member kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan Penipuan dan Pemalsuan Surat, sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif Kesatu dan dakwaan Kumulatif Kedua;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JEFRY WODJUR alias JEFRY dan Terdakwa II JUSRI BASAHONA alias PAK JUSRI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir; 4.

- JEFRY WODJUR Alias JEFRI- JUSRI BASAHONA Alias PAK JUSRI

Sri Santi VS Jusri Adil

Pembanding/Terdakwa : JUSRI Diwakili Oleh : JUSRI
Terbanding/Penuntut Umum : JAYADI SH.

Perkara: PDM450 / Mks / Euh.2 / 06 / 2019,Terdakwa didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Jusri, pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019sekitar jam 21.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2019 bertempat di Jalan Galangan Kapal dekat Pompa BensinKota Makassar, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, tanoa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual

beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa Jusri pada tanggal 29 Januari 2019, sekitar jam21.00 wita, membeli Narkotika yang dikenal dengan sebutan shabushabudari saudari Dian (Dpo) dijalan Galangan Kapal dekat Pompa Bensin KotaMakassar, bahwa adapun Narkotika yang dikenal dengan sebutan shabuHal. 2 dari 12 Pts. 644/PID.Sus/2019/PT.MKS.shabu yang Terdakwa beli di Saudari Dian (Dpo

Menyatakan terdakwa Jusri, telah terbukti telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kesatu ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Jusri, dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bualn dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan dan membayar denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah), subsidair 4 (empat) bulan penjara ;3.

Menyatakan terdakwa Jusri, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jusri, oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

YUSRI, lahir di Tanjungbalai, pada tanggal 24 Oktober 1980, di perbaiki menjadi nama MUHAMMAD JUSRI, lahir di Air Joman, pada tanggal 24 Oktober 1980 yang sesuai dengan Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP);

Pemohon:
Muhammad Jusri

MUHAMMAD JUSRI Bin EMBA;

PangkajeneMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat dakwaan yang dibacakan pada persidangan tertanggal 21 Agustus2014 No: Reg. perkara: PDM 30/Pangkep/Epp.2/8/2014; momma Bahwa terdakwa MUHAMMAD JUSRI Bin EMBA pada hari SeninTanggal 19 Mei 2014 sekitar pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktiu lain dalam tahun 2014 bertempat di sebuah toko Kp. Laleng Dua, Kel.Marang, Kec. Marang, Kab.

MarangKecamatan Marang Kabupaten Pangkep, saksi membeli paku besi ditoko saksi HARE, tibatiba dari arah belakang datang terdakwa JUSRI BINEMBA langsung memukul saksi pada bagian telinga kiri dari belakangsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan sepotong kayu, dan begitudirinya balik tersangka saudara JUSRI BIN EMBA langsung larimeninggalkan tempat kejadian; Bahwa sebelum kejadian penganiayaan saksi dan terdakwa pernahberselisin paham di acara perkawinan saksi, dimana terdakwa merasadipermalukan

MarangKecamatan Marang Kabupaten Pangkep, saksi Supardi masuk hendakmembeli paku, tibatiba dari arah belakang datang terdakwa JUSRI BINEMBA langsung memukul saksi pada bagian telinga kiri dari belakangsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan sepotong kayu, dan begitudirinya balik tersangka saudara JUSRI BIN EMBA langsunglarimeninggalkan tempat kejadian; Bahwa satu minggu sebelum kejadian penganiayaan tersebut saksikorban dan terdakwa berselisih paham di acara pernikahan dan terdakwamerasa dipermalukan

MarangKecamatan Marang Kabupaten Pangkep, saksi Supardi masuk hendakmembeli paku, tibatiba dari arah belakang datang terdakwa JUSRI BINEMBA langsung memukul saksi pada bagian telinga kiri dari belakangsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan sepotong kayu, dan begitudirinya balik tersangka saudara JUSRI BIN EMBA langsung larimeninggalkan tempat kejadian; Bahwa satu minggu sebelum kejadian penganiayaan tersebut saksikorban dan terdakwa berselisih paham di acara pernikahan danterdakwa merasa dipermalukan

Menyatakan terdakwa Muhammad Jusri Bin Emba bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Jusri Bin Emba denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menyatakan bahwa pidana yang dijatuhkan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahanan dalam Rumah TahananPangkajene;5.

Pemohon:
Jusri S. Laindjong

Laindjong di belakang namaputraputri kandung Pemohon, dimaksudkan untuk memberikan kejelasanbahwa mereka semua anak kandung dari Jusri yang secara turun temurundari garis keturunan ayahnya bermarga Laindjong;Bahwa setahu saksi pemberian nama lengkap anak dengan menyingkatnama orang tua dan juga memberikan nama marga berdasar garisketurunan ayah, adalah hal yang lazim di kalangan masyarakat Buol;Terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkannya;.

(Kutipan AktaNikah) Nomor 112/26/IIV2011, telah nampak secara nyata bahwa pada tanggal2/ Maret 2011 di Kecamatan Biau Kabupaten Buol, telah dilangsungkan akadnikah dari seorang lakilaki yang bernama JUSRI S. LAINDJONG, S.Sos. sebagaiHalaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Bul.suami dengan seorang wanita bernama FITRIANI N. KADIR sebagai isteri.

PihakSuami yang disebut dalam kutipan akta nikah ini, tiada lain adalah Pemohon dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P5 (Kutipan Akta KelahiranPemohon) yang pada pokoknya menerangkan bahwa di Buol pada tanggal8 Oktober 2015 telah lahir KHAYLA AZAHRA yang merupakan kedua berjeniskelamin perempuan dari ayah yang bernama Jusri S.

Merujuk pada keadaan ini, hakim berpendapatpermohonan pemohon dapat dikabulkan agar kelak kedepannya tidak terjadi lagiketimpangan dalam penulisan nama lengkap semua putra dan putri kandungpemohon,;Halaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Bul.Menimbang, bahwa setelah mempelajari pola penamaan diri pemohonsendiri sebagaimana terlacak dari alat bukti surat Kartu Keluarga, Hakim jadimengetahui bahwa huruf singkat S dalam penulisan nama lengkap Pemohonyaitu Jusri S.

Huruf singkat J. itu sendiridimaksudkan untuk menunjukkan bahwa Khayla dan juga kakak serta adiknyaadalah anak dari Jusri yang merupakan Pemohon dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengetahuan yang dimiliki hakim yangmenyidangkan perkara ini, setelah ditempatkan untuk mengabdikan diri di wilayahhukum Kabupaten Buol, Hakim telah mempelajari dan mengetahui bahwamasyarakat Buol dalam keseharaiannya menganut model Patrilineal dalam systemkekeluargaannya.