• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwaJuswandi Alias Andi Bin Sunutelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk menjual narkotika golongan I,
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahundan denda sebesar Rp.1000.000 .000( satu miliar rupiah ) subsidaer

     Juswandi

Di rampas untuk Negara

• 1 (satu) unit motor merek Yamaha R15 warna biru kombinasi warna putih

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Ardianto Als Ardi Rabaking

6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
KARTINA, SH
Terdakwa:
JUSWANDI Alias ANDI Bin SUNU

Pid.1.B.7 PUTUSANNomor 83/Pid.Sus /2020/PN 2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Juswandi Alias Andi Bin Sunu.Tempat lahir : Mayampa.Umur/tanggal lahir : 25 th/ 07 Oktober 1994.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn Mampua Ds Mayampa Kec Ujung LoeKabupaten Bulukumba

Menyatakan Terdakwa JUSWANDI Alias ANDI Bin SUNU terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PermufakatanjJahat tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk di jual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan I sebagaimana yangterurai dalam Dakwaan Kesatu. sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUSWANDI Alias ANDI Bin SUNUdengan pidana penjara selama dan pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar rupiah) subsidiairbulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

DAKWAAN :KESATU :Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN BIkBahwa terdakwa JUSWANDI Alias ANDI Bin SUNU pada hariKamis Tanggal 26 Maret 2020 sekira jam 17.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada tahun2020 bertempat di Kadieng Desa Ara Kec. Bonto bahari Kab.

Menyatakan terdakwa Juswandi Alias Andi Bin Sunu telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk menjual narkotika golongan I,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1000.000 .000( satumiliar rupiah ) subsidaer 1 ( satu ) bulan penjara.3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Juswandi Bin Ninra, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak turut serta menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli ataau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Juswandi Bin Ninra, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), apabila

  ,MH
  Terdakwa:
  JUSWANDI Bin NINRA

• Juswandi

• 1 (satu) unit motor merek Yamaha R15 warna biru kombinasi warna putih

Dikembalikan kepada peuntut Umum dalam perkara Juswandi Als Andi Bin Sunu

6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Sesampainya saksi JUSWANDI AliasANDI Bin SUNU di kampung lotonglotong, saksi JUSWANDI Alias ANDI BinHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN BIkSUNU menunggu di pinggir jalan dan sekitara setengah jam datang lelakiRIDWAN dan langsung menemui saksi JUSWANDI Alias ANDI Bin SUNU danlangsung memberikan 1 (satu) sachet shabu dari tangan lelaki RIDWANketangan saksi JUSWANDI Alias ANDI Bin SUNU selanjutnya saksiJUSWANDI Alias ANDI Bin SUNU langsung menyerahkan uang sebesar Rp.1.600.000, (Satu

Sesampainya saksi JUSWANDI AliasANDI Bin SUNU di kampung lotonglotong, saksi JUSWANDI Alias ANDI BinSUNU menunggu di pinggir jalan dan sekitara setengah jam datang lelakiRIDWAN dan langsung menemui saksi JUSWANDI Alias ANDI Bin SUNU danHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN BIklangsung memberikan 1 (satu) sachet shabu dari tangan lelaki RIDWANketangan saksi JUSWANDI Alias ANDI Bin SUNU selanjutnya saksiJUSWANDI Alias ANDI Bin SUNU langsung menyerahkan uang sebesar Rp.1.600.000, (Satu

Pada saat terdakwa dan saksi JUSWANDI Alias ANDI Bin SUNU beradadi tempat yang di sepakati yakni daerah Ara dekat SMK, perempuan DINI belumdatang sehingga terdakwa dan saksi JUSWANDI Alias ANDI Bin SUNU tetapmelaju melewati SMK kemudian saksi JUSWANDI Alias ANDI Bin SUNUmengusulkan kepada terdakwa untuk menyimpan pembungkus rokok Surya Proberwarna merah dipinggir jalan kKemudian terdakwa dan saksi JUSWANDI AliasANDI Bin SUNU meninggalkan pembungkus rokok Surya Pro berwarna merahyang disimpan di

Sesampainya saksi JUSWANDI Alias ANDIBin SUNU di kampung lotonglotong, saksi JUSWANDI Alias ANDI Bin SUNUmenunggu di pinggir jalan dan sekitara setengah jam datang lelaki RIDWAN danlangsung menemui saksi JUSWANDI Alias ANDI Bin SUNU dan langsungmemberikan 1 (satu) sachet shabu dari tangan lelaki RIDWAN ketangan saksiJUSWANDI Alias ANDI Bin SUNU selanjutnya saksi JUSWANDI Alias ANDIBin SUNU langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 1.600.000, (Satu jutaenam ratus ribu rupiah) dari tangan saksi JUSWANDI

Sesampainyasaksi JUSWANDI Alias ANDI Bin SUNU di kampung lotonglotong, saksiJUSWANDI Alias ANDI Bin SUNU menunggu di pinggir jalan dan sekitarasetengah jam datang lelaki RIDWAN dan langsung menemui saksi JUSWANDIAlias ANDI Bin SUNU dan langsung memberikan 1 (Satu) sachet shabu daritangan lelaki RIDWAN ketangan saksi JUSWANDI Alias ANDI Bin SUNUselanjutnya saksi JUSWANDI Alias ANDI Bin SUNU langsung menyerahkanuang sebesar Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) dari tangansaksi JUSWANDI

• MENETAPKAN
  1. Mengabulkan permohonan Pemohon.
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Mustika Enraeni binti Muhammad Siang alias H.M Siang) dengan seorang laki-laki yang bernama (Juswandi bin Santi Asikin)
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumah

  Parebernama Juswandi bin Santi Asikin, lahir di Parepare, pada tanggal 28November 2000 (umur 20 tahun), agama Islam, Pendidikan TerakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan buruh pelabuhan, tempatkediaman di Jalan Wirabuana, RT.001/RW.006, Kelurahan Lapadde,Kecamatan Ujung, Xxxx XXXXXXXX;2.

  Memberikan dispensasi bagi anak kandung Pemohon (Mustika Enraenibinti Muhammad Siang alias H.M Siang) untuk melaksanakan pernikahandengan lakilaki yang bernama Juswandi bin Santi Asikin;3.

  Bahwa calon suaminya bernama Juswandi bin Santi Asikin dan sekarangtelah berusia 20 tahun ;Hal. 4 dari 19 Hal. Penetapan No.211/Padt.P/2021/PA.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7314LT240820130014,atas nama Juswandi, tertanggal 27 Agustus 2013, yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kota Parepare, bermeterai cukup bernazegelen dancocok dengan aslinya (Bukti P.5);6. Fotokopi Ijazah atas nama Mustika Enraeni Nomor : MTs032/MTs.21.16.09/PP.01.1/06/2020 tertanggal 05 Juni 2020, yang dikeluarkanoleh Kepada Madrasah Tsanawiyah, bermeterai cukup bernazegelen dan cocokdengan aslinya (Bukti P.6);7.

  Siang.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, Fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Juswandi, lahir pada tanggal 28 November 2000, makaharus dinyatakan terbukti bahwa Juswandi adalah anak kandung Santi Asikin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, berupa Fotokopi ijazah atasnama Mustika Enraeni, maka harus dinyatakan terbukti bahwa MustikaEnraeni telah lulus pendidikan madrasa Tsanawiyah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, berupa Asli SuratKeterangan Kematian yang menerangkan bahwa almarhum

• Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Juswandi bin Justanghasil pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Justang berdasarkanKutipan Akta Kelahiran nomor 1607/IST/VIII/2006 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone,tanggal 07 Agustus 2006.1.

  Bahwa anak Pemohon (Juswandi bin Justang), lahir pada tanggal 5Juli 2001, umur 17 tahun 6 bulan atau belum mencapai batas minimalumur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yang dimaksuddalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan.Hal. 1 dari 5 Hal. Pen. No.43/Pdt.P/2019/PA.Wtp3.

  Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohontersebut (Juswandi bin Justang) dengan perempuan yang bernamaNurismi Ramadani binti Aras, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Jangkali,Desa Seberang, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.4.

  Bahwa anak Pemohon (Juswandi bin Justang) telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon istrinya tersebut (NurismiRamadani binti Aras).7.

  Bahwa antara anak kandung Pemohon (Juswandi bin Justang)dengan calon istri Nurismi Ramadani binti Aras tidak ada halangan untukmelangsukan perkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danhalangan perkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menuruthukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan biodata suami istri dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 563/6/III/1985 tanggal 16 Maret 1985 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang, nama Pemohon I tertulis YUSWANDI bin SIPEN, dan tanggal lahir Pemohon II tertulis 22 Februari 1968, padahal yang benar nama Pemohon I adalah JUSWANDI bin SIPEN dan tanggal lahir Pemohon

  JUSWANDI bin SIPEN, NIK 321608120655002, tempat / tgl. Jahir:Mojokerto / 12 Juni 1955, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan petani, alamat di Grand kenongo Blok K12 RT 06 RW 01 DesaMlirip, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto;Selanjutnya disebut Pemohon I;2.

  YUGA WAHYU UTAMA, lahir tanggal 08 April 1993;nama YUSWANDI bin SIPENJUSWANDI bin SIPENtanggal lahir2202196822021969nama Pemohon I, nama Pemohon tertulis YUSWANDI bin SIPENyang sebenarnya adalah JUSWANDI bin SIPEN, sedangkan kesalahanpenulisan tanggal lahir Pemohon II, tanggal lahir Pemohon II tertulis 22021968 yang sebenarnya adalah 220219693.

  Bahwa setelah menerima Kutipan Akta Nikah tersebut, ternyata terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon , nama Pemohon tertulis YUSWANDIbin SIPEN yang sebenarnya adalah JUSWANDI bin SIPEN, sedangkankesalahan penulisan tanggal lahir Pemohon II, tanggal lahir Pemohon II tertulis22021968 yang sebenarnya adalah 22021969 ;4.

  Menetapkan nama Pemhon tertulis YUSWANDI bin SIPEN dan tanggallahir Pemohon II tertulis 22021968 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikahnomor 563/6/III/1985 tanggal 16 Maret 1985 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang sebenarnyaadalah JUSWANDI bin SIPEN dan 22021969 ;3.

  Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 563/6/III/1985 tanggal 16 Maret 1985 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanKabuh Kabupaten Jombang, terdapat kekeliruan nama Pemohon tertulisYUSWANDI bin SIPEN, dan tanggal lahir Pemohon II tertulis 22 Februari1968, padahal yang benar nama Pemohon adalah JUSWANDI bin SIPENdan tanggal lahir Pemohon II adalah 22 Februari 1969;2.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Juswandi bin Adi Rahman untuk menikah dengan Kasmira binti Muh. Rosman;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Juswandi bin Adi Rahmanhasil pernikahan dengan seorang perempuan bernama Rosmanya bintiTenri berdasarkan Kartu Keluarga No. 7308160205083443 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone, tanggal 10 November 2017;Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.1009/Pat.P/2019/PA.Wtp2.

  Rosman,dengan alasan bahwa anak kandung Pemohon (Juswandi bin AdiRahman) telah menjalin hubungan asmara dengan calonistrinya(Kasmira binti Muh. Rosman) selama 1 tahun lamanya, dan sudahmeresahkan masyrakat sekitar.5. Bahwa anak kandung Pemohon Juswandi bin Adi Rahman telah akilbaligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon isterinyatersebut (Kasmira binti Muh. Rosman);6. Bahwa antara anak Pemohon dengan Kasmira binti Muh.

  Rosman tersebut, antara Juswandi bin Adi Rahmandengan perempun tersebut memang keduanya sudahsalingmencintai; Saksi sering berkunjung ke rumah Pemohon dan melihatJuswandi bin Adi Rahman sudah bisa menjadi kepala rumah tanggakarena sudah punya pekerjaan; Bahwa antara Juswandi bin Adi Rahman denganperempun tersebut tidak ada larangan untuk menikah;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen. No.1009/Pat.P/2019/PA.Wtp2.

  Rosman; Bahwa saksi melihat Juswandi bin AdiRahman sudah dapat menjadi kepala rumah tangga karena sudahpunya pekerjaan; Bahwa Juswandi bin Adi Rahman tidak ada halanganuntuk menikah dengan Kasmira binti Muh.

  No.1009/Pat.P/2019/PA.Wtpmenikahkan anak kandungnya bernama Juswandi, umur 17 tahun 10 bulandengan seorang perempuan bernama Kasmira binti Muh.

• II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal dirumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri dan dikaruniai 4 orang anak yang bernama Asri Anto, Juswandi

  Skg Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai empat oranganak bernama Asri Anto, Juswandi, Sulfikar dan Muh. Risal; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukmengurus Kartu Keluarga dan untuk kepentingan lainnya;2.

  Skg Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai empat oranganak bernama Asri Anto, Juswandi, Sulfikar dan Muh.

  Mamma, Pemohon dengan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan dikaruniai empat orang anak bernama AsriAnto, Juswandi, Sulfikar dan Muh. Risal;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungandarah, tidak sesusuan dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurutketentuan hukum syar maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadat setempat;4.

• Juswandi bin Kasim, umur 15 tahunc. Nurliana binti Kasim, umur 12 tahund. Syahril bin Kasim, umur 8 tahun.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Juswandi bin Kasim, umur 15 tahunC. Nurliana binti Kasim, umur 12 tahund. Syahril bin Kasim, umur 8 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

  Juswandi bin Kasim, umur 15 tahunC. Nurliana binti Kasim, umur 12 tahund.

  Juswandi bin Kasim, umur 15 tahunc. Nurliana binti Kasim, umur 12 tahund. Syahril bin Kasim, umur 8 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;Hal. 7 dari 114.

• Berdasarkan hal tersebut, maka bukti P harus dinyatakan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti dua orang saksi yang diajukanPemohon di muka persidangan, majelis hakim berpendapat bahwa saksi pertamadan kedua Pemohon (Nurwita Ningsi binti Wahab dan Ledi Saputra bin Juswandi),sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana di atur dalam Pasal 172 ayat (1) angka 4 R,Bg.

  mengenai dalil yangdiajukan Pengggugat dalam surat gugatannya, adalah fakta yang dilihat sendiri,dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 303 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki nilai pbembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua Pemohon(Nurwita Ningsi binti Wahab dan Ledi Saputra bin Juswandi

• hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari indonesia sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa sedangtidur didalam mobil angkutan terdakwa dengan membawa sebilah badik besertawarangkanya yang terdakwa selipkan dipinggang sebelah kanan terdakwakemudian Saksi Juswandi

  Saksi JUSWANDI,S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik, dan keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik sudah benar; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan masalah saksitelah menemukan Terdakwa membawa senjata penusuk jenis badik; Bahwa kejadiannya, pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018, sekitar jam 09.00WITA, di dalam angkutan kota (petepete) di Kel. 19 November, Kec. Wundulako, Kab.

  Saksi ABDUL SYAHRIL Alias SYAHRIL Bin PARENRENG, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik, dan keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik sudah benar;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan masalah rekansaksi yang bernama JUSWANDI, telah menemukan Terdakwa membawasenjata penusuk jenis badik; Bahwa kejadiannya, pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018, sekitar jam 09.00WITA, di dalam angkutan kota (petepete) di Kel

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon bernamaDea Anada binti Iwan untuk melaksanakan akad perkawinan dengan Juswandi bin Samad;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juswandi bin Sukardi) terhadap Penggugat (Halinda binti Umar) ;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp619.000,00 (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

• Saksi saksiSaksi pertama bernama SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Dusun Bonto Puang, tempat kediaman diKabupaten Bulukumba, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah PamanPenggugat sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama Juswandi;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 1tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat

  No.24/Pdt.G/2016/PA.BIkBahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Saksi kedua bernama SAKSI Il, umur 40 tahun, agama lslam,pekerjaan Staf Desa Bonto Barua, tempat kediaman di KabupatenBulukumba, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah PamanPenggugat sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama Juswandi;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama

• inikarena sudah tua lalu Terdakwa sampaikan bahwa ada mobil merk ToyotaCalya yang mau dijual dengan perjanjian sambung cicilan/teka over danharus mengganti uang muka sejumlah Rp. 45.000.000, (Empat Puluh LimaJuta Rupiah) dengan masa kredit selama 11 (Sebelas) bulan denganangsuran perbulannya sejumlah Rp. 1.800.000, (Satu Juta Delapan RatusRibu Rupiah); > Bahwa kemudian saksi pergi ke Kabupaten Konawe pada Rabutanggal 03 November 2021 sekitar pukul 15.00 WITA bersama dengan Sadr.Hendrik dan saksi Juswandi

  Hendrik dan saksi Juswandi dari siang hari sampai malam hari untuk mencari Terdakwa;> Bahwa pada saat saksi mencari Terdakwa, saksi sempat ketemupemilik mobil lalu saksi disampaikan bahwa masa kredit mobil masih ada 4(Empat) Tahun lebih, setelah itu saksi mencari Terdakwa di Kolaka namunHalaman 9 dari 25. Putusan Nomor 25Pid.B/2022/PN Kkasaksi tidak bertemu sehingga akhirnya saksi melaporkan Terdakwa diKepolisian; > Bahwa menurut keterangan Sdr.

  Saksi JUSWANDI Alias WANDI Bin JUSMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : > Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; > Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik adalah semuanyabenar dimana sebelum saksi tanda tangan dan paraf disetiap halamanterlebih dahulu saksi baca; > Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 03 November 2021sekitar Pukul 18.35 WITA dan hari Kamis tanggal 04 November 2021 sekitarPukul

  Asis bersama dengan temannyayaitu saksi Juswandi dan Sdr. Hendrik menuju ke Kabupaten Konawe, dansekitar Pukul 19.00 WITA tiba di rumah Sdr. Rajiman dan saksi H. Palu yangmengaku memegang dan menguasai mobil lalu saksi korban Abd. AsisHalaman 13 dari 25. Putusan Nomor 25Pid.B/2022/PN Kkamemeriksa mobil tersebut: > Bahwa pada saat itu saksi koroban Abd.

  Hendrik dan saksi Juswandi pulang ke Kolaka; > Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 04 November 2021 Pukul 08.00WITA Terdakwa berangkat ke Kabupaten Konawe dengan maksud mengambilmobil dan setelah tiba di rumah Sdr.