JUTINAH RAHMAWATI alias TINA binti AHMAD (almarhum);

sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Tergugat bekerja sebagai sopir taksi pada tahun2015 mulai sering terjadi pertengkaran, Tergugat sering pulang subuh danapabila Penggugat menegur Tergugat tidak terima sehingga terjadipertengkaran, Tergugat juga sering mengucapkan kata cerai kepadaPenggugat saat bertengkar;Bahwa, pada bulan Juli 2015 Tergugat ketahuan menjalin hubungan denganteman Tergugat yang bernama Jutinah

, Penggugat mengetahui hal tersebutHim. 2 dari 15 Putusan Nomor 0282/Pat.G/2016/PA.Sgudari suami Jutinah, namun Tergugat tidak mengakui dan setelahpertengkaran, Tergugat tidak pernah lagi pulang ke rumah, Penggugat punmemutuskan untuk pindah ke rumah orang tua Penggugat, pada tanggal 28Oktober 2016 Penggugat menemui Jutinah untuk menanyakan tentanghubungannya dengan Tergugat, saat itu Jutinah mengakui telah menikahsecara siri dengan Tergugat;.

dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak;Him. 5 dari 15 Putusan Nomor 0282/Padt.G/2016/PA.SguBahwa, setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telahbertengkar, namun saksi tidak tahu pasti sejak kapan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis;Bahwa, setahu saksi penyebab pertengkaran Penggugat denganTergugat awalnya karena perilaku Tergugat sering keluar rumah danpulang di subuh hari;Bahwa, Tergugat juga telah menikah sirri dengan perempuan lainbernama Jutinah

, Penggugatmengetahui hal tersebut dari suami Jutinah, namun Tergugat tidak mengakuidan setelah pertengkaran, Tergugat tidak pernah lagi pulang ke rumah,Penggugat pun memutuskan untuk pindah ke rumah orang tua Penggugat,pada tanggal 28 Oktober 2016 Penggugat menemui Jutinah menanyakanhubungannya dengan Tergugat, Jutinah mengakui telah menikah secara siridengan Tergugat.

Paimin dibawah sumpah kedua orang saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatanPenggugat terutama tentang adanya pertengkaran, penyebab pertengkaran danperpisahan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat menerangkan adanyapertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan padaawalnya Tergugat sering keluar malam dan pulang di subuh hari dan perbuatanTergugat telah menikah sirri dengan perempuan lain bernama Jutinah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jutinah Rahmawati als Tina Binti Ahmad Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
FREDDI WIRYAWAN,SH
Terdakwa:
JUTINAH RAHMAWATI Als TINA Binti AHMAD Alm

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUTINAH RAHMAWATI Als TINA Binti AHMAD Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FREDDI WIRYAWAN,SH

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyudi Ferdiansyah bin Wakidi) terhadap Penggugat (Jutinah binti Carsa);

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2022;

Dja'far) terhadap Penggugat (Jutinah Rahmawati binti Ahmad);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Entikong, Kabupaten Sanggau, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Dalam Konvensi;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Nurulloh bin Ahmadul Zahid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Entin Jutinah Binti Sumitra) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;

Dalam