Penggugat:
FATMY JUWAIDA
Tergugat:
1.KETUA KELOMPOK TANI HAPAKAT BERSAMA
2.H. ISHAK SALIM

Juwaida Ahmad binti Achmad Abdulah (anak perempuan kandung);2.5. H. Albanin bin Achmad Abdulah (anak laki-laki kandung);2.6. Albanan bin Achmad Abdulah (anak laki-laki kandung);2.7. Themayuta, SP. binti Achmad Abdulah (anak perempuan kandung);2.8. Burhanis bin Achmad Abdulah (anak laki-laki kandung);2.9. Nain binti Achmad Abdulah (anak perempuan kandung);2.10. Sumiah binti Achmad Abdulah (anak perempuan kandung);2.11. Abidah binti Achmad Abdulah (anak perempuan kandung);2.12.

Juwaida Ahmad binti Achmad Abdulah (Pemohon IV);d. H. Albanin bin Achmad Abdulah (Pemohon V);e. Albanan bin Achmad Abdulah (Pemohon VI);f. Themayuta binti Achmad Abdulah (Pemohon VI);g. Burhanis bin Achmad Abdulah (Pemohon VII);h. Nain binti Achmad Abdulah (Pemohon Ix);i. Sumiah binti Achmad Abdulah (Pemohon X);j. Abidah binti Achmad Abdulah (Pemohon X));k. Yani Khairiah binti Achmad Abdulah (Pemohon Xi);7.

Alfansuri, Juwaida, H.Albanin, Albanan, Themayuta, SP, Burhanis, Nain, Sumiah, Abidah danYani Khairiah;Bahwa almarhum Achmad Abdulah telah meninggal dunia lebih dari 5(lima) tahun yang lalu karena sakit;Bahwa saat meninggal dunia, almarhum Achmad Abdulah beragamaIslam;Bahwa ayah almarhum Achmad Abdulah yang bernama Abdulah danibunya yang bernama Kinah telah meninggal dunia lebih dahulu daripadaalmarhum Achmad Abdulah;Hal. 11 dari 18 Pen.

Alfansuri, Juwaida, H. Albanin, Albanan,Hal. 13 dari 18 Pen. No. 76/Pat.P/2017/PA.BkyThemayuta, SP, Burhanis, Nain, Sumiah, Abidah dan Yani Khairiah adalahanak kandung dari pasangan suami istri almarhum Achmad Abdulah binAbdulah dengan Nursiah binti AB.

Alfansuri (Pemohon Ill), Juwaida (PemohonHal. 14 dari 18 Pen. No. 76/Pat.P/2017/PA.BkyIV), H.

Juwaida(anak perempuan kandung), 4. H. Albanin (anak lakilaki kandung), 5. Albanan(anak lakilaki kKandung), 6. Themayuta, SP (anak perempuankandung), 7.Burhanis (anak lakilaki kandung), 8. Nain (anak perempuan kandung), 9.Sumiah (anak perempuan kandung), 10. Abidah (anak perempuan kandung)dan 11. Yani Khairiah (anak perempuan kandung). Sedangkan ahli warisalmarhum Achmad Abdulah bin Abdulah yang masih hidup menurut hubunganperkawinan adalah Nursiah binti AB.

No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Pbr.Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah membuktikan pernikahan antaraalmarhumah Juwaida binti Aherli dengan almarhum Muchtarlis, bukti P.1tersebut dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu dan sengaja untuk jadibukti dalam perkawinan almarhumah Juwaida binti Aherali dengan Muchtarlis,maka almarhumah dengan Muchtarlis bin Munab mempunyai hubungan wariskarena adanya pernikahan;Menimbang, bahwa bukti P.2 tentang Akta Kematian AlmarhumMuchtarlis bin Munab yang dikeluarkan oleh

Keluarga almarhumahdengan almarhumah yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu,menjadi bukti bahwa almarhumah Juwaida) sebagai istri dan almarhum( Muchtarlis) sebagai kepala Keluarga dan para Pemohon sebagai anggotakeluarga dalam rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa bukti P.10 tentang ranji(silsilah) almarhumah danalmarhum yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk ini,Hal. 11 dari 18 hal.

No. 0066/Pdt.P/2018/PA .Pbr.membuktikan secara tertulis bahwa para Pemohon adalah ahli waris darialmarhumah Juwaida dan almarhum Muchtarlis;Menimbang, bahwa bukti P.11 tentang akta kematian almarhumahJuwaida yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, menjadi buktibahwa Juwaida telah meninggal dunia karena kecelakaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim menilai bahwa buktibuktiyang diajukan oleh para Pemohon tersebut telah

) meninggal dunia kedua orang tuanya telah lebin dahulu meninggaldunia dari almarhumah Juwaida, lalu kemudian ayah para Pemohon Muchtarlismeninggal pada bulan Juni 2017, meninggalkan tiga orang anak yaitu paraPemohon, sedangkan ayah dan ibu dari (Muchtarlis bin Munab) dan pihak ibu(Juwaida binti Aheralis) telah meninggal dunia lebin dahulu sebelumnya, hal iniadalah atas pengetahuan saksi sendiri ;Menimbang, bahwa saksi Tedy Junaidi bin Edi Lukito, menerangkanbahwa para Pemohon adalah tiga orang

Kedua orang tua baik dari pihak Ayah dan ibu telahmeninggal dunia sebelumnya, ayah para Pemohon tidak pernah menikahsetelah ibu para Pemohon Juwaida meninga dunia, keterangan saksi tersebutdidasarkan atas pengetahuannya secara langsung, keterangan mana menurutMajelis Hakim telah memenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.

peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelah menikah Ayah kandung Pemohon (Muhtar bin Musa) danTermohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan selamaberumah tangga belum pernah bercerai, dan tidak ada halhal yangmembatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tiga yang merasakeberatan dengan perkawinan mereka;Bahwa, dari perkawinan Ayah kandung Pemohon (Muhtar bin Musa)dengan Termohon sudah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, masingmasingbernama :1) Ridwan bin Muhtar, umur 42 tahun;2) Juwaida

Juwaida binti Muhtar, umur 39 tahun Him. 4 dari 16 hlm.

Juwaida binti Muhtarc. Wirda binti Muhtard. Adam Bani bin Muhtare. Emi Susanti binti Muhtarf. Pemohong. Ani Rosadiana binti MuhtarBahwa, pada saat pernikahan tersebut ayah kandung Pemohon danTermohon tidak mencatatkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Him. 6 dari 16 hlm.

Bahwa dari hasil pernikahan ayah kandung Pemohon dan Termohon, telahdikaruniai 7 orang anak yang bernama Ridwan bin Muhtar, Juwaida bintiMuhtar, Wirda binti Muhtar, Adam Bani bin Muhtar, Emi Susanti binti Muhtar,Pemohon , dan Ani Rosadiana binti Muhtar;. Bahwa alasan ayah kandung Pemohon dan Termohon tidak mencatatkanpernikahannya dahulu dan telah mengurus persyaratan pernikahan, namuntidak di serahkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) ke Kantor UrusanAgama setempat;.

Juwaida binti Muhtar;c. Wirda binti Muhtard. Adam Bani bin Muhtare. Emi Susanti binti Muhtarf. Pemohong.

Penggugat:
FATMY JUWAIDA
Tergugat:
1.KETUA KELOMPOK TANI HAPAKAT BERSAMA
2.H. ISHAK SALIM
3.TANI HAPAKAT BERSAMA

Pembanding/Tergugat I : KETUA KELOMPOK TANI HAPAKAT BERSAMA
Terbanding/Penggugat : FATMY JUWAIDA
Turut Terbanding/Tergugat II : H. ISHAK SALIM

., tanggal 6 Juli 2020, disebut sebagaiPembanding, semula Terbantah ;lawanFATMY JUWAIDA, beralamat di Jalan Cilik Riwut KM. 2,5 Gang Adat, PerumMulio Nomor 10 B Rt. 045/Rw. 009, Sampit, Kelurahan BaamangTengah, Kabupaten Kotawaringin Timur, dalam hal ini diwakili olehSamuel Sihotang, S.H., Advokat pada Kantor Hukum SAMUEL MG.APOEL & REKAN, berkantor di Jalan Tidar 3 Nomor 6 Sampit,Kelurahan Baamang Barat, Kabupaten Kotawaringin Timur, KalimantanTengah, email : sihotang703@gmail.com., berdasarkan

Penggugat:
1.MESWEDI ADI NEGARA
2.JUWAIDA FITRIYANINGSIH
Tergugat:
WIWIN SUCIATI
Turut Tergugat:
PT.BANK NEGARA INDONESIA ( PERSERO ) TBK KANTOR CABANG JEMBER

SangajiAlias Yamin, terdakwa II Idrus Husen Alias Idu, terdakwa III Muhdar Usman AliasMuhdar dan terdakwa IV Rahman Zaid Alias Rahman ; Bahwa penyebab para terdakwa melakukan tindak pidana tersebut adalah karena paraterdakwa menuduh kematian salah satu warga desa Bobo, yaitu Almarhum Nurdin8Hamid akibat disengaja dibunuh oleh saksi sendiri dan saksi Manaf Togolobe AliasManaf ; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan saksi Manaf Togolobe ; Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah saksi Juwaida

Saksi Juwaida Buka Alias Wanda:Bahwa pada hari selasa tanggal 24 Desember 2013 sekitar pukul 10:00 WIT bertempatdi rumah saksi korban Ibrahim Muhammad Alias Ibrahim dan rumah saksi korbanManaf Togolobe Alias Manaf di Desa Bobo Kec. Jailolo Kab. Halmahera Barat, telahterjadi tindak pidana dengan sengaja dan melawan Hukum menghancurkan, merusakan,13membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang melakukan, danturut serta melakukan perbuatan.

saksi Manaf Togolobe Alias Manaf dan saksi Manaf,Ibrahim Muhammad Alias Ibrahim; Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi Ibrahim Muhammad Alias Ibrahim dansaksi Manaf Togolobe Alias Manaf;22Bahwa benar yang dirusak terlebih dahulu adalah rumah milik saksi Ibrahim Muhammadalias Ibrahim, kemudian dilanjutkan dengan rumah saksi Manaf Togolobe Alias Manaf ;Bahwa benar kejadian tersebut di lihat oleh saksi Mahfud Hamid Alias Fud, saksi MahaniJauhar Alias Hani, saksi Akri Naser Alias Akri, saksi Juwaida

bahwa yang dimaksud melawan hukum adalah perbuatan tersebutbertentangan dengan norma Hukum tertulis ( peraturan perundangundangan ) atau normahukum tidak tertulis ( Kepatutan atau kelayakan ) atau bertentangan dengan hak orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi, yaitu saksi korban Ibrahim Muhammad Alias Ibrahim, saksi korban Manaf TogolobeAlias Manaf, saksi Mafud Hamid Alias Fud, saksi Mahani Jauhar Alias Hani, saksi Akri NaserAlias Akri, saksi Juwaida

Tentang Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, yaitu saksi korban IbrahimMuhammad Alias Ibrahim, saksi korban Manaf Togolobe Alias Manaf, saksi Mafud HamidAlias Fud, saksi Mahani Jauhar Alias Hani, saksi Akri Naser Alias Akri, saksi Juwaida BukaAlias Wanda, saksi Marwa Malik Alias Wa, saksi Umar Salim Alias Umar dan jugadihubungkan dengan keterangan para terdakwa I YAMIN YOI SANGAJI Alias YAMIN ,

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat(SUBAGIO BIN SUKARJO) terhadap penggugat(JUWAIDA binti AHMAD);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menetapkan anak yang bernama Sultan Nasiim Husein bin Agung Hendro Atmodjo, Tempat/Tanggal lahir di Sampit, 19 Agustus 2016, adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I (Agung Hendro Atmodjo bin Henry Martien) dengan Pemohon II (Fatmy Juwaida binti A.

Ahmad Kusasi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juwaida binti Juri) di depan sidang Pengadilan Agama Buntok;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Buntok untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Juwaida Yoioga 18. Surahmin Losen Bahwa kemudian saksi pergi ke Kantor Satpol PP Kab.

Juwaida Yoioga 18.

Juwaida Yoioga 18. Surahmin Losen Putusan Nomor 31/Pid.SusTPk/2015/PN.

Juwaida Yoioga 18. Surahmin Losen Bahwa pada bulan Mei absensi Mei 2014 tersebut saksi serahkan kepadaKepala Satuan Polisi Pamong Praja yakni terdakwa ABUBAKAR UMANAHU,S.Pdi., setelah itu oleh terdakwa dilakukan pengecekan terlebih dahulu, setelahterdakwa menyetujui lalu terdakwa mengeluarkan disposisi kepada HAFIAHSAID selaku Bendahara Pengeluaran Satpol PP di kantor Satuan PolisiPamong Praja di Pohea Kec.Sanana Utara Kab.