JUWANTI

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut :2 Menyatakan bahwa di Desa Sukorejo Rt.001 RW.002,Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, pada tanggal 9Desember 2007 telah dilahirkan seorang anak laki lakiyang diberi nama AHMAD ANDRIYANTO dari pasangan suamiistri MUHAMMAD ~ SYAFII dan JUWANTI ;3. Memerintahkan i memberi ijin kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Demak untukmemproses sekaligus menerbitkan Akte Kelahiran anaktersebut ;4.

Foto copy KTP atas nama JUWANTI Nomor33.2103.420979.0001 yang diberi tanda (P.4) ;Menimbang, bahwa foto copy. bukti bukti surattersebut diatas telah dicocokkan dengan surat aslinya dantelah dibubuhi materei secukupnya dengan demikian foto copybukti bukti surat tersebut dapat dipergunakan sebagai alatbukti yang sah dalam perkara ini :Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti suratsebagaimana disebutkan di atas Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang masing masing menerangkan di bawahsumpah

sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon : Bahwa saksi tahu pada tanggal 9 Desember 2007di Demak telah dilahirkan seorang = anak laki lakiyang diberi nama AHMAD ANDRIYANTO pasangan suamiistri MUHAMMAD SAFI I dan JUWANTI Bahwa saksi tahu karena kesibukan Pemohon sehingga Pemohon lupa mendaftarkan kelahiran anaknya ;2.

Saksi SUKISNO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu pada tanggal 9 Desember 2007telah dilahirkan seorang anak laki laki yangdiberi nama AHMAD ANDRIYANTO dari pasangan suamiistri MUHAMMAD ~ SAFII dan JUWANTI ; Bahwa saksi tahu karena kesibukan Pemohon sehinggaPemohon lupa mendaftarkan kelahiran anaknyaMenimbang, bahwa untuk menyingkat uraian ini, makasegala sesuatu) yang tercatat dalam Berita Acara persidanganmerupakan satu kesatuan dengan penetapan ini dan dianggaptelah dipertimbangkan

Menyatakan bahwa di Desa Sukorejo' Rt.001 Rw.002Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, pada tanggal 9Desember 2007 telah dilahirkan seorang anak laki lakiyang diberi nama AHMAD ANDRIYANTO dari pasangan suamiistri MUHAMMAD SAFI I dan JUWANTI ;3. Memerintahkan3: Memerintahkan / memberi ijin kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Demakuntuk memproses sekaligus menerbitkan Akte Kelahiran anaktersebut :4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan menyatakan anak yang bernama WILLY MARTHIN, Laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 15 Maret 1980 adalah anak sah dari perkawinan SRI JUWANTI IRIANTO (Pemohon) dengan TEWU ;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melaporkan Pengesahan Anaknya tersebut kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Pusat

Pemohon:
SRIE JUWANTI IRIANTI

PENETAPANNomor 424/Pdt.P/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa PerkaraperkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam Perkara Permohonan :Pemohon;SRIE JUWANTI IRIANTO, Umur 63 tahun, Perempuan, WarganegaraIndonesia, Agama Katholik, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat di JI.

Para Pemohon;Telah meneliti dan memeriksa suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan ParaTelah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 7 Mei 2019, yang diterima serta didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tangerang dibawah Register Nomor 424/Pdt.P/2019/PN Tng,tanggal 7 Mei 2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon SRIE JUWANTI

Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk menyatakan bahwabenar anak Pemohon tersebut adalah anak sah / anak kandung dari suamiistri TEWU dengan SRIE JUWANTI IRIANTO..

Biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Para Pemohondibacakan Para Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon dipersidangan telah mengajukan bukti Surat berupa :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3173056409550002, atas nama :Srie Juwanti Irianto .

Pemohon:
SRIE JUWANTI IRIANTI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon SITI JUWANTI sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang belum dewasa bernama SAFIYA DELILA ANJANI Lahir di Pemalang tanggal 27 Januari 2012 (umur 10 tahun) tersebut, untuk pengurusan Sertifikat ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Pemohon:
SITI JUWANTI

PT PANCAMAS ELITE GLOBALINDO VS TRIJATNI JUWANTI

., dan kawan,Para Advokat, beralamat Jalan Margonda Raya, PesonaKhayangan Estate Blok FS Nomor 6, Depok, Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Desember 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanTRIJATNI JUWANTI, bertempat tinggal di Villa Taman CibodasBlok 02 Nomor 22, Sangiang Jaya Periuk, Tangerang, Banten;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai

Agar pengusaha PT Pancamas Elite Globaiindo, membayarkan secaratunai kepada pekerja saudara Trijatni Juwanti: Uang pesangon: 2 x 9bIn x Re15.000.000,00 = Rp270.000.000,00; Uang penghargaan masa kerja: 1x 5blin xRp15.000.000,00 = Rp 75.000.000,00; Uang penggantian hak: 15% xRp345.000.000,00 = Rp 51.750.000,00; Jumlah uang pesangon sebesar = Rp396.750.000,00; Upah selama dalam proses Bulan Mei 2015 Juni2015 = Rp 30.000.000,00;Jumlah = Rp426.750.000,00;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Juprianto bin Tumidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suryani Juwanti binti Kaswadi) di depan sidang Pengadilan Agama Badung;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,- (ttiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Juprianto Bin Tumidi Suryani Juwanti binti Kaswad

Juwanti Binti Waginosebagai Penggugat;Asman Bin Acangsebagai Tergugat;

Menyatakan Terdakwa Juwanti Alias Membot Binti Supiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3.

Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
JUWANTI ALIAS MEMBOT BINTI SUPIRAN

Penggugat:
PT BPR KLEPU MITRA KENCANA
Tergugat:
1.SUTRISNO
2.JUWANTI

Penggugat:
BRI Kantor Cabang Klaten
Tergugat:
1.Eri Juwanti
2.Mrajak

Juwanti alamat Dsn. Tunggak I Rt.10 Rw. 02 Ds. Tunggak Kec. Toroh Kab. Grobogan.- 1 (satu) lembar STNK sepeda motro Honda Supra 125 No.Pol. B-6048-WCG an. Ratna alamat Jl. Talas III Rt. 02 Rw. 02 Pondok Cabe Ilir Kec. Pamulang Kota Tangerang Selatan.- 1 (satu) buah SIM C an. Juwanti alamat Dsn. Tunggak I Rt.10 Rw. 02 Ds. Tunggak Kec. Toroh Kab. Grobogan.- 1 (satu) buah KTP an. Juwanti alamat Dsn. Tunggak I Rt.10 Rw. 02 Ds. Tunggak Kec. Toroh Kab.

Dikembalikan kepada saksi korban JUWANTI binti PARMO ;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Sky Drive warna biru putih No.Pol. B-3684-NVQ Noka. MH8CF48NACJ238363 Nosin. F4A91D237797, An. Wishnu Nugroho, Btt : Asrma Yonkav 9/BU Rt. 02 Rw.03 Kel. Pondok Jagung Kec.

Uang tunai sebesar Rp. 123.000, (seratus dua puluh tiga ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi korban JUWANTI binti PARMO ;4.

Grobogan, kami telah melihatsaksi Juwanti binti Parmo mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul No.Pol.K6833DJ berboncengan deegan kedua anaknya yang masih kecil.Selanjutnya para terdakwa memutuskan untuk mengambil/menjambret barangmilik saksi Juwanti binti Parmo, lalu terdakwa Aditya Ryanto bin Eka Riyantoyang saat itu posisinya berada dibelakang saksi Juwanti binti Parmo, langsungmengejar saksi Juwanti binti Parno, dan setelah posisi para terdakwa sejajardengan saksi Juwanti binti Parmo, yaitu posisi

Juwanti alamat Dsn. Tunggak Rt.10 Rw. 02 Ds. Tunggak Kec. TorohKab. Grobogan. 1 (satu) lembar STNK sepeda motro Honda Supra 125 No.Pol. B6048WCGan. Ratna alamat JI. Talas Ill Rt. 02 Rw. 02 Pondok Cabe llir Kec. PamulangKota Tangerang Selatan. 1 (satu) buah SIM C an. Juwanti alamat Dsn. Tunggak Rt.10 Rw. 02 Ds.Tunggak Kec. Toroh Kab. Grobogan. 1 (satu) buah KTP an. Juwanti alamat Dsn. Tunggak Rt.10 Rw. 02 Ds.Tunggak Kec. Toroh Kab.

Selanjutnya terdakwa memutuskan untuk mengambil/menjambretlalu terdakwa yang saat itu posisinya berada dibelakang saksi Juwanti bintiParmo, langsung mengejar saksi Juwanti binti Parno, dan setelah posisi paraterdakwa sejajar dengan saksi Juwanti binti Parmo, yaitu di sebelah kanan darisaksi Juwanti binti Parmo, selanjutnya terdakwa Eka Bagus Saputro bin Ilhamlangsung mengambil dompet milik saksi Juwanti binti Parmo yang berada diatasHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 80/Pid.B/2016/PN.

Selanjutnya kami memutuskan untuk mengambil/menjambret,kamiyang saat itu posisinya berada dibelakang saksi Juwanti binti Parmo, langsungmengejar saksi Juwanti binti Parno, dan setelah posisi kami sejajar dengan saksiJuwanti binti Parmo, yaitu di sebelah kanan dari saksi Juwanti binti Parmo,selanjutnya terdakwa langsung mengambil dompet milik saksi Juwanti bintiParmo yang berada diatas kardus belanjaan yang diletakkan didepan jok sepedamotor milik saksi Juwanti binti Parmo;Bahwa setelah melihat dompetnya

Binti PAlJIl berupa kekerasan fisik, yaknidilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 25 Nopember 2014 sekira pukul14.00 Wib, saat saksi korban bekerja diwarung wedangan milik saksi YENITRI WADARI Jalan Pahlawan, Kelurahan Siswodipuran, Kecamatan Kota,Kabupaten Boyolali didatangi oleh suaminya yakni terdakwa EDI PARJONOuntuk meminta kunci kontak sepeda motor kepada saksi korban JUWANTI(isteri terdakwa) namun oleh saksi koroban JUWANTI tidak

memberikannyahingga terdakwa EDI PARJONO marah dan langsung mengangkat krah bajusaksi korban JUWANTI sambil berkata kepada saksi korban JUWANTIayo pulang urusannya diselesaikan dirumah namun oleh saksi korbanJUWANTI tidak mau diajak pulang, Kemudian terdakwa mencekik leher saksikorban JUWANTI hingga lecet lalu mendorong tubuh korban JUWANTIhingga jatuh kemudian terdakwa memukul dan membenturkan kepala korbanJUWANTI ke paving hingga kepala samping kiri korban memar setelah itusaksi korban JUWANTI

(isteri terdakwa) namun oleh saksi korban JUWANTI tidak memberikannyahingga terdakwa EDI PARJONO marah dan langsung mengangkat krah bajusaksi korban JUWANTI sambil berkata kepada saksi korban JUWANTIayo pulang urusannya diselesaikan dirumah namun oleh saksi korbanJUWANTI tidak menjawab dan tidak mau diajak pulang, kemudian terdakwamencekik leher saksi koroan JUWANTI hingga lecet lalu mendorong tubuhkorban JUWANTI hingga jatuh kemudian terdakwa memukul danmembenturkan kepala korban JUWANTI ke paving

hingga kepala sampingkiri Koroan memar setelah itu saksi korban JUWANTI diseret kurang lebih 4meter kemudian tubuh korban dijatuhkan kemudian saksi koroban JUWANTIdisikep dengan tangan kanan dan tangan kiri terdakwa EDI PARJONOmenjambak rambut saksi korban JUWANTI hingga saksi koroban JUWANTIberteriak minta tolong hingga kejadian tersebut dapat dilerai, akibat kejadiantersebut saksi korban JUWANTI menderita luka lecet disiku dan lenganbawah bagian kanan dan tungkai kaki kanan bawah 1x1 cm serta

bekerja sebagai pegawai saksi yang tugasnyamemasak, melayani pembeli, mencuci piring, gelas dan lainlain ;Bahwa saat terdakwa melakukan penganiayaan JUWANTIsedang bekerja mencuci piring dan gelas ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap JUWANTIsaat itu JUWANTI sedang bekerja mencuci piring dan gelasdisamping warung kemudian suami JUWANTI yaitu terdakwadengan seorang temannya yang saksi tidak kenal lalu terdakwamenemui JUWANTI dan sambil berkata ayo pulang terdakwamencekik leher korban lalu

Bahwa pada bulan Maret 2009 Pemohon telah mengurus Akta KelahiranPemohon yang bernama SUBUR, dan dalam Akta Kelahiran Pemohon yangtelah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo dengan Nomor: 19407/TP/2009 tertanggal 31 Maret2009 nama Ibu Pemohon tertulis JUWANTI, sehingga terdapat ketidaksesuaian data nama Ibu Pemohon dengan data yang sebenarnya ;3.

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kKepada Pemohon untukmelakukan perbaikan dan/ atau perubahan data nama Ibu Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor: 19407/TP/2009 yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo tertanggal 31 Maret 2009 dari semula nama IbuPemohon tertulis JUWANTI dirubah dan/atau diperbaiki menjadi JUWARsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Pemohon ;3.

bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh pemohon dalampersidangan ternyata bahwa nama Ibu Pemohon adalahJUWANTIsSebagaimana dalam akte kelahirannya;Menimbang bahwa didalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon yaitu tertulis JUWANTIsedangkan namaIbu Pemohon yang benar adalah JUWAR sesuai dengan Akte Kelahiran IbuPemohon, sehingga Pemohonberkeinginan merubah nama Ibu Pemohon dengannama Ibu Pemohon yang benar tersebut, yaitu yang semula tertulis nama IbuPemohon dari JUWANTI

diganti menjadi JUWAR;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan saksisaksiPengadilan Negeri Wonosobo berpendapat bahwa perubahan nama Ibu Pemohonyang semula tertulis nama Ibu Pemohon dari JUWANTI diganti menjadiJUWAR, , tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku di Negara RepublikIndonesia;Menimbang bahwa dari keseluruhan pertimbangan tersebut di atas makapermohonan pemohon untuk memperbaiki nama lbu Pemohon dalam aktekelahiran Pemohon, yaitu yang semula tertulis nama Ibu Pemohon dariJUWANTI

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin Kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan penulisan data nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon dengan Nomor: 19407/TP/2009 yang telah dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo tertanggal 31 Maret 2009, yaitu yang semula tertulis nama IbuPemohon dari JUWANTI diganti menjadi JUWAR;3.

ANA JUWANTI binti SIN, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah orang tuanya; Bahwa ia mengetahui Pemohon mengajukan Dispensasi kawinuntuk dirinya yang akan menikah dengan seorang lakilaki bernamaIVAN. bin YOTO karena ia belum cukup umur untuk menikah sesuaiperaturan perundangan; Bahwa ia telah dilamar calon suami dan telah diterima olehkeluarga calon istri; Bahwa ia tidak sanggup lagi menunda rencana perkawinannya karenaHal. 4 dari 16 hal. Pent.

Foto copy Akta Kelahiran atas nama Ana Juwanti nomor 3308LT220420160047 tanggal 23 April 2016, telah bermeterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P5);. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Ivan nomor 15223/TP/2009 tanggal19 Januari 2009, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P6);.

Pasal 49ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana dubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa para Pemohon adalah orang tua darianak yang bernama ANA JUWANTI. binti SIN tanggal lahir 21 Oktober2004 (15 tahun 4 bulan), kehendak para Pemohon untuk menikahkan anaktersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama

Keluarga Pemohon , Akta Kelahiran atas nama anak paraPemohon dan Akta Kelahiran atas nama calon suami anak paraPemohon yang memberi bukti bahwa anak Pemohon bernama ANAJUWANTI binti SIN masih berusia 15 tahun 4 bulan atau belum mencapalumur 19 tahun dan calon suaminya yang bernama IVAN bin YOTO berusia19 tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari KUA terbukti bahwa para Pemohon hendak menikahkananak yang bernama ANA JUWANTI binti SIN dengan IVAN bin

No. 94/Pdt.P/2020/PA.Mkdsegera karena kalau tidak khawatir mereka akan terjerumus dalam halhal yang dilarang oleh agama karena keduanya sudah bertunangan 1(satu) tahun yang lalu dan keduanya sudah sering pergi bersama danseperti tidak terpisahkan lagi; Bahwa ANA JUWANTI binti SIN dengan IVAN bin YOTO tidak adahubungan nasab hubungan sesusuan atau hubungan lainnya yangmenyebabkan terhalang/dilarang untuk menikah; Bahwa anak Pemohon sebagai calon istri berstatus gadis sedangkancalon suami anak pemohon

Bahwa selanjutnya saksi Juwanti menanyakan kepada saksi AnwarAls Bodong untuk saksi Masrokin disuruh datang ke Balai desamana, kemudian dijawab saksi Anwar Als Bodong neng balai desakuripan, wes gen turu neng omah turu neng penjara ora enakkemudian saksi Juwanti pulang menceritakan kepada saksiMasrokin. 29222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn non ne een ne nn nee =Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 saksi Masrokin dansaksi Abdul Rosyid datang ke kantor Balai Desa Kuripan KecamatanKarangawen Kabupaten

Bahwa atas inisitaif sendiri, saksi lalu menjembatani dengan caradatang ke rumah saksi Juwanti dan mengatakan Mbak Ju, nak isomasalah Kuripan diselesaikno kekeluargaan wee soale tanda tangane palsu.Bahwa setelah itu ada nego kekeluargaan antara Terdakwadengan keluarga Juwanti di balai desa Kuripan dan terjadi pulatawar menawar karena Desa Kuripan sudah mengeluarkan uangHal 6 dari 37sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) untuk mengurustanah desa yang diserobot Abdullah tersebut.

Juwanti adalah sdr. SigitMartono. Atas tambahan keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakpernah menyuruh saksi Nur Salim ke rumah Juwanti.1.2. SaksiAbdulloh bin H. Abdur Rosid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah mengurus sertifikat tanahnya yang terletak diDesa Kuripan melalui pak Nardi (pegwai pertanian) hingga terbitsertifkat atas nama saksi, namun sertifkat tersebut dipermaslahkankarena ada tanda tangan yang palsu.

Demak, namun bertemuisterinya bernama Juwanti, sehingga saksi Nur Salim menyampaikanpesan terdakwa agar suami Juwanti segera menyelesaikan masalahadministrasi (uang pencabutan perkara) dengan Desa Kuripan, apabilatidak maka saksi Masrukhin bisa dihukum. Bahwa pada hari Selasa, tanggal 26 Juli 2011 sore hari, saksi Masrukhindan ayahnya (saksi H.

Demak, namun bertemuisterinya Masrukhin bernama Juwanti, sehingga saksi Nur Salim aliasBodong menyampaikan pesan dari terdakwa kepada Juwanti, agarsuaminya (saksi Masrukhin) segera menyelesaikan masalahadministrasi (uang pencabutan perkara) dengan Desa Kuripan(terdakwa) , apabila tidak, maka saksi Masrukhin bisa dihukum. Bahwa selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 26 Juli 2011 sore hari,saksi Masrukhin dan ayahnya (saksi H.

QORIBAls QORIB Bin KAMIT dan terdakwa II AHMAD SHIDIQ Als SHIDIQ Bin SUPAAT(Alm) beserta dengan saksi Juwanti Als Mama Ama Binti Sumarno tidak adamelakukan pemeriksaan terhadap barang sesuai dengan nota pembelian karenanota pembelian diberikan pada saat terdakwa M. QORIB Als QORIB Bin KAMITdan terdakwa I AHMAD SHIDIQ Als SHIDIQ Bin SUPAAT (Alm) akan pergimeninggalkan rumah saksi Juwanti Als Mama Ama Binti Sumarno karena terdakwa M.

Bahwa , saksi menerangkan tidak melakukan pemeriksaan terkait barangyang diturunkan / diserahkan karena saat menurunkan barang saksi maupunsaudara Juwanti belum diberikan nota pembelian dan setelah saksi membayarbarang dagangan tersebut kemudian saksi berangkat kerja meninggalkanpara terdakwa dan saudari Juwanti dan istri saksi, namun menurut saudaraJuwanti nota pembelian diserahkan sesaat para terdakwa meninggalkanrumah.

Para terdakwa juga berkata kepada Juwanti SEBELUM MBAK ADAYANG NGAMBIL PAKET Rp 50.000.000, DAN INI MAU AMBIL LAGI Rp100.000.000.g.

Saudara Puguh yang selalu bicara meyakinkan saksi dan saudara Juwanti,yang menulis dan menandatangani nota pembelian, kwitansi dan suratjalan;b.

Alias MAMA AMA Binti SUMARNO menerangkankerugian materiil yang saksi alami adalah sekitar Rp 11.793.000..Bahwa saksi JUWANTI Alias MAMA AMA Binti SUMARNO menerangkan saksimengenali dan , barangbarang tersebut adalah barang yang saksi beli daripara terdakwa.Bahwa saksi JUWANTI Alias MAMA AMA Binti SUMARNO menerangkanmengenali dan , kwitansi dan surat jalan serta nota tersebut adalah yangdiberikan para terdakwa kepada saksi.Bahwa saksi JUWANTI Alias MAMA AMA Binti SUMARNO menerangkankenal dengan 1

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Mukhlisin bin Abdul Kodir) terhadap Penggugat (Erni Juwanti binti Slamet) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.

PUTUSANNomor 3524/Pdt.G/2015/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Erni Juwanti binti Slamet, umur 27 tahun tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di DukuhWanatawang RT.001 RW.

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Mukhlisin bin Abdul Kodir)kepada Penggugat (Erni Juwanti binti Slamet);2.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Mukhlisin bin Abdul Kodir)terhadap Penggugat (Erni Juwanti binti Slamet) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);.

Pemohon:
1.SRI JUWANTI IRIANTO
2.BUDIMAN SETIAWAN
3.TJAJADI SAPUTRA
4.TJONG KURNIAWAN
5.TJONG ARIF BUDIMAN

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama JUWANTI, antara ia denganperempuan tersebut telah menikah siri tanpa ijin Penggugat;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larutmalam tanpa alasan yang jelas;d. Tergugat sering mabukmabukan dan bermain judi togel yang sukar dihilangkanmeskipun telah dinasehati oleh Penggugat;e.

dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis, hanyasejak bulan Januari 2010 sampai sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena sering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang sering adalah cekcok mulut;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut adalah karena Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama JUWANTI

FEBRIANSYAH, umur 2 tahun;halaman 1 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 1995 sampai sekarang sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugat tersebutadalah cekcok mulut;4 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bersama: JUWANTI;5 Bahwa puncak

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Penggugat selama1 tahun 5 bulan,(Ba'da Dukhul),dan dikaruniai seorang anak bernama :Meisya Juwanti Purnama Sari umur 1 tahun 6 bulan sekarang anak dalamasuhan Penggugat;3.

/orangdekat yaitu :1.Harianto bin Muslikan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan KasiPemerintahan, tempat kediaman di Dusun Somoito RT.01 RW. 04 DesaBanyuurip Kecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama : Meisya Juwanti

Sukesih binti Nuralim, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Somoito RT.01 RW. 04 Desa BanyuuripKecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama : Meisya Juwanti PurnamaSari umur 1