Selanjutnya terdakwa melarikan diri denganmenggunakan mengendarai sepeda motor bersama saudara ALDI (DPO)dengan kecepatan tinggi kearah jalan raya, dalam pelariaanya tersebut didikejar oleh saksi YUDI JUWARYONO dengan mengendarai sepeda motor.Karena merasa diikuti saksi, terdakwa mengeluarkan sebilah pisau bergagangbesi panjang + 43 cm alu. diacungacungkan kearah saksi YUDIJUWARYONO dengan maksud agar sakssi tidak mengejarnya, namun saksitetap mengejarnya sampai di wilayah Pasar Inpres Tanah Abang

Jakarta Pusatterdakwa diteriaki jambretjambret oleh saksi, kemudian terdakwa terjatuhditempat tersebut.e Kemudian setelah terdakwa jatuh lalu bangun, saksi YUDI JUWARYONOmendekati terdakwa lalu terdakwa kembali mengacungacungkan senjatatajam jenis pisau tersebut kearah saksi, namun karena banyak masa yangmengepungnya sambil membawa balok dan batu , akhirnya terdakwamenyerah lalu ditangkap oleh saksi YUDI JUWARYONO bersama warga lainyang berada di tempat kejadian tersebut, akan tetapi saudara ALDI

Jakarta Barat, ketikadiwarung tersebut, terdakwa melihat sebuah tas milik seorang perempuanpemilik warung berada didalam kotak etalase, kemudian terdakwa timbulniat untuk mengambilnya, selanjutnya terdakwa langsung mengambil tastersebut, dan langsung diteriaki malingmaling oleh pemilkinya; Bahwa benar selanjutnya terdakwa melarikan diri dengan menggunakanmengendarai sepeda motor bersama saudara ALDI (DPO) dengankecepatan tinggi kearah jalan raya, dalam pelariaanya tersebut di dikejaroleh saksi YUDI JUWARYONO

dengan mengendarai sepeda motor.Karena merasa dlikuti saksi, terdakwa mengeluarkan sebilah pisaubergagang besi panjang + 43 cm lalu diacungacungkan kearah saksi YUDIJUWARYONO dengan maksud agar sakssi tidak mengejarnya, namunsaksi tetap mengejarnya sampai di wilayah Pasar Inpres Tanah AbangJakarta Pusat terdakwa diteriaki jambretjambret oleh saksi, kKemudianterdakwa terjatuh akhirnya terdakwa menyerah lalu ditangkap oleh saksiYUDI JUWARYONO bersama warga lain yang berada di tempat kejadiantersebut

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa YUDI JUWARYONO Bin SURYAI, Terdakwa FERRY dan Terdakwa RENO Bin Yanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
DICKY HARIS GANDA PERMANA, SH
Terdakwa:
1.YUDI JUWARYONO Bin SURYAI
2.FERRI
3.RENO Bin YANTO

seadiladilnya (ExAequo et Bono);Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat mengajukan kontramemori banding tertanggal 20 September 2016 yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bantul pemutus perkara aquodalam pertimbangan dihalaman 17 paragraf ke dua bahwa setelah melihatbukti Penggugat (bukti P1 dan P2), perjanjian jual beli tanah obyek sengketaantara Tergugat (penjual) dan Soegeng Soerjanto (alm) tanggal 1 Mei 1996,hanya disaksikan satu orang saksi Juwaryono

Perjanjian jual beli tersebut hanya disaksikan satu orangsaksi bernama Juwaryono. Juwaryono ini tidak dikenal oleh para saksi dalampersidangan. Kuasa Pembanding tidak dapat menghadirkan Juwaryonodalam persidangan ;2. Bahwa pasal 5 Undangundang Pokok Agraria (UU No. 5 tahun 1960)mengenai jual beli tanah, Hukum Nasional di Indonesia berdasarkan kepadahukum adat. Dalam hukum adat jual beli tanah haruslah dilakukan secaraterang dan damai.

aslinyaternyata benar serta bermetarai cukup, lalu diberi tanda P.1 ; 2 Foto copi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.15.14/Dup/Pwd.01/1052011 tanggal 06 Juni 2011 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup, lalu diberi tanda P.2 ; Bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutipsebagai berikut : 1 JUWARYONO

Akte tersebut bentuknya ditetapkan olehMenten Agrana.Menimbang bahwa setelah melihat bukti Penggugat (bukti P1 dan P2),perjanjian jual beli tanah obyek sengketa antara Tergugat (penjual) dan SoegengSoerjanto (alm) tanggal 1 Mei 1996, hanya disaksikan satu orang saksi Juwaryono,dan tidak dilakukan didepan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ataupundihadapan pejabat pemerintahan desa.