Memberi izin kepada Pemohon (ALI MAKHFUD bin K.H.M. ALI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPIN binti SUYOTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang, Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5.

Pemohon:
ALI MAKHFUD bin K.H.M. ALI
Termohon:
SUPIN binti SUYOTO

ILHAM SALEH Bin K.H.M. SALEH
2.MARLIAH, S.Pd Binti Abd. Rahman

KARIM bin DENAN) dengan isterinya (NYAYU KHODIJAH binti K.H.M. UBIET) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 1972 di Kota Palembang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah suami dari NYAYU KHODIJAH binti K.H.M. UBIET yangmenikah di Kota Palembang pada tanggal 29 April 1972;2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah ayah kandung isteri Pemohon bernama K.H.M. UBIET, disaksikan dua orangsaksi nikah bernama H. SAFEI dan H. MADANI, dengan mas kawin satu suku emasdibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada;3.

Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon dengan isteri Pemohon tidak pernahbercerai, dan NYAYU KHODIJAH binti K.H.M. UBIET adalah satusatunya isteriPemohon;7. Bahwa isteri Pemohon meninggal dunia pada tanggal 13 Desember 2005 karena sakit,dan dikebumikan di Pemakaman Puncak Sekuning Palembang;8.

Ubiet ); bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan isterinya adalah ayah kandungisteri Pemohon bernama K.H.M.

Ubiet telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Desember 2005 dan meninggal dunia karena sakitdalam keadaan memeluk agama Islam serta dikubur secara Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan seorang wanita bernamaNyayu Khodijah binti K.H.M.

Ubiet yang dilangsungkan pada tanggal 29 April 1972di Palembang dengan wali nikah ayah kandung isteri Pemohon bernama K.H.M. Ubietdan maskawin satu suku emas dibayar tunai serta disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama H. Safei dan H. Madani.

Kosim A. aliasKM Kossim alias Kosim Abdul Rahman alias Kiagus Muhammad KosimAbdurahman ;Bahwa, berdasarkan pengakuan para Pemohon dan keterangan parasaksi ternyata terbukti dan menjadi fakta persidangan Anang Toyib aliasTojib K.H.M. alias K.H.M. Tajib alias K.H.M. Anang Tajib alias K.H.AnangThayib telah menikah dengan seorang perempuan bernama NyayuFatmah dan pada saat Anang Toyib alias Tojib K.H.M. alias K.H.M. Tajibalias K.H.M.

. alias K.H.M.

Abdulmadjid adalah anak yang dilahirkan dari hasil perkawinanyang sah antara Anang Toyib alias Tojib K.H.M. alias K.H.M. Tajib aliasK.H.M. Anang Tajib alias K.H.Anang Thayib dengan Nyayu Fatmah, makasesuai dengan Pasal 42 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 99Kompilasi Hukum Islam, KM. Abdurrahman dan KM Abdul Madjid aliasKiagus Abdulmadjid alias K. Abdulmadjid adalah anak sah dari AnangToyib alias Tojib K.H.M. alias K.H.M. Tajib alias K.H.M.

. alias K.H.M.Tajib alias K.H.M.

Ansoroelloh Bin K.H.M Utsman Al Ishaqi ,telah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak,yang bernama :2.1 Mohammad Iqbal Abidin Bin H. Ansoroelloh( sebagai anak lakilaki kandung )2.2 M.Cemal Ecmal Bin H. Ansoroelloh( sebagai anak lakilaki kandung )2.3. Lady Qomaria binti H. Ansoroelloh( sebagai anak perempuan kandung )3. Bahwa, selanjutnya suami Pemohon yang bernama H. Ansoroelloh BinK.H.M Utsman Al Ishaqi telah meninggal dunia pada 20 Juni 2017 danWiwiek Sulistyowati Said Binti M.

Ansoroelloh bin K.H.M Utsman Al Ishaqi ,agardapat melakukan perbuatan hukum atas nama ( 1 ) satu orang AnakPemohon yang masih di bawah umur tersebut, dan dapat mewakili anakyang masih di bawah umur tersebut dalam melakukan segala PerbuatanHukum atas nama Anak tersebut.Penetapan Nomor 2270/Pdt.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 9 him.7.

Ansoroelloh bin K.H.M Utsman AlIshaqi telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2017; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan H. Ansoroelloh bin K.H.M UtsmanAl Ishaqi telah dikaruniai 3 orang anak, akan tetapi anak yang bernamaLady Qomaria binti H. Ansoroelloh masih dibawah umur; Bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon yang bernama Lady Qomaria binti H.

Ansoroelloh Bin K.H.M Utsman Al Ishaqi ,telah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak,yang bernama :2.1 Mohammad Iqbal Abidin Bin H. Ansoroelloh( sebagai anak lakilaki kandung )2.2 M.Cemal Ecmal Bin H. Ansoroelloh( sebagai anak lakilaki kandung )2.3. Lady Qomaria binti H. Ansoroelloh( sebagai anak perempuan kandung )3. Bahwa, selanjutnya suami Pemohon yang bernama H. Ansoroelloh BinK.H.M Utsman Al Ishaqi telah meninggal dunia pada 20 Juni 2017 danWiwiek Sulistyowati Said Binti M.

Ansoroelloh bin K.H.M Utsman Al Ishaqi ,agardapat melakukan perbuatan hukum atas nama ( 1 ) satu orang AnakPemohon yang masih di bawah umur tersebut, dan dapat mewakili anakyang masih di bawah umur tersebut dalam melakukan segala PerbuatanHukum atas nama Anak tersebut.Penetapan Nomor 2270/Pdt.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 9 him.7.

Ansoroelloh bin K.H.M Utsman AlIshaqi telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2017; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan H. Ansoroelloh bin K.H.M UtsmanAl Ishaqi telah dikaruniai 3 orang anak, akan tetapi anak yang bernamaLady Qomaria binti H. Ansoroelloh masih dibawah umur; Bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon yang bernama Lady Qomaria binti H.

K.H.M. Mansyur dahulu Jin. Jembatan Lima, No. 212 B Jakarta Barat ;Hal. 1 dari 18 hal. Put.

Mansyur (Jembatan Lima) No. 212 A, padahalpada tanggal 23 September 1972 tersebut yang dibeli almarhnum Ang Tong Kieadalah No. 212 B, sebab No. 212 A tersebut telah dibeli terlebin dahulusebagaimana tertera dalam bukti P.3 ;Bahwa kesalahan ketik Notaris tersebut, oleh Benjamin Lesmana danBudiman Lesmana, telah dimanfaatkan untuk menjual kedua kalinya tanah/bangunan rumah Jalan K.H.M. Mansyur (Jembatan Lima) No. 212 B RT 002/01Hal. 2 dari 18 hal. Put.

K.H.M. Mansyur) No. 212 B Kel.Hal. 6 dari 18 hal. Put.

K.H.M.

K.H.M. Mansyur No. 212 B Jakarta Barat ;Menyatakan Sertifikat HGB No. 591/Tambora atas tanah di JI.K.H.M.Mansyur No. 212 B Jakarta Barat adalah sah dan mempunyai kekuatanpembuktian ;Menyatakan demi hukum bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah pemilik yang sah dari Sertifikat HGB No. 591/Tambora ;Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah melakukanperbuatan melanggar hukum ;.

Mengabulkan permohonan Pemohon (K.H.M. Nawawi Ibnu Murod,S.Sy bin Adur Abdurohman) dengan Pemohon II (Hj. Masfufah binti H.Hidayatulloh)2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (K.H.M. Nawawi IbnuMurod, S.Sy bin Adur Abdurohman) dengan Pemohon II (Hj. Masfufah binti H.Hidayatulloh) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Agustus 1982 di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JampangtengahKabupaten Sukabumi;3.

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama K.H.M. Nawawi Ibnu Murod,S.Sy bin Adur Abdurohman (Pemohon 1) dan Hj. Masfufah binti H.Hidayatulloh (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hj. Masfufah binti H. Hidayatulloh(Pemohon 1!)

termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989juncto Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 juncto Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANMENETAPKANHalaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 241/Pdt.P/2018/PA.CbdMengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (K.H.M

MAQNAAH binti K.H.M. SAMAN THAYIBmasih hidup dan tidak pernah bercerai, dan almarhum M.NUR SAID tidak ada mempunyai isteri yang lain lagi; Bahwa dari perkawinan almarhum M. NUR SAID dengan HJ.MAQNAAH dikaruniai anak 4 orang tetapi 1 orangmeninggal dunia, bernama : ULYA MARTANINGSIH, dan belummenikah, sedangkan yang hidup bernama 1. ZHARIFAHELTYANA, S. Hut, 2. THANFIDZIYAH, S.Kep, 3. ULFATUNBahwa pada waktu M.

MAQNAAH binti K.H.M. SAMAN THAYIBmasih hidup dan tidak pernah bercerai, dan almarhum M.NUR SAID tidak ada mempunyai isteri yang lain lagi; Bahwa dari perkawinan almarhum M. NUR SAID dengan HJ.MAQNAAH dikaruniai anak 4 orang. tetapi 1 orang11meninggal dunia, bernama : ULYA MARTANINGSIH, dan belummenikah, sedangkan yang hidup bernama 1. ZHARIFAHELIYANA, S. Hut, 2. THANFIDZIYAH, S.Kep, 3. ULFATUN Bahwa pada waktu M.

NUR SAID bin HENG PENG TJIA, sedangkan seorangisterinya yang bernama MAQNAAH binti K.H.M. SAMAN THAYIB dan3. (tiga) orang anak sekandung = masing masing bernama 1.ZHARIFAH ELTYANA, S.Hut binti M. NUR SAID, 2. THANFIDZIYAH,S.Kep binti M. NUR SAID, 3. ULFATUN NIZHAM binti M. NUR SAID,semuanya masih hidup, dan baik pewaris maupun ahli warissemuanya beragama Islam sedangkan almarhum M.

NURSAID bin HENG PENG TJIA hingga saat ini belum pernahditetapkan ahliwarisnya ; 2 eee eee er ee ee eee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon patutuntuk dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa semua ahli waris masing masingbernama : MAQNAAH binti K.H.M. SAMAN THAYIB dan 3 (tiga)orang anak sekandung masing masing bernama 1. ZHARIFAHELIYANA, S.Hut binti M. NUR SAID, 2. THANFIDZIYAH, S.Kepbinti M. NUR SAID, 3. ULFATUN NIZHAM binti M.

Bahwa pada tanggal 28 Juli 2009, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Kuripan KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin dengan Penghulu bernama K.H.M. MAKKIROESNIA 3onn nnn nanan nn ee ne ee.

acarapemikahan tersebut; Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus duda cerai dan Pemohon IIPelawan; 9 =n on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan hubungansemenda serta hubungan sesusuan yang menjadi halangan perkawinan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon ITbernama Helmi Pendri karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,saudara Pemohon II yang selanjutnya mewakilkan kepada penghulu bernama K.H.M

acarapemikahan tersebut; Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus duda cerai dan Pemohon IIPelawan; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nee Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan hubungansemenda serta hubungan sesusuan yang menjadi halangan perkawinan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon ITbernama Helmi Pendri karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,saudara Pemohon II yang selanjutnya mewakilkan kepada penghulu bernama K.H.M

Ngenresi (wafat tahun 1984), semasa hidupnya satukali bersuami dengan lelaki K.H.M. Dahlan, dengan melahirkan anakyaitu :As'ad alias Sa'ad bin K.H.M. Dahlan;Mas'ud bin K.H.M. Dahlan;Drs. Abd. Hamid bin K.H.M. Dahlan;Abd. Aziz bin K.H.M. Dahlan;Hj. Nurlelah binti K.H.M. Dahlan;Jamaluddin bin K.H.M. Dahlan;Bahwa PN. Aji binti Sanjata PN. Bua Sabu DN.

ASO Bin SATTUAN, MALIK Bin MANI (diajukan dalam berkas perkara terpisah) padahari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekitar jam 09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2012, bertempat dijalan K.H.M.

tanpa ada izindari pihak yang berwenang.Perbuatan mereka terdakwa 1) HENDRIK dan terdakwa 2) SABIR Bin BALIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa 1) HENDRIK dan terdakwa 2) SABIR Bin BALI, bersama Lel.ASO Bin SATTUAN, MALIK Bin MANI (diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hariSabtu tanggal 17 Maret 2012 sekitar jam 09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2012, bertempat dijalan K.H.M

serta bersedia diperiksa danmemberikan keterangannya ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada ada hubungan keluarga ;e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan Perjudian ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekitar pukul 09.00 witaterdakwa HENDRIK, terdakwa SABIR Bin BALI tertangkap tangan dari pihakKepolisisan karena melakukan permainan judi kyukyu menggunakan kartu dominodengan taruhan uang, tepatnya dirumah pesta pengantin di jalan K.H.M

rohani serta bersedia diperiksa danmemberikan keterangannya ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan Perjudian ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekitar pukul 09.00 witaterdakwa HENDRIK dan terdakwa SABIR Bin BALI tertangkap tangan dari pihakKepolisisan karena melakukan permainan judi kyukyu menggunakan kartu dominodengan taruhan uang, tepatnya dirumah pesta pengantin di jalan K.H.M

., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Pongtiku Nomor 123, Makale,Kabupaten Tana Toraja, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Juni2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanPETRUS CIANG, bertempat tinggal di Jalan K.H.M.

Sebidang tanah yang terletak di Jalan K.H.M. Razak, Kelurahan Lagaligo,Kecamatan Wara, Kota Palopo seluas + 387 m* yang di atasnya berdiri bangunanrumah permanen dan toka (Ruko) berlantai 2, atas nama Penggugat (Petrus Ciang)berdasarkan SHM Nomor 585 yang terbit tahun 2001, namun bangunan rumahbelum selesai.

Sebidang tanah yang terletak di Jalan K.H.M. Razak, Kelurahan Pajalesang,Kecamatan Wara, Kota Palopo seluas + 400 m2 yang di atasnya didirikan bengkelatas nama Tergugat dalam SHM. Adapun batasbatasnya adalah sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah milik Indra Chandra; Sebelah Timur : Jalan K.H.M. Razak; Sebelah Selatan : Jalan masuk Hotel Jakarta; Sebelah Barat : Hotel Jakarta;3. Sebidang tanah yang terletak di Jalan Gunung Terpedo, Kelurahan BotingKecamatan Wara, Kota Palopo seluas + 72 m?

Tanah pada obyek sengketa poin 2 konvensi, yaitu sebidang tanah yangdikuasai Tergugat Rekonvensi yang terletak di Jalan K.H.M. Razak, KelurahanPajalesang, Kecamatan Wara, Kota Palopo seluas 400 M? Sertifikat Hak Milikatas nama Penggugat Rekonvensi, dengan batasbatas: Utara dengan : Tanah milik Indra Chandra; Timur dengan : Jalan K.H.M. Razak; Selatan dengan : Jalan Masuk Hotel Jakarta; Barat dengan : Hotel Jakarta;Sebagai obyek sengketa Rekonvensi II;3.

Sebidang tanah yang terletak di Jalan K.H.M. Razak, Kelurahan Pajalesang,Kecamatan Wara, Kota Palopo seluas + 400 m?* yang di atasnya didirikanbengkel atas nama Tergugat dalam SHM. Adapun batasbatasnya adalahsebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Indra Chandra; Sebelah Timur : Jalan K.H.M. Razak; Sebelah Selatan : Jalan masuk Hotel Jakarta; Sebelah Barat : Hotel Jakarta;Selanjutnya disebut obyek sengketa II3.

Negeri Palopo, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu yangselurunnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksudhendak memiiki barang itu secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika Terdakwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekitar pukul01.00 Wita Terdakwa sementara berada di rumah orangtuanya yangberalamat K.H.M Razak Kel.

Pajalesang Kec.Wara Kota Palopo selanjutnyaterdakwa langsung menuju SPBU K.H.M Razak Kel.

SAKSI HARSON Alias HARSON Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan keterangan yangsaksi berikan dihadapan penyidik sudah benar; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan saksitelah kehilangan handphone milik saksi dan uang sejumlah Rp. 800.000.00(delapan ratus ribu rupiah) milik karyawan saksi yang hilang didalamkantor SPBU milik saksi di JL K.H.M Razak Kel.

SAKSI IKA KAROLINA Alias IKA Binti SAMUEL;Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan keterangan yangsaksi berikan dihadapan penyidik sudah benar;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan saksitelah kehilangan handphone milik saksi dan uang sejumlah Rp. 800.000.00(delapan ratus ribu rupiah di kantor SPBU milik saksi di JL K.H.M RazakKel.

SAKSI IMELDA SAMPE DATUBahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan keterangan yangsaksi berikan dihadapan penyidik sudah benar;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan saksitelah kehilangan handphone milik saksi dan uang sejumlah Rp. 800.000.00(delapan ratus ribu rupiah di kantor SPBU milik saksi di JL K.H.M RazakKel.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (K.H.M. Nawawi Ibnu Murod, S.Sy bin Adur Abdurohman) dengan Pemohon II (Hj. Masfufah binti H.

Mengabulkan permohonan Pemohon (K.H.M. Nawawi Ibnu Murod,S.Sy bin Adur Abdurohman) dengan Pemohon II (Hj. Masfufah binti H.Hidayatulloh)2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (K.H.M. Nawawi IbnuMurod, S.Sy bin Adur Abdurohman) dengan Pemohon II (Hj. Masfufah binti H.Hidayatulloh) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Agustus 1982 di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JampangtengahKabupaten Sukabumi;3.

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama K.H.M. Nawawi Ibnu Murod,S.Sy bin Adur Abdurohman (Pemohon 1) dan Hj. Masfufah binti H.Hidayatulloh (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hj. Masfufah binti H. Hidayatulloh(Pemohon 1!)

termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989juncto Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 juncto Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANMENETAPKANHalaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 241/Pdt.P/2018/PA.CbdMengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (K.H.M

Bahwa Pemohon dengan almarhum Nurlang bin Baco Bondeng tersebut dinikahkan oleh Imam resmi pada waktu itu bernama K.H.M. Hasyim denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama Lamekka dengan maharberupa Cincin Emas seberat 2(dua) Gram dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi yang adil masingmasing bernama Kadir dan M. Idris.

Bahwa yang mengawinkan Pemohon dengan almarhum Nurlang binBacoBondeng adalah Imam Resmi pada waktu itu bernama K.H.M. Hasyim danyang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama Lamekka,dengan mahar berupa sebuah cincin emas seberat 2(dua) gram dibayar tunaiserta disaksikan oleh dua orang saksi yang adil masing bernama Kadir danM. Idris.3.

SALINANPUTUSANNo. 0209/Pdt.G/2013/PA.Pkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadap perkara CeraiGugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Jalan K.H.M.

Mei 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut pada hari ini juga di bawah Register Nomor: 0209/Pdt.G/2013/PA.Pkl, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Maret2009, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan Nomor: XXXXX tanggal16 Maret 2009;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan K.H.M

Penggugat Nomor : XXXXXtanggal 21 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil, Kota Pekalongan, yang telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya telah sesuai (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat mengajukan bukti saksiterdiri dari; 1SAKSI I umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Pangkas Rambut,Bertempat kediaman di Jalan K.H.M.

Tergugat adalah suami istri yang menikah 2 kaliawalnya Penggugat dengan Tergugat nikah sirri ayah Penggugat tidakmenyetujui kemudian tahun 2009 menikah secara resmi;Bahwa sesudah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat;Bahwa Tergugat tidak bekerja dan untuk mencukupi kebutuhannya di bantuoleh ibu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah selama satu setengahtahun;SAKSI II, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan pengusaha batik, Bertempatkediaman di Jalan K.H.M

K.H.M Said Rt. 24 Rw. 08 Kelurahan KaryaJaya Kecamatan Kertapati Kota Palembang, sebagaiPemohon I;Ida Royani binti Ruslan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Sriwijaya Raya Lr.

K.H.M Said Rt. 24 Rw. 08Kelurahan Karya Jaya Kecamatan Kertapati KotaPalembang, sebagai Pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor : 0216/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 15 Mei 2013 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami dari yang menikah di Palembang pada tanggal 13Februari

K.H.M. Razak Palopo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Nursan Koyonian Alias Nursam Bin Andi Petta Kulle ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 September 2018 sampai dengan tanggal 10Oktober 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Oktober 2018sampai dengan tanggal 19 November 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 1 November 2018 sampai dengan tanggal 20November 20184.

K.H.M.

K.H.M Razak kotaPalopo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palopo yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa berkenalan dengan saksi korban di rumah kos saksiJufri alias Andi

SALINANPUTUSANNo. 0225/Pdt.G/2013/PA.Pkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadap perkara CeraiGugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, pendidikan SMK,tempat tinggal di Jalan K.H.M.

Mansyur, Bendan Barat Kelurahan Bendan,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan sales produk nestle,pendidikan SI, tempat tinggal di Jalan K.H.M. Mansyur, Bendan BaratKelurahan Bendan, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan yangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KUASA HUKUM DanRekan yang berkedudukan di Jin. HOS.

2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut pada hari ini juga di bawah Register Nomor: 0225/Pdt.G/2013/PA.Pkl, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22Desember 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan NomorXXXXX, tertanggal 02 Januari 2008;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan K.H.M