JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI KABANJAHE

memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ALIM TARIGAN ;Tempat lahir : DesaSampun ;Umur /tanggal lahir : 22 tahun/22 Februari 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sampun, Kecamatan Daulat Rakyat,Kabupaten Karo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Bertani ;Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan dengan jenis penahananRutan sejak tanggal 26 Februari 2008 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2008,yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kabanjahe

karena didakwa :Primair :Bahwa Terdakwa ALIM TARIGAN pada hari dan tanggal yang tidak dapatditentukan secara pasti pada bulan Agustus 2007 sekira pukul 20.30 WIB, bulanAgustus 2007 sekira pukul 20.00 WIB, bulan September 2007 sekira pukul20.30, bulan Oktober 2007 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2007 bertempat di Desa Sampun, KecamatanDaulat Rakyat, Kabupaten Karo atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe

Sembiring, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Raymond Ginting, SoOG, dokter pada Rumah Sakit Umum Kabanjahe yangdari pemeriksaannya menyimpulkan selaput dara tidak utuh lagi (tidak intak)dan liang senggama telah dilalui oleh suatu benda tumpul dan kehamilanselama 30 (tiga puluh) 32 (tiga puluh dua) minggu dan anak hidup, denyutjantung janin positif ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor: 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo.

No. 125 K/Pid.Sus/2009Raymond Ginting, SoOG, dokter pada Rumah Sakit Umum Kabanjahe yangdari pemeriksaannya menyimpulkan selaput dara tidak utuh lagi (tidak intak)dan liang senggama telah dilalui oleh suatu benda tumpul dankehamilan selama 30 (tiga puluh) 32 (tiga puluh dua) minggu dan anakhidup, denyut jantung janin positif ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pasal 82 UndangUndangNomor: 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo.

No. 125 K/Pid.Sus/2009Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan No. 582/Pid/2008/PT.MDN,tanggal 23 September 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 16 Juli 2008Nomor : 80/Pid.B/2008/PN.Kbj ;MENGADILI SENDIRI : Menyatakan bahwa perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa ALIMTARIGAN terbukti, tetapi perouatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana; Melepaskan Terdakwa dari

JOSNER MUNTHE VS PT Bank Sumut Kantor Cabang Kabanjahe

PUTUSANNomor 1301 K/Pdt.SusBPSK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata khusus Sengketa Konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:JOSNER MUNTHE, bertempat tinggal di Desa Pangambatan,Kecamatan Merek, Kabupaten Karo,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanPT Bank Sumut Kantor Cabang Kabanjahe, yang diwakili olehPemimpin Cabang Muhammad Zaini, berkedudukan di Kabanjahe,Jalan Kapten Pala Bangun Nomor 3 Karo

Serta Suratsurat Lainnya yang menjadi Agunan/Jaminan Konsumen/Josner Munthe kepada Pelaku Usaha/PT Bank Pembangunan DaerahSumatera Utara/Bank Sumut Kantor Cabang/KC Kabanjahe;Adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad) dan bertentangandengan:1) Bertentangan dengan Pasal 26 UndangUndang Hak Tanggungan (UUHT)Nomor 4 Tahun 1996 yang mengharuskan Eksekusi Hak Tanggunganmenggunakan Pasal 224 HIR/258 RBG yang mengharuskan ikut campurKetua Pengadilan Negeri, (obukan Peraturan Menteri Keuangan RepublikIndonesia

Nomor 1301 kK/Pdt.SusBPSK/2017 Sertifikat Hak Milik (SHM) berupa sebidang tanah berikut segalasesuatu yang ada diatasnya, Nama Pemegang Hak Milik saat iniTertulis/terdaftar atas nama Josner Munthe; Serta Suratsurat Lainnya yang menjadi Agunan/Jaminan Konsumen/Josner Munthe kepada Pelaku Usaha/PT Bank Pembangunan DaerahSumatera Utara/Bank Sumut Kantor Cabang/KC Kabanjahe;B.

oleh Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan atas permintaan dariPelaku Usaha terhadap agunan yang menjadi jaminan Konsumenkepada Pelaku Usaha, berupa: Sertifikat Hak Milik (SHM) berupa sebidang tanah berikut segalasesuatu yang ada diatasnya, Nama Pemegang Hak Milik saat iniTertulis/terdaftar atas nama Josner Munthe; Serta Suratsurat Lainnya yang menjadi Agunan/Jaminan Konsumen/Josner Munthe kepada Pelaku Usaha/PT Bank Pembangunan DaerahSumatera Utara/Bank Sumut Kantor Cabang/KC Kabanjahe

Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor 62/Pdt.SusBPSK/2016/PN Kbj., tanggal 19 Desember 2016 sehingga amarselengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak Keberatan (Eksepsi) Termohon Keberatan/Konsumen untukseluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan permohonan keberatan dari Pemohon Keberatan/Pelaku Usaha tersebut;2. Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batu Bara tidak berwenang memeriksa dan mengadiliperkara a quo;3.

Bank Sumut Kantor Cabang Kabanjahe Melawan-Josner Munthe

Bank Sumut Kantor Cabang Kabanjahe, berkedudukan di Kabanjahe,Jalan Kapt. Pala Bangun No. 3 Karo dalam hal ini diwakilioleh MUHAMMAD ZAINI selaku Pemimpin Cabang yangbertindak untuk dan atas nama serta kepentingan Banktersebut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SYAPRICHAN, S.H., M.Hum, Advokat yang berkantor di Medan, Jl.Denai No. 95A, Kode Pos 20226, dalam hal ini bertindaksecara sendirisendiri maupun bersamasama dengan staffSekretaris Perusahaan Bidang Hukum PT.

Tentang WEWENANG PENGADILAN NEGERI KABANJAHE. Bahwa Pasal 3 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bank Sumut Cabang Kabanjahe,yang diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karo, sesuai denganaslinya dan telah dilegalisir diberi tanda.................... P3;4. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor: 168 atas nama Josner Munthe yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanaha Kabupaten Karo, sesuai denganaslinya dan telah dilegalisir diberi tanda.................... P4;5.

Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor: 806/2012 Peringkat (Pertama)atas nama Pemegang Hak Tanggungan PT.Bank Sumut Cabang Kabanjahe,yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karo, sesuaidengan aslinya dan telah dilegalisir diberi tanda.................... P5;6. Fotocopy Persetujuan Membuka Kredit (PMK) Nomor 022/KC05APK/KRK/2014 tanggal 29 April 2014, sesuai dengan aslinya dan telahdilegalisir diberi tanda....................

Bank Sumut Cabang Kabanjahe telahmemberikan fasilitas kredit kepada Termohon Keberatan, dengan memberikanpersetujuan membuka kredit (vide bukti P1 dan bukti P6), akan tetapi kredityang diberikan kepada Termohon keberatan/Konsumen.

Hemawati br Bangun; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kabanjahe

JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERIKABANJAHE ; JAMIAT MUNTHE

PAKSA SIMARMATA; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabanjahe

Lahir : 72 tahun / 16 Juli 1940;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Purnawirawan No.1, Lingkungan 2Kecamatan Binjai, Kotamadya Binjai;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabanjahe karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa Paksa Simarmata pada hari Selasa tanggal 20 Maret2012 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2012 bertempat di Desa Tongging Kecamatan

dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan (satu) tahun;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang tanaman coklat bekas dipotong yang tingginya + 1 (satu)meter;e 1 (satu) batang tanaman kopi bekas dipotong yang tingginya + 1 (satu)meter;41 (satu) batang tanaman jeruk asam bekas dipotong yang tingginya + 1(satu) meter ;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe

coklat bekas dipotong yang tingginya + 1 (satu)meter;1 (satu) batang tanaman kopi bekas dipotong yang tingginya + 1 (satu)meter;1 (satu) batang tanaman jeruk asam bekas dipotong yang tingginya + 1(satu) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 23/Kas/Akta.Pid/2012/PNKbj yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriKabanjahe yang menerangkan, bahwa pada tanggal 10 Oktober 2012Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kabanjahe

mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 24 Oktober 2012 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Kabanjahe pada hari itu juga;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dijatuhkandengan hadirnya Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 3 Oktober 2012dan Jaksa/Hal. 3 dari 6 hal.

permohonan kasasi pada tanggal 10 Oktober 2012serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKabanjahe pada tanggal 24 Oktober 2012dengan demikian permohonan kasasibeserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengancara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabanjahe

Ngolihi Sembiring, DK ;Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabanjahe

Nama : Jaman Sembiring ;Tempat lahir : Sembekan ;Umur / tanggal lahir :33 tahun / 11 Oktober 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Sembekan, Desa Lau Penghulu,Kecamatan Mardingding, Kabupaten Karo;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Bertani ;Para Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabanjahe karenadidakwa :Primair :Bahwa mereka Terdakwa I. Ngolihi Sembiring dan Terdakwa II.

JamanSembiring pada bulan yang silam atau setidaktidaknya pada waktu lain padatahun 2008, bertempat di Perladangan Piangi Desa Rimo Bunga KecamatanMardingding Kabupaten Karo atau di suatu tempat dalam daerah hukummuka umum secara bersamasamaPengadilan Negeri Kabanjahe, dimelakukan kekerasan terhadap barang, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2008, saksi Cari Malemal. 1 dari 6 hal. Put.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor : 497/Pid.B/2009/PN.KBJ., tanggal 22 Juni 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa 1. Ngolihi Sembiring dan Terdakwa 2. JamanSembiring telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang ;.

telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Kabanjahe pada tanggal 13 Desember 2010 dengandemikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karenaitu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe No. 497/Pid.B/2009/PN.Kbj., tanggal 22 Juni 2010

No. 2122 K/Pid/2011PID/2010/PTMDN., tanggal 30 Agustus 2010 yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Kabanjahe Nomor : 497/Pid.B/ 2009/PN.KBJ., tanggal 22Juni 2010 ;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa . Ngolihi Sembiring dan Terdakwa II. JamanSembiring telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang ;2.

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabanjahe ; MUHAMMAD ARBIE TARIGAN;

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabanjahe vs. SUGENG MARTONO

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KABANJAHE ; ALAMSYAH PERANGIN-ANGIN

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabanjahe ; ARYO ADHI DARMO PURBA

Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor: 261/Pen.Pid/2015/PN.

Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor: 261/Pen.Pid/2015/PN.

Penggugat:
Sri Masna Kaban
Tergugat:
1.PT.Bank Negara Indonesia Perseroan Tbk Cabang Kabanjahe
2.PT. BANK NEGARA INDONESIA CABANG KABANJAHE

JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI KABANJAHE ; ANDI SEMBIRING

JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KABANJAHE ; SARINAH boru SINAGA ;

PUTUSANNo. 713 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SARINAH boru SINAGA ;tempat lahir : Kabanjahe ;umur / tanggal lahir : 44 tahun/07 Maret 1962 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Kapten Pala Bangun Kabanjahe ;agama : Kristen Katholik ;pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan

Pengadilan Negeri Kabanjahe karenadidakwa :Bahwa dia Terdakwa SARINAH boru SINAGA pada hari Jumat tanggal30 April 2004 sekira pukul 11.00 Wib., atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2004, bertempat di Pusat Pasar Kabanjahe Kecamatan KabanjaheKabupaten Karo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabnjahe, telah merusak kehormatanatau nama baik seseorang dengan jalan menuduh dia melakukan sesuatuperbuatan dengan maksud nyata akan tersiarnya

Menetapkan agar Terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidanasupaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe No.110/Pid.B/2007/PN.Kbj. tanggal 9 Agustus 2007 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 13/Kas/AktaPid/2007/PN.Kbj. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Kabanjaheyang menerangkan, bahwa pada tanggal 10 Agustus 2007 Jaksa/ PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kabanjahe telah mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 24 September 2007 dariJaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon

Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Kabanjahe pada tanggal 24 September 2007 ;Hal. 3 dari 5 hal.

-Sri Masna Kaban lawan PT.Bank Negara Indonesia Perseroan Tbk Cabang Kabanjahe, dk

JAKSA/PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI KABANJAHE ; Vs. DADA NASO BULELE

BANK NEGARA INDONESIA (BNI) CABANG KABANJAHE

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabanjahe ; DADA NASO BULELE ;

BANK RAKYAT INDONESIA CABANG KABANJAHE, dan kawan-kawan

BANK RAKYAT INDONESIA CABANG KABANJAHE,berkedudukan di Jalan Veteran Nomor 100 Kabanjahe, yang dalamhal ini diwakili oleh Herman Depati, Pemimpin Cabang PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk Kabanjahe, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Abel Sulthony, Group Head HukumKantor Wilayah PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Medan,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Desember 2012;PEMERINTAH RI cq. DEPARTEMEN KEUANGAN cq.DIREKTUR JENDERAL PIUTANG DAN LELANGNEGARA cq.

Berdasarkan hal tersebut, gugatan Penggugat Nomor 141/Pdt.G/02/PN.MDN yang diajukan melalui Pengadilan Negeri Medan tanpapersetujuan Tergugat I tidak tepat karena seharusnya gugatan diajukan melaluiPengadilan Negeri Kabanjahe;Bahwa lebih lanjut tempat tinggal Tergugat I terletak di daerah Kabanjahe danmenurut Pasal 118 RIB/Pasal 142 RDS menentukan bahwa: tempat tinggal/tempat kediaman Tergugatlah yang menentukan Pengadilan Negeri manakahyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata

diKabanjahe;Bahwa kedudukan Tergugat I, Tergugat IV dan Tergugat V dalam perkara aquo adalah di Kabanjahe Kabupaten Karo.

Maka sesuai dengan ketentuan yangada yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo adalah PengadilanNegeri Kabanjahe di Kabanjahe;Bahwa sesuai Pasal 1338 KUHPerdata menyatakan bahwa suatu perjanjian yangdibuat secara sah adalah berlaku sebagai UndangUndang bagi mereka yangmengikatkan diri dalam perjanjian tersebut, perjanjian tersebut tidak dapatditarik tanpa kesepakatan kedua belah pihak.

BRI (Persero)Cabang Kabanjahe tersebut dinyatakan secara tegas bahwa apabila kemudianhari Debitur wanprestasi atas perjanjian tersebut, kedua belah pihak Sepakatuntuk memilih penyelesaiannya melalui Badan Urusan Piutang dan LelangNegara di Medan atau bila timbul perkara maka akan digugat melaluiPengadilan Negeri Kabanjahe di Kabanjahe;Gugatan Tidak Beralasan Dan Tidak Berkwalitas:1Bahwa gugatan yang diajukan Penggugat sangat tidak beralasan karena padapokoknya yang mendasari gugatan Penggugat adalah

JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA CABANG KEJAKSAAN NEGERI KABANJAHE DI TIGABINANGA ; NESTI TARIGAN,DKK

tersebut;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 05Mei 2010, Nomor : 144 / Pid.B / 2010 / PNKbj, yang dimintakanbanding;Hal. 5 dari 9 hal.

No. 1408 K/Pid/2012e Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biayaperkara ini di kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingsebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Mengingat akan Akta tentang Permohonan Kasasi Nomor : 13 / Kas /Akta Pid / 2012 / PNKbj yang dibuat oleh Wakil Panitera pada PengadilanNegeri Kabanjahe yang menerangkan bahwa pada tanggal 02 April 2012Jaksa / Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Kabanjahe diTigabinanga mengajukan permohonan kasasi terhadap

putusan PengadilanTinggi tersebut;Mengingat pula akan Akta tentang Permohonan Kasasi Nomor : 13 /Kas / Akta Pid / 2012 / PNKbj yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanNegeri Kabanjahe yang menerangkan bahwa pada tanggal 10 April 2012 ParaTerdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggitersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 04 April 2012 dari Jaksa /Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Kabanjahe pada tanggal 04 April 2012

No. 1408 K/Pid/2012terhadap putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabanjahe ini sudahmemenuhi rasa kemanusiaan, rasa keadilan dan kepastian hukum;I.

No. 1408 K/Pid/2012Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA /PENUNTUT UMUM PADA Cabang Kejaksaan Negeri Kabanjahe diTigabinanga tersebut;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PARATERDAKWA / . NESTI TARIGAN, II. DODI APRILTA TARIGAN alias DODI,lll. REPELITA TARIGAN, dan IV.