Ditemukan 1236 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA Namlea Nomor 252/Pdt.P/2022/PA.Nla
Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
374
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taryo bin Wasan) dengan Pemohon II ( Jalma Warnangan binti Daud Warnangan ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 2014, di Desa Waepure, Kecamatan Air Buaya, Kabupatena Buru;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Buaya, Kabupatena Buru;
    4. Membebankan
Register : 15-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0019/Pdt.P/2014/PA.LLG
Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
80
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1986 di Kabupatena Musi Rawas;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Iiyang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1986 di Kabupatena MusiRawas;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 M. bertepatandengan tanggal 24 Muharam 1436 H, oleh kami Drs. H.BURHANUDDIN HARAHAP, S.H sebagai Ketua Majleis, serta Drs.
Register : 25-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 56/Pid.B/2018/PN Atb
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS MAUK ALIAS AGUS.
3915
  • MICUEL BEREK, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan karena masalahterdakwa memukul saksi ; Bahwa kejadian tersebut terjadi, pada hari Rabu tanggal 28 Pebruari2018 sekira pukul 18.00 Wita bertempat di Salore, Dusun Dubanas,Desa Tulakadi,Kecamatan Tasifeto Timur,Kabupatena Belu ; Bahwa berawal saksi bersama dengan Melkianus Taek sementarabermain billiard di rumah Jefri Nahak lalu datang terdakwa denganmengendaral sepeda motor Vixion ketempat billiard tersebut ; Bahwa
    persidangan danterdakwa dan saksi mempunyai hubungan keluarga yang erat dimanasaksi memanggil terdakwa dengan sebutan kakek ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;MELKIANUS TAEK, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan karena masalahterdakwa memukul korban Micuel Berek ; Bahwa kejadian tersebut terjadi, pada hari Rabu tanggal 28Pebruari 2018 sekira pukul 18.00 Wita bertempat di Salore, DusunDubanas, Desa Tulakadi,Kecamatan Tasifeto Timur,Kabupatena
    JONI DA SILVA LETE BAU, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan karena masalahterdakwa memukul korban Micuel Berek ; Bahwa kejadian tersebut terjadi, pada hari Rabu tanggal 28Pebruari 2018 sekira pukul 18.00 Wita bertempat di Salore, DusunDubanas, Desa Tulakadi,Kecamatan Tasifeto Timur,Kabupatena Belu ; Bahwa berawal saksi berada di tempat billiard sementaramenghitung poin permainan billiard antara korban dan Mekianus Taektiba tiba datang terdakwa dengan mengendarai
    hubungan keluargayang erat dimana korban memanggil terdakwa dengan sebutan kakek ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa kejadian tersebut terjadi, pada hari Rabu tanggal 28Pebruari 2018 sekira pukul 18.00 Wita bertempat di Salore, DusunDubanas, Desa Tulakadi,Kecamatan Tasifeto Timur,Kabupatena
    charge (Saksi yang meringankan bagi terdakwa), saksisaksi mana di persidangan dengan dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya yaitu sebagai berikut:1.Saksi LUSIANUS BAU menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan karena masalahterdakwa mendorong korban Micuel Berek ; Bahwa kejadian tersebut terjadi, pada hari Rabu tanggal 28 Pebruari2018 sekira pukul 18.00 Wita bertempat di Salore, Dusun Dubanas,Desa Tulakadi,Kecamatan Tasifeto Timur,Kabupatena
Register : 05-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 115/Pid.B/2015/PN.Atb
Tanggal 26 Januari 2016 — - VINCENSIUS MAULEO Alias VINSEN
2515
  • ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekitarpukul 11.00 Wita, bertempat di Kampung Sirani, Dusun Fulanmonu,Desa Umaklaran,Kecamatan Tasifeto Timur, Kabupatena Belu ;Bahwa berawal saksi kembali mencari daun dari kebun lalu dalamperjalanan pulang saksibetemu dengan terdakwa yang sedangmembersihkan kebun milik saksi yang masih berstatus sengketa ;Bahwa kemudian saksi mendekat ke kebun tersebut menegurterdakwa untuk jangan beraktifitas di kebun tersebut karena masihdalam status masalah
    Saksi DIONISIUS BERE LULU , dibawah sumpah menerangkan :Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena kasuspemukulan;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekitarpukul 11.00 Wita, bertempat di Kampung Sirani, Dusun Fulanmonu,Desa Umaklaran,Kecamatan TasifetoTimur, Kabupatena Belu ;Bahwa berawal saksi mengendarai sepeda motor di jalan kampungSirani lalu bertemu dengan korban yang mana pada bagian wajahberlumuran darah ;Bahwa saksi memberhentikan motor lalu bertanya kepada
    Saksi DONATUS BERE MALI, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena kasuspemukulan;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekitarpukul 11.00 Wita, bertempat di Kampung Sirani, Dusun Fulanmonu,Desa Umaklaran,Kecamatan TasifetoTimur, Kabupatena Belu ;Bahwa berawal saksi sementara berada dirumah lalu tiba tiba adayang berteriak keluar keluar wajah korban mengeluarkan darahsehingga saksi keluar rumah dan mendapati korban yang mana padabagian wajah
    dan dapat dipakai sebagai pembuktian sebagaimana ketentuan pasal 181ayat (1) KUHAP ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangantersebut benar;Hal 9 dari 17 hal, Putusan No.115/Pid.B/2015/PN.AtbBahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekitar pukul 11.00Wita, bertempat di Kampung Sirani, Dusun Fulanmonu, DesaUmaklaran,Kecamatan Tasifeto Timur, Kabupatena
    kesatuan dalam putusan ini danikut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan bukti petunjuk Visum Et Repertum sebagaimana telah diuraikandiatas, karena berkaitan satu dengan yang lainnya sedemikian rupa sehingga telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Agustus2015 sekitar pukul 11.00 Wita, bertempat di Kampung Sirani, DusunFulanmonu, Desa Umaklaran,Kecamatan TasifetoTimur, Kabupatena
Register : 24-04-2009 — Putus : 27-05-2009 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 18/PID/2009/PT AMB
Tanggal 27 Mei 2009 — Pembanding/Terdakwa : PETROMINCE RANGKORATAT
Terbanding/Jaksa Penuntut : I WAYAN GENIP, SH
9134
  • baik seseorang yaitu Saksi Korban Maria Takdare denganmenuduhkan sesuatu hal , yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa merasa sakit hati terhadap saksi korban karena dianggap selalumencari masalah dengan CLAIS LUANMASE (suami saksi korban) yang merupakankeponakan terdakwa , sehingga pada hari Selasa tanggal 13 Pebruari 2007 sekitarpukul 15.00 WIT di depan rumah terdakwa di Desa Latdalam, Kecamatan TanimbarSelatan , Kabupatena
    HALIRMURY dan saksi BERNARDERTA BAKTARAMAN bahwa saksikorban telah berhubungan intim atau berselingkuh dengan lakilaki lain di FakFakIrian Jaya, sambil terdakwa memperagakan dengan kedua tangannya menyerupaiorang yang sedang berhubungan intim , namun terdakwa tidak mengetahui secara persis siapa dan dimana alamat lakilaki yang dimaksud tersebut ; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 14 Pebruari 2007 sekitar pukul 15.00 WIT,di depan rumah THOBIAS REFUALU di Desa Latdalam, Kecamatan TanimbarSelatan , Kabupatena
    Maluku Tenggara Barat , terdakwa kembali mengatakan kepadasaksi NELCE HALIRMURY, saksi BERNARDERTA BAKTARAMAN, saksiDrs.A YUB LUANMASE bahwa saksi korban berselingkuh dengan Nun Fordatkossu(Kepala SMP Urlatu Latdalam, Kecamatan Tanimbar Selatan , Kabupatena Maluku Tenggara Barat );Bahwa terdakwa mengatakan hal tersebut supaya diketahui oleh saksi NELCEHALIRMURY, saksi BERNARDERTA BAKTARAMAN, saksi Drs.AYUBLUANMASE dan akibat perkataan terdakwa tersebut , saksi korban merasakehormatan atau nama baiknya
    saksiNELCE HALIRMURY dan saksi BERNARDERTA BAKTARAMAN bahwa saksikorban telah berhubungan intim atau berselingkuh dengan lakilaki lain di FakFakIrian Jaya, sambil terdakwa memperagakan dengan kedua tangannya menyerupaiorang yang sedang berhubungan intim , namun terdakwa tidak mengetahui secarapersis siapa dan dimana alamat lakilaki yang dimaksud tersebut , selain itu terdakwajuga mengatakan saksi korban berselingkuh dengan Nun Fordatkossu (Kepala SMPUrlatu Latdalam, Kecamatan Tanimbar Selatan , Kabupatena
Register : 04-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 21/Pid.B/2016/PN.Atb
Tanggal 5 April 2016 — - GASPAR BAU Alias GASPAR
7318
  • Saksi FLORIDA LUTAN, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena kasuspemukulan;Bahwa pemukulan tersebut dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2016sekitar pukul 08.00 Wita, bertempat di halaman rumahAgustinus Bria di Kampung Nekto, Dusun Nekto, Desa Raiulun,Kecamatan Malaka Timur, Kabupatena Malaka ;Bahwa tidak ada masalah yang mendasari terjadinyapemukulan tersebut ;Bahwa berawal saksi berada dirumah nenek saksi
    Saksi AMONIA MAKO , dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena kasuspemukulan;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2016sekitar pukul 08.00 Wita, bertempat di halaman rumahAgustinus Bria di Kampung Nekto, Dusun Nekto, Desa Raiulun,Kecamatan Malaka Timur, Kabupatena Malaka ;e Bahwa tidak ada masalah yang mendasari terjadinyapemukulan tersebut ;e Bahwa berawal saksi bersama korban dan Yosefina Rafuberada dirumah nenek korban lalu datang Baltasar
    Putusan No.21/Pid.B/2016/PN.AtbBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2016sekitar pukul 08.00 Wita, bertempat di halaman rumahAgustinus Bria di Kampung Nekto, Dusun Nekto, Desa Raiulun,Kecamatan Malaka Timur, Kabupatena Malaka ;Bahwa tidak ada masalah yang mendasari terjadinyapemukulan tersebut ;Bahwa berawal saksi bersama korban dan Amonia Makoberada dirumah nenek korban lalu datang Baltasar Asa yangmerupakan paman korban memberitahukan dimana Baltasardipukul oleh terdakwa dikebun ;
    pendarahan disebabkan oleh kekerasan benda tumpul kemungkinan korbantidak akan mengalami ganggugan aktifitas ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan tersebut benar;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2016 sekitar pukul08.00 Wita, bertempat di halaman rumah Agustinus Bria di KampungNekto, Dusun Nekto, Desa Raiulun, Kecamatan Malaka Timur,Kabupatena
    diartikan dengan penganiayaan, namun menurut Yurisprudensi yangdiartikan dengan penganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaantidak enak (penderitaaan), rasa sakit atau luka ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan Terdakwaserta Visum Et Repertum diperoleh fakta fakta yang diperoleh selamapersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2016 sekitar pukul08.00 Wita, bertempat di halaman rumah Agustinus Bria di Kampung Nekto,Dusun Nekto, Desa Raiulun, Kecamatan Malaka Timur, Kabupatena
Register : 15-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0036/Pdt.P/2014/PA.LLG
Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON
81
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Idengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 1991 di Kabupatena Musi Rawas;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1986 di di Kabupatena TanjungJabung;3. Membebankan kepada Pemohon!
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Idengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 8 Maret 1991 di Kabupatena Musi Rawas;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 M. bertepatan dengan tanggal24 Muharam 1436 H, oleh kami Drs. H. BURHANUDDIN HARAHAP, S.Hsebagai Ketua Majleis, sera Drs. Hi.
Register : 04-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0005/Pdt.P/2018/PA.Pwt
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Nama eeTempat tanggal lahir : Banyumas, 21 November 1999Umur : 18 tahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak bekerja KecamatanKabupaten ayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 9, Kabupatena.4.
    Penetapan nomor : 0005/Pdt.P/2018/PA.Pwt.Halaman 5 dari 15 halamanBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukanalat bukti surat sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, masingmasingberupa : 1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama dari Kabupatena Nix stanggal 24 Maret 2012, bermateraicukup dan oleh majlis telah diperiksa sesuai dengan aslinya dan selanjutnyadiberi tanda (P.1) ;D resem Foto copy Kutipan Akta Nikah atasnama i dari Kator UrusanAgama Kecamatan Kabupaten EE =
    NomorBE, tanggal 11 Mei 1995, bermaterai cukup dan oleh majlis telahdiperiksa sesuai dengan aslinya dan selanjutnya diberi tanda (P.2) ; By Fotokopi Kartu Keluarga nomor ( dengan KepalaKeluarga MM yang dikeluarkan oleh Kepala BKCKB KabupatenBE tertanggal 23 Agustus 2012 (bukti P.3);4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3025/2000 atas nama QaPO yang dikeluarkan oleh Kepala BKCKBKabupaten J tertanggal 08 Mei 2000 (bukti P.4);5.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama J dari Kabupatena ix Es tanggal
Register : 15-10-2014 — Putus : 28-11-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0110/Pdt.P/2014/PA.LLG
Tanggal 28 Nopember 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
100
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1997 di Kabupatena Musi Rawas;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1997 di Kabupatena Musi Rawas;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 20 Nopember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1436 H,oleh kami Hj.
Register : 31-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 77/Pid.B/2018/PN Atb
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, SH
Terdakwa:
JOAO SOARES MAIA ALIAS JOAO
2916
  • FRANSISCA SOARES DE ARAUJO, dibawah sumpah menerangkan :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor : 77/Pid.B/2018/PN.Atb Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan karena masalahterdakwa memukul saksi ; Bahwa kejadian tersebut terjadi, pada hari Jumat tanggal 13 April 2018sekitar pukul 14.00 Wita bertempat di Bobolakaren, Dusun Lesuaben,Desa Manumutin,Kecamatan Raihat,Kabupatena Belu ; Bahwa berawal saksi berada dalan rumah tiba tiba dari luar rumah istriterdakwa memanggil saksi dan marah marah kepada saksi
    terdakwa sudah berdamai di persidangan danterdakwa dan saksi mempunyai hubungan tetangga terdekat ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;EVANSTINA SOARES , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan karena masalahterdakwa memukul korban Fransisca Soares de Araujo ; Bahwa kejadian tersebut terjadi, pada hari Jumat tanggal 13 April2018 sekitar pukul 14.00 Wita bertempat di Bobolakaren, DusunLesuaben, Desa Manumutin,Kecamatan Raihat,Kabupatena
    KLARA SOI, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan karena masalahterdakwa memukul korban Fransisca Soares de Araujo ; Bahwa kejadian tersebut terjadi, pada hari Jumat tanggal 13 April2018 sekitar pukul 14.00 Wita bertempat di Bobolakaren, DusunLesuaben, Desa Manumutin,Kecamatan Raihat,Kabupatena Belu ; Bahwa berawal saksi berada dalan rumah yang jarang dengantempat kejadian 200 meter datang seorang anak memberitahukankepada saksi dimana korban berdarah sehingga saksi
    hubungan tetanggaterdekat ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor : 77/Pid.B/2018/PN.AtbAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa kejadian tersebut terjadi, pada hari Jumat tanggal 13 April2018 sekitar pukul 14.00 Wita bertempat di Bobolakaren, DusunLesuaben, Desa Manumutin,Kecamatan Raihat,Kabupatena
    butuhperawatan lebih lanjut ;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan bukti petunjuk sebagaimanatelah diuraikan diatas, setelah dihubungkan satu dengan yang lain sedemikianrupa sehingga dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor : 77/Pid.B/2018/PN.Atb Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekitar pukul14.00 Wita bertempat di Bobolakaren, Dusun Lesuaben, DesaManumutin,Kecamatan Raihat,Kabupatena
Register : 15-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0087/Pdt.P/2014/PA.LLG
Tanggal 27 Nopember 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
101
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2006 di Kabupatena Musi Rawas;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2006 di Kabupatena Musi Rawas;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Nopember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 04 Safar 1436 H,Halaman 8 dari 9 hal. Pent .No.87/Pdt.P/2014/PA.LLGoleh kami Hj.
Register : 27-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0164/Pdt.P/2015/PA.LLG
Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON I VS PEMOHON II
125
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1990 di Kabupatena Musi Rawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1990 di Desa Megang SaktiIll, Kecamatan Megang Sakti, Kabupatena Musi Rawas;3. Menetapkan anak Pemohon dan Pemohon Il sebagai anak yang sah4. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah di mana Pemohon danPemohon Il berdomilisi/oertempat tinggal;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1990 di Kabupatena Musi Rawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas;4.
Putus : 30-05-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 50/PDT.G/2012/PN-SBG
Tanggal 30 Mei 2013 — TONGGOR SIAHAAN VS SAHALA HUTABARAT ; DIRMAN HUTABARAT
499
  • Sorkam Kabupatena Tapanuli Tengah ;e Bahwa saksi menerangkan tidak tahu mengenai luas dan batasbatas tanahsengketa tersebut ;e saksi menerangkan yang menguasai tanah itu sekarang adalah Penggugat ;e Bahwa saksi menerangkan yang menjual tanah itu kepada Penggugat adalahmendiang suami saksi yaitu bernama Maratua Pane ;e Bahwa saksi menerangkan tidak tahu berapa harga tanah itu dijual kepadaPenggugat waktu itu ;e Bahwa menerangkan saksi tidak menyaksikan jual beli antara suami saksidengan Penggugat
    Sorkam Kabupatena Tapanuli Tengah;e Bahwa saksi menerangkan tahu mengenai luas dan batasbatas tanah sengketayaitu Luas 18 M x 28 M dan batasbatasnya yaitu :Sebelah Timur : HutabaratSebelah Barat : SibagariangSebelah Utara : Jl.
    Sorkam Kabupatena Tapanuli Tengah;e Bahwa saksi menerangkan tidak tahu mengenai luas dan batasbatas tanahsengketa tersebut;e Bahwa saksi menerangkan saksi tanah sengketa adalah milik Maratua Pane ;e Bahwa saksi menerangkan tanah itu sudah dijual kepada Tonggor Siahaan;e Bahwa saksi menerangkan tidak tahu berapa harga tanah itu dijual kepadaPenggugat waktu itu ;7.
    Sorkam Kabupatena Tapanuli Tengah;e Bahwa saksi menerangkan tidak tahu mengenai luas dan batasbatas tanahsengketa tersebut ;e Bahwa saksi menerangkan ada menanda tangani surat bukti yang diajukanKuasa Penggugat dalam persidangan ini ;e Bahwa saksi menerangkan tidak ada menanda tangani surat bukti yang diajukanTergugat I, If dalam persidangan ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya Tergugat I dan tergugat II telahmenyerahkan buktibukti surat berupa :1.
    Sorkam Kabupatena Tapanuli Tengah;e Bahwa Luas tanah saksi tidak tahu dan batasbatasnya adalah :Sebelah Utara : Jalan Raya Sibolga Barus.Sebelah Timur : Tanah Anes Sibagariang.Sebelah Barat : Tanah Anes Sibagariang.Sebelah Selatan : Tanah dan rumah Martin Hutabarat.e Bahwa saksi menerangkan tanah itu milik orang tua saksi kemudian orang tuamemberikan kepada anak borunya yaitu kepada Haning Hutabarat yaituompung Dirman Hutabarat dan ompung saksi dulu Kepala Adat sekalingusKepala Desa yaitu dibawah
Register : 27-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0167/Pdt.P/2015/PA.LLG
Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON I VS PEMOHON II
92
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1984 di Kabupatena Musi Rawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1984 Kabupatena Musi Rawas;3. Menetapkan anak Pemohon dan Pemohon Il sebagai anak yang sah4. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah di mana Pemohon danPemohon Il berdomilisi/oertempat tinggal5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1984 di Kabupatena Musi Rawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Musi Rawas;4.
Putus : 23-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 147/Pid.B/2015/PN.Kbu.
Tanggal 23 Nopember 2015 — AHMAD BIN AMIT (ALM)
4613
  • Budi Dharma Godam Perkasa(BDGP) Desa Blambangan Kecamatan Blambangan Pagar Kabupatena LampungUtara;Halaman 6 dari 14 Halaman Putusan No : 147/Pid.B/2015/PN.KbuBahwa, pada saat kejadian saksi tidak melihat, saksi hanya mendapatkan berita dariBapak Guntur Sinaga Anggota Polsek Abung Selatan;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian buah sawit tersebut, namunsetelah petugas polisi mengankan seorang lakilaki tyang telah mencuri buah sawitmilk PT.
    Budi Dharma Godam Perkasa(BDGP) Desa Blambangan Kecamatan Blambangan Pagar Kabupatena LampungUtara;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui bahwa ada bauh sawit telah dicuri olehorang namun saksi mendapatkan informasi dari Petugas Keamanan dari Angota PolsekAbung Selatan yang bernama Bapak SURYA EFENDI telah berhasil mengamankan 1(satu) orang pelaku pencurian buah sawit di Arela Block TV PT.
    Budi Dharma Godam Perkasa(BDGP) Desa Blambangan Kecamatan Blambangan Pagar Kabupatena LampungUtara;Bahwa terdakwa tidak mencuri atau mengambil buah kelapa sawit milik PT. BudiDharma Godam Perkasa (BDGP);Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul 02.30 Wib terdakwadisuruh oleh teman terdakwa Kemis mengangkut buah kelapa sawit di DaerahPerkebunan Perusahwaan PT.
    Budi Dharma Godam Perkasa(BDGP) Desa Blambangan Kecamatan Blambangan Pagar Kabupatena LampungUtara;e Bahwa terdakwa tidak mencuri atau mengambil buah kelapa sawit milk PT. BudiDharma Godam Perkasa (BDGP);e Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul 02.30 Wib terdakwadisuruh oleh teman terdakwa Kemis mengangkut buah kelapa sawit di DaerahPerkebunan Perusahwaan PT.
Register : 15-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0086Pdt.P/2014/PA.LLG
Tanggal 27 Nopember 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
121
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1981 di Kabupatena Musi Rawas;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1981 di Kabupatena Musi Rawas;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Nopember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 04 Safar 1436 H,oleh kami Hj.
Register : 15-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0109/Pdt.P/2014/PA.LLG
Tanggal 20 Nopember 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
142
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1995 di i, Kabupatena Musi Rawas;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1995 di i, Kabupatena Musi Rawas;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 20 Nopember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1436H, oleh kami Hj. Zurmalis Karimin, S.Ag, SH sebagai Ketua Majleis, sertaDrs.
Register : 15-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0030/Pdt.P/2014/PA.LLG
Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
90
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1986 Kabupatena Tanjung Jabung;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1986 di Kabupatena TanjungJabung;3. Membebankan kepada Pemohon!
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1986 Kabupatena Tanjung Jabung;Halaman 10s.d 12 hal Penetapan Nmr 30/Pdt.P/2014/PA.LLG3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 M. bertepatan dengan tanggal24 Muharam 1436 H, oleh kami Drs. H.
Register : 15-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0089/Pdt.P/2014/PA.LLG
Tanggal 27 Nopember 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
70
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1978 di Kabupatena Musi Rawas;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1978 di Kabupatena Musi Rawas;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Nopember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 04 Safar 1436 H,Halaman 8 dari 9 hal. Pent .No.89/Pdt.P/2014/PA.LLGoleh kami Hj.
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 115/Pdt.P/2019/PA.Mkd
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
166
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AMINATUL ANDRIYANI binti ABDUL LATIF dengan seorang laki-laki bernama JADI bin MARDI di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan Kabupatena Magelang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);