Ditemukan 24441 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 06/G/2017/PTUN-MDN
Tanggal 12 Juli 2017 — penggugat : ASOSIASI PENGUSAHA INDONESIA (APINDO) KABUPTEN DELI SERDANG vs tergugat : GUBERNUR SUMATERA UTARA
117214
  • penggugat : ASOSIASI PENGUSAHA INDONESIA (APINDO) KABUPTEN DELI SERDANG vs tergugat : GUBERNUR SUMATERA UTARA
    PUTUSANNOMOR : 06/G/2017/PTUNMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara antara:ASOSIAS PENGUSAHA INDONESIA (APINDO) KABUPTEN DELISERDANG, alamat JI.
Register : 16-12-2022 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PTUN MEDAN Nomor 151/G/2022/PTUN.MDN
Tanggal 2 Mei 2023 — Penggugat:
MUDRIK AL MADANY DRS
Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPTEN NIAS
235215
  • Penggugat:
    MUDRIK AL MADANY DRS
    Tergugat:
    KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPTEN NIAS
Register : 26-01-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 11/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
YASLUH
Tergugat:
KEPALA DESA DUKUNANYAR, KECAMATAN DUKUN, KABUPTEN GRESIK
21867
  • Penggugat:
    YASLUH
    Tergugat:
    KEPALA DESA DUKUNANYAR, KECAMATAN DUKUN, KABUPTEN GRESIK
Register : 25-03-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 27/G/2011/PTUN.SBY
Tanggal 16 Agustus 2011 — I S M A I L melawan KEPALA DESA KARANGDINOYO, Kecamatan Sumberrejo, Kabupten Bojonegoro
11539
  • I S M A I L melawan KEPALA DESA KARANGDINOYO, Kecamatan Sumberrejo, Kabupten Bojonegoro
Register : 01-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Mtp
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat:
Ahmad Syarif
Tergugat:
1.Ketua DPRD Kabupaten Banjar
2.Ketua KPU Kabupten Banjar
8619
  • Penggugat:
    Ahmad Syarif
    Tergugat:
    1.Ketua DPRD Kabupaten Banjar
    2.Ketua KPU Kabupten Banjar
Putus : 11-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2696 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — BUPATI KEPALA DAERAH KABUPTEN POLEWALI MANDAR lawan Pr. Hj. HINDONG dan 1. Lk. AHMAD Bin KIRIMAN, dkk
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BUPATI KEPALA DAERAH KABUPTEN POLEWALI MANDAR tersebut;
    BUPATI KEPALA DAERAH KABUPTEN POLEWALI MANDARlawanPr. Hj. HINDONGdan1. Lk. AHMAD Bin KIRIMAN, dkk
    PUTUSANNomor 2696 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:BUPATI KEPALA DAERAH KABUPTEN POLEWALI MANDAR,berkedudukan di Jalan Manunggal Nomor 11, KelurahanPekkabata, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,Sulawesi Barat, diwakili oleh Andi lorahim Masdar selaku BupatiPolewali Masdar, dalam hal ini memberi kuasa kepada JarsatAlam Maulana, S.H., dan kawankawan, Ka.Sub.Bag
    ataumelampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30Undang Undang Mahkamah Agung Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata PutusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi Bupati Kepala Daerah Kabupten
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BUPATIKEPALADAERAH KABUPTEN POLEWALI MANDAR tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat Xl/Pembanding untukmembayar biaya perkara pada setiap pengadilan yang dalam tingkatkasasi ini ditetaokan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 11 Februari 2016, oleh Prof. Dr. Abdul Gani Abdulah, S.H.
Register : 21-06-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 88/B/2023/PT.TUN.MDN
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pembanding/Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPTEN NIAS
Terbanding/Penggugat : MUDRIK AL MADANY DRS
10344
  • Pembanding/Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPTEN NIAS
    Terbanding/Penggugat : MUDRIK AL MADANY DRS
Register : 26-02-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 25/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
HERI PURWANTO
Tergugat:
KEPALA DESA NGERONG KECAMATAN GEMPOL KABUPTEN PASURUAN
Intervensi:
IMAM GHOZALI
243156
  • Penggugat:
    HERI PURWANTO
    Tergugat:
    KEPALA DESA NGERONG KECAMATAN GEMPOL KABUPTEN PASURUAN
    Intervensi:
    IMAM GHOZALI
Register : 26-02-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 25/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
HERI PURWANTO
Tergugat:
KEPALA DESA NGERONG KECAMATAN GEMPOL KABUPTEN PASURUAN
Intervensi:
IMAM GHOZALI
210137
  • Penggugat:
    HERI PURWANTO
    Tergugat:
    KEPALA DESA NGERONG KECAMATAN GEMPOL KABUPTEN PASURUAN
    Intervensi:
    IMAM GHOZALI
Register : 04-07-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 95/Pdt.G/2012/PA.LBH
Tanggal 18 Juli 2012 — PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, tempat tinggal di Kecamatan Bacan Selatan Kabupten Halmahera Selatan, sebagai "Pemohon"; LAWAN TERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kecamatan Bacan Kabupten Halmahera Selatan, sebagai "Termohon";
2010
  • PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, tempat tinggal di Kecamatan Bacan Selatan Kabupten Halmahera Selatan, sebagai "Pemohon"; LAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kecamatan Bacan Kabupten Halmahera Selatan, sebagai "Termohon";
    PENETAPANNomor 95/Pdt.G/2012/PA.LBHBISMILLAA HIRRA HMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara: PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, tempattinggal di Kecamatan Bacan Selatan Kabupten Halmahera Selatan,sebagai ''Pemohon"; LAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggaldi Kecamatan
    Bacan Kabupten Halmahera Selatan, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juli2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha Nomor95/Pdt.G/2012/PA.LBH mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.
Register : 08-12-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 29-04-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 544/Pdt.G/2010/PA.Cbd
Tanggal 30 Desember 2010 — PENGGUGAT, umur - tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupten Sukabumi, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT L a w a n TERGUGAT, umur - tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupten Sukabumi, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
1411
  • PENGGUGAT, umur - tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupten Sukabumi, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT L a w a n TERGUGAT, umur - tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupten Sukabumi, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
    MDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa danmengadil i perkara perkara Perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan : 222 eee ee ere ee ee ee ee eee eee eeePENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SLTA, tempattinggal di Kampung Caringin, Rt. 02 Rw.03, Desa Purwasari, Kecamatan Cicurug,Kabupten Sukabumi, yang selanjutnyadisebut sebagaiPENGGUGAT ; LawanTERGUGAT, umur tahun, agama
    O02 Rw. 05, Desa Pasirdoton, KecamatanCidahu, Kabupten Sukabumi, yangselanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan AgamaTEFSSDUT fa mm mm en in mm mr i = i en mie miTelah memeriksa dan mempelajari berkasPerka@fa@ j= = 26+ = she = suas sees Shae Sais Some = =Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatancerai sebagaimana dalam gugatannya tertanggal 08 Desember2010 yang telah terdaftar dalam register
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga pertama di Kampung Babakan Jampang, Rt.02 Rw. 05, Desa Pasirdoton, Kecamatan Cidahu,Kabupten Sukabumi, kemudian dari sejak bulan Pebruari2009 Penggugat tinggal dengan orang tuaPenggugat; Rw. 05, Desa Pasirdoton, Kecamatan Cidahu,Kabupten Sukabumi, kemudian dari sejakbulan Pebruari 2009 Penggugat tinggaldengan saksi, dan akhirnya sejak saat itumereka pisah rumah hingga sekarang sudahberjalan kurang lebih 2TanUN gs #262 s sees see 6
    bahwa saksi kenal baik denganPenggugat maupun dengan Tergugatkarena saksi kakak kandungPenggugat ;5 +r rere eeebahwa benar Penggugat dan Tergugat adalahsebagai suamiisteri menikah pada 10Desember 2003 dan dikaruniai 1 oranganak ; Bahwa sesaat setelah akad nikah atau ijabKabul Tergugat ada mengucapkan sighattaklik tlaka sebagaimanalazimnya; bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat hidup berumah tangga dan tinggalbersama di Kampung Babakan Jampang, Rt. 02Rw. 05, Desa Pasirdoton, Kecamatan Cidahu,Kabupten
Putus : 12-04-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3118 K/Pdt/2017
Tanggal 12 April 2018 — KEPALA DINAS TATA KOTA KABUPTEN ASAHAN DKK
4631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALADINAS TATA KOTA KABUPTEN ASAHAN DKK
    KEPALADINAS TATA KOTA KABUPTEN ASAHAN, berkedudukandi Jalan Diponegoro, Nomor 348 Kisaran;2. SOFYAN DJAHRI, S.H., bertempat tinggal di JalanDiponegoro, Nomor 348, Kisaran;3. PT. ASURANSI HARTA AMAN' PRATAMA, Tbk.
Register : 09-06-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 21/Pdt.G/2022/PN Sbw
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat:
ERLIN YULIANTI
Tergugat:
1.SUTIADY
2.BPN KABUPTEN SUMBAWA
Turut Tergugat:
1.NURHAYATI
2.M. BAKHTIAR
4228
  • Penggugat:
    ERLIN YULIANTI
    Tergugat:
    1.SUTIADY
    2.BPN KABUPTEN SUMBAWA
    Turut Tergugat:
    1.NURHAYATI
    2.M. BAKHTIAR
Register : 04-08-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 18-04-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
Timor Situmeang
Tergugat:
1.Marsinta boru Panggabean
2.Leria boru Situmeang
3.Tiodora boru Situmeang
4.Manuntun Situmeang
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupten Tarutung
4610
  • Penggugat:
    Timor Situmeang
    Tergugat:
    1.Marsinta boru Panggabean
    2.Leria boru Situmeang
    3.Tiodora boru Situmeang
    4.Manuntun Situmeang
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupten Tarutung
Register : 25-07-2011 — Putus : 05-09-2011 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 113/Pdt.P/2011/PA.Sjj
Tanggal 5 September 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
192
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 1993 di KABUPTEN SIJUNJUNG,;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama KABUPTEN SIJUNJUNG;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    SALINAN PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2011/PA.SjjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Tani, tempattinggal di KABUPTEN SIJUNJUNG, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumahtangga
    Bahwa pada tanggal 24 September 1993 Pemohon I telah melangsungkanpemikahan dengan Pemohon II, di KABUPTEN SIJUNJUNG yangdilangsungkan sesuai dengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II,mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH IIdi hadapan petugas P3N resmi yang bernama P3N disamping orangorang yanghadir pada waktu itu;2.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal bersamadi KABUPTEN SIJUNJUNG sampai sekarang, dan selama berumah tanggatidak pernah bercerai di Pengadilan Agama, serta telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama :1). ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 14061994;2). ANAK II, lakilaki, lahir tanggal 19112001;4.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 24 September 1993, di KABUPTEN SIJUNJUNG;3.
    Bahwa benar selama menikah Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyaibuku kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama KABUPTEN SIJUNJUNG;5.
Register : 16-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 163/Pdt.P/2022/PA.Sbr
Tanggal 18 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
77
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.PURWANTO bin HARJO SUMARTO
      2.HAYATI binti SANIKA) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Gegesik Kabupten Cirebon;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupten Cirebon;
    4. Membebankan kepada
Register : 17-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 624/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1011
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ABDURROKHMAN bin RODIYAH) dengan Pemohon II
      (UMAERAH binti ARYADI) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 1994 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwedi, Kabupten Cirebon;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwedi Kabupten Cirebon;
    4. Membebankan
    Fotocopy Surat Keterangan Nomor xxx Tanggal xxx yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kabupten xxx, bukti tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa, di samping itu, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan alat bukti saksi yaitu :1.
Register : 22-02-2024 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 88/Pdt.P/2024/PA.Sbr
Tanggal 8 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.CANITA bin WANA
      2.YUANAH binti SANAJI) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan Kabupten Cirebon;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupten Cirebon;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Register : 27-09-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 519/Pdt.P/2022/PA.Sbr
Tanggal 24 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
82
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.SUNANDI BIN RUSINO) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 7 November 2016di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupten Cirebon;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupten Cirebon;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan
Register : 30-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 385/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
63
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Somad bin Saman
      2.Khotimi binti Saefudin) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Gempol Kabupten Cirebon;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupten Cirebon;
    4. Membebankan kepada Pemohon