1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. I dan Pemohon II yang bernama Nanda Safitri binti Nasib Kadaryono, umur 18 tahun untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Arby Ferdiansyah bin Susito, umur 19 tahun;
3. Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Selanjutnya di persidangan calon suami tersebut telah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:wane nnn n nnn nnnn nnn n nen Bahwa calon suami tersebut saat ini berumur 19 tahun; Bahwa calon suami tersebut siap untuk menikah dengan perempuanbernama Nanda Safitri binti Nasib Kadaryono, karena sudah lamanyamemiliki hubungan dan saat ini Nanda Safitri binti Nasib Kadaryono tengahhamil 14 minggu; Bahwa calon suami tersebut sanggup dan bersedia bertanggung jawabsebagai suami apabila telah menikah

Lalu bukti tersebut diparaf oleh Hakim dan diberi tanda(P.1);2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 1807040504720006tanggal 31 Januari 2013 atas nama Nasib Kadaryono. Bukti tersebuttelah dibubuhi meterai, dinazzegelen di Kantor Pos dan dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai. Lalu bukti tersebut diparaf oleh Hakimdan diberi tanda (P.2);Halaman 6 dari 17 halaman.

kutipan akta nikah yang telah bermeterai cukup, yang isinya menjelaskantentang hubungan antara seorang lakilaki yang bernama Nasib Kadaryono binJono dan Haryanti binti Sumardi sebagai suami istri, dan oleh karenanya ParaPemohon merupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan akta autentik berupa fotokop!

belah pihak telah menyetujui rencana pernikahan tersebut, walaupunanak yang bernama Nanda Safitri binti Nasib Kadaryono belum berumur 19tahun.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaNanda Safitri binti Nasib Kadaryono, umur 18 tahun untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama Arby Ferdiansyah bin Susito,umur 19 tahun;3.

BAMBANG KADARYONO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II

Bahwa dari perkawinan kedua orang tua tersebut dikaruniai anak yang diberinama KADARYANTO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Rumah Sakit Mardi Santoso, padahari SELASA tanggal 27 Juli 1954 Jam 13.07 WIB adalah anak ke 2 dari pasangansuami istri Satim Kadaryono dan Siti Chafiyah, sebagaimana diuraikan dalam SuratKeterangan Kelahiran dari Rumah Sakit / Bidan No. 4258 tertanggal 27 Juli 1954 yangditandatangani oleh dr. Y.G. Bastiana (Bukti P2) ;3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2, Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak lakilaki (jenis kelamin) pada tanggal 27 Juli 1954 jam 13.07 anak ke 2 yang diberi namaKADARYANTO dari pasangan suami istri Satim Kadaryono dan Siti Chafiyah ;3.

tercantum dalam berita acara persidangan dianggap sebagai satu bagian yang tidakterpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya meminta agar Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya diperintah untuk menerbitkan Aktakelahiran Pemohon yang bernama KADARYANTO lahir di SURABAYA pada tanggal 27JULI 1954 anak ke2 (dua) dari pasangan suami istri SATIM KADARYONO

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak lakilaki pada tanggal 27 JULI 1954 jam 13.07 WIB anak ke 2 (dua) yang diberi namaKADARYANTO dari pasangan suami istri SATIM KADARYONO dan SITI CHAFIYAH ;5. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;1.

Menyatakan Terdakwa I.Ariyanto alias Antok Bin Karyono dan Terdakwa II Suyadi alias Botak Bin Kadaryono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan Pemberatan "

2. Menjatuhkan pidana olewh karena itu kepada para terdakwa I Ariyanto alians Antok bin Karyono dan terdakwa II Suyadi alias Botak Bin Kadaryoo dengan pidana penjara masing-masing selama 5(lima))bulan ;

3.

Penuntut Umum:
NOVIANA HERMAWATI ,SH,MH
Terdakwa:
1.ARIYANTO Alias ANTOK Bin KARYONO
2.SUYADI Alias BOTAK Bin KADARYONO

Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Semarang;: 38 tahun / 17 Agustus 1979;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Senggrong Rt.01, Rw.05, KelurahanBringin, Kecamatan Bringin, KabupatenSemarang;Islam ;Wiraswasta;SUYADI alias BOTAK bin KADARYONO;: Salatiga;: 32 Tahun / 02 Oktober 1985;Lakilaki ;Indonesia ;Banyuputih Barat, Rt.02, Rw.13 KelurahanSidorejo Lor, Kecamatan Sidorejo, KotaSalatiga;Islam ;Pengamen;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara

Il.SUYADI alias BOTAK bin KADARYONO bertempat di depan kios warnetkomplek Taman Sari Shoping centre yang beralamat di Jalan Tembus TamanHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 138/Pid.B/2016/PN SitSari Blok A No. 09 Kelurahan salatiga Kecamatan Sidorejo Kota Salatiga telahmengambil 1 (Satu) sepeda motor Yamaha SE88 Jarijari/Mio M3, tahun 2017,warna Hitam, Nopol : H3415AJC; Bahwa 1 (Satu) sepeda motor Yamaha SE88Jarijari/Mio M3, tahun 2017, warna Hitam, Nopol : H3415AJC adalah miliksaksi EKO AGUNG bin WARNO

Penggugat:
BAMBANG KADARYONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURABAYA 2
Intervensi:
PEMERINTAH PROVINSI JAWA TIMUR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Iqbal Bin Kadaryono Hafizh Nursalam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Iqbal Bin Kadaryono Hafizh Nursalam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (

   
   1.Sherly Octarina SH
   Terdakwa:
   MUHAMMAD IQBAL Bin KADARYONO HAFIZH NURSALAM .DPO.

Memberi ijin kepada Pemohon (SURATUN bin KADARYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INDAH BUDI LESTARI bin SLAMET RASMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Menetapkan anak yang bernama DIMAS ARDIANSYAH, Umur 14 tahun, dan LAURA RAMADANI, Umur 11 tahun, berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Pemohon;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2018/PA.BaadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;SURATUN bin KADARYONO, umur 45 tahun, agama Islam, PekerjaanSopir, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Brayut Rt 002Rw 005, Desa Gembongan, Kecamatan Sigaluh,Kabupaten Banjarnegara, sebagai

Memberikan ijin pada Pemohon (SURATUN bin KADARYONO) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (INDAH BUDI LESTARI binSLAMET RASMADI) di hadapan persidangan Pengadilan AgamaBanjarnegara;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (SURATUN bin KADARYONO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INDAH BUDI LESTARI binSLAMET RASMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4. Menetapkan anak yang bernama DIMAS ARDIANSYAH, Umur 14 tahun,dan LAURA RAMADANI, Umur 11 tahun, berada di bawah pengasuhan(hadlanah) Pemohon;5.

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Salatiga yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah terjadi tindak pidana, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat Kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) perbuatandilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya Terdakwa sejak tahun 2017 telan mengedarkan obat/ pilwarna kuning berlogo MF (biasa disebut Hxymer), salah satunya kepada saksi SuyadiAlias Botak Bin Alm Kadaryono

berwenangmemeriksa dan mengadili, telah terjadi tindak pidana, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) perbuatan dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya Terdakwa sejak tahun 2017 telan mengedarkan obat/ pilwarna kuning berlogo MF (biasa disebut Hxymer), salah satunya kepada saksi SuyadiAlias Botak Bin Alm Kadaryono

sebagaimana fakta persidangan yang telah PenuntutUmum tuangkan dalam pertimbangan Surat Tuntutan yang manaTerdakwa bukanlah seorang yang memiliki keahlian maupunkewenangan dalam bidang kefarmasian, akan tetapi Terdakwa menjualobat/ pil berwana kuning berlogo MF yang biasa disebut Hexymertersebut kepada orang lain tanpa resep diantaranya diberikan secarasecara cuma cuma kepada saksi DANU SASMITO BIN ACHMADIkarena faktor pertemanan, kemudian Terdakwa menjual kepada saksiSUYADI ALIAS BOTAK BIN (ALM) KADARYONO

Penggugat nomor3579025605620003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 18 122017 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat Nomor400/120/415.53.15/2019 dari DesaJabon Kec.Jombang KabupatenJombang tanggal 24 Januari 2019 bermatrei cukup (P.3) ;Bahwa selain buktibukti Surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: NINIK SETYOWATI Bin KADARYONO

meninggalkan tempat tinggal bersama hingga sekarang kurang lebih05 tahun; Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidakada kabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumahorang tuanya, namun mereka menyatakan tidak mengetahui keberadaanTergugat; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa keterangan saksi sudah cukup;Saksi Il: ACH JULI TINTIN SUKRONI Bin KADARYONO

Putusan No.283/Pat.G/2019/PA.Jbg.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, P2 dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: NINIK SETYOWATI Bin KADARYONO dan ACHJULI TINTIN SUKRONI Bin KADARYONOMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang

usti Rai Lorong Prajurit No. 12 RT/RW : 001/002,Kelurahan Tatura Selatan, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,sebagai Penggugat;melawanAchmad Suwardi bin Kadaryono, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta (Sopir Truk), tempat kediaman di JalanGuru Tua Lorong Batu Merah (depan Alfa Midi) RT/RW :004/002, Desa Kalukubula, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar