SUDIRMAN panggilan KADIA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Sudirman Panggilan Kadia terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Lalu Lintas Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sudirman Panggilan Kadia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
SAFARMAN, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Panggilan KADIA

Penggugat:
SUKMAWATI Binti ABDUL KADIA
Tergugat:
HASNUN Bin M. TAYEB

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUDIRMAN Panggilan KADIA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAFARMAN, SH

PUTUSANNomor 29/PID.SUS/2020/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUDIRMAN Panggilan KADIA;Tempat lahir > Tanjung Pati;Umur/tanggal lahir : 52 Tahun / 11 November 1966;Jenis kelamin : LakiLakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Koto Kaciak Koto Talago, NagariLimbanang, Kecamatan Guguak, KabupatenLima

mengadili perkara ini ditingkatbanding;Berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriPayakumbuh tanggal 7 Januari 2020 Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Pyh;Suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah diajukankepersidangan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 29/PID.SUS/2020/PT PDGPerkara: PDM28/PYKBH/Ep.2/07/2019 tanggal 26 Agustus 2019, sebagaiberikut:DAKWAAN;Bahwa ia terdakwa SUDIRMAN Pgl KADIA

Perk : PDM28/PYKBH/08/2019, tanggal 5 Desember 2019, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Payakumbuh yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.4.Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Panggilan KADIA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) Undangundang RepublikIndonesia Nomor

(tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Payakumbuh telah menjatuhkan putusan Nomor90/Pid.Sus/2019/PN Pyh., tanggal 7 Januari 2020, yang amarnya sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa Sudirman Panggilan Kadia terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Lalu Lintas KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sudirman Panggilan Kadiaoleh karena itu dengan pidana penjara

Pertama dan juga Majelis Hakim TingkatBanding tidak menemukan kekeliruan dalam menerapkan hukum acara maupunkesalahan dalam mempertimbangkan unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan, oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganMajelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya yang menyatakan semuaunsur dari Pasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalulintas dan Angkutan Jalan telah terpenuhi dalam perkara ini danmenyatakan bahwa terdakwa SUDIRMAN Panggilan KADIA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Komar Ibrahim Alias Droppi Bin Kadia tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh

Penuntut Umum:
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
KOMAR IBRAHIM Alias DROPPI Bin KADIA

Nama lengkap : Komar Ibrahim Alias Droppi Bin Kadia;2. Tempat lahir : Cirebon;3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 01 Juli 1986;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Cideng Raya Jaya Blok Karang MingkrikRt. 01/Rw. 04 Kec. Kedawung Kab. Cirebon / KTPLingk Manis Rt.003 Rw.001 Kel/DesaPurwawinangun Kecamatan KuninganKab.Kuningan;7. Agama : Islam;8.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOMAR IBRAHIM Alias DROPPIBin KADIA dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun dikurangmasa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayardenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara.3.

Menyatakan Terdakwa Komar Ibrahim alias Dropi bin Kadia tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Cirebon;2. Membebaskan Terdakwa dari seluruh Dakwaan dan Tuntutannya;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan = sertamartabatnya semula;4.

Bahwa terdakwa menerima atau menyerahkan Narkotika jenis shabutersebut tidak ada ijin dari Pejabat yang berwenang dan terdakwa sendirimengetahui menerima atau menyerahkan Narkotika jenis shabu termasuknarkotika tersebut dilarang oleh Undangundang.Perbuatan terdakwa KOMAR IBRAHIM Alias DROPPI Bin KADIA diaturdan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa KOMAR IBRAHIM Alias DROPPI Bin KADIA, padahari Kamis tanggal 23 April 2019

Menyatakan Terdakwa Komar Ibrahim Alias Droppi Bin Kadia tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) Gramsebagaimana dalam dakwaan primair;2.

,M.Kn. selaku Notaris di Kendari dan surat-surat peringatan yang telah dikirimkan PENGGUGAT kepada TERGUGAT;

Sultra terdaftar atas nama LUKMAN, HS (TERGUGAT) adalah sah dan berharga sebagai agunan kredit pada PENGGUGAT;

Menghukum dan memerintahkan kepada TERGUGAT atau siapa saja yang menguasai atau menempati agunan kredit yang terletak di Perumahan Griya Perdana Resident No. 2 berupa Sertipikat Hak Milik No. 01670/Kadia dengan luas 104 M², Kel. Kadia, Kec. Kadia, Kota Kendari Prov. Sultra terdaftar atas nama TERGUGAT, untuk segera mengosongkan agunan kredit tersebut.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Fauzan Febriansah bin Asra) dengan Pemohon II (Nanda Isyana Dimitri binti Suparman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Pebruari 2017, di Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara in sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

MekarSoraya ll, Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, KotaKendari selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nanda Isyana Dimitri binti Suparman, umur 22 tahun, agama slam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SLTAalamat JIn.

MekarSoraya ll, Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, KotaKendari selanjutnya disebut sebagai Pemohon ll;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il di muka sidang;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal29 September 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan PengadilanAgama Kendari dalam register perkara Nomor 0092/Padt.P

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan pernikahan padahari Ahad tanggal 05 Februari 2017, di Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia,Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorang Iman yang bernamaHalaman 1 dari 9 halaman Penet.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Fauzan Febriansah bin Asra)dengan Pemohon Il (Nanda Isyana Dimitri binti Suprman), yangdilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2017, di Kelurahan Kadia,Kecamatan Kadia, Kota Kendari ;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Fauzan Febriansah binAsra) dengan Pemohon Il (Nanda Isyana Dimitri binti Suparman) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Pebruari 2017, di Kelurahan Kadia,Kecamatan Kadia, Kota Kendari;3.

Chairul Ibrahim bin Ibrahim, S, Sos ) dengan Pemohon II ( Haning Kesuma Wardhani binti Nurgroho Rusdarwanto ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2016 di Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia , Kota Kendari; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah );

Chairul Ibrahim Bin lbrahim, S.Si, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan penjual pakaian bertempat tinggal di JalanBay Pass Lorong Puao No. 2, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia,Kota Kendari sebagai Pemohon Haning Kesuma Wardhani Binti Nurgroho Rusdarwanto, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan penjual pakaian,bertempat tinggal di Jalan Bay Pass Lorong Puao No. 2, KelurahanBende, Kecamatan Kadia, Kota Kendarisebagai Pemohon ll; ;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan Pernikahan padatanggal 25 Agustus 2016 di Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, KotaKendari, dengan di Nikahkan oleh Imam Masjid yang bernama Tahir Togoadan yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bemama Nurgroho Rusdarwanto, sedang yang menjadi saksi nikahHalaman 17 dari 9 hlm penetapan Nomor 0140/Padt.P/2018/PA. Kadimasingmasing bernama Udin Ade dan H.

Chairul Ibrahim binIbrahim, S.Si) dengan Pemohon Il (Haning Kesuma Wardhanii bintiNurgroho Rusdarwantos) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus2016 di Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 9 hlm penetapan Nomor 0140/Padt.P/2018/PA.

KadiMenimbang, bahwa saksi pertama dan kedua telah menerangkan yangpada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 25Agustus 2016, di Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari yangmenikahkan adalah Tahir Togoa yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il bernama Nurgroho Rusdarwanto yang menjadi saksi adalah UdinAde dan H.

Chairul Ibrahim binlbrahim, S, Sos ) dengan Pemohon Il ( Haning Kesuma Wardhani bintiNurgroho Rusdarwanto ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2016 diKelurahan Kadia, Kecamatan Kadia , Kota Kendari;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mamad bin Maksum Abdullah) dengan Pemohon II (Ayuni binti Siyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2006 di Kelurahan Kadia, Kecmatan Kadia, Kota Kendari.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Maret 2006,di Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia Kota Kendari, dan yang menikahkanadalah Imam yang bernama Hilmi, sedangkan yang menjadi wali nikahadalah saudara kandung Pemohon II yaitu. Maliki karena pada waktu ituHal. 1 dari 11 hal. Pen.

No. 0294/Pdt.P/2017/PA.Kdi.dengan Pemohon II (Ayuni binti Siyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 2006 di Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari.3.

Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2006 di Kelurahan Kadia,Kecamatan KadiaKota Kendari.

dan Pemohon Il tidak pernah mendapatkan BukuNikah karena perkawinan mereka tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadia, Kota Kendari.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mamad bin Maksum Abdullah)dengan Pemohon II (Ayuni binti Siyanto) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 2006 di Kelurahan Kadia, Kecmatan Kadia, Kota Kendari.3.

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Laode Hasan bin La Ode Faini) Pemohon II (Wa Ode Kristia binti La Ode Ndai), pada tanggal 14 Desember 2014 di Kelurahan Kadia Kecamatan Kadia, Kota Kendari

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

No. 166/Pdt.G/2021/PA.Kdi.9.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Desember 2014 di Kelurahnan Kadia Kecamatan Kadia KotaKendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Laode Hasan bin La Ode Faini)Pemohon II (Wa Ode Kristia binti La Ode Ndai), pada tanggal 14 Desember2014 di Kelurahan Kadia Kecamatan Kadia Kota Kendari;3.

dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan BukuNikah karena perkawinannya tidak dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadia.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan Buku Nikahkarena perkawinan mereka tidak dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadia, Kota Kendari.Menimbang, bahwa apabila dianalisa keterkaitan seluruh faktafaktatersebut, maka dapat disimpulkan faktafakta hukum yaitu bahwa pernikahan(aqad nikah) antara Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 14 Desember 2014 di Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari,telah memenuhi syaratsyarat dan rukun perkawinan sebagimana yang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Laode Hasan bin La Ode Faini)Pemohon Il (Wa Ode Kristia binti La Ode Ndai), pada tanggal 14Desember 2014 di Kelurahan Kadia Kecamatan Kadia, Kota Kendari3.

Nasir bin La Sehadi) dengan Pemohon II (Kartini binti Sampara) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2008 di Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Almunawara, RT/002RW/007, Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, KotaKendari, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari Nomor0014/Pdt.P/2017/PA.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan pernikahan padatanggal 31 Desember 2008 di Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, KotaKendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama La Mpane, yangbertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSampara, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Basridan Tuo dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat yang dibayartunai, dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;.

Nasir bin La Sehadi)dengan Pemohon Il (Kartini binti Sampara) pada tanggal 31 Desember2008, di Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;3.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 2008 di Kelurahan Kadia,Kecamatan Kadia, dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKadia, Kota Kendari, Wali nikah bernama Sampara dengan maskawinseperangkat alat shalat dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belumpernah bercerai, dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il masihtetap beragama lslam;b.

Nasir bin La Sehadi)dengan Pemohon Il (Kartini binti Sampara) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 2008 di Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, KotaKendari;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 hal.

Bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka Penggugat secara hukummemiliki legal standing atau kepentingan hukum terhadap diterbitkannyaobjek sengketa oleh Tergugat berupa Peralinan Hak Sertifikat Hak MilikHalaman 3 dari 39 halaman Putusan Nomor: 33/G/2020/PTUN.KDI(SHM) Nomor : 00260, tanggal 30 April 2001, Kelurahan Kadia dan SuratUkur Nomor : 58/Kadia/1999, tanggal 24 September 1999, seluas 1.685M2 (Seribu enam ratus delapan puluh lima meter persegi) NamaPemegang Hak Bambang Hutagalung, Berdasarkan

Kadia dan Surat Ukur Nomor : 58/Kadia/1999,tanggal 24 September 1999, seluas 1.685 M2 (Seribu enam ratus delapanpuluh lima meter persegi) Nama Pemegang Hak Haji Muhammad Salehdan selanjutnya pada tanggal 8 juli 2020 Penggugat juga mengetahuiSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 00260, tanggal 30 April 2001,Kelurahan Kadia dan Surat Ukur Nomor: 58/Kadia/1999, tanggal 24September 1999, seluas 1.685 M2 (Seribu enam ratus delapan puluh limameter persegi) Nama Pemegang Hak Haji Muhammad Saleh dan Sertifikattersebut

Bahwa karena yang menjadi obyek sengketa dalam perkara a quoadalah, Peralinan Hak Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 00260,tanggal 30 April 2001, Kelurahan Kadia dan Surat Ukur Nomor:58/Kadia/1999, tanggal 24 September 1999, seluas 1.685 M2 (Seribuenam ratus delapan puluh lima meter persegi) Nama Pemegang HakBambang Hutagalung, Berdasarkan Akta Jual Beli Tanggal 19122008,No. 5944/82/Kw/2008 yang di buat dihadapan Camat/PPAT Ir. Hj. SittiMarwah A.

Bahwa atas Peralinan Hak Sertifikat Hak Milik Nomor : 00260, tanggal 30 April2001, Kelurahan Kadia dan Surat Ukur Nomor : 58/Kadia/1999, tanggal 24September 1999 seluas 1.685 M2 (Seribu enam ratus delapan puluh limameter persegi) Nama Pemegang Hak Haji Muhhamad Saleh tampa diketahuioleh Hj. Juhania isteri almarhum Haji Muhammad Saleh dan tampa diketahuioleh para ahli waris Haji Muhammad Saleh;.

Bahwa atas Peralinan Hak Sertifikat Hak Milik Nomor : 00260, tanggal 30 April2001, Kelurahan Kadia dan Surat Ukur Nomor : 58/Kadia/1999, tanggal 24September 1999 seluas 1.685 M2 (Seribu enam ratus delapan puluh limameter persegi) Nama Pemegang Hak Bambang Hutagalung, BerdasarkanAkta Jual Beli Tanggal 19122008, No. 5944/82/Kw/2008 yang di buatdihnadapan Camat/PPAT Ir. Hj. Sitti Marwah A.

Batu Merah, Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, sebagaiPemohon I.Nurmayanti binti Weudi, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, Pekerjaan tidak ada, alamat tempat tinggal di JI. Mekarbaru Lr.

Batu Merah, RT. 03, RW. 05,Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, dinikahkan denganseorang Imam yang Mahmud Bela yang bertindak sebagai wali nikahSaudara Kandung dari Pemohon II yang bernama Sidik sedang yangmenjadi saksi nikah masingmasing bernama Amin dan Aksarudin, denganmas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat yang dibayar tunai, dandisaksikan oleh segenap yang hadir;3. Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka sementara Pemohon IIberstatus perawan;4.

Batu Merah Kelurahan Kadia,Kecamatan Kadia, Kota Kendari;3.

dan Pemohon Il tidak pernah mendapatkan Buku Nikahkarena perkawinan mereka tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadia, Kota Kendari.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bakri bin Bulu) dengan PemohonIl (Nurmayanti binti Weudi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September2001 di Kelurahan Kadia Kecamatan Kadia, Kota Kendari.3S.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Herianto bin Hasrat) dengan Pemohon II (Asty Anastasya binti Safari) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2017 di Kelurahan Kadia Kecamatan Kadia Kota Kendari;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Kemudian pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitar jam 13.00Wita Sultrawan Alias Wawan menelphon dan menyuruh terdakwaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN.kKdibersiapsiap setelah shalat ashar pergi di daerah ex THR, lalu sekitarjam 15.30 wita terdakwa dengan mengendarai ojek on line menuju keEx THR di Jalan Khairil Anwar Kelurahan Kadia Kecamatan Kadia KotaKendari, setelah tiba di tempat tersebut terdakwa diarahkan melaluitelephon untuk masuk ke dalam salah satu gedung kosong untukmengambil

Kecamatan Kadia Kota Kendari, Terdakwaditangkap karena sedang memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman ;Bahwa Saksi bersama saksi Muhammad Yusuf dan Tim Opsnal DitRes Narkoba Polda Sultra telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020sekitar jam 16.00 Wita, yang bertempat di Ex THR Jalan KhairilAnwar Kelurahan Kadia Kecamatan Kadia Kota Kendari ;Bahwa Narkotika jenis Shabu yang kami temukan dari terdakwapada saat ditangkap

Muhammad Yusup,S.Pd, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa Bahwa saksi membenarkan keterangannya didepanpenyidik;Bahwa Terdakwa ditangkap ada hari Rabu tanggal 21 Oktober2020 sekitar jam 16.00 Wita, bertempat di Ex THR Jalan KhairilAnwar Kelurahan Kadia Kecamatan Kadia Kota Kendari, Terdakwaditangkap karena sedang memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman ;Bahwa Saksi bersama saksi Muhammad Yusuf dan Tim Opsnal DitRes Narkoba Polda Sultra

telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020sekitar jam 16.00 Wita, yang bertempat di Ex THR Jalan KhairilAnwar Kelurahan Kadia Kecamatan Kadia Kota Kendari ;Bahwa Narkotika jenis Shabu yang kami temukan dari terdakwapada saat ditangkap sebanyak 1 (satu) paket Narkotika jenisShabu yang diisi dalam plastic bening yang berbentuk Kristalwarna putin yang diduga Narkotika jenis Shabu yang pada saatdilakukan penimbangan berat barang bukti tersebut adalah netto4,0835

lalu SULTRAWAN berkata kerjabarangku (shabu) lalu terdakwa berkata asal kamu percayasaya lalu pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitar jam13.00 Wita SULTRAWAN menelpon terdakwa dan berkatakamu persiapan selesai shalat ashar kamu mengarah ke THRlalu sekitar jam 15.30 wita terdakwa naik ojek menuju ex THR diJalan Khairil Anwar Kelurahan Kadia Kecamatan Kadia KotaKendari, setelan terdakwa tiba di tempat tersebut SULTRAWANmenelphon menyuruh terdakwa menuju ke salah satu gedungkosong yang di dalam

MekarJaya RT/RW 02/04, Kelurahan Kadia , KecamatanKadiag kota Kendari., selanjutnya di sebut pemohon Sitti Warlia Binti Laode Ilyas, umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JInMekar Jayav RT/RW 02/04 Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, kotaKendai, Pemohon il. .Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan pemohon Il;Telah memeriksa semua alat bukti dan saksisaksi; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon

Menyatakan sah pernikahan pemohon , (Daud Tamin Bin Tamin P)dengan pemohon il, ( Sitti Warlia Binti Laode Ilyas) yang dilaksanakanpada tanggal 15 nT 2014.di wilayah pegewai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kadia;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencaiatkanperkawinannya pada kantor urusan agama Kecamatan Kadia, koteKendari;4.

adalah suamiistri menikah pada tanggal 15 Februari 2014 di wilayah hukum Kantorurusan Agama Kecamatan Kadia. kota Kendari dan saksi hadir.

adalah pasangan suami isteri telahmenikah sesuai dengan syarat dan rukun Islam di Kelurahan Kadia,Kecamatan Kadia, kota Kendari. , pada 15 Februari 2014; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il hingga saat ini belumdicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karenakelalaian pegawai pencatat nikah kantor KUA setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon , (Daud Bin Tamin T) denganPemohon Hl, ( Sitti Warlia binti Laode Ilyas ) yang dilaksanakan diKeiurahan Anggoeya, Kecamatan Kadia,kota Kendari pada tanggal 15Pebruari 2014. :3. Memerintahkan pemohon dan pemohon li untuk mencatatkanpekawinannya pada pegawdi pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadia , kotag

Taufiq) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadia, Kota Kendari;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0198/Pdt.P/2017/PA.kKdier lee latlawysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Budiono bin Parmin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Toko Aneka Jaya, tempattinggal di Jalan Tina Orima No. 5 B, RT/006 RW/002,Kelurahan Anaiwoi, Kecamatan Kadia

Kadia, Kota Kendari ;3.

Asri bin Kadir , umur 32 tahun, agama Islam, setelah bersumpah memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, saksi tetangga kostPemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri, menikah padatanggal 15 Januari 2017 di Kelurahan Anaiwoi, Kecamatan Kadia, KotaKendari, dan saksi hadir;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamKecamatan Kadia bernama Nasar;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0198/Padt.P/2017/PA KdiBahwa yang menjadi wali

Taufig, umur 51 tahun, agama Islam, setelahbersumpah memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, saksi saudara kandungPemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri, menikah padatanggal 15 Januari 2017 di Kelurahan Anaiwoi, Kecamatan Kadia, KotaKendari, dan saksi hadir;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamKecamatan Kadia bernama Nasar;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama Ld. Moh.

Taufiq) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2017 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kadia, Kota Kendari;3.

Ashat Makalalang) Pemohon II (Irma binti Rasudin), pada tanggal 08 September 2014 di Kelurahan Anaiwoi, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Septhian Prasetyo bin Asdar Dahlan) dengan Pemohon II (Ela Ita binti La Ita), yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2015 di Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;

3.

Mekar Jaya I, RT.0O2/RW.004, Kelurahan Kadia,Kecamatan Kadia, Kota Kendari, sebagai "Pemohon I";Ela Ita binti La Ita, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP.,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Oktober 2015 di Kelurahan Kadia KecamatanHal. 1 dari 10 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Septhian Prasetyo binAsdar Dahlan) dengan Pemohon II (Ela Ita binti La Ita), yang dilaksanakanpada tanggal 16 Oktober 2015 di Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, KotaKendari;3.

Lalta bin Lama Ara, umur 50 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Jin.Mekar Jaya, RT.002/RW.004, Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, KotaKendari, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, keduanyamenantu dan anak kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami istri, menikahsecara Islampada tanggal 16 Oktober 2015 Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, KotaKendari, saksi hadir dan banyak yang lain hadir;Hal. 3 dari 10 hal.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Septhian Prasetyobin Asdar Dahlan) dengan Pemohon II (Ela Ita binti La Ita), yangdilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2015 di Kelurahan Kadia,Kecamatan Kadia, Kota Kendari;3.

SCTV, RT.002 RW.007, Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia,Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAndi Setiawan bin Arifin Ardyanto, tempat/tanggal lahir di Kendari, 27 April1984 umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan di PDAM Kota Kendari, bertempat tinggal di Jalan Budi UtomoLrg.

SCTV, RT.002 RW.007, Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat sebagaimana dalam surat gugatannya bertanggal19 Februari 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KendariNomor 191/Pdt.G/2020/PA.Kdi., tanggal 19 Februari 2020 telahmengemukakan maksud dan

No.0191/Pdt.G/2020/PA.Kdi.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2010 berdasarkan kutipan aktanikah nomor : 164/13/x/2010 tertanggal 13 Oktober 2010, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kadia Kota Kendari;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kadia selama kurang lebih 1minggu, selanjutnya pindah di rumah orang tua Tergugat di Kadia selamakurang lebih

SCTV RT/002RW/007, Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari.