• PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2017/PN Unr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah mengeluarkan penetapansebagai berikut atas permohonan dari:Sri Wahyuni, umur 45 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Kadipurwo RT. 002 RW. 006, Kelurahan Bener,Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang ;selanjutnya disebut Sebagal ............

  Saksi Sumarmi, bersumpah, menerangkan pada pokoknya: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa yang mengajukan permohonan adalah Sri Wahyuni ; Bahwa Alamat pemohon Dusun Kadipurwo Rt. 002 Rw. 006 KelurahanBener, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama karena adakekeliruan penulisan nama dibelakang nama anak pemohon ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan lakilaki yang bernamaSupandi; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka dikaruniai 3 (tiga) orang

  Saksi Martini Santoso, bersumpah, menerangkan pada pokoknya: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa yang mengajukan permohonan adalah Sri Wahyuni ; Bahwa Alamat pemohon Dusun Kadipurwo Rt. 002 Rw. 006 KelurahanBener, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama karena adakekeliruan penulisan nama dibelakang nama anak pemohon ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan lakilaki yang bernamaSupandi; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka dikaruniai 3 (tiga

  dan terbaca Adinda Permata Putri, lahir di Salatiga pada tanggal 16 Desember 1998 anak Perempuan, anak daripasangan suami istri Supandi dengan Sri Wahyuni sebagaimana termuat dalampetitum angka 2 (dua);Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari dan meneliti secaraseksama permohonan Pemohon yang dihubungkan dengan alat bukti surat danketerangan para saksi yang diajukan serta keterangan Pemohon, makadiperoleh faktafakta hukum: Pemohon merupakan Warga Negara Indonesia yang bertempat tinggal diDusun Kadipurwo

  tersebut dari Adinda Permata Sari dirubah menjadi tertulisdan terbaca Adinda Permata Putri agar tidak bermasalah dikemudian haridan terdapat kesamaan atau keseragaman administrasi anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasdihubungkan dengan permohonan Pemohon serta ketentuan dalam KitabUndangUndang Hukum Perdata dan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, maka diketahui Pemohon merupakanWarga Negara Indonesia yang bertempat tinggal di Dusun Kadipurwo

• yang dibuat oleh HakimUNGARANPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 162/Daf.Pid.C/2015/PN Unr.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara :Nama lengkap: MARTINI SANTOSO Binti MARDI SANTOSO ; Tempat lahir Kabupaten Semarang ;Umur/tg.lahir 51 tahun /5 Desember 1964 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dusun Kadipurwo

• mengajukan alasan alasan sebagai berikutPutusan Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA>SalLembar 1 dari 12 halBahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 16 Oktober 2001 dihadapan Petugas Pancatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX;Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal rumah orang tua Termohon di Randuacir selama lebih kurang 1tahun kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Kadipurwo

  goyah dan sering diwarnai perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon menjalin hubugan cinta denganbeberapa pria lain bahkan Pemohon telah mengetahui sendiri hubunganTermohon dengan pria lain tersebut;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut terjadi pada bulan Oktober 2015, yang akibatnyaPemohon dan Termohon pisah rumah yakni Termohon pulang ke rumahorang tua Termohon di Randuacir sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumah kediaman bersama di Kadipurwo

• Kadipurwo RT.01/06 Bener Kec. Tengaran Kab. Semarang;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Salatiga,Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Sit tanggal 24Mei 2021 menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa I. Arif Budiyanto bin Budiyono dan Terdakwa Il.

  Kadipurwo RT.001 RW.006 Kel. BenerKec. Tengaran Kab.

• PUTUSANNOMOR 314/PID.SUSLH/2018/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Timur, yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa dibawah ini:Nama Lengkap : PRASETIYONOTempat lahir : MagelangUmur/tanggal lahir : O05 Desember 1960Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kadipurwo, RT. 001 RW. 006 DesaBener Kecamatan Tengaran KabupatenSemarangAgama

• STNK MUH SYUKUR AMROJI alamat : Dsn Kadipurwo RT.001 RW.006 Kel. Bener Kec. Tengaran Kab. Semarang berikut STNK dan kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada Terdakwa II. Alfret Nababan bin Sardion Nababan;

8. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);