SUGENG Bin KADIRAN

EDI dan Terdakwa SUGENG Bin KADIRAN dijemput menggunakan 1 (satu)unit mobil Daihatsu Xenia wama hitam oleh sdr MANULLANG dan selanjutnya kami pergimenuju ke daerah Petapahan untuk mencari dan mengintip truk bermuatan CPO yang akandirampok dengan cara berhenti di warung kopi, namun tidak ada sasaran dan sampai sekira jam05.00 Wib Terdakwa SUGENG Bin KADIRAN dan temanteman pulang kerumah masingMenimbang, bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 09 April 2013 sekira jam22.00 Wib Terdakwa SUGENG Bin KADIRAN

jam22.00 Wib Terdakwa SUGENG Bin KADIRAN bersama dengan sdr.

KADIRAN, KADIRAN, dkk. ; PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA

KADIRAN, Sekdes Desa Tambakmas, KecamatanKebonsari, Kabupaten Madiun ;2. SUHARNO, Sekdes Desa Balerejo, KecamatanKebonsari, Kabupaten Madiun ;3. SUGIHARTONO, Sekdes Desa Sumberejo,Kecamatan Geger,Kabupaten Madiun ;4. DJUMADI, Sekdes Desa Banaran, KecamatanGeger, Kabupaten Madiun ;5. SUYONO, Sekdes Desa Kertobanyon,Kecamatan Geger,Kabupaten Madiun ;6. DJUMADI, Sekdes Desa Kranggan,Kecamatan Geger,Kabupaten Madiun ;vi SUNARKO, Sekdes Desa Geger, KecamatanGeger Kabupaten Madiun ;8. MOCH.

MateriilPemohon didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Agung padatanggal 22 Pebruari 2008, dengan demikian tenggang waktudihitung sejak Peraturan Pemerintah No.45 Tahun 2007 yangmerupakan obyek permohonan keberatan a quo ditetapkan padatanggal 30 Juli 2007 ternyata telah melampaui tenggangwaktu 180 (seratus delapan puluh) hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan keberatan Hak Uji Materiil terhadapPeraturan Pemerintah No.45 Tahun 2007 yang diajukan olehPara Pemohon : KADIRAN

KADIRAN, 2. SUHARNO, 3. SUGIHARTONO,4. DJUMADI, 5. SUYONO, 6. DJUMADI, 7. SUNARKO, 8. MOCH.HARIONO, 9. ISNAINI, 10. TUKIMAN, 11. JATNO, 12. ACHMADROSYADI, 13. MURWANTO, 14. SUKARTO, 15. SUNAR, 16. SUHARTO,17. LARTO, 18. DJIONO, 19. MASNAN, 20. SUROTO, 21. MURYADI,22. SUSANTO, 23. ISTIANTO, 24. SUPARNI, 25. SUKAR, 26.SUCIPTO, 27. BUDI SANTOSO, 28. SUYONO, 29. KARSUN, 30.SUTRISNO, 31. BARDAN, 32. AGUS SALIM, 33. SUWARNO, 34.SUNYOTO, 35. SUPARLAN, 36. DJUYADI, 37. FAHAM, 38. SUKIRAN,39.

Menyatakan terdakwa KADIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

Terdakwa KADIRAN

./2012/PN.Megt. sejak tanggal 21 Mei 2012 s/d 19 Juni 2012 ;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasehat Hukum dan akan menghadapisendiri persidangan ini;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tesebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 21 Mei 2012Nomor : 163/Pen.Pid/2012/PN.Megt tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara atas nama terdakwa KADIRAN ;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 21 Mei 2012 Nomor : 163/Pen.Pid/2012 /PN.Megt tentang penetapan

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamempunyai tanggungan keluarga dan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa KADIRAN pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2012 sekira jam14.45 Wib, atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa KADIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
KADIRAN

SUDARIYONO Bin KADIRAN

Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;wonnnene Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SUDARTYONO Bin KADIRAN (alm); Tempat Lahir : Kediri ; Umur/ Tgl. Lahir :57 tahun / 14 Agustus 1954; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn. Gayam, Ds. Gayam, Kec.

Menyatakan Terdakwa SUDARIYONO Bin KADIRAN (alm), bersalah melakukantindak pidana Tanpa izin sengaja memberi kesempatan main judi kepada khalayakumum, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDARIYONO Bin KADIRAN (alm),dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan; 3.

Gurah, Kabupaten Kediri, Terdakwa tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi ; wo Bahwa Terdakwa SUDARIYONO Bin KADIRAN (alm) selaku pengecer kuponjudi, selanjutnya bersama dengan uang hasil penjualannya disetorkan kepada PengepulSdr. Mohamad Sholeh Bin Rajipan dan Bandar Sdr.

Gurah, Kabupaten Kediri, Terdakwa tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi ; won Bahwa Terdakwa SUDARIYONO Bin KADIRAN (alm) selaku pengecer kuponjudi, selanjutnya bersama dengan uang hasil penjualannya disetorkan kepada PengepulSdr. Mohamad Sholeh Bin Rajipan dan Bandar Sdr.

Menyatakan, bahwa Terdakwa SUDARIYONO Bin KADIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainanJudi, 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana yang diajukan dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, yang dilaksanakan di gedung Pengadilan Negeri tersebut, telah menjatuhkan putusan tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NURDAWAM bin KADIRAN ;Tempat lahir : Kediri ;Umur / Tgl.Lahir : 42 Tahun / 11 Juli 1973 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan

Menyatakan Terdakwa NURDAWAM bin KADIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu-lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURDAWAM bin KADIRAN oleh karenanya dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak dapat membayar seluruh denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NURDAWAM, dikembalikan kepada terdakwa NURDAWAM bin KADIRAN ;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

NURDAWAM bin KADIRAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana yang diajukandengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, yang dilaksanakan di gedungPengadilan Negeri tersebut, telah menjatuhkan putusan tersebut di bawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : NURDAWAM bin KADIRAN ;Tempat lahir : Kediri ;Umur / Tgl.Lahir :42 Tahun / 11 Juli 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Manunggal

Menyatakan terdakwa NURDAWAM bin KADIRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (4) UURI No. 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutanjalan, tersebut dalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURDAWAM bin KADIRAN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan

Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang diajukan secara lisan yang padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidana yang telah diajukannya,demikan halnya terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwa menyatakan secara lisan tetap padaPembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan umum Pengadilan NegeriTenggarong karena didakwa dengan surat dakwaan tertanggal 23 Juni 2015 Nomor : PDM295/TNGGA/06/2015, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NURDAWAM Bin KADIRAN

Menyatakan Terdakwa NURDAWAM bin KADIRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2.

NURDAWAM, dikembalikan kepada terdakwaNURDAWAM bin KADIRAN ;6.

Menyatakan terdakwa WINARDI Bin KADIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WINARDI Bin KADIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama . bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WINARDI Bin KADIRAN

Menyatakan terdakwa WINARDI bin KADIRAN bersalahtelah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk main judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatutata cara sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINARDI binKADIRAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa di tahan dengan perintahterdakwa

secara lisan, terdakwa hanya mengajukanpermohonan keringanan hukuman karena terdakwa tulangpunggung keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya danterdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telahdidakwa oleh Penuntut Umum sesuai dengan Surat DakwaanNOMOR REG.PDM70/TRGAL/Ep.1/12/2013, tanggal 17 Desember2013 yang pada pokoknya sebagai berikutDAKWAANBahwa Ia terdakwa WINARDI bin KADIRAN

yangtercantum dalam surat dakwaan, sehingga tidak terjadierror in persona, dan pada saat diperiksa dipersidanganterdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohaninyaserta ia dapat menjawab dan menanggapi dengan baik semuapertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa tersebut terbukti dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksuddengan Barang Siapa dalam perkara ini adalah terdakwaWINARDI Bin KADIRAN

Menyatakan terdakwa WINARDI Bin KADIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI";2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WINARDI BinKADIRAN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama wo. bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalamtahanan;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama AZKA ASLAM SYAKURA No. 3.027/JT/KL/2009 yang tertulis nama Pemohon SUBAMBANG SOEDJARWANTO KADIRAN menjadi S. SOEDJARWANTO KADIRAN ;3.

Memerintahkan Pemohon agar melaporkan adanya perubahan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jakarta Timur agar dilakukan perbaikan Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama AZKA ASLAM SYAKURA No. 3.027/JT/KL/2009 yang tertulis nama Pemohon SUBAMBANG SOEDJARWANTO KADIRAN menjadi S. SOEDJARWANTO KADIRAN ;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.222.000.- ( Dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;

SOEDJARWANTO KADIRAN

3.027/JT/KL/2009 yaitu merubah nama Pemohon yang tertulis SubambangSoedjarwanto Kadiran menjadi S.

Pemohon bernama Subambang Soedjarwanto Kadiran tetapi dalamsuratsurat tertulis sebagian besar dengan S.

Soejarwanto Kadiran dan sebagian kecil tertulisSubambang Soedjarwanto Kadiran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, terdapat dua penulisannama Pemohon yaitu Subambang Soedjarwanto Kadiran dan S.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akte Kelahiran anak Pemohon yangbernama AZKA ASLAM SYAKURA No. 3.027/JT/KL/2009 yang tertulis namaPemohon SUBAMBANG SOEDJARWANTO KADIRAN~ menjadi S.SOEDJARWANTO KADIRAN ;3.

SOEDJARWANTO KADIRAN ;4.

KADIRAN BIN PANIDI

PUTUS ANNOMOR : 38/Pid.B/2012/ PNBIR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KADIRAN BIN PANIDI ;Tempat lahir : Medan ;Umur/Tgl.

ISA dan ANWAR Bin ABDURRAHMAN (perkaraterpisah) setelah diinterogasi terhadap kedua tersangkatersebut dan mereka mengaku bahwa narkotika yang merekamiliki tersebut adalah kepunyaan terdakwa KADIRAN BinPANIDI dan Amir Bin Abdullah (perkara terpisah), sedangkantersangka T. JUNAIDI Bin T. M.

ISA, ANWAR Bin ABDURRAHMAN (perkaraterpisah) , terdakwa KADIRAN Bin PANIDI dan AMIR BinABDULLAH (perkara terpisah) karena ke 4(empat) terdakwatersebut dicurigai memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika jenis shabu dan saksi menemui barang bukti berupa1(satu) paket besar diduga narkotika jenis shabu yang dikemasdengan plastik bening warna putih dekat dengan tempatjatuhnya terdakwa ANWAR Bin ABDURRAHMAN bersamadengan T. JUNAIADI Bin T. M.

M.ISA dan ANWAR Bin ABDURRAHMAN (perkara terpisah)menyatakan bahwa barang bukti berupa 1(satu) paket besarshabu yang dikemas dalam plastik bening warna putih adalahmilik terdakwa KADIRAN Bin PANIDI sedangkan dan 1(satu) unit Sepmor Honda Yamaha Mio warna hitam denganNopol. BL 6840 Y adalah milik terdakwa T. JNAIADI Bin T.M.

ISA (perkara terpisah), kemudian kedua barang buktitersebut saksi sita dan menyerahkan kepada penyidik PolresBireuen untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut ;Bahwa menurut keterangan terdakwa KADIRAN BinPANIDI, AMIR Bin ABDULLAH, T. JUNAIDI Bin T. M.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama ABYAN FAIRUZ ZAHI No. 3.733/JT/KL/2011 yang tertulis nama Pemohon SUBAMBANG SOEDJARWANTO KADIRAN menjadi S. SOEDJARWANTO KADIRAN ;3.

Memerintahkan Pemohon agar melaporkan adanya perubahan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jakarta Timur agar dilakukan perbaikan Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama ABYAN FAIRUZ ZAHI No. 3.733/JT/KL/2011 yang tertulis nama Pemohon SUBAMBANG SOEDJARWANTO KADIRAN menjadi S. SOEDJARWANTO KADIRAN ;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.222.000.- ( Dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;

SOEDJARWANTO KADIRAN

Soejarwanto Kadiran ;Menetapkan biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datang sendiri, dansetelah permohonannya dibacakan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;1Nn nr FF W NWNMenimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :Foto copy Kutipan Akte Nikah an. S. SOEDJARWANTO KADIRAN dengan FITAFITRIANI LESTARI,Foto copy Kartu Keluarga an. S. SOEDJARWANTO KADIRAN;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran an.

SOEDJARWANTO KADIRAN;Foto copy Ijazah an. S. SOEDJARWANTO KADIRAN;7 Foto copy Kutipan Akte Kelahiran anak ketiga an. AUFA FAWWAZ FIANTO;foto copy mana telah diteliti dan telah disesuaikan dengan aslinya dan telah pula dibubuhimaterai secukupnya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan (satu) orang saksi yaituMOH.

bernama Subambang Soedjarwanto Kadiran tetapi dalamsuratsurat tertulis sebagian besar dengan S.

Soejarwanto Kadiran dan sebagian kecil tertulisSubambang Soedjarwanto Kadiran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, terdapat dua penulisannama Pemohon yaitu Subambang Soedjarwanto Kadiran dan S.

SOEDJARWANTO KADIRAN ;4.

Menyatakan Terdakwa SUHARIYONO Bin KADIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUHARIYONO Bin KADIRAN

Berkas perkara atas nama terdakwa SUHARIYONO Bin KADIRAN besertaseluruh lampirannya;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 19 Januari 2016 yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa SUHARIYONO Bin

KADIRAN bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP..

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARIYONO Bin KADIRAN berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa penahanan sementaradengan perintah tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar asli print counter ATM Bank BRI dari rekeningNo.623501012707536 ke rekening No.622501018199534 atas namaSudarmii sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) 1 (satu) lembar asli print counter ATM Bank BRI dari rekeningNo.623501012707536 ke rekening No. 622501018197532 atas namaSuhariyono

, yang mana dalam pemeriksaan di persidanganterdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimana yang termuat dalamberkasberkas perkara ini dan hal tersebut juga telah dibenarkan oleh saksisaksi, maka jelaslah bahwa yang dimaksudkan dalam unsur barangsiapa initertuju kepada terdakwa SUHARIYONO Bin KADIRAN, sehingga olehkarenanya berdasarkan pertimbangan diatas unsur barangsiapa telahterpenuhi;.

Menyatakan Terdakwa SUHARIYONO Bin KADIRAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MARKAM Als MAKSUM Bin KADIRAN

PUTUSANNomor :16/Pid.B/2012/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang memeriksa danmengadili Perkara Pidana pada Peradilan Tingkat Pertama yangdiperiksa dengan Acara Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : MARKAM Als MAKSUM Bin KADIRAN;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 71 Tahun / 23 Januari 1940;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lintam RT.02 RW. 07 DesaPematang

Berkas Perkara atas nama terdakwa MARKAM ALSMAKSUM BIN KADIRAN, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum~ yangdibacakan pada tanggal 01 Februari 2012 yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut1.

Menyatakan Terdakwa MARKAM ALS MAKSUM BIN KADIRAN,dengan segala identitasnya secara sah dan meyakinkansebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan dan SuratTuntutan ini, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalama Dakwaan Kedua melanggar Pasal 303Ayat (1) ke2 jo pasal 55 Ayat (1( ke1 KUHPidana. ;2.

kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberikanhukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa telah mendengar Replik Penuntut Umum yangdiajukan secara tertulis dipersidangan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya serta duplik terdakwa yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAANKESATU :Bahwa Ia Terdakwa MARKAM Als MAKSUM Bi KADIRAN

yang masih termasuk dalam wilayah3hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya Dengan tidak berhakmenuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan ataumemberikan kesempatan untuk main judi yaitu jenis Toto Gelap(Togel) atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judiperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telahdisebutkan diatas, dimana sebelumnya Terdakwa MARKAM AlsMAKSUM Bi KADIRAN

KADIRAN., Dkk vs SUDARDI

Menyatakan Terdakwa SUYONO Bin (Alm) KADIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

SUYONO Bin (Alm) KADIRAN

Pid/2014/PN Wat tanggal14 Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUYONO Bin (Alm) KADIRAN bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia

Terdakwa mempunyai tanggungan isteri dan anak yang masihkecil serta sebagai tulang punggung keluarga dalam mencarinafkah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SUYONO Bin (Alm) KADIRAN

Wat.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan surat sebagaiberikut:TsSket gambar kecelakaan lalu lintas pada hari jumat tanggal 07 maret2014 jam 00.30 WIB di jalan umum JogjaWates km 21,7 DusunKalimenur, Desa Sukoreno, Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo,kecelakaan lalu lintas antara Bus Mandala nomor Polisi W7008USdengan sepeda motor Yamaha Vega R nomor Polisi AB4286SZ yangdibuat dan ditanda tangani oleh BRIGADIR SONI SETIAWAN, ditandatangani oleh Tersangka SUYONO Bin (Alm) KADIRAN dan

Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subjekhukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya yang identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa SUYONO Bin (Alm) KADIRAN selamapersidangan telah

Menyatakan Terdakwa SUYONO Bin (Alm) KADIRAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu ilintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa SLAMET HARYANTO Bin KADIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

SLAMET HARYANTO Bin KADIRAN

PUTUSAN No.352/Pid.B/2014/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABUPATEN MADIUN yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur atau tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SLAMET HARYANTO Bin KADIRAN ;: Madiun ;: 43 Tahun/ 5 Maret 1971 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Serut Sewu RT.03 RW.01, DesaRejosari

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SLAMETHARYANTO Bin KADIRAN dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama Terdakwaditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

membayar biaya perkara sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara liasan yang disampaikan dipersidanganyang pada pokoknya mohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan,berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM897/MJN/Ep.2/1 1/2014 tertanggal 27 November 2014 sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa SLAMET HARYANTO Bin KADIRAN

Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun ataudisuatu tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun,Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk mengadakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SLAMET HARYANTO Bin KADIRAN

dilakukan oleh Terdakwa denganmenggunakan uang sebagai taruhannya tanpa ijin dari pihak berwenangdan Terdakwa bertindak sebagai pengecer serta perjudian angka togelyang dilakukan oleh Terdakwa bersifat untunguntungan ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakmemberikan bantahan ; 222 o non cn none nnn nc noneMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SLAMET HARYANTO Bin KADIRAN

Menyatakan Terdakwa SUMINO Bin KADIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;

Terdakwa SUMINO Bin KADIRAN

Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasatelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaranyaterdakwa :Nama Lengkap : SUMINO Bin KADIRAN;Tempat lahir : Magetan;Umutr/Tgl. lahir : 31 tahun/11 Mei 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Terung, RI.05 RW.02, KecamatanPanekan, Kabupaten Magetan;Agama

Menyatakan SUMINO Bin KADIRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa jin dari Pihakyang berwajib sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan ;4.

rupiah) ;Memperhatikan pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperouatannya lagi dan memohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannyasemula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilan olehJaksa Penuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidana yangselengkapnya termuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut :wnnnenena= Bahwa terdakwa SUMINO Bin KADIRAN

Panekan, Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempattertentu yang masih termasuk daerah hokum Pengadilan Negeri Magetan, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayah umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut; Bahwa terdakwa SUMINO Bin KADIRAN

Menyatakan Terdakwa SUMINO Bin KADIRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMINO Bin KADIRAN, tersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10(sepuluh) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa LINA ROSANTI Binti KADIRAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiiki ijin edar.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LINA ROSANTI Binti KADIRAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun, 8 (delapan ) bulan.3.

LINA ROSANTI Binti KADIRAN

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum didepan persidangan pada tanggal 07 Agustus 2017, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri PalangkaRaya yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan, sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa LINA ROSANTI Binti KADIRAN

PDM267/Plangka/07/2017, tanggal 07 Juli 2017, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa LINA ROSANTI Binti KADIRAN pada hari Kamistanggal 06 April 2017 sekitar pukul 15.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu dalam bulan April tahun 2017 bertempat di jalan Perkebunan(samping SDN 2 Banturung) Kelurahan Banturung Kecamatan Bukit Baru KotaPalangka Raya, atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalangka Raya, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/ atau

Siti Dahlian Noor, Apt.MSi., sertaketerangan dari Terdakwa Lina Rosanti Binti Kadiran serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini, terungkap fakta bahwa :1.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 sekitar pukul 15.30WIB, bertempat di Jalan Perkebunan ( samping SDN 2 Banturung )Kelurahan Banturung, Kecamatan Bukit Batu, Kota Palangka Raya,Propinsi Kalimantan Tengah, terdakwa telah ditangkap oleh KepolisianResort Palangka Raya karena mengedarkan sediaan farmasi yang

Siti Dahlian Noor, Apt.MSi., sertaketerangan dari Terdakwa Lina Rosanti Binti Kadiran serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini, terungkap fakta bahwa :1.

Menyatakan terdakwa LINA ROSANTI Binti KADIRAN tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiiki ijin edar.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LINA ROSANTI Binti KADIRAN,oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 ( satu ) tahun, 8(delapan ) bulan.3.

Menyatakan terdakwa KADIRAN Bin KROMO DIPO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KADIRAN Bin KROMO DIPO

Nomor :PDM127/PCTN/12/2010, bertanggal 14 Desember 2010 menuntut Terdakwa supaya Majelis1 PageHakim Pengadilan Negeri Pacitan, yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa KADIRAN Bin KROMO DIPO telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa karena kesalahannya dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan, dengan perintah

hukuman denganalasan, bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi, belumpernah dihukum dan Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa dengan pembelaan/ permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan ke depan persidangan dengan dakwaansebagaimana terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum bertanggal 30 Nopember 2010 yaitusebagai berikut:PERTAMA:wonn Bahwa ia terdakwa KADIRAN

kelapa dan uang tunai sebesar Rp.183.000, (seratus delapan puluh tiga ribu rupiah) dan dibawa ke Polsek Sudimorountuk diproses dalam hukum lebih lanjut; Bahwa tempat yang digunakan oleh terdakwa untuk bermain judi dadu putaradalah ditempat yang dengan mudah dikunjungi oleh khalayak umum danpermainan judi dadu putar tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang; Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP; ATAUKEDUA:wonn Bahwa ia terdakwa KADIRAN

Bahwa sewaktu ditangkap Terdakwa menjadi Bandar dari judi dadu tersebutsedangkan para penomboknya melarikan diri sewaktu dilakukanpenggrebekkan;Bahwa tempat yang digunakan oleh terdakwa untuk bermain judi dadu putaradalah ditempat yang dengan mudah dikunjungi oleh khalayak umum danpermainan judi dadu putar tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan Para Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa KADIRAN

berikut:1 Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku tindak pidana yang didakwa telah melakukanperbuatan yang diuraikan dalam surat dakwaan, yang dapat dilakukan oleh setiap orangdan dapat dipertanggungjawabkan serta cakap secara hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi dan juga pengakuanTerdakwa dipersidangan dan termuat dalam berita acara penyidikan bahwa benarTerdakwa mengakui dirinya bemnama KADIRAN

Menyatakan Terdakwa Della Firma Adi Saputra Bin Kadiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

DELLA FIRMA ADI SAPUTRA bin KADIRAN

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kadiran bin Djaman) kepada Penggugat (Poniyem binti Somosaikun); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);

-Poniyem binti Somosaikun-Kadiran bin Djaman

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kadiran bin Djaman)terhadap Penggugat (Poniyem binti Somosaikun);Menetapkan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan ketentuanhukum;Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 Hal.