Menyatakan Terdakwa KHAERUDIN Bin KADMA terbukti, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kebiasaan Penadahan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHAERUDIN Bin KADMA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ; 3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 5.

KHAERUDIN Bin KADMA

PUTUSAN Nomor : 1784 / PID.B/ 2011 /PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: KHAERUDIN Bin KADMA : Tangerang ; : 48 Tahun/ 14 Juli 1963 ; : Lakilaki ; : Indonesia ; : Kp.

bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 481 ayat (1) KUHPdalam Dakwaan Pertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHAERUDIN BIN KADMA, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamamenjalani masa tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam No.

Sutomi Bin Musa ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 481ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa KHAERUDIN Bin KADMA pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat secara pasti sekira di bulan Juli 2010 sampai pada hari Jum attanggal 19 Agustus 2011 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya antara tahun 2010dan tahun 2011, bertempat di Kampung Buniayu Kec. Sukamulya Kab.

Menyatakan Terdakwa KHAERUDIN Bin KADMA terbukti, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kebiasaan Penadahan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHAERUDIN Bin KADMA dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;5.

Pemohon:
Kadma

Menyatakan terdakwa I KADMA Bin KARIM, terdakwa II SAMIRAH Bin SURPAN, dan terdakwa III YUDO Bin SOKIB tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

KADMA Bin KARIM, dkk

KADMA Bin KARIM, terdakwa II. SAMIRAH BinSURPAN, dan terdakwa III.

KADMA Bin KARIM, danterdakwa III.

KADMA Bin KARIM danterdakwa II. SAMIRAH Bin SURPAN, bersamasama pada hari sabtu tanggal 3Desember 2011, bertempat di warung milik Wasita di Desa Sukadana BlokMasjid Rt 05/02 Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, bersamasamamelakukan permainan judi kartu remi;13Bahwa pada waktu itu terdakwa, terdakwa I.

Menyatakan Terdakwa KADMA Als JAMAL Bin RASTIWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menggunakan Narkotika untuk dirinya sendiri jenis sabu-sabu mengandung Methamphetamine;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

KADMA Als JAMAL Bin RASTIWAN

Nama lengkap : KADMA Als JAMAL Bin RASTIWAN2. Tempat lahir : Indramayu3. Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 12 Juni 19804. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Mekar Gading Rt. 05 Rw. 02 Kec. SliyegKabupaten Indramayu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 31 Agustus2016;2.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 1172/Pid.B/2016/PN.Bdg., tertanggal 14Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenyatakan terdakwa KADMA Als JAMAL Bin RASTIWAN

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, kapok dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa KADMA Als JAMAL Bin RASTIWAN pada hari Kamistanggal 11 Agustus 2016 sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu wakitu yang masih termasuk dalam bulan Agustus 2016 atau setidakHalaman

Ami Damilah, Apt yang dalamkesimpulannya menyatakan : Metamfetamine Positif (termasuk Narkotikagolongan ).Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanoa hak izin yang berwenang untukitu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan hukuman sesuaipasal 112 ayat 1 UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa Kadma Als Jamal Bin Rastiwan bersamasama denganSukron (Dpo) dan saksi Heru Bagus Pamuji (berkas perkara terpisah) pada hariKamis tanggal 11 Agustus 2016

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkaraini adalah terdakwa KADMA Als JAMAL Bin RASTIWAN yang dalampersidangan telah mengakui perbuatannya dan memberikan keterangan denganlancar dan baik, sehingga terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatanpidananya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secarasah dan menyakinkan.Ad.2.

Menyatakan terdakwa KAERUN Alias PANJUL bin (alm) KADMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KAERUN Alias PANJUL bin (alm) KADMA tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 ( delapan ) bulan ;3.

KAERUN Alias PANJUL bin ( alm ) KADMA

PUTUSANNomor 409/ Pid.Sus/ 2016/ PN.lIdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KAERUN Alias PANJUL bin( alm) KADMA ;Tempat lahir =: Indramayu ;Umur /tgl.lahir : 35 tahun / 27 April 1981 ;Jenis kelamin : Laki aki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Patrol Lor Dusun Kepuih Rt.15/Rw.06, KecamatanPatrol

Menyatakan terdakwa KAERUN alias PANJUL Bin (Alm) KADMA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagai penyalahguna Narkotika Golongan jenis sabusabu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika pada dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama berada dalam tahanan.3.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA: Bahwa ia terdakwa KAERUN alias PANJUL Bin (Alm) KADMA pada hariRabu tanggal 14 September 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada

ATAUKEDUA:monenecces Bahwa ia terdakwa KAERUN alias PANJUL Bin (Alm) KADMA pada hariRabu tanggal 14 September 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan September tahun dua ribu enam belas,bertempat di Desa Anjatan Utara Dusun Sasak Mijan Rt.025 Rw.009 KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu, sebagaiPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yakni

Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa KAERUN Alias PANJUL bin(alm) KADMA tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 8 (delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan agar barang bukti, berupa :Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 409/Pid.

Menyatakan Terdakwa KADMA alias DUGUL bin (Alm) DARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan Judi";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KADMA alias DUGUL bin (Alm) DARIM

PUTUSANNomor : 245/Pid.B/2016/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Indramayu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : KADMA alias DUGUL bin (Alm) DARIMTempat lahir : IndramayuUmur atau tanggal lahir : 44 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sukadana Blok Karang Moncol

Menyatakan Terdakwa KADMA Alias DUGUL BIN (ALM) DARIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KADMA Alias DUGUL BIN(ALM) DARIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan pembelaan akantetapi Terdakwa memohon keringan hukuman, dengan alasan Terdakwamengaku bersalah dan menyesal telah melakukan perbuatan tersebut sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa KADMA

Selanjutnya saksiNANA SUSANA Bin KARDAYA dan saksi ARDYONO Bin WASDURIH(Alm) membawa terdakwa dan barang bukti ke Kantor Kepolisian untu diproses secara Hukum.Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP ;pee: ATAU) neeHalaman 5 dari 21 Halaman Putusan Nomor 245/Pid.B/2016/PN.ldmKEDUA:Bahwa Terdakwa KADMA Alias DUGUL BIN (ALM) DARIM pada hariRabu tanggal 25 Mei 2016 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2016,

Menyatakan Terdakwa KADMA alias DUGUL bin (Alm) DARIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanoa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan Judi";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa RASMADIN alias UDIN alias BOLED Bin KADMA (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG MENGAKIBATKAN MATINYA ORANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (Lima belas) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RASMADIN alias UDIN alias BOLED Bin KADMA(alm)

B / 2016 / PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : RASMADIN alias UDIN alias BOLED Bin KADMA(alm)Tempat Lahir : Indramayu.Umur /tanggal lahir : 43 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pasekan Blok Tiga RT 018 RW 008 Kec.

kemukapersidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana tertanggal 3 Januari 2017 ; Telah mendengar nota pembelaan tertulis Penasehat Hukum terdakwa yangdisampaikan tanggal 10 Januari 2017 yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;DAKWAANMenimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan inidengan dakwaan Alternatif Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa Rasmadin alias Udin alias Boled bin Kadma

disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : 20220 no ne nn nn ence nnnnn cen nc nnn cen nncncne Pada awalnya hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira jam 13.30 wib terdakwaRasmadin alias Udin alias Boled bin Kadma

Bahwa awalnya hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira jam 13.30 wibterdakwa Rasmadin alias Udin alias Boled bin Kadma (alm), mendapattelpon dari saksi Bandi bin Rasjam (alm) Catur Yu di kebun kemudiandijawab oleh terdakwa Ya hayu kemudian saksi Bandi bin Rasjam (alm)dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitamputihmenjemput terdakwa di jembatan Pagirikan Kec. Pasekan Kab.

Menyatakan terdakwa RASMADIN alias UDIN alias BOLED Bin KADMA (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANYANG MENGAKIBATKAN MATINYA ORANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 15 (Lima belas) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KADMA Bin TARSIM, cs.

KADMA Bin TARSIM, Tempat lahir di Cirebon, umur 71tahun, jenis kelamin laki laki, pekerjaan Wiraswasta,Kewarga negaraan Indonesia, Agama Islam, Tempattinggal Kampung Sindangsari Rt.01/01 Desa Kasunyatan,10Kecamatan Kasemen Kota Serang, disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT ; 2. Hj.

Kadma), berikut segala akibat hukumnya ; 4. Menyatakan bahwa Para Penggugat Konpensi Para TergugatRekonpensi / Para Terbanding telah melakukan Perbuatan MelawanHukum yang sangat merugikan Para Tergugat / Para Pembanding ;5. Membebankan biaya perkara kepada Para Tergugat Rekonpensi /Para Terbanding dulu Para Penggugat Konpensi ; Menolak seluruh gugatan Para Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi sekarang Para Terbanding ;.

Menyatakan perkawinan Pemohon I (ECE bin KADMA) dengan Pemohon II ( NY.IMIK binti SUKRI ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Pebruari 1960 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancakalong Kabupaten Sumedang adalah sah;-------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima pluh enam ribu rupiah).-----------

1.ECE bin KADMA2.NY.IMIK binti SUKRI

SalinanPENETAPANNOMOR : 192/Pdt.P/2008/PA.SMDG.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:ECE bin KADMA, umur 80 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Bojong RT 03/04. Desa Pangadegan KecamatanRancakalong.

kelengkapan pengajuan m,endapatkan tunjangan Veterannyata hadir menghadap dipersidangan:alat bukti tulis berupa:Saksisaksi:Ke PT TASPEN, MAKA Pemohon I dan Pemohon II diharuskan terlebihdahulu untuk mengajukan pengesahan Nikah/isbat Nikah kepada PengadilanBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka pemohon mohon pada KetuaPengadilan Agama Sumedang c.q Majelis Hakim untuk mengadakan sidingdan memberikan penetapan sebagaiberikut.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan perkawinan Pemohon I (ECE bin KADMA

) denganPemohon II(NY.IMIK binti SUKRI ) pada tanggal 25 Pebruari 1960 yang dilaksanakan diKUA Kecamatan Rancakalong Kabupaten Sumedang adalah sah; Membebankan biaya perkara menurut hukum; Bahwa Pemohon telah meneguhkan dalil permohonannya dengan mengajukan 1 Foto copy Petikan dari pendaftaran nikah Nomor: 116/1960 yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Rancakalong bermaterai cukup,olehKetua Majelis diberi tanda (P1);2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ECE bin KADMA denganNomor 3211163112280012

Desa Pangadegan Kecamatan RancakalongKabupaten Sumedang,dan diatas sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan dan pada pokoknyamenyatakan bahwa Pemohon I (ECE bin KADMA) adalah benar suami dariPemohon II ( NY.IMIK binti SUKRI ) dan Pemohon I (ECE bin KADMA) tidakpernah bercerai dengan Pemohon IT (NY.IMIK binti SUKRI) begitu pula PemohonI tidak pernah berpoligami; 2 SYAIR bin SARI, umur 79 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal

) huruf d dan e dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;wonnn Menimbang, bahwa permohonan ini telah diajukan sesuai dengan tata carayang benar, karenanya secara formil permohonan dapat diterima;wonnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon~ dan keteranganPemohon I dan Pemohon II, buktibukti serta saksisaksi ANANG bin UDUN MARDIdan SYAIR bin SARI, di persidangan ditemukan fakta bahwa pada tanggal 25Pebruari 1960 telah terjadi pernikahan dengan unsurunsur: e mempelai lakilaki bernama ECE bin KADMA

Menyatakan terdakwa SAFEI ALS PEI BIN KADMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

SAFEI ALS PEI BIN KADMA

ALS PEI BIN KADMA;Tempat Lahir : Serang;Umur atau tanggal lahir : 24 Tahun/6 September 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pematang Pasar Rt.01 Rw. 03 DesaPematang Kecamatan Kragilan KabupatenSerang;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Pendidikan : MTS;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Januari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2017 s/d tanggal 15 Februari 2017 ;2.

ALS PEI BIN KADMA telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanoa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara, dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika, yang didakwakan terhadap terdakwa dalamdakwaan Kesatu.2.

berkenan memberikanputusan yang seadiladilnya dengan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pledooi) dari Penasihat Hukumterdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terhadap tanggapan tersebut di atas, PenasihatHukum terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Pertama :Bahwa terdakwa SAFEI Als PEI Bin KADMA

ditandatangani olehKepala Balai Laboratorium Narkoba BNN beserta Pemeriksanya dalamkesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanamenurut Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKedua :Bahwa terdakwa SAFEI Als PEI Bin KADMA

ALS PEI BIN KADMA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan BukanTanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ade Syahrodin bin Kadma ) terhadap Penggugat ( Acah binti Wihanda ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan

Penggugat:
Acah binti Wihanda
Tergugat:
Ade Syahrodin bin Kadma

Sbg.el 33H ol poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Acah binti Wihanda, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Dusun TanjungKerta, RT.014/ RW.004, Desa Gandasari, Kecamatan Cikaum, KabupatenSubang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAde Syahrodin bin Kadma

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Syahrodin bin Kadma)terhadap Penggugat (Acah binti Wihanda) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk menyampaikansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikaum KabupatenSubang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAHLANI BIN NAWAWI) terhadap Penggugat (DAMINIH BINTI KADMA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Penggugat:
DAMINIH BINTI KADMA
Tergugat:
SAHLANI BIN NAWAWI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Kadma Bin Tayim telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kadma Bin Tayim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
SUSILO HANDAYANI, SH
Terdakwa:
KADMA BIN TAYIM

Pemohon:
ENDANG HIDAYATULLAH BIN KADMA
Termohon:
KASNIAH BINTI KARENA

ELI SUHERLINA binti KADMA KARTASUWITA

Juli Bin Kadma terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum.

Juli Bin Kadma dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KADMA Alias KEBLEK Bin Alm.

Penuntut Umum:
HENDRA MEYLANA,SH
Terdakwa:
KADMA Alias KEBLEK Bin Alm. SURANTA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa UJANG MEIBY RIZQIANDI Bin KADMA tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UJANG MEIBY RIZQIANDI Bin KADMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
UJANG MEIBY RIZQIANDY Bin KADMA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irfan als Cocot Bin Kadma, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
IRFAN ALS COCOT BIN KADMA

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TOPIK bin KADMA ) terhadap Penggugat ( SINDY SILVIA HERMAN binti AA SUHERMAN ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan

Penggugat:
SINDY SILVIA HERMAN binti AA SUHERMAN
Tergugat:
TOPIK bin KADMA

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:SINDY SILVIA HERMAN binti AA SUHERMAN, umur 17 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Blok Babakan BandungRT.018 RW.009 Kelurahan Dangdeur Kecamatan SubangKabupaten Subang provinsi Jawa Barat, sebagaiPENGGUGAT ;MelawanTOPIK bin KADMA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TOPIK bin KADMA)terhadap Penggugat (SINDY SILVIA HERMAN binti AA SUHERMAN) :3.

Aman bin Adung, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Blok Babakan Bandung RT.018 RW.009 Kelurahan Dangdeur Kecamatan Subang KabupatenSubang provinsi Jawa Barat, di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama SINDY SILVIAHERMAN bintiAA SUHERMAN; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Uwa; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama TOPIKbin KADMA, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu dan hadir

Ade Sukarli bin Sahli, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Tegal Kelapa RT.015RW. 010 Kelurahan Dangdeur Kecamatan Subang KabupatenSubang provinsi Jawa Barat, di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama SINDY SILVIAHERMAN bintiAA SUHERMAN; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama TOPIKbin KADMA, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu pada

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TOPIK bin KADMA )terhadap Penggugat ( SINDY SILVIA HERMAN binti AA SUHERMAN ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SubangKabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.