Menyatakan bahwa KAISYAH JENI SABILAH adalah anak perempuan Ke-4 (empat) dari pasangan suami isteri SYAIFUL ANWAR dan SUSANTI lahir di di Mangun Jaya Pada tanggal 04 Januari 2009;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Babat toman nomor : 326/VIHI/45/1993e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah di lahirkan anak yang ke 4 (empat) yangbernama:Nama : KAISYAH JENI SABILAHTempat/tanggal lahir : Mangun Jaya / 04 januari 2009Jenis Kelamin : PerempuanAnak ke : 4 (empat)Sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan NURLELAAR;e Bahwa anak pemohon yang bernama KAISYAH JENI SABILAH tersebut belummempunyai Akte Kelahiran;e Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran telah lewat waktu satu tahun lebih

PengadilanNegeri Sekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak pemohon;e Bahwa sebagai surat surat bukti, bersama ini saya lampirkan :1 Fotocopy KTP;2 Fotocopy Kartu Keluarga;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;Menyatakan bahwa KAISYAH

KAISYAH JENI SABILAH yang di keluarkan olehBidan NURLELA AR. di beri tanda P.4;Menimbang, bahwa di samping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.4,pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI MUSLIM, umur 33 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat LingIV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Muba Pekerjaan PNS;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Penetapan Nomor: 1731/PDT/P/2012/Pn.Sky.Hal.3e Bahwa saksi

kelahiran harus ada penetapan yang dibuat oeh Pengadilan Negeri Sekayu;2 SAKSI NOFERDIANTO umur 31 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam,Alamat Kel Mangun jaya Kec Babat Toman Kab Musi Banyuasin Pekerjaan Swasta;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa KAISYAH JENI SABILAH adalah anak perempuanKe4 (empat) yang sah dari pasangan suami isteri SYAIFUL ANWAR dan SUSANTI yanglahir pada tanggal 04 Januari

JENI SABILAH;e Bahwa benar KAISYAH JENI SABILAH yang lahir Pada tanggal 04 Januari 2009 diMangun Jaya adalah anak pemohon yang ke4 (empat) dari pernikahan Pemohondengan Istrinya SUSANTI,e Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum didaftarkan dalam daftarkeliahiran untuk warga negara Indonesia pada kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon danketidak mengertian pemohon tentang peraturan yang berlaku;Menimbang, hal

Menetapkan anak bernama Kaisyah Kayla, lahir di Kubu Raya tanggal 13 November 2015 adalah anak dari Pemohon I Afianda bin Awang Samsuri dengan Pemohon II Veronika, S.Pd binti Vensianus Hiyak ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut pada diktum 2 (dua) di Kantor Catatan Sipil, Kota Pontianak;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 295000 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

No.234/Pdt.P/2021/PA.PtkBahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon II berwali nikahkepada bapak Muhammad Yusuf karena Pemohon II seorang mualafsekaligus sebagai orang yang menikahkan sehingga terjadilah ijab dan qabuldengan Pemohon yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaWendy dan Mahrus dengan mas kawin/maharnya cincin emas dibayartunai;Bahwa, dari pernikahan para Pemohon tersebut dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Kaisyah Kayla, lahir di Kubu Raya tanggal 13November 2015;Bahwa

No.234/Pdt.P/2021/PA.PtkMenetapkan anak yang bernama Kaisyah Kayla, lahir di Kubu Raya tanggal13 November 2015 adalah anak sah dari Pemohon (Afianda bin AwangSamsuri) dan Pemohon II (Veronika, S.

., yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, (P.3);Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 6171LT010420190078 tanggal 116 Mei2019 atas nama Kaisyah Kayla, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, bermeterai cukup, telahdicap pos, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P.4);Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.Jamaludin bin Awang Syamsuri

P.3, dan keterangan dua orangsaksi telah ternyata para Pemohon menikah kembali secara resmi di KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, tanggal 4 Juli 2021,sehingga anak yang bernama Kaisyah Kayla, lahir di Kubu Raya, tanggal 13November 2015, lahir sebelum pernikahan para pemohon tercatat pada KantorUrusan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti para pemohon tersebut, telahternyata dalildalil permohonan para pemohon telah terbukti dan menjadi fakta;Hal. 6 dari 9 Hal.

Menetapkan anak bernama Kaisyah Kayla, lahir di Pontianak tanggal 14Januari 2009 dan Aditya Chandra Putra, lahir di Kubu Raya, tanggal 13November 2015, adalah anak dari Pemohon (Afianda bin Awang Samsuri)dengan Pemohon II (Veronila SPd binti Vensianus Hiyak) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkankelahiran anak tersebut pada diktum 2 (dua) di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kota Pontianak;3.

Bahwa puncak perselisihan Penggugat denganTergugat terjadi pada 13 Juli 2013, pukul 15.30 WIB antara Penggugat denganTergugat terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat menuduh Penggugatberselingkuh dengan lelaki lain lau Tergugat menampar Penggugat dan bahkanTergugat pada keesokan harinya pergi meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang tidak kembali ketempat tinggal bersama ;Bahwa terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nadila AuliyaRahmi, perempuan, lahir tanggal 27 Juli 2003, Kaisyah

larangansecara hukum untuk didengar keterangannya, dan diperiksa satu persatu, dinilai telahmemenuhi syarat formil bukti saksi, sedangkan pengetahuan saksi tentang pokokperkara adalah ke dua saksi tersebut menyatakan bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarangpulang ke rumah tempat tinggal bersama dan juga Tergugat ada berpacaran denganwanita lain, Pengugat dan Tergugat telah mempunyai anak dua orang bernama NadilaAuliya Rahmi dan Kaisyah

pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituberdasarkan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat agar ditetapkan sebagaipemegang hak pengasuhan dan pemeliharaan seorang anak yang bernama : NadilaAuliya Rahmi, perempuan, lahir tanggal 27 Juli 2003, dan Kaisyah

boleh memutuskan hubungan komunikasi dengan Tergugat selaku ayahnya, danTergugat mempunyai hak untuk berkunjung/ menjenguk dan membantu mendidik sertamencurahkan kasih sayangnya sebagai seorang ayah terhadap anaknya;Menimbang bahwa sesuai kegtentuan pasal 41 (b) Undangundang nomor 1tahun 1974 jo pasal 105 (c) dan 156 (d) Kompilasi Hukum Islam, setelahmemperhatikan penghasilan Tergugat, maka Tergugat dibebani untuk membayarnafkah kepada kedua orang anaknya masingmasing bernama Nadila Auliya Rahmidan Kaisyah

Kaisyah Azzahrani, umur 2 tahun;14.

Kaisyah Azzahrani, umur 2 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;Z,.

Kaisyah Azzahrani, umur 2 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;HlIm. 7 dari 13 hlm.

Kaisyah Azzahrani, umur 2tahun;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana tersebut dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam bawah ketikahendak melaksanakan pernikahan harus ada calon suami, calon isteri, walinikah, dua orang saksi dan jjab qobul, serta antara Pemohon denganPemohon II tidak terdapat hubungan yang terhalang untuk melangsungkanpernikahan

Aqilah Kaisyah binti M. Ali, umur 5 tahun3. Varel Ali Saputra binti Ali, umur 3 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Aqilah Kaisyah binti M. Ali, umur 5 tahun3.

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dandamai sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 oranganak bernama : Urwatul Wusqa, Kaisyah Umaira Putri dan Faiza Azkia ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam ;5.

Juhri) sebagai wali dari anaknya yang bernama Ahsanu Amala (lahir tanggal 24 Maret 2009) dan Diana Kaisyah Hapsyahwati (lahir tanggal 14 Juni 2013);

3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Kaisyah nomor 8203LU11072018OO023tanggal 11 Juli 2016 yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Utara, bermeteraicukup, dinazzagelen dan sesuai dengan aslinya (T.4);Hal. 25 dari 49 halaman. Salinan Putusan nomor 04/Pdt.G/2018/PA.MORTB.5.

Wamitnadan Tergugat telah terikat oleh perkawinan yang sah sesuai ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dan keduanya tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti T.4 berupa Fotokopi Akta Kelahiran atas namaKaisyah Azkadina M Yamin, bukti tersebut pada dasarnya menerangkan bahwaseorang anak yang Kaisyah Azkadina M Yamin merupakan anak kandungAlmh.

Wamitnaselama pernikahan memiliki harta berupa rumah yang dibangun di atas tanahpemberian ayah kandung Tergugat yang terletak di Desa Popilo, KecamatanTobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara;Menimbang, bahwa bukti T.7 berupa Fotokopi Surat KeputusanPenerima Pensiun Pokok atas nama Tergugat dan Kaisyah Azkadina M Yaminpada pokoknya menerangkan bahwa Tergugat dan Kaisyah Azkadina M Yaminberhak menerima pensiun pokok Almh.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muhammad Yazir bin Hasanuddin) atas diri Penggugat (Nur Hasanah binti Abdul Jaya);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh anak) atas anak Penggugat dengan tergugat yang bernama Kaisyah

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan untuk MengabulkanBiaya Nafkah di luar biaya pendidikan dan kesehatan anakanak Penggugatdengan Tergugat yang bernama Kaisyah xxxxxxxxx, perempuan, lahirtanggal 04 Juli 2012 dan xxxxxxxxx, perempuan, lahir tanggal 12 Mei 2016sebesar Rp 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) per tiap bulannya sampai anakanak tersebut dewasa dan mandiri.13.

maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tangga sampai sekarang masihberagama Islam dan masih hidup rukun sebagai suamiister' dan sampai dengan sekarangbelum permah bercerai, Pemohon Il tidak perah dimadu dan tidak ada halhal yangmembatalkan pemikahan serta tidak ada pihak ke tiga yang merasa keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama Kaisyah

lawan) yang harus diputusdalam bentuk penetapan, maka perkara ini adalah pengecualian sebagaimanadimaksud dalam Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Para Pemohon sertamendengar keterangan Para Pemohon di persidangan, maka yang menjadimasalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalah Para Pemohonmemohon agar diberikan penetapan dispensasi kawin dari Pengadilan Agamakepada anak Para Pemohon yang bernama KAisyah

Djabbar);
3.12 Muhammad Fathir Putra Kaisyah bin Manafrika Djabbar (ahli waris pengganti dari Manafrika bin Abd. Djabbar);
3.13 Farhand Muhammad Putra Kaisyah bin Manafrika Djabbar (ahli waris pengganti dari Manafrika bin Abd. Djabbar);
Adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Hafni binti Abd.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa: 2.1 Mut'
ah sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) 2.2 Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) 2.3 Nafkah hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap anak yang bernama SYAFIRA KAISYAH AZZAHRA binti M.