Ditemukan 242 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-01-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 698/Pid.Sus/2015/PN.Kis
Tanggal 20 Januari 2016 — RIZKY MAULIDAN ALS KAKAI
303
  • Menyatakan Terdakwa Mhd Rizky Maulidan Als Kakai tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa Mhd Rizky Maulidan Als Kakai tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair.4.
    RIZKY MAULIDAN ALS KAKAI
    pada hari Minggutanggal 18 Oktober 2015 sekira pukul 02.00 wib atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain di bulan Oktober 2015, bertempat di teras rumah terdakwa Mhd RizkyMaulidan Als Kakai di Jalan Ir.
    Rizky Maulidan Als Kakai ditangkapoleh anggota kepolisian karena melakukan transaksi Narkotika;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap dilakukan penggeledahan terhadap diriTerdakwa dan pada dilakukan penggeledahan, saksi AMS.
    Rizky Maulidan Als Kakai tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang untuk itu sebagaimana yang dimaksud oleh undangundangsehingga unsur Tanpa Hak ini telah terpenuhi;Ad.3.
    Mhd Rizky Maulidan Als Kakai harus dibebaskandari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan DakwaanSubsidair Penuntut Umum yang didakwakan kepada Terdakwa Mhd Rizky MaulidanAls Kakai sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2)Undangundang R.!
Register : 23-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0081/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 18 April 2017 — PERDATA - Rachmat Umacina bin Kakai Umacina - Mirawati Pudjiomo binti Adnan Pudjiomo
168
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rachmat Umacina bin Kakai Umacina) dengan Pemohon II (Mirawati Pudjiomo binti Adnan Pudjiomo) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2007 di Desa Pasir Putih Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PERDATA- Rachmat Umacina bin Kakai Umacina- Mirawati Pudjiomo binti Adnan Pudjiomo
    PENETAPANNomor 0081/Pdt.P/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Rachmat Umacina bin Kakai Umacina, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Ill RT.05 Desa Pasir PutihKecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut,sebagai Pemohon ; danMirawati Pudjiomo binti Adnan Pudjiomo
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rachmat Umacina bin Kakai Umacina) dengan Pemohon ii(Mirawati Pudjiomo binti Adnan Pudjiomo) yang dilaksanakan padatanggal 26 Mei 2007 di Desa Pasir Putih Kecamatan BanggaiKabupaten Banggai Laut;3.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 15/PID.B/2014/PN.KIS
Tanggal 19 Maret 2014 — RIZKI SAHPUTRA BATUBARA ALIAS BATAK
253
  • Rizki alias Kakai mengendaraisepeda motor Mio menuju ke stadionMutiara melihat WAWAN SIBURIAN denganSAKSI MARPAUNG menggendarai sepedamotor Honda REVO tersebut, setelah saksiWawan Siburian berhenti, M.
    RIZKI alias KAKAI(DPO) Pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 sekira pukul09.30 wib diterminal Madya Kisaran Kabupaten Asahan telahmengambil sepeda motor Honda Revo BK 3184 VAU ;Bahwa benar yang merencanakan sebelumnya untukmengambil sepeda motor tersebut adalah Kakai ;Bahwa cara Terdakwa bersama dengan M. RIZKI (DPO)mengambil sepeda motor tersebut berawal saat terdakwabersama dengan M.
    Rizki alias Kakai mengendarai sepeda motorMio menuju ke stadion Mutiara melihat WAWAN SIBURIANdengan SAKTI MARPAUNG menggendarai sepeda motor HondaREVO tersebut, setelah saksi Wawan Siburian berhenti, M.
    KisaranM.Rizki alias Kakai mengatakan kepada Terdakwa dimanaadikmu dan dijawab oleh Terdakwa tidak ada selanjutnya M.Rizki alias Kakai pergi dengan mengendarai sepeda motorHonda Revo tersebut yang diikuti oleh Terdakwa denganmengendarai sepeda motor Mio sedangkan saksi WawanSiburian dan saksi Sakti Marpaung ditinggal di terminaltersebut ;11e Bahwa setelah sepeda motor Honda Revo tersebut berhasildibawa lari oleh M.
    RIZKI alias KAKAI (DPO) Pada hari Selasa tanggal 24September 2013 sekira pukul 09.30 wib diterminal MadyaKisaran Kabupaten asahan telah mengambil sepeda motorHonda Revo BK 3184 VAU yang sedang dikendarai oleh WawanSiburian dengan bekerja sama, terdakwa dan M RIZKI aliasKAKAI (DPO) mengendarai 1 sepeda motor dan saat berhasilmengambil sepeda motor tersebut terdakwa tetap dengansepeda motornya dan KAKAI membawa sepeda motor korban,kemuadian keesokan harinya terdakwa dan KAKAI bertemu diwarnet dan terdakwa
Register : 07-12-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 35/Pid.C/2018/PN Plw
Tanggal 7 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NAZARUDDIN, SE
Terdakwa:
MHD Aji Ramadan Bin Ahmad Putera Sudari Alm
7528
  • Pelalawan ;Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan kosongtanpa alat bantu yang kena di bagian rahang saksi sebelah kiri danmenendang dada saksi sebelah kiri dengan kakai kanan ;Bahwa saksi tidak ada melakukan perlawanan dan saksi hanyaberusaha menghindar saja dari pemukulan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa memukul saksi sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa abang Terdakwa tidak memukul saksi ;Bahwa saksi masih bisa melakukan aktifitas seharihari dan saksi berkerjasebagai security PT.
    SLSdan ketahuan sama saksi Saiful ;Bahwa saksi Saiful mengatakan dan menyuruh saksi dan terdakwa untukmengembalikan lagi pupuk ditempat semula ;Bahwa karena terdakwa emosi lalu Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi Saiful dan kemudian saksi dan juga terdakwa kaburdengan menggunakan sepeda motor ;Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan kosongtanpa alat bantu yang kena di bagian rahang saksi sebelah kiri danmenendang dada saksi sebelah kiri dengan kakai kanan ;Atas keterangan saksi
    SLS dan ketahuan sama saksi Saiful ; Bahwa saksi Saiful mengatakan dan menyuruh saksi Arfan dan terdakwauntuk mengembalikan lagi pupuk ditempat semula ; Bahwa karena terdakwa emosi lalu Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi Saiful dan kemudian saksi dan juga terdakwa kaburdengan menggunakan sepeda motor ; Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan kosongtanpa alat bantu yang kena di bagian rahang saksi sebelah kiri danmenendang dada saksi sebelah kiri dengan kakai kanan ; Bahwa Terdakwa
    SLS dan ketahuan sama saksi Saiful ; Bahwa benar saksi Saiful mengatakan dan menyuruh saksi Arfan danterdakwa untuk mengembalikan lagi pupuk ditempat semula ; Bahwa benar karena terdakwa emosi lalu) Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi Saiful dan kemudian saksi dan juga terdakwakabur dengan menggunakan sepeda motor ; Bahwa benar Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangankosong tanpa alat bantu yang kena di bagian rahang saksi sebelah kiridan menendang dada saksi sebelah kiri dengan kakai
    Pelalawan denganmenggunakan tangan kosong tanpa alat bantu yang kena di bagianrahang saksi sebelah kiri dan menendang dada saksi sebelah kiridengan kakai kanan.Menimbang, bahwa saksi Saiful masih bisa melakukan aktifitasseharihari sesuai dengan hasil Visum Et RepertumNo.445/PKM/2018/1488 yang kesimpulannya tidak ditemukan kelainan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterbukti ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa
Putus : 26-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 300/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 26 Agustus 2015 — Arisyah Iswandi
274
  • narkotika jenisshabu yang akan terdakwa serahkan kepada Andi yang menyamar sebagaipembeli, selanjutnya oleh saksisaksi mengamankan 3 (tiga) bungkus plastikklip narkotika jenis shabu tersebut, kemudian dari penggeledahan terhadapdiri terdakwa didapat 1 (satu) unit Handphone Nokia dan uang sejumlahRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualannarkotika shabu; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa kepada saksisaksi, terdakwamemperoleh shabu tersebut dengan cara membelinya kepada Kakai
    (dinyatakan DPO), dengan cara terdakwa menghubungi Kakai melaluiHandphone untuk memesan shabushabu, dan setelah berkomunikasimelalui Handpone, selanjutnya terdakwa datang menemui Kakai di daerahGambir Baru untuk menyerahkan shabu yang terdakwa pesan, selanjutnyashabu tersebut terdakwa jual kepada para pembeli, dengan cara, pembeliyang sudah mengetahui nomor Handphone terdakwa, langsung menelpon kenomor Handphone terdakwa untuk memesan shabu; Bahwa setelah dilakukan penimbangan atas barang bukti berupa
    Kisplastik narkotika jenis shabu yang akan terdakwa serahkan kepada Andi yangmerupakan Under Cover Buy, selanjutnya oleh saksisaksi mengamankan 3(tiga) bungkus plastik klip narkotika jenis shabu tersebut yang diakui terdakwaadalah miliknya, kemudian dari penggeledahan terhadap diri terdakwadidapat 1 (satu) unit Handphone Nokia dan uang sejumlah Rp.700.000,(tujuhratus ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan narkotika sabu; Bahwa terdakwa memperoleh shabu tersebut dengan cara membelinyakepada Kakai
    (dinyatakan DPO), dengan cara terdakwa menghubungi Kakaimelalui Handphone untuk memesan shabu, dan setelah berkomunikasi diHandpone, selanjutnya terdakwa datang menemui Kakai di daerah GambirBaru untuk menyerahkan shabu yang terdakwa pesan, selanjutnya shabutersebut terdakwa jual kepada para pembeli, dengan cara, pembeli yangsudah mengetahui nomor Handphone terdakwa, langsung menelpon kenomor Handphone terdakwa untuk memesan shabu.
    Terdakwa di telepon oleh seseorang yangmengatasnamankan Andi dan memesan sabu kepada Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh Andi untuk bertemu di depan rumahterdakwa di Jalan Ir.H.Juanda Kisaran, namun sebelum Terdakwa menjualdan menyerahkan sabu kepada Andi, Terdakwa didatangi oleh beberapaorang anggota Polisi, sehingga sabu sabu yang sempat Terdakwa peganglangsung Terdakwa buang ke tanah;Bahwasabu yang Terdakwa miliki tersebut dibeli dari Kakai;Bahwa terdakwa membeli sabu dari Kakai sebanyak
Register : 29-04-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 34/ Pid. B/ 2015/ PN Krg
Tanggal 16 April 2015 — CANDRA MARDIYANTO Als CANDRA Als EMBER Bin SUMARNO
296
  • kunci stangnya, selanjutnyaterdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut dengan memakai kunci palsu berbentukpipih dan lancip setelah berhasil menghidupkan sepeda motor, mereka berdua menaikisepeda motor tersebut, menuju ke tempat sepeda motor Honda Vario diparkir, setelahsampai terdakwa turun dan mengendarai sepeda tersebut, sedangkan sepeda motor MegaPro di bawa oleh DENY (DPO) selanjutnya terdakwa pulang kerumahnya, kemudiankeesokan harinya DENY (DPO) menemui terdakwa dirumahnya dengan berjalan kakai
    kunci stangnya,selanjutnya terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut dengan memakaikunci palsu berbentuk pipih dan lancip setelah berhasil menghidupkan sepedamotor, mereka berdua menaiki sepeda motor tersebut, menuju ke tempat sepedamotor Honda Vario diparkir, setelah sampai terdakwa turun dan mengendaraisepeda tersebut, sedangkan sepeda motor Mega Pro di bawa oleh Deny (DPO)selanjutnya terdakwa pulang kerumahnya, kemudian keesokan harinya Deny(DPO) menemui terdakwa dirumahnya dengan berjalan kakai
    sepeda motor tersebut denganmemakai kunci palsu berbentuk pipih dan lancip setelah berhasil menghidupkan sepedamotor, mereka berdua menaiki sepeda motor tersebut, menuju ke tempat sepeda motorHal 11 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.B/2015/PNKrgHonda Vario diparkir, setelah sampai terdakwa turun dan mengendarai sepeda tersebut,sedangkan sepeda motor Mega Pro di bawa oleh Deny (DPO) selanjutnya terdakwapulang kerumahnya, kemudian keesokan harinya Deny (DPO) menemui terdakwadirumahnya dengan berjalan kakai
    kunci stangnya, selanjutnya terdakwa menghidupkan sepedamotor tersebut dengan memakai kunci palsu berbentuk pipih dan lancip setelah berhasilmenghidupkan sepeda motor, mereka berdua menaiki sepeda motor tersebut, menuju ketempat sepeda motor Honda Vario diparkir, setelah sampai terdakwa turun danmengendarai sepeda tersebut, sedangkan sepeda motor Mega Pro di bawa oleh Deny(DPO) selanjutnya terdakwa pulang kerumahnya, kemudian keesokan harinya Deny(DPO) menemui terdakwa dirumahnya dengan berjalan kakai
Register : 06-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 610/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI IDANINGSIH, SH
Terdakwa:
LASKAR MUJAHIDIN Bin MUSTOFA KAMAL
16956
  • Saat didalam kamar saksi Hanna didorong danterjatunh diatas tempat tidur dalam posisi terlentang diatas springbed,kemudian dada saksi Hanna diinjak dengan kakai terdakwa mengenaitulang iga sebelah kiri sambil menginjak tangan saksi Hanna setelah ituterdakwa menarik rambut saksi Hanna sambil memukul kearah muka,mata ,pipi, bibir dan dagu.
    Saatdidalam kamar saksi Hanna didorong dan terjatuh diatas tempat tidurdalam posisi terlentang diatas springbed, kemudian dada saksi Hannadiinjak dengan kakai terdakwa mengenai tulang iga sebelah kiri sambilmenginjak tangan saksi Hanna setelah itu terdakwa menarik rambut saksiHanna sambil memukul kearah muka, mata ,pipi, bibir dan dagu. Saatterdakwa hendak pergi mengambil sesuatu, saksi hanna langsungkeluarkamar dan lari menuju rumah Ketua RT .
    Saat didalam kamar saksi Hanna didorong danterjatuh diatas tempat tidur dalam posisi terlentang diatas springbed,kemudian dada saksi Hanna diinjak dengan kakai terdakwa mengenaitulang iga sebelah kiri sambil menginjak tangan saksi Hanna setelah ituterdakwa menarik rambut saksi Hanna sambil memukul kearah muka,mata ,pipi, bibir dan dagu.
    Saat didalam kamar saksi Hanna didorong danterjatun diatas tempat tidur dalam posisi terlentang diatas springbed,kemudian dada saksi Hanna diinjak dengan kakai terdakwa mengenaitulang iga sebelah kiri sambil menginjak tangan saksi Hanna setelah ituterdakwa menarik rambut saksi Hanna sambil memukul kearah muka,mata ,pipi, bibir dan dagu.
Register : 11-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 341/ Pid.B/2014/PN.Png
Tanggal 8 Desember 2014 — MUDOPAR Bin MISKAN
616
  • SUKARDI Bahwa pada hari Senin tanggal 08 September 2014 pukul 19.30 Wib diJalan Umum Jurusan PonorogoBadeganDesa Karangwaluh depanToko Pak Kasemin Desa Karangwaluh Kecamatan Sampung KabupatenPonorogo, terjadi kecelakaan antara sepeda motor No Pol AE3669VRyang di kendarai oleh Terdakwa dengan pejalan kakai yang bernama PakParno; Bahwa tempat terjadinya kecelakaan dekat dengan rumah saksi danberjarak kurang lebih 10 meter ; Bahwa saksi mendengar suara benturan keras kemudian saksi keluarrumah dan mengetahui
    malamnyameninggal dunia ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 08 September 2014 pukul 19.30 Wib di jalanumum jurusan PonorogoBadeganDesa karangwaluh di Desa KarangwaluhKecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo di depan Toko Pak Kasemin,terjadi kecelakaan antara sepeda motor No Pol AE3669VR yang dikendaraioleh Terdakwa dengan pejalan kakai
    Mudopar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwayang apabila dihubungkan dengan barang bukti telah diperoleh faktafaktasebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 08 September 2014 pukul 19.30 Wib di jalanumum jurusan PonorogoBadeganDesa karangwaluh di Desa KarangwaluhKecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo di depan Toko Pak Kasemin,terjadi kecelakaan antara sepeda motor No Pol AE3669VR yang dikendaraioleh Terdakwa dengan pejalan kakai yang bernama Pak Parno ;Bahwa pada waktu
    kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas adalah pelaku dalam mengendarai10maupun mengemudikan kendaraan tidak hatihati sehingga mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang melibatkan orang lain ;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 08 September 2014 pukul19.30 Wib di jalan umum jurusan PonorogoBadeganDesa karangwaluh diDesa Karangwaluh Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo di depan TokoPak Kasemin, terjadi kecelakaan antara sepeda motor No Pol AE3669VR yangdikendarai oleh Terdakwa dengan pejalan kakai
Register : 22-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 425/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 16 Februari 2016 — 1. Muhammad Halim Rambe Als Rambe Bin Ali Sohil Rambe 2. Maksum Siregar Als Regar Bin Insan Siregar
214
  • sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukan para terdakwa yaitu:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, para terdakwaberjalan kakai
    melakukan secara bersamasama yaitu pada hari selasa tanggal 1 September 2015 itu saya bersamateman sdr Maksum Siregar (terdakwa II) berjalan kaki ke pasar untukmencari pekerjaan dan melihat ke arah parkiran banyak sepeda motor disanadan diperhatikan ada salah satu sepeda motor tersebut tidak terkuncistangnya maka kami dekati dan terdakwa II berpurapura mendekati untukmelihatadakah orang pemiliknya dan pelanpelan mendorong sepeda motortersebut keluar dari parkiran dan Saya sudah duluan berjalan kakai
    melakukan secara bersamasama yaitu pada hari selasa tanggal 1 September 2015 itu saya bersamateman sdr Maksum Siregar (terdakwa II) berjalan kaki ke pasar untukmencari pekerjaan dan melihat ke arah parkiran banyak sepeda motor disanadan diperhatikan ada salah satu sepeda motor tersebut tidak terkuncistangnya maka kami dekati dan terdakwa II berpurapura mendekati untukmelihatadakah orang pemiliknya dan pelanpelan mendorong sepeda motor tersebut keluardari parkiran dan Saya sudah duluan berjalan kakai
    melakukan secara bersamasama yaitupada hari selasa tanggal 1 September 2015 itu saya bersama teman sdrMaksum Siregar (terdakwa II) berjalan kaki ke pasar untuk mencaripekerjaan dan melihat ke arah parkiran banyak sepeda motor disana dandiperhatikan ada salah satu sepeda motor tersebut tidak terkunci stangnyamaka kami dekati dan terdakwa II berpura pura mendekati untuk melihat adakah orang pemiliknya dan pelanpelan mendorong sepeda motor tersebutkeluar dari parkiran dan Saya sudah duluan berjalan kakai
Register : 09-08-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 463/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 2 Februari 2021 — Roni Payumka
5620
  • bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat atantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, datangterdakwa bersamasama dengan TERIUS PAYUMKA,DONATUS KULKA,YUSBAMO,TONI PAYUMKA,DANUS WISAL(DPO) ke rumah saksi korbanMARKUS ULURDITY di Perumahan Sinar Mas Eco 5 Devisi II Nuri KampungLapua, Distrik Kaureh, Kabupaten Jayapura, dan masuk melalui pintu langsungmengeroyok saksi korban dimana terdakwa memotong kakai
    Jumattanggal 28 Agustus 2020 pukul 18.30 wit, bertempat di Rumah Saksi Korban( Perumahan Sinar Mas Eco 5 Divisi II Nuri) Kampung Lapua, Distrik Kaureh,Kabupaten Jayapura, berawal dari data fig terdakwa bersamasama denganTERIUS PAYUMKA,DONATUS KULKA,YUS BAMO/TONI PAYUMKA,DANUSWISAL (DPO) ke rumah saksi korban MARKUS ULURDITY di Perumahan SinarMas Eco 5 Devisi II Nuri Kampung Lapua, pistlrik Kaureh, Kabupaten Jayapura,dan masuk melalui pintu langsung mengeroyok sal korban dimana terdakwamemotong kakai
    kanan saksi korban sebanyak 2 (dub) dengan menggunakanparang dan mengenai kakai kanan saksi korban, TERI PAYUMKA menikamkorban dengan pisau, DONATUS KULKA memukul saksi koi dengan kayu, YUSBAMO memukul saksi korban dengan menggunakan tjangkn sebanyak 5 (lima)kali, TONI PAYUMKA memukul saksikorban dengan mengguhakan kayu, danDANUS WISAL memukul saksi korban dengan menggunakan tangaiji, dansetelah menganiaya saksi korban lalu terdakwa dan TERIUS PAYUMKA,DONATUS KULKA, YUS BAMO, TONI PAYUMKA, DANUS
Register : 17-02-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 425/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 13 Mei 2014 — - BUDIMAN
212
  • Negeri Medan telah mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) unit laptop merk ASUS, 1 (satu) unit Handphone merk SAMSUNGModel GT 33031 dan 2 (dua) buah Charger yang seluruhnya atau sebagiannya adalahkepunyaan orang lain selain Terdakwa yaitu kepunyaan saksi Muhammad Suhairi denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan Terdakwa antara laindengan cara cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013 sekira pukul 17.15 WibTerdakwa berjalan kakai
    barang bukti yang diajukan dipersidanga ;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa Budiman tersebut diatas, saksi telah merasadirugikan senilai Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatdengan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013 sekira pukul17.15 Wib Terdakwa berjalan kakai
    juga tidak mengajukan ahli ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 (satu) unit Laptop merk ASUS, 1 (Satu) unit Handphone merk SAMSUNG Model GTC 33031dan 2 (dua) buah charger seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MuhammadSuhairi ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013 sekira pukul 17.15Wib Terdakwa berjalan kakai
    persidangan berlangsungtidak dijumpai dalam diri Terdakwa adanya alasan pemaaf atau pembenar perbuatan Terdakwasehingga atas diri Terdakwa dapat diminta pertanggungjawaban ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Ad.2 Unsur Secara Bersama Sama Telah Mengambil Sesuatu Barang Yang SamaSekali Atau Sebagian Termasuk Kepunyaan Orang Lain ;Menimbang, bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013 sekirapukul 17.15 Wib Terdakwa berjalan kakai
Register : 07-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 234/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
337
  • ., oleh Ketua Pengadilan TinggiJawa Timur pada hari Rabu, tanggal 22 Maret 1995 ; Fotokopi : Kartu Advokat Kongres Advokat Indonesia (KAKAI) an.H.
    ., Nomor 95.10379 yang berlaku s.d.tanggal 31122018 ;Menimbang, bahwa dengan adanya Surat Kuasa Khusus yang dilampiriBerita Acara Pengambilan Sumpah Advokat serta Kartu Advokat KongresAdvokat Indonesia (KAKAI) dan Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA)PERADI tersebut, maka Advokat an. H.
    berkaitan denganperkara permohonan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah tersebut ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Kuasa Hukum Pemohon menyerahkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Agustus 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto Nomor Register 298/Kuasa/IX/2017/PA.Mr. tanggal07 September 2017 dengan dilampiri fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpahsebagai Advokat serta Kartu Advokat Kongres Advokat Indonesia (KAKAI
Register : 24-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 55/Pid.B/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 9 April 2015 — MUHAMAD AHYAR Alias AHYAR Bin ATIN
675
  • B 6071NI dan pada saat itu diperjalanan menemukansebilah pisau dapur dan langsung diselipkan di pinggang saksi, selanjutnya saksi bersama Terdakwamerencanakan untuk melakukan pencurian;e Bahwa selanuutnya saksi bersama Terdakwa pada saat berjalan melihat ada dua orang yang sedangberjalan kakai, selanjutnya Terdakwa memberhentikan sepeda motomya dan tetap duduk di atassepeda motor untuk mengawasi sekitamya sedangkan saksi turun dari sepeda motor dan mendatangikedua orang tersebut setelah itu lalu
    Bahwa benar selanuutnya Terdakwa bersama saksi RISKYALAMSYAH Alias ENCEK Bin ASEP SURATMAN pada saatberjalan melihat ada dua orang yang sedang berjalan kakai,selanjutnya Terdakwa memberhentikan sepeda motomya dan tetapduduk di atas sepeda motor untuk mengawasi sekitamya sedangkansaksi RISKY ALAMSYAH Alias ENCEK Bin ASEP SURATMANturun dari sepeda motor dan mendatangi kedua orang tersebut setelahitu lalu saksi RISKY ALAMSYAH Alias ENCEK Bin ASEPSURATMAN menodongkan sebilah pisau dapur sambil berkatameminta
    B 6071NI dan pada saat itu diperjalanan menemukansebilah pisau dapur dan langsung diselipkan di pinggang saksi RISKY ALAMSYAH Alias ENCEK BinASEP SURATMAN, selanjutnya saksi RISKY ALAMSYAH Alias ENCEK Bin ASEP SURATMANbersama Terdakwa merencanakan untuk melakukan pencurian;Menimbang, bahwa selanuutnya Terdakwa bersama saksi RISKY ALAMSYAH Alias ENCEK BinASEP SURATMAN pada saat berjalan melihat ada dua orang yang sedang berjalan kakai, selanjutnyaTerdakwa memberhentikan sepeda motomya dan tetap duduk
    itudiperjalanan menemukan sebilah pisau dapur dan langsung diselipkan di pinggang saksi RISKYALAMSYAH Alias ENCEK Bin ASEP SURATMAN, selanjutnya saksi RISKY ALAMSYAH Alias ENCEKBin ASEP SURATMAN bersama Terdakwa merencanakan untuk melakukan pencurian;Menimbang, bahwa selanuutnya Terdakwa bersama saksi RISKY ALAMSYAH Alias ENCEK BinASEP SURATMAN pada saat berjalan dan melitas di Jalan Bandengan Selatan RT.05/RW.09 KelurahanPekojan Tambora Jakarta Barat melihat ada dua orang yang sedang berjalan kakai
Putus : 19-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 352/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 19 Nopember 2013 — Terdakwa I. SYAMSUDIN BIN BAHAR. Terdakwa II. JHONAIDI BIN KHAIDIR. Terdakwa III. HADI BIN MASUDIN. Terdakwa IV. ADE CHANDRA BIN ZULKARNAINI. Dan Terdakwa V. RASUL HAMIDI ALS DT RAJO MAHMUD BIN M. NASIR.
302
  • Kuantan Singingitelah mengambil buah sawit sebanyak 13 janjang milik saksiSarifudin.Bahwa yang menyuruh memanen buah sawit milik saksi Sarifuddinadalah i terdakwa Rasul Haamid dengan mengatakanBerangkatlah kedalam (kelahan) kita lihat sawit tuh , mana yangtidak mau bayar kita panenBahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il,terdakwa Ill, terdakwa IV dengan berjalan kakai pergi ke kebunSawit saksi Sarifuddin dengan membawa 3 (tiga) buah alat dodos.Bahwa selain para terdakwa juga ada 4 (
    Kuantan Singingi=ll=telah mengambil buah sawit sebanyak 13 janjang milik saksiSarifudin.Bahwa yang menyuruh memanen buah sawit milik saksi Sarifuddinadalah iterdakwa Rasul Haamid dengan mengatakanBerangkatlah kedalam (kelahan) kita lihat sawit tuh , mana yangtidak mau bayar kita panenBahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il,terdakwa Ill, terdakwa IV dengan berjalan kakai pergi ke kebunsawit saksi Sarifuddin dengan membawa 3 (tiga) buah alat dodos.Bahwa selain para terdakwa juga ada
    Kuantan Singingitelah mengambil buah sawit sebanyak 13 janjang milik saksiSarifudin.Bahwa yang menyuruh memanen buah sawit milik saksi Sarifuddinadalah i terdakwa Rasul Haamid dengan mengatakan12Berangkatlah kedalam (kelahan) kita lihat sawit tuh , mana yangtidak mau bayar kita panenBahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il,terdakwa Ill, terdakwa IV dengan berjalan kakai pergi ke kebunSawit saksi Sarifuddin dengan membawa 3 (tiga) buah alat dodos.Bahwa selain para terdakwa juga ada 4
    Kuantan Singingitelah mengambil buah sawit sebanyak 13 janjang milik saksiSarifudin.Bahwa yang menyuruh memanen buah sawit milik saksi Sarifuddinadalah iterdakwa Rasul Haamid dengan mengatakanBerangkatlah kedalam (kelahan) kita lihat sawit tuh , mana yangtidak mau bayar kita panenBahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il,terdakwa Ill, terdakwa IV dengan berjalan kakai pergi ke kebunSawit saksi Sarifuddin dengan membawa 3 (tiga) buah alat dodos.=13=Bahwa selain para terdakwa juga ada
    Kuantan Singingitelah mengambil buah sawit sebanyak 13 janjang milik saksiSarifudin.e Bahwa yang menyuruh memanen buah sawit milik saksi Sarifuddinadalah iterdakwa Rasul Haamid dengan mengatakanBerangkatlah kedalam (kelahan) kita lihat sawit tuh , mana yangtidak mau bayar kita panene Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il,terdakwa Ill, terdakwa IV dengan berjalan kakai pergi ke kebunSawit saksi Sarifuddin dengan membawa 3 (tiga) buah alat dodos.e Bahwa selain para terdakwa juga ada
Putus : 17-12-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 289/Pid.Sus/2013/PN.SRG.
Tanggal 17 Desember 2013 — I. ENO FIRMAN Bin ERMAN YANTO, II. TAUFIK UMAR MA’RUF Bin WITO MULYONO SUGIYARTO, III. BAGUS JULIANTO PUTRO WAHYONO Bin TEJO DWI WAHYONO dan IV. ARIF DWI KURNIAWAN Bin RATMANTO
2311
  • Bahwa benar kemudian korban bertanya kepada terdakwa dengan perkataan kowe opo sing memperkosa cewek kemarin e Bahwa benar dengan adanya perkataan tersebut terdakwa yangpertama kali menendang korban dengan cara menendang denganmenggunakan kakai kanan sebanyak 3 kali dan menggunakankakai Kiri sebanyak 1 kali mengenai perutKOPDAR j~~~~ ~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenmmmmnrininene Bahwa benar selanjutnya terdakwa Arif Dwi Kurniawan memukuldengan menggunakanHalaman 15 dari 22 Hal, Putusan Nomor :289
    bersamasama teman terdakwatelah memukul saksi korban Nanang setiawan ;Bahwa benar sebelumnya terdakwa bersama Arif Kurniawan, Bagus Juliantodan Taufik Umarv sedang minumminuman keras didatangi korban NanangSetiawan diboncengkan temannya naik sepeda motor Honda Supra ;Bahwa benar kemudian korban bertanya kepada terdakwa dengan perkataan kowe opo sing memperkosa cewek kemarin "Bahwa benar dengan adanya perkataan tersebut terdakwa yangpertama kali menendang korban dengan cara menendang denganmenggunakan kakai
    Bahwa benar kemudian korban bertanya kepada terdakwa dengan perkataankowe opo sing memperkosa cewek kemarin e Bahwa benar dengan adanya perkataan tersebut terdakwa yangpertama kali menendang korban dengan cara menendang denganmenggunakan kakai kanan sebanyak 3 kali dan menggunakankakai Kiri sebanyak 1 kali mengenai perutEEDA mmm mm nn a nent Rne Bahwa benar selanjutnya terdakwa Arif Dwi Kurniawan memukuldengan menggunakane Bahwa kemudian terdakwa Taufik Umar menendang denganmenggunakan kaki kanan
Register : 16-05-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN LABUHA Nomor 55/PID.SUS/2013/PN.LBH
Tanggal 21 Mei 2013 — DUNG TEAPON Alias BABA DUNG Alias OM DUNG
6716
  • dimintai keterangan dipersidangan ini karenamasalah penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban SAHDI SAPSUHA Alias ANDIONG.e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 Juni2012 sekitar pukul 22.00 Wit bertempat di Desa Waihama tepatnyadiujung jembatan Waihama Kecamatan Sanana Kabupaten KepulauanSula.e Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakankepalan tangan kanan 1 (satu) kali dan mengenai pada rahang saksikorban kemudian menendang menggunakan kakai
    terdakwa serta alat bukti, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2012 sekitar pukul 22.00 Witbertempat di Desa Waihama tepatnya diujung jembatan WaihamaKecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula telah terjadipenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korbanSahdi Sapsuha Alias Andiong.e Bahwa benar terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakankepalan tangan kanan 1 (satu) kali dan mengenai pada rahangkorban kemudian menendang menggunakan kakai
    terungkap dipersidangan telah terjadi tindakan kekerasan yang dilakukan olehterdakwa DUNG TEAPON Alias BABA DUNG Alias OM DUNG terhadap dirikorban SAHDI SAPSUHA Alias ANDIONG pada hari Sabtu tanggal 29 16Juni 2012 sekitar pukul 22.00 Wit bertempat di Desa Waihama KecamatanSanana Kabupaten Kepulauan Sula; wonn Menimbang, Bahwa terdakwa melakukan kekerasan terhadap korbandengan cara memukul dengan menggunakan kepalan tangan kanan 1(satu) kali dan mengenai pada rahang korban kemudian menendangmenggunakan kakai
Register : 20-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 149/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
171
  • ., oleh Ketua Pengadilan TinggiJawa Timur pada hari Rabu, tanggal 22 Maret 1995 ; Fotokopi: Kartu Advokat Kongres Advokat Indonesia (KAKAI) an.H.
    ., Nomor 95.10379 yang berlaku s.d.tanggal 31122018 ;Menimbang, bahwa dengan adanya Surat Kuasa Khusus yang dilampiriBerita Acara Pengambilan Sumpah Advokat serta Kartu Advokat KongresAdvokat Indonesia (KAKAI) dan Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA)PERADI tersebut, maka Advokat an. H.
    yang berkaitan denganperkara permohonan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah tersebut ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Kuasa Hukum Pemohon menyerahkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Juni 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto Nomor Register 217/Kuasa/V1/2017/PA.Mr. tanggal20 Juni 2017 dengan dilampiri fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagaiAdvokat serta Kartu Advokat Kongres Advokat Indonesia (KAKAI
Register : 25-02-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA BUOL Nomor 61/Pdt.G/2020/PA.BUOL
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Kakai Bura,Dusun 01 RT 02, Desa Pomayagon, Kecamatan Momunu,Kabupaten Buol, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di JI.
    Kakai Bura, Dusun 01 RT02, Desa Pomayagon, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol,saat ini tidak diketahul alamatnya di wilayah Indonesia (Gaib),sekarang tidak diketahui lagi secara jelas dan pastialamatnya diwilayah republik Indonesia maupun diluarwilayah republik Indonesia,sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telahmempelajariberkasperkara;TelahmendengarketeranganPenggugat;Telahmemeriksaalatalatoukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Februari
Register : 11-11-2013 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 645/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 3 Januari 2013 — ILHAMDI AR PGL CAIL
339
  • 07 September 2013 sekira pukul 11.00 Wib, bertempat diCebelebes Arta Ventura Jl.Raden Saleh No.1 Padang.e Bahwa korban adalah istri syah dari terdakwa denagn bukti yang dikeluarkan oleh KUAKec.Padang Timur Kota Padang Nomor Akta Nikah 235/36/IV/2011 yang ditandatangani oleh Pegawai Pecatatan Nikah Kua Padang Timur Kota Padang Zulkifli, MApada hari Jumat 15 April 2011.e Cara terdakwa melakuka kekerasan pisik pada korban adalah menendang kearah wajahkorban, yang sedang duduk dengan memakai lutut kakai
Putus : 10-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 357/Pid.B/2014/PN.Sbg
Tanggal 10 Februari 2015 — Mulyadi Chaniago
245
  • ;Bahwa saksi mengalami luka robek pada bagian tangan sebelah kiri sehinggamengeluarkan banyak darah, bagian rusuknya mengalami luka gores padabagian kakai mengalami luka lecet. ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar. ;4 Saksi Suwandi Pasaribu, yang dibacakan pada pokoknya menerangkansebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekira pukul 06.30 wibbertempat di JI.
    ;e Bahwa saksi mengalami luka robek pada bagian tangan sebelah kiri sehinggamengeluarkan banyak darah, bagian rusuknya mengalami luka gores padabagian kakai mengalami luka lecet. ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar.
    ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korbanmengalami luka robek pada bagian tangan sebelah kiri sehinggamengeluarkan banyak darah, bagian rusuknya mengalami luka gores padabagian kakai mengalami luka lecet. ;e Bahwa antara Terdakwa dengan saksi korban belum ada perdamaian. ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (a decharge) di dalam persidangan.