berteriak meminta tolong danTerdakwa langsung mendorong tubuh saksi Kalamullan kedalam Masjidsehingga tubuh saksi Kalamullah mengenai tiang pembatas salat danpegangan tangan saksi Kalamullah pada tangan Terdakwa terlepas.

SaksiPatra Mahisa yang mendengar teriakan saksi Kalamullah berusaha menolongdan Terdakwa kemudian melarikan diri dengan menggunakan sepedamotornya. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Kalamullah mengalami lukasebagaimana Visum et Refertum Nomor : 445/65/RSUDB/2019 tanggal 30Oktober 2019 yang ditandatangani oleh dr.

muka saksi Kalamullah sehingga saksi Kalamullah berteriakmeminta tolong dan Terdakwa langsung mendorong tubuh saksi Kalamullahkedalam Masjid sehingga tubuh saksi Kalamullah mengenai tiang pembatassalat dan pegangan tangan saksi Kalamullan pada tangan Terdakwaterlepas.

dari belakang sehingga saksi Kalamullahtercekik, kemudian Terdakwa membenturkan kepala saksi Kalamullah kedinding sebanyak 2 (dua) kali dan kemudian Terdakwa menampar mukasaksi Kalamullah sehingga saksi Kalamullah berteriak meminta tolong danTerdakwa langsung mendorong tubuh saksi Kalamullah kedalam Masjidsehingga tubuh saksi Kalamullan mengenai tiang pembatas salat danpegangan tangan saksi Kalamullah pada tangan Terdakwa terlepas.

muka saksi Kalamullah sehingga saksi Kalamullah berteriakmeminta tolong dan Terdakwa langsung mendorong tubuh saksi Kalamullahkedalam masjid sehingga tubuh saksi Kalamullah mengenai tiang pembatassalat dan pegangan tangan saksi Kalamullah pada tangan Terdakwa terlepas.Saksi Patra Mahisa yang mendengar teriakan saksi Kalamullah berusahamenolong dan Terdakwa kemudian melarikan diri.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Kalamullahmengalami luka sebagaimana Visum et Refertum Nomor : 445/65

Kalamullah anak kandung (laki-laki) memperoleh 42/120 bagian;3. Menyatakan sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap seluruh obyek sengketa dinyatakan tidak sah dan tidak berharga ;-4. Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Agama Kisaran untuk mengangkat sita terhadap seluruh obyek yang telah diletakkan sita tersebut;-5. Menolak gugatan para Penggugat/Terbanding yanglain dan selebihnya ;6.

KALAMULLAH Bin HASYIM SITORUS, Umur 20 tahun,agama Islam, pekerjaan bertani, tempat tinggal diDusun II Aek Belu Desa Lestari, Kecamatan BuntuPane, Kabupaten Asahan;Selanjutnya seluruhnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT / PARA TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor201/Pdt.G/2006/PA

Menetapkan ahli waris yang berhak dari Hasyim Sitorusyang meninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 2000masing masing adalah :Salamah Butar butar sebagai istri (janda) ;Halimah sebagai istri (janda) ;Poniah sebagai istri (janda) ;Nuhrim anak kandung (laki laki) ;Fatmah anak kandung (perempuan) ;Kalamullah anak kandung (laki laki) ;3.

Untuk Kalamullah anak kandung (laki laki) =42/120 bagian ;5. Menyatakan Akta Permohonan Pertolongan PembagianHarta Peninggalan (P3HP) No. 1/P3HP/2001/PA Kistanggal 23 Maret 2001 sah dan berkekuata hukum;6. Menyatakan sita jaminan (Conservatoir Beslag) yangdiletakkan terhadap obyek sengketa sebidang tanah danrumah diatasnya yang terletak di Jalan Patimura No. 6Lingkungan I Kelurahan Kisaran Barat Kecamatan KotaKisaran Barat Kabupaten Asahan, sah dan berharga ;7. a.

Kalamullah anak kandung (laki laki)memperoleh 42/120 bagian;Dv Menyatakan Sita jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap seluruh obyek sengketa dinyatakan tidak sahdan tidak berharga ;4. Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan AgamaKisaran untuk mengangkat sita terhadap seluruh obyekyang telah diletakkan sita tersebut;5. Menolak gugatan para Penggugat/Terbanding yanglaindan selebihnya ;6.

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) kardus kotak mesin pompa air listrik mesin sanyo model GP- 129 JXK no seri 0110560398, 1 (satu) utas tali tambang warna biru dengan panjang lebih kurang 11 meter, 1 (satu) utas tali sambungan dengan panjang lebih kurang 4 meter dikembalikan kepada saksi Kalamullah Bin Suari6. .Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-( dua ribu rupiah);

Saksi Kalamullah Bin SauriBahwa saksi telah membuat laporan ke kantor Polsek Simpang PematangTulang Bawang 21 Juni 2011 sehubungan dengan hilangya barang miliksaksi yang terpasang dirumah saksi di Kampung Wira Bangun SimpangPematang kabupaten Mesuji.Bahwa keterangan saksi yang disampaikan dihadapan Penyidik benarsemuanya;Bahwa pada hari Jumat 10 Juni 2011 mesin pompa air milik saksi yangterpasang disumur hilang dari tempatnya;Bahwa saksi mengetahui mesin pompa iar tersebut hilang dari tempatnyasewaktu

Saksi Muhammad Alif Bin KhoerunBahwa keterangan saksi yang disampaikan dihadapan Penyidik benarsemuanya;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan hilangnya mesin pompa air milikkeluarga saksi yang terpasang disamping kanan rumah kakak saksiBahwa saksi mengetahui kejadiannya setelah saksi diberitahu oleh saksiKalamullah Bin Sauri pada hari Jumat 10 Juni 2011;Bahwa saksi mengetahui yang mengambil mesin pompa air tersebut adalahterdakwa ketika saksi bersama saksi Kalamullah diajak polisi kerumahsaksi Ismail

kurang 11 meter,1 (satu) utas tali sambungan dengan panjang lebih kurang 4 meter.Menimbang, bahwa adanya barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh Terdakwadan para saksi.Menimbang, bahwa dari keterangan Para saksi yang saling bersesuaian satu samalain dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti dalam perkara ini makadapat diperoleh fakta dan keadaan dipersidangan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu 8 Juni 2011 sekira pukul 22 .00 Wib Terdakwamengambil mesin pompa air milik saksi Kalamullah

Akibathilangnya mesin pompa air tersebut saksi Kalamullah mengalami kerugian Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa dengan telah berpindahnya mesin pompa air yang diambiloleh terdakwa dari dalam warung kepada kekuasaan terdakwa, maka Majelis berpendapatunsur kedua telah terpenuhi dan terbukti;3.

Tentang unsur dengan Maksud Dimiliki Secara Melawa Hukum ;4Menimbang, Bahwa dengan memperhatikan cara Terdakwa yang mengambilbarang milik saksi Kalamullah Bin Sauri tersebut yang telah berada pada kekuasaanTerdakwa dan ternyata hal itu dilakukan secara tanpa hak karena melanggar haksubjektif orang lain in casu saksi Kalamullah Bin Sauri, maka menurut pendapat Majelisunsur ini juga telah terpenuhi dan terbukti;4.Tentang unsur Dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang

dipukuloleh Terdakwa HARIS SUJONO AHMAD Alias AIS menggunakan kayubalok ukuran 5 cm x 5 cm dengan panjang sekitar 1,5 meter sebanyak 2(dua) kali mengenai anggota badan bagian atas yaitu kening sebelah kanandan mengenai kepala sebelah kanan;Bahwa selanjutnya Saksi Korban mendatangi Saksi RIKIRIO PUTRAKALAMULLAH Alias RIO dan Saksi NURSHITA PUTRI KARALLAH AliasLALA yang pada saat itu sedang melewati Jalan Raya Fitu kemudian SaksiKorban yang dalam keadaan berlumuran darah memeluk Saksi RIKIRIOPUTRA KALAMULLAH

Alias RIO dan berkata KAKA TOLONG SAYA, DIAPUKUL SAYA PAKE KAYU, Saksi RIKIRIO PUTRA KALAMULLAH AliasRIO kemudian bertanya SAPA PUKUL, tibatiba Terdakwa datang danSaksi Korban berkata YANG ITU (mengarah kepada Terdakwa) laluTerdakwa kembali memukul Saksi Korban namun mengenai tangan kananSaksi RIKIRIO PUTRA KALAMULLAH Alias RIO, karena merasa takutSaksi Korban berusaha melarikan diri kearah selatan dan bertemu denganseorang lakitaki kKemudian Saksi Korban meminta bantuan kepada seoranglakilaki tersebut

alias Rio danberkata KAKA TOLONG SAYA, DIA PUKUL SAYA PAKE KAYU, laluRikirio Putra Kalamullah alias Rio bertanya SAPA PUKUL, tibatibaTerdakwa datang dan Saksi berkata YANG ITU (mengarah kepadaTerdakwa) lalu Terdakwa kembali memukul Saksi namun mengenaitangan kanan Rikirio Putra Kalamullah alias Rio, karena merasa takutSaksi berusaha melarikan diri kearah selatan dan bertemu denganseorang lakilaki kemudian Saksi meminta bantuan kepada seorang lakilaki tersebut untuk membawanya ke Polsek Ternate Pulau

alias Sigitberkata YANG ITU (mengarah kepada Terdakwa) lalu Terdakwa kembalimemukul Saksi Sigit Ari Prabowo alias Sigit namun mengenai tangan kananSaksi Rikirio Putra Kalamullah alias Rio, karena merasa takut Saksi Sigit AriPrabowo alias Sigit berusaha melarikan diri kearah selatan dan bertemudengan seorang lakilaki kemudian Saksi Sigit Ari Prabowo alias Sigit memintabantuan kepada seorang lakilaki tersebut untuk membawanya ke PolsekTernate Pulau.

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 ( satu) unit mesin air listrik merk Panasonic warna biru model GP 129 JXK no seri 0110560398, kabel listrik warna putih hijau panjang sekira 5,5 meter dikembalikan kepada saksi Kalamullah Bin Suari.6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Saksi Kalamullah Bin Saurie Bahwa saksi telah membuat laporan ke kantor Polsek SimpangPematang Tulang Bawang 21 Juni 2011 sehubungan dengan hilangyabarang milik saksi yang terpasang dirumah saksi di Kampung WiraBangun Simpang Pematang kabupaten Mesuji.e Bahwa keterangan saksi yang disampaikan dihadapan Penyidik benarsemuanya;e Bahwa pada hari Jumat 10 Juni 2011 mesin pompa air milik saksiyang terpasang disumur hilang dari tempatnya;e Bahwa saksi mengetahui mesin pompa iar tersebut hilang daritempatnya

Saksi Muhammad Alif Bin Khoerune Bahwa keterangan saksi yang disampaikan dihadapan Penyidik benarsemuanya;e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan hilangnya mesin pompa air milikkeluarga saksi yang terpasang disamping kanan rumah kakak saksie Bahwa saksi mengetahui kejadiannya setelah saksi diberitahu olehsaksi Kalamullah Bin Sauri pada hari Jumat 10 Juni 2011;e Bahwa saksi mengetahui yang mengambil mesin pompa air tersebutadalah terdakwa ketika saksi bersama saksi Kalamullah diajak polisikerumah saksi

Saksi Sunarno Bin Dalimine Bahwa pada hari Rabu 8 Juni 2011 sekira pukul 22.00 Wib, saksi mengambilmesin pompa air itu milik saksi Kalamullah Bin Suarie Bahwa saksi mengambil mesin pompa air itu dengan cara menarik tali yangdigunakan mengikat mesin pompa air tersebut.e Bahwa setelah saksi mengambil mesin pompa air tersebut kemudianTerdakwa jual kepada terdakwa seharga Rp 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;Menimbang

merk Panasonic warna biru model GP 129 JXK noseri 0110560398, kabel listrik warna putih hijau panjang sekira 5,5 meterMenimbang, bahwa keberadaan barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh parasaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi , keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti maka dapat diperoleh fakta dan keadaan keadaan dipersidangan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu 8 Juni 2011 sekira pukul 22.00 Wib, saksi mengambilmesin pompa air itu milik saksi Kalamullah

Setelah saksisunarno mengambil mesin pompa air tersebut kemudian tanggal 12 Juni 2011Terdakwa membelinya seharga Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan dipersidangan tersebut ternyataterdakwa membeli mesin pompa air milik saksi Kalamullah, yang dibelinya dariTerdakwa yang diperoleh Terdakwa karena kejahatan, sehingga dengan demikianperbuatan terdakwa telah memenuhi salah satu pilihan dari unsur kedua dakwaanpenuntut Umum;Meimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Fathan Kalamullah bin Suherman (anak kandung laki-laki);

2.12. Rijalluloh Rahmatulloh bin Suherman (anak kandung laki-laki);

2.13. Syifaya Qorina binti Suherman (anak kandung perempuan);

2.14.

NIK:3273110207890003;Fathan Kalamullah bin Suherman (Anak Kandung Lakilaki), Umur 25 Tahun(Bandung 10 Oktober 1991), Agama Islam, PendidikanS1, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal diJalan Moh Toha No.269 RT.001 RW.004 KelurahanCiseureuh Kecamatan Regol Kota Bandung.

Fathan Kalamullah bin Suherman Bandung 10 Oktober 1991k. Rijalluloh Rahmatulloh bin Suherman Bandung 19 Desember 1994. Syifaya Qorina binti Suherman Bandung 18 Oktober 1995m. Yusri Mahbub Firdaus bin Suherman Bandung 24 Februari 1997.

Imam Muharror bin Suherman (Anak Kandung Lakilaki);2.10 Ayatullah Khomaeni bin Suherman (Anak Kandung Lakilaki);2.11 Fathan Kalamullah bin Suherman (Anak Kandung Lakilaki);2.12 Rijalluloh Rahmatulloh bin Suherman (Anak Kandung Lakilaki);2.13 Syifaya Qorina binti Suherman (Anak kandung Perempuan);2.14 Yusri Mahbub Firdaus bin Suherman (Anak Kandung Lakilaki);3.

Lukman dengan Ulfah Hayati dikaruniai 13(tiga belas) anak, yaitu Nenden Hermayati, Lita Lutfia Afifah, Irfan MaulanaAkbar, Maya Kusumawati, Sovi Daniati Rahmani, Hadi Nurul Islam, HeruMuthahari, Imam Muharror, Ayatullah Khomaeni, Fathan Kalamullah, RijallulohPntpn PAW nomor 177/Pdt.G/2016/PA.Badg. 12Rahmatulloh, Syifaya Qorina dan Yusri Mahbub Firdaus.

Maya Kusumawati binti Sunerman (Anak kandung Perempuan);Pntpn PAW nomor 177/Pdt.G/2016/PA.Badg. 142.6.Bel;2.8.2.92.10.2.11.ZL,2.13.2.14.Sovi Daniati Rahmani binti Sunerman (Anak kandung Perempuan);Hadi Nurul Islam bin Suherman (Anak Kandung Lakilaki);Heru Muthahari bin Sunerman (Anak Kandung Lakilaki);Imam Muharror bin Suherman (Anak Kandung Lakilaki);Ayatullah Knhomaeni bin Suherman (Anak Kandung Lakilaki);Fathan Kalamullah bin Suherman (Anak Kandung Lakilaki);Rijalluloh Rahmatulloh bin Suherman

MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Jalan Medan Merdeka Barat, Nomor : 9,Jakarta Pusat 10110, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.10.Kalamullah Ramli, Direktur Jenderal Penyelenggaraan PosDan Informatika ; R.Susanto, Sekretaris Direktorat Jenderal PenyelenggaraanPos dan Informatika; 2nnenne nnerBertiana Sari, Kepala Biro Hukum ; Lelwati, Kepala Bagian Hukum dan Kerjasama SekretariatDirektorat Jenderal Penyelenggaraan Pos dan Informatika ;Febri lvana Tarigan,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada adik kandung Pemohonyang bernama (Jamilah binti Udin) untuk menikah dengan seorang lelaki bernama (Abdul Bahid Bin Acip Kalamullah);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000 ( dua ratus enam puluh ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sifauddin bin Ansori) terhadap Penggugat (Nur Arfiyah Zahroeni Binti Kalamullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 860.000,-(delapan ratus enampuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gema Kalamullah Bin Agoes Boediono) terhadap Penggugat (Lailatul Masruroh Binti Abd. Ghofur) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Kalamullah bin Muh.

MENGADILI

Mengabulkan permohonan Pemohon;

Membatalkan perkawinan antara Termohon I (Mukhlisin bin Kalamullah)dengan Termohon II (Mita Binti Firman) alias (Supriyadi bin Arsat) yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;

Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0162/001/VI/2020 tanggal 2 Juni 2020 tidak

3.IHSAN ASRI, S.H
4.KETUT ARI SANTINI, S.H
Tergugat:
1.MUHLISIN bin KALAMULLAH
2.MITA binti FIRMAN

Saksi Kalamullah Musa Adz Dzikir AlGhifar;Menimbang, bahwa dari surat bukti P1, P2, dan P6 yang berupaphotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugatdan Tergugat serta Kartu Keluarga telan membuktikan kebenaran statuskependudukan serta tempat tinggal Penggugat, hal ini berhubungan eratdengan kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Karanganyar atas perkaraaquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 yang berupa foto copyKutipan Akta Perkawinan No.24/2010, tertanggal 7 Februari

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang

bernama (Elisah Nurpadila Binti Anton Siswanto) untuk menikah dengan calon suami yang bernama (Kalamullah Bin Kamil) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semende Darat Ulu;

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

sejumlah Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kalamullah Musa Adz Dzikir Al Ghifar bin Ir.